目前，糧食與政治、糧食與陰謀正成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。 　　 　　　美國《外交政策》雜志稱，2011年全球糧食危機(jī)已成事實(shí)，而且不會在短時間內(nèi)消失。 　　此外，聯(lián)合國糧農(nóng)組織的最新報告也“火上澆油”，指出全球食品價格指數(shù)連續(xù)7個月上漲，今年1月達(dá)到230.7，已超過2008年世界糧食危機(jī)時的水平，創(chuàng)歷史新高。
　　另根據(jù)中國農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)，截至2月4日，中國冬小麥?zhǔn)芎得娣e達(dá)9611萬畝，占種植面積的35.1％。
　　
　　　當(dāng)糧食遭遇民憤
　　
　　　英國《每日電訊報》1月30日報道稱，糧食價格大漲是阿拉伯國家社會動蕩的導(dǎo)火索，而埃及和突尼斯似乎成了這一次“糧食革命”的先驅(qū)者。
　　埃及是世界最大的糧食進(jìn)口國之一。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所研究員余翔對《世界博覽》記者表示，埃及政府未能妥善處理好國內(nèi)糧食供應(yīng)問題，是導(dǎo)致政局動蕩的動因之一。
　　盡管人類歷史上曾多次因糧食問題而發(fā)生暴亂，但并不是每次騷亂都與饑餓或糧食價格有關(guān)系。地球上每時每刻都有7億-9億饑餓的人默默地忍受煎熬，而糧食價格的劇烈變動也沒有每次都導(dǎo)致騷亂的發(fā)生。
　　真正引發(fā)騷亂的罪魁禍?zhǔn)资嵌诜e居奇的零售商。以2008年喀麥隆的糧食暴亂為例，商人的投機(jī)使喀麥隆的糧食供應(yīng)體系更加難以控制，物價飛漲，滋生了更多不滿和仇恨情緒。
　　喀麥隆人將糧食商人描述為“殘忍的生意人，對人民的死活置若罔聞”。出租車司機(jī)針對油價舉行的一次抗議，隨著參與人數(shù)越來越多，抗議漸漸演變?yōu)獒槍�糧食價格的大規(guī)模示威，30多個城市的居民因?yàn)闊o法忍受越來越昂貴的生活成本，目標(biāo)直指總統(tǒng)保羅比亞，騷亂導(dǎo)致40多人死亡、數(shù)百人被逮捕。
　　當(dāng)喀麥隆政府派監(jiān)察員到各食品店和倉庫公開拍賣所有非法囤積的糧食時，民眾歡呼雀躍。糧食價格雖并未回到早些時候的低水平，但此舉平息了暴亂人群的憤怒。民眾的激憤更多植根于受剝削的感覺，而非對饑餓的恐懼。
　　憤怒是糧食暴亂史上一個普遍的主題，在中國亦是如此。
　　1936年，毛澤東對來到西北采訪的美國記者埃德加?斯諾說，1910年發(fā)生在長沙、震驚全國的長沙搶米風(fēng)潮影響了他的一生。
　　“那一年發(fā)生了相當(dāng)嚴(yán)重的饑荒，長沙城里成千上萬的人沒有糧食吃。饑民派了一個代表團(tuán)到巡撫衙門請求救濟(jì)，但巡撫卻蠻橫地答復(fù)：‘你們?yōu)槭裁礇]糧吃?城里有的是，我就總能吃飽。’巡撫的話一傳開，人們非常憤怒。他們召開群眾大會，并組織示威活動，攻擊滿清衙門，砍斷了作為官府象征的旗桿，將撫臺趕走�！�
　　官員腐敗，貧富分化越大，糧食騷亂爆發(fā)的可能性也就越大。
　　
　　　當(dāng)糧食遭遇政治
　　
　　　至于為什么近期全球糧價飛漲，西班牙《國家報》2月13日的文章解釋說，糧食價格達(dá)到峰值的深層次的原因有兩個：一是中國、印度等亞洲新興國家經(jīng)濟(jì)全速發(fā)展，意味著糧食消耗比以往更多；另一個原因是，地球?qū)⒃?011年結(jié)束前迎來第70億名居民――從60億人口增長到70億，只用了不到12年時間。
　　中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展真地催高了全球的糧食價格嗎?
　　余翔介紹說，中國的糧食按用途主要可分為兩類，一類是口糧，中國基本上已經(jīng)能夠自給自足；另一類則是工業(yè)和飼料加工用糧，對國際市場的依賴度比較高。中國國內(nèi)對糧食的需求變動，肯定會對國際糧價有所影響，但很難說這是導(dǎo)致全球糧食價格上漲的主因。
　　余翔認(rèn)為，糧食危機(jī)的真正原因有兩個。一個是2010年天災(zāi)人禍不斷，造成糧食減產(chǎn)，供給減少；另外一個原因是自經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，歐美各國實(shí)行比較寬松的貨幣政策，造成國際市場流動性過剩，一些資本進(jìn)行投機(jī)性購買，如購買糧食、石油等可以保值的大宗商品。國際投機(jī)資金的大量涌入，勢必引發(fā)糧食價格上漲。
　　糧食一直都跟政治關(guān)系密切。1949年，中華人民共和國成立，美國等西方盟國隨即對中國實(shí)行包括糧食在內(nèi)的全面封鎖和商品禁運(yùn)，禁運(yùn)一直延續(xù)到20世紀(jì)70年代初期。
　　1965-1967年間，美國總統(tǒng)約翰遜曾對印度采取限制出口糧食的政策，從而迫使印度改變了反對美國入侵越南的外交政策；1980-1981年，蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國對其實(shí)行谷物禁運(yùn)；1996年，朝鮮連續(xù)幾年作物歉收，糧食短缺，美國聯(lián)合日本、韓國對朝鮮提供糧食援助，但條件是朝鮮必須放棄核計(jì)劃。
　　
　　　當(dāng)糧食遭遇陰謀
　　
　　　當(dāng)前，全球糧食市場的形勢無疑讓人想起美國人威廉?恩道爾在《糧食危機(jī)》一書中所言：“這絕對不是一場糧食危機(jī)，而是一場政治危機(jī)。”
　　作為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新聞?wù){(diào)查記者的威廉?恩道爾，在《糧食危機(jī)》中描述了英美“精英分子”意欲控制整個世界糧食鏈條的種種圖謀。具體來說，就是以洛克菲勒家族為代表的美國社會政治精英，如何處心積慮地打著科技進(jìn)步、糧食援助和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幌子，為自己維持統(tǒng)治世界、主宰人類的霸權(quán)創(chuàng)造條件。
　　不管有沒有威廉?恩道爾所謂的“精英分子”或郎咸平講的“陰謀論”，全球糧食危機(jī)中的投機(jī)行為肯定是存在的。
　　恩道爾說，這些人的目的不僅是追逐利潤，還以一種新的生物戰(zhàn)爭的形式，實(shí)行種族滅絕和“人種改良”，以實(shí)現(xiàn)其大規(guī)模消滅幾十億人口、尤其是亞洲人口的長期目標(biāo)，堪稱“一場新鴉片戰(zhàn)爭”。這場戰(zhàn)爭比起19世紀(jì)英國東印度公司對中國發(fā)動的鴉片戰(zhàn)爭更加惡毒、更具破壞性。
　　恩道爾認(rèn)為，這個設(shè)計(jì)巧妙而又隱蔽的陰謀由三個步驟構(gòu)成：首先，他們以科學(xué)的名義開展轉(zhuǎn)基因工程研究，獲得大批專利，并控制某些重點(diǎn)糧食品種，如大豆、水稻等大規(guī)模農(nóng)作物和雞、奶牛等重要畜禽產(chǎn)品；之后，他們尋找各種機(jī)會，如大面積的農(nóng)業(yè)災(zāi)害(減產(chǎn)或疫情)、戰(zhàn)爭(如在伊拉克)、債務(wù)危機(jī)(如在阿根廷)等，借助某些國際組織(國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿(mào)易組織等)的庇護(hù)，以援助為名，強(qiáng)迫別國的農(nóng)民采用由他們控制知識產(chǎn)權(quán)的農(nóng)作物種子；最后，他們利用人類用于鼓勵創(chuàng)造發(fā)明的專利制度，以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)為借口，強(qiáng)迫征收種子的專利使用費(fèi)。
　　類似這樣聳人聽聞的陰謀論最近幾年不斷出現(xiàn)在各種媒體上，對此，余翔表示，不管有沒有威廉?恩道爾所謂的“精英分子”或郎咸平講的“陰謀論”，全球糧食危機(jī)中的投機(jī)行為肯定是存在的。
　　但這種投機(jī)行為究竟只是為了經(jīng)濟(jì)利益，還是為了維護(hù)某些精英對全球的統(tǒng)治，恐怕僅憑中東的動蕩局勢還不足以判斷。

相關(guān)熱詞搜索：綁架 糧食 誰“綁架”了我們的糧食? 誰綁架了我們的生活 誰綁架了我們的生活電子書