【摘要】本文從我國預算會計核算基礎的現(xiàn)狀出發(fā)，借鑒國外的先進經(jīng)驗，提出了我國在預算會計核算基礎改革過程中應注意的幾點問題。 　　【關鍵詞】預算會計；核算基礎；收付實現(xiàn)制；改革
　　【中圖分類號】F23 【文獻標識碼】A
　　【文章編號】1007―4309（2010）10―0117―1.5
　　
　　一、引言
　　
　　預算會計包括以下三方面的功能：一是有效監(jiān)督預算執(zhí)行過程，將國家有關部門的實際收入、支出、收支進度和用途與預算數(shù)據(jù)比較；二是管理財政風險，及時發(fā)現(xiàn)或有現(xiàn)金流出，防患于未然；三是評估政府財政狀況和財政可持續(xù)性，將財政收入和財政支出對比，將政府資產(chǎn)和政府負債作對比。從國際上看，預算會計是政府會計體系的一個重要分支，執(zhí)行上述三大功能，但我國目前的預算會計核算體系由于核算基礎等方面的原因，并不能有效執(zhí)行上述功能。隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，政府職能也在轉變，清楚地認識到我國預算會計核算基礎存在的問題，借鑒其他國家的改革經(jīng)驗，將我國預算會計從傳統(tǒng)的現(xiàn)金基礎（收付實現(xiàn)制）轉向應計基礎（權責發(fā)生制）是預算會計體系改革的重要環(huán)節(jié)。
　　
　　二、我國預算會計核算基礎現(xiàn)狀
　　
　　建國以來我國預算會計長期采用收付實現(xiàn)制基礎，計劃經(jīng)濟體制下，這種模式為我國預算管理和核算發(fā)揮了舉足輕重的作用。1998年財政改革以后，行政單位都采用收付實現(xiàn)制，事業(yè)單位只有經(jīng)營業(yè)務采用權責發(fā)生制，其他業(yè)務仍采用收付實現(xiàn)制，所以我國目前預算會計的核算基礎仍為收付實現(xiàn)制。在市場經(jīng)濟環(huán)境下，政府開始向服務型政府轉變，以收付實現(xiàn)制為主的行政事業(yè)單位會計核算制度暴露出諸多不完善之處，遠遠不能滿足政府及其他信息使用者對會計核算、信息披露、績效評價、成本管理等方面的需求。
　　
　　三、我國預算會計收付實現(xiàn)制核算基礎存在的問題
　　
　　與權責發(fā)生制相比，收付實現(xiàn)制有許多不足之處：
　　第一，不能反映未來現(xiàn)金流，隱蔽了政府未來債務，不利于防范財政風險。收付實現(xiàn)制是一種面向過去的確認基礎，只能反映實際已發(fā)生現(xiàn)金流量的交易，對于應付未付的國債利息、社會保障基金的未來負債和政府擔保等許多業(yè)已存在但尚未支付的政府債務，如政府擔保、政府對某些事項的承諾等，無法全面體現(xiàn)。
　　第二，預算收支不配比，造成會計核算不實，財務成果易被操縱。收付實現(xiàn)制下，收入、費用是按其款項實際收付的時間來確認記賬的，它不考慮收支項目的配比性。特別是因跨年度支出而出現(xiàn)的結余不實的問題，使許多對決策有較大影響的信息無法提供給信息使用者。在收付實現(xiàn)制下，固定資產(chǎn)不計提折舊，會計信息中無法反映固定資產(chǎn)使用情況，不能真實地評價和反映政府和事業(yè)單位的經(jīng)濟資源使用情況，導致虛列資產(chǎn)價值，給管理層提供不實經(jīng)濟信息。
　　第三，不能提供完整的財政會計信息，影響信息質量，不利于公共資源的管理使用。在收付實現(xiàn)制核算基礎下，我國的預算會計體系提供預算報告主要是預算收支執(zhí)行情況的報告，側重于財政資金的收入、支出和結余，而非真正意義上完整的預算報告。預算外資金未包括在預算會計核算范圍內，影響政府會計的信息質量。
　　第四，不能有效地分析政府的資金運用情況和效果，不利于評價政府績效。預算會計體系應該能夠合理確定各政府部門和行政單位提供公共產(chǎn)品和服務的成本耗費與效率水平，這樣才能適應開展績效預算管理的需要，收付實現(xiàn)制核算基礎下，會計信息僅能反映當期的預算支出，無法反映政府公共管理的相關成本。
　　由于存在以上種種弊端，傳統(tǒng)的收付實現(xiàn)制預算會計核算基礎已不能滿足現(xiàn)階段我國行政管理的需要，而權責發(fā)生制能如實反映資產(chǎn)、負債、收入、支出等會計要素,實行權責發(fā)生制是提高預算會計信息質量，全面反映財政、事業(yè)資金運動過程和考核工作業(yè)績的需要。世界上許多國家已在政府會計體系中引入了權責發(fā)生制，參考其他國家經(jīng)驗，結合我國實際情況，對我國預算會計核算基礎進行改革已是勢在必行。
　　
　　四、國外在預算會計核算基礎改革方面的先進經(jīng)驗
　　
　　20世紀80年代以來，新西蘭、澳大利亞、加拿大及美國等國家進行了政府會計核算基礎改革，在政府會計中不同程度地引入權責發(fā)生制。我國改革時可以考慮借鑒以下兩種改革方式：
　　一是以新西蘭、澳大利亞為代表的徹底推進方式，即對政府會計核算基礎直接由收付實現(xiàn)制改為完全的權責發(fā)生制。19世紀80年代，由于新西蘭財政和經(jīng)濟狀況惡化，新西蘭政府會計基礎開始由收付實現(xiàn)制向權責發(fā)生制轉化。先后通過了《國有企業(yè)法》、《財務報告法案》、《財政責任法案》等法律作為保證，逐步在政府會計和預算中實行了權責發(fā)生制。
　　二是加拿大采用的分步到位方式，即完全收付實現(xiàn)制―修正的收付實現(xiàn)制―修正的權責發(fā)生制―完全權責發(fā)生制。20世紀60年代，加拿大政府和各個部門都以收付實現(xiàn)制為會計基礎，70年代，各部門開始采用修正的收付實現(xiàn)制，80年代和90年代，政府整體部門開始采用修正的權責發(fā)生制為會計基礎，從2001年4月1日起，所有政府部門和加拿大政府都開始以完全的權責發(fā)生制為會計基礎。
　　新西蘭和加拿大推行權責發(fā)生制會計基礎改革的效果得到了普遍肯定。這兩個國家改革后財政狀況得到了控制，財政支出明顯減少，政府工作效率有了顯著提高，提高了政府財政收支的透明度，使政府資源得到有效評價和管理，也提高了政府防范風險的能力。
　　
　　五、我國在預算會計收付實現(xiàn)制核算基礎改革過程中
　　應注意的問題
　　
　�。ㄒ唬┛梢钥紤]引入權責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制相結合的混合核算基礎
　　從國外實踐看，那些引入權責發(fā)生制的國家，沒有一個全面拋棄收付實現(xiàn)制的有關信息。權責發(fā)生制能夠全面反映政府的資產(chǎn)和負債，防范財政風險，有利于作出科學的經(jīng)濟決策，而收付實現(xiàn)制則能幫助政府作出合理的財政收入政策以及確定債務規(guī)模，因為它能夠反映現(xiàn)金的流入、流出以及存量，以彌補權責發(fā)生制在披露現(xiàn)金流量信息方面的不足。這樣，兩者結合，能夠反映政府財務狀況的全貌。因此，權責發(fā)生制與收付實現(xiàn)制相結合的會計核算基礎的引入，對于我國目前而言是一種理性的選擇。
　�。ǘ�）完善與預算會計核算相關的法律措施
　　改革預算會計核算需要有相應的法律措施作保障，縱觀成功進行預算體制改革的國家，在改革前均制定了相關法律法規(guī)作為保障，新西蘭頒布了《公共財政法案》，澳大利亞頒布了《財務管理和會計責任法案》，英國頒布了《政府資源與賬戶法案》等。我國也應修訂相應的法律制度，包括預算相關法律及相關會計準則，以保障預算會計改革的順利進行。
　　（三）為引入權責發(fā)生制做好必要的準備
　　我國目前預算會計體系仍然存在著一些問題，在這些問題沒有得到解決以前強行轉變會計基礎是很冒險的行為，所以應先完善預算會計體系，再引入權責發(fā)生制。首先是應把預算外資金納入預算體系并擴大預算會計核算范圍。其次是人員和技術方面，做好政府會計工作人員培訓工作，是順利改革的保證。再有是轉變觀念問題，只有市場經(jīng)濟觀念、服務型政府觀念深入人心，改革才能有明確的目標、達到預期的效果。
　　（四）采取由點到面的方式進行核算基礎改革
　　我國地域廣大、政府機構眾多，不同地區(qū)政府的具體情況千差萬別，同時引入權責發(fā)生制并不現(xiàn)實，應該先在不同省市選擇一些地區(qū)和部門進行試點，采取先事業(yè)單位會計后政府會計、先個體后整體、先地方后中央的漸進轉變方式，逐步推進核算基礎改革。
　　
　　【參考文獻】
　　[1]楊卉.我國預算會計發(fā)展展望[J].合作經(jīng)濟與科技，2009（5）.
　　[2]孫金龍，吳廣慧.論預算會計核算[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計，2009（1）.
　　[3]陶可.淺探預算會計確認基礎的完善[J].財經(jīng)界，2004（4）.
　　[4]王慶成.深化預算會計改革的構想[J].教育財會研究，2009（4）.
　　[5]陽迅，羅彬，張成.我國預算會計存在的問題與對策[J].企業(yè)家天地，2009（1）.
　　【收稿日期】2010年8月18日
　　【作者簡介】李瓊（1970― ）：女，湖南永興人，湖南水利水電職業(yè)技術學院會計師，研究方向：財務及經(jīng)濟管理。

相關熱詞搜索：之路 初探 會計核算 預算會計核算基礎改革之路初探 預算會計核算體系 預算會計的核算方法