[摘要]當前，新聞傳播事業(yè)作為傳播技術產(chǎn)業(yè)和媒體產(chǎn)業(yè)的有機連接的橋梁，在國家建設和社會發(fā)展申越來越受到重視，發(fā)揮著越來越重要的作用。新聞史是一門新聞學科，是考察和研究新聞事業(yè)發(fā)生、發(fā)展歷史及其演變規(guī)律的科學。本文試以中國人民大學出版社出版的《外國新聞傳播史》為例證，談一談書中存在的一些問題。
　　[關鍵詞]《外國新聞傳播史》；內(nèi)容；存在的問題
　　[中圖分類號]G219.29　[文獻標識碼]A
　　[文章編號]1007―4309(2010)08―0038―1.5
　　
　　21世紀是一個高度信息化的時代，是信息經(jīng)濟和知識經(jīng)濟占主導地位的時代。新聞傳播業(yè)作為有機地連接傳播技術產(chǎn)業(yè)和媒體產(chǎn)業(yè)的橋梁，在國家建設和社會發(fā)展中越來越受到重視，發(fā)揮著越來越重要的作用。隨著改革開放的不斷深入，我國新聞學研究空前繁榮，出現(xiàn)了一批研究新聞學的學者，同時出版了大量書籍。但這些書籍以教材居多，雖門類、品種齊全，但是體例均已老舊，跟不上時代的需求，本文試以中國人民大學出版社出版的《外國新聞傳播史》為例證，談一談書中存在一些問題。
　　新聞史是一門新聞學科，是考察和研究新聞事業(yè)發(fā)生發(fā)展歷史及其衍變規(guī)律的科學，是新聞學的重要組成部分。新聞史又是一門歷史的科學，是文化史的重要組成部分，研究新聞史離不開各時期的政治斗爭史和政黨史，因為各時期的新聞事業(yè)都和當時的階級、政黨、政權機關及其活動有著緊密的聯(lián)系，研究新聞史也離不開各時期的生產(chǎn)斗爭史和經(jīng)濟發(fā)展史。社會經(jīng)濟的發(fā)展，直接地影響著新聞事業(yè)的發(fā)展。新聞史和文化史其他部門的聯(lián)系也異常密切。新聞史既是文化史的重要組成部分，又是文化史的全面記載，文化史上許多大事都和當時的新聞事業(yè)有著密切的聯(lián)系，是報刊上還有一般書籍上難以查到的，而新聞史又為文化史提供了第一手材料。
　　《外國新聞傳播史》一書共計八篇，二十四章。第一篇為總論，綜述人類傳播活動的發(fā)展進程；第二篇至第七篇，分別敘述了各洲各國新聞傳播事業(yè)的歷史，重點介紹了英國、法國、德國、意大利、俄國、美國、日本、印度、巴西及埃及等世界上具有，一定影響力的國家，而對于每個國家的介紹均包括報紙、雜志、通訊社、廣播電視的創(chuàng)始、發(fā)展、現(xiàn)狀及趨勢；第八篇介紹丁關于世界新聞傳播的新舊秩序的論氧
　　下面我將就這本書的編排體系與特點闡述一下我對書中疏漏之處的看法。
　　第一，《外國新聞傳播史》一書是由鄭超然、程曼麗、王泰玄三人合著而成，思想難免會有不統(tǒng)一之處。而且此書仍屬于對外國新聞傳播史的經(jīng)典論著的綜述，沒有自己的觀點體現(xiàn)在里面，這也是此書的局限。
　　第二，“以史為鑒，可以知興替”，學習和研究新聞事業(yè)發(fā)展史有利于從業(yè)人員積累經(jīng)驗教訓，在新聞實踐過程中少走彎路。新聞史的研究對象從宏觀角度講，需要研究的是整個人類新聞傳播活動的歷史。從微觀的角度來說，則要研究每一個新聞現(xiàn)象、新聞事件、新聞人物等的歷史。《外國新聞傳播史》一書按照國別進行敘述，突出強調(diào)了在宏觀歷史背景下準確把握各國政治沿革及經(jīng)濟變化，這樣才能夠準確反映新聞傳播事業(yè)的發(fā)展的重要性，然而它卻輕視了微觀角度的新聞人物和新聞事件的介紹。書中對主要新聞人物和事件的介紹只是輕描淡寫，一筆帶過，而注重從其活動對新聞事業(yè)的影響角度，談報刊與雜志的發(fā)展。這樣的做法，有失于對新聞事業(yè)發(fā)展的整體把握。
　　第三，本書基本上還是屬于以史講史，沒有以史為鑒，聯(lián)系實際。沒有對比過程，也就自然沒有體現(xiàn)出與中國現(xiàn)實的關聯(lián)。這樣就會出現(xiàn)一個歷史斷層。新聞史的研究意義在于借鑒和參考歷史經(jīng)驗，批判地繼承前人經(jīng)驗教訓，豐富本專業(yè)歷史知識。而學習、研究外國新聞史的意義在于通過對各國新聞史的總體了解，把握一般規(guī)律。例如：從早期報刊的發(fā)展歷史看，報刊的發(fā)展經(jīng)歷了官辦報刊－民辦報刊－政黨報刊－廉價報刊－商業(yè)報刊－壟斷格局的過程(其間有并存，有反復，有差異)，以此來推斷中國是否也是按照這樣的一般規(guī)律發(fā)展的，如果不是，那又是如何發(fā)展的?然后通過對比，認識中國當前一些新聞現(xiàn)象，比較它們之間的異同，從而幫助我們增進對一些新聞理論、新聞原則的理解。但由于此書沒有聯(lián)系中國實際，所以我們難以同時判斷中國的發(fā)展歷程，也就難以通過比較來幫助認識當前實際了。
　　第四，既然是寫歷史，而且報刊經(jīng)歷了那么復雜的變化，就應該把各個時期的發(fā)展都予以介紹，但是《外國新聞傳播史》一書只是對政黨報刊進行了詳盡的敘述，而其他同樣起著不可忽視的作用的如商業(yè)報刊、民辦報刊等只是稍加帶過。這樣不利于學習研究的人全面把握，而會形成一種用政治眼光看報的習慣。其實各個時期的各類報紙都是順應時代發(fā)展和要求而產(chǎn)生的，對于研究當時的社會、文化起著同樣重要的作用。因此，我覺得不應該有所偏廢。當然，也不是說寫史要面面俱到，但對于當時發(fā)生的一切都應該放到一個背景下加以考慮。
　　第五，本書還對一些歷史事件的概念講述得不清晰，甚至有的只是引入使用卻未給出明確的解釋和說明。如：寫到英國資產(chǎn)階級革命后的報刊時，講它的政府壓制和政黨報刊，其中只提到哪些報刊雜志屬于輝格黨，哪些屬于托利黨，但是對這兩黨卻沒有給出一個簡單的介紹。也就是說對歷史名詞解釋不夠。這會讓許多不了解英國歷史的人很難理解英國的新聞傳播史和這兩個黨派到底有什么關系，以及它們是怎樣相互聯(lián)系、相互影響的。
　　第六，本書按照國別分別敘述了各洲各國新聞傳播事業(yè)的歷史均包括每個國家的報紙、雜志、通訊社以及廣播電視的創(chuàng)始、發(fā)展、現(xiàn)狀及趨勢。但是我們看到它在第五章提到了20世紀80年代末到今天，人類已經(jīng)進入了一個高度信息化的社會。大眾傳播進一步發(fā)達，廣播電視開始數(shù)字化，多頻道和衛(wèi)星跨國傳播，微型電腦普及到家庭，國際互聯(lián)網(wǎng)正迅速發(fā)展。這是傳播史上的一個里程碑。可是在后面的分章敘述了，卻只有報紙、廣播、電視的創(chuàng)辦、現(xiàn)狀與發(fā)展，并沒有提到這個里程碑式的、革命性的變化給人類生產(chǎn)、生活帶來的影響和改變。這無疑是此書編寫的又一個不足之處。
　　第七，此書仍然存在“重報刊，輕廣電”的研究現(xiàn)象。我們應該看到時代的發(fā)展和進步，研究歷史也要跟得上時代的步伐，掌握時代的脈搏。當今社會，各種媒介百花齊放，爭奇斗艷，搞研究、講歷史，要從大處著眼，客觀論證，不能因個人喜好而有所偏重。
　　近些年對新聞傳播史方面的具體研究涉及面很廣，概括起來大致有以下幾個主要研究方向：首先，對黨報、黨刊的新聞事業(yè)史的相關研究比較豐富，既有近現(xiàn)代時期的研究成果，也有對當代史的關注和研究。其次，對于知名的辦報理念、辦報實踐和報紙經(jīng)營運作等方面的研究也很豐富。再次，對當代事實方面的“應時”研究特別多，視角也十分豐富，相對于理論研究，我國對于外國新聞史的實踐研究卻很薄弱。
　　以上是我在閱讀、學習本書時的一點感受，也會存在言之不確之處。就像這本書存在的不足可能是因為成書年代的社會狀況影響或者是因為個人對歷史的看法、理解方式的不同，所以落實到文字上就會有所側重一樣。金無足赤，我們看待人和事物也不能要求他十全十美。所以對于《外國新聞傳播史》我們應該肯定它的優(yōu)點，同時注意它的不足，并在實踐當中加以修正。

相關熱詞搜索：淺談 人大 外國 淺談人大版《外國新聞傳播史》存在的問題 人大版外國新聞傳播史筆記 外國新聞傳播史