中國社會科學(xué)院茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任，經(jīng)濟(jì)管理雜志社社長助理、副編審，中國管理科學(xué)研究院特約研究員，中華茶人聯(lián)誼會常務(wù)理事，吳覺農(nóng)茶學(xué)思想研究會理事，江蘇方圓紫砂集團(tuán)茶文化顧問，深圳東部華僑城文化顧問，陜西西鄉(xiāng)中等茶業(yè)專業(yè)學(xué)校等6所茶藝學(xué)校名譽(yù)校長、顧問，中華詩詞學(xué)會會員。
　　2012年4月19日，綠色和平組織發(fā)表有關(guān)中國茶葉質(zhì)量的報告一周后，中國社科院工經(jīng)所茶研中心對被點(diǎn)名的5家茶葉企業(yè)下屬的10個門店進(jìn)行了問卷調(diào)查。結(jié)果顯示：70%的企業(yè)茶葉銷售沒有受到該報告的影響，30%的企業(yè)受到一點(diǎn)影響，見上表。
　　關(guān)于那份報告，陸堯有幾點(diǎn)基本看法。第一，綠色和平組織在4月12號中國新綠茶開始上市時發(fā)表該報告是不合時宜的，所幸從調(diào)查結(jié)果看相關(guān)茶企日常茶葉銷售還基本未受影響。第二，報告指出所檢茶葉存在農(nóng)殘而未說明存在的農(nóng)殘沒有超標(biāo)（符合中國有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)），這是不負(fù)責(zé)任的，有誤導(dǎo)之嫌。第三，如果所檢茶葉確實(shí)存在中國政府禁用的農(nóng)藥，那相關(guān)茶企應(yīng)該停止使用違禁農(nóng)藥、停止銷售有關(guān)茶葉，并承認(rèn)錯誤。第四，在中國政府嚴(yán)格管控、茶企努力自律的同時，有綠色和平組織等民間機(jī)構(gòu)關(guān)注中國茶葉質(zhì)量，愿意發(fā)揮民間監(jiān)督作用，是好事。希望他們更專業(yè)、更負(fù)責(zé)。第五，中國茶葉標(biāo)準(zhǔn)與歐盟茶葉標(biāo)準(zhǔn)存在一定差異。究其原因，有技術(shù)層面的，有經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段層面的，也有地緣政治層面或貿(mào)易保護(hù)層面的。
　　那么，為什么70%的關(guān)聯(lián)企業(yè)日常銷售沒有受綠色和平組織報告的影響呢？因?yàn)殛P(guān)聯(lián)企業(yè)大都是中國著名茶企，他們的產(chǎn)品與信譽(yù)消費(fèi)者信得過。更因?yàn)橹袊枞~質(zhì)量96%是合格的，當(dāng)然，中國茶人不會用優(yōu)點(diǎn)掩蓋不足，也相信綠色和平組織不會用不足抹殺優(yōu)點(diǎn)。
　　新茶來了，國內(nèi)外愛茶人放心喝吧，就像咱們放心吃韭菜餃子和各種水果一樣。有機(jī)會，也想請綠色和平組織關(guān)心茶葉的朋友一起喝中國茶。喝咖啡、喝酒也行。因?yàn)椴�、咖啡和酒是好朋友�?br>　　

相關(guān)熱詞搜索：組織 影響 中國茶葉 綠色和平 報告