摘要 本文對當(dāng)前散葉收購中煙葉對照樣品管理存在的問題進(jìn)行了調(diào)查和分析，指出了收購管理對煙葉對照樣品制作和管理重視不夠、煙葉樣品制作質(zhì)量不高等因素影響了煙葉收購等級質(zhì)量，同時(shí)提出了相應(yīng)改進(jìn)措施，闡述了煙葉對照樣品對提高煙葉等級質(zhì)量的重要意義。
　　關(guān)鍵詞 散葉收購；對照樣品；等級質(zhì)量；煙葉；現(xiàn)狀；對策
　　中圖分類號 F326.12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）20-0292-02
　　烤煙散葉收購對照樣品是指以本地區(qū)當(dāng)年初烤煙葉為材料，由地市級公司煙葉樣品審定組依據(jù)仿制樣品標(biāo)準(zhǔn)制作而成的新煙收購指導(dǎo)樣。在散葉收購過程中，再由煙葉收購主評員、驗(yàn)級員、分級組長共同對照新煙收購指導(dǎo)樣標(biāo)準(zhǔn)制作散葉收購現(xiàn)場樣品，并嚴(yán)格做到每天掛樣、對樣收購，在煙葉收購現(xiàn)場明顯位置進(jìn)行展示，起到對照、指導(dǎo)和監(jiān)督煙葉收購的作用[1]。
　　收購現(xiàn)場樣品是正確指導(dǎo)執(zhí)行煙葉國家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范收購的基礎(chǔ)，是煙葉質(zhì)量管理的源頭，同時(shí)也發(fā)揮了仿制樣品在生產(chǎn)、收購中的積極作用，對提升施秉縣烤煙散葉收購等級質(zhì)量水平，進(jìn)一步提高工商交接的合格率，維護(hù)國家、煙農(nóng)、企業(yè)三者利益起到積極作用。
　　規(guī)范煙葉樣品的原料選擇、制作、審定、使用和保管工作，對規(guī)范煙葉流通過程中等級質(zhì)量管理，提高煙葉實(shí)物樣品的參比作用具有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和指導(dǎo)意義[2]，本文主要圍繞散葉收購現(xiàn)場樣品的制作、管理、指導(dǎo)等方面進(jìn)行探討，旨在為提高散葉收購的等級質(zhì)量管理提供參考。
　　1 應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查
　　通過2015年收購期間對施秉縣白垛、半河、上翁哨3 個(gè)收購點(diǎn)收購對照樣品進(jìn)行檢查，檢查結(jié)果如表1所示。
　　1.1 樣品等級不全
　　在對收購點(diǎn)的樣品進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)存在等級缺失或不全的現(xiàn)象。易出現(xiàn)的問題有收購下部葉時(shí)，缺少X1F、X4L、X4F、CX1K等樣品，進(jìn)入中部葉收購時(shí)，缺失下部葉的樣品，對所收購入庫的煙葉未能起到有效的指導(dǎo)作用，從而易出現(xiàn)等級混亂或部位偏差。
　　1.2 樣品缺乏代表性
　　各收購點(diǎn)主評員在對照仿制樣制作收購現(xiàn)場樣品時(shí)，常出現(xiàn)捆內(nèi)樣品不純，存在混部位、混等級、混顏色等現(xiàn)象，樣品不具有代表性和嚴(yán)謹(jǐn)性，從而為當(dāng)天的收購指導(dǎo)工作帶來較大矛盾。
　　1.3 擺放凌亂
　　對白垛煙葉站的3條收購線實(shí)施對樣收購，在檢查中發(fā)現(xiàn)部分收購點(diǎn)的樣品均未按照要求擺放在明顯的位置，且樣品架上的現(xiàn)場樣品未按照收購秩序進(jìn)行擺放，擺放較為隨意和凌亂，未起到指導(dǎo)、對照的作用。
　　1.4 管理不嚴(yán)
　　收購過程中，因忙于收購而忽略對樣品的日常管理和保存，未對樣品進(jìn)行科學(xué)的遮蓋和保護(hù)，懸掛分級對照樣品沒有做到2 d更換1次，有時(shí)甚至幾天都沒有進(jìn)行整理和有效存放，從而導(dǎo)致部分樣品出現(xiàn)不同程度變色、潮紅或水分煙超限等現(xiàn)象的發(fā)生。
　　1.5 對樣收購不到位
　　對3個(gè)收購點(diǎn)進(jìn)行煙葉收購等級質(zhì)量檢驗(yàn)（表2～4），調(diào)查C2F、C3F、C4F、X2F、X3F等5個(gè)等級，發(fā)現(xiàn)等級合格率都不高，甚至出現(xiàn)跨級的現(xiàn)象。這說明收購點(diǎn)負(fù)責(zé)等級質(zhì)量相關(guān)人員沒有嚴(yán)格執(zhí)行對樣收購，有些收購點(diǎn)雖然擺放各等級的現(xiàn)場樣品，因嫌其繁瑣，在收購過程中很少能夠做到對樣收購，多是憑主觀經(jīng)驗(yàn)主義進(jìn)行定級。尤其在每日收購結(jié)束后，主評員、驗(yàn)級員、質(zhì)管員和分級組長不能有效開展回檢，對當(dāng)日所收煙葉等級質(zhì)量模糊，次日不能及時(shí)組織對現(xiàn)場樣品進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，從而導(dǎo)致收購等級忽高忽低，不夠平穩(wěn)。
　　2 原因分析
　　2.1 樣品原料的挑選不細(xì)致
　　挑選符合標(biāo)準(zhǔn)要求、具備代表性的煙葉標(biāo)樣原料是制作煙葉實(shí)物標(biāo)樣的重要基礎(chǔ)。樣品制作要求煙葉部位、顏色、葉片結(jié)構(gòu)、成熟度、色度、長度等品質(zhì)因素都要符合分級標(biāo)準(zhǔn)中的要求[3]。受自然氣候條件的限制，煙葉內(nèi)在質(zhì)量時(shí)常受到客觀條件的影響，在挑選煙葉標(biāo)樣原料時(shí)無法達(dá)到要求，故只有造成樣品不具有代表性。
　　2.2 樣品制作人員技能不高
　　樣品制作人員應(yīng)當(dāng)具備一定的專業(yè)分級技能，取得煙葉分級職業(yè)技能資格，人數(shù)應(yīng)在2人以上，指定1名人員審核樣品并對參比樣質(zhì)量負(fù)責(zé)，審核人員職業(yè)技能資格須達(dá)到三級及以上[4]。而當(dāng)前煙葉專業(yè)技術(shù)人員緊缺，具有一定高級技能的人員較少，制作樣品的技能水平遠(yuǎn)達(dá)不到制樣技術(shù)的要求。
　　2.3 對樣收購認(rèn)識較淺
　　收購點(diǎn)主評員對收購樣品認(rèn)識不夠，沒有意識到收購對照樣品的重要性，認(rèn)為驗(yàn)級員和分級組長對所收煙葉只要達(dá)到順部位、順顏色、順等級即可，缺乏認(rèn)真的態(tài)度，忽略現(xiàn)場樣品對收購等級質(zhì)量的指導(dǎo)作用，沒有得到相應(yīng)的重視和正確的引導(dǎo)。
　　3 建議
　　3.1 嚴(yán)格樣品選料
　　只有充分認(rèn)識到煙葉實(shí)物標(biāo)樣的重要性，盡量避免標(biāo)樣原料挑選過程中存在的問題，靈活掌握選好標(biāo)樣原料的技術(shù)要領(lǐng)，挑選出充足的符合標(biāo)準(zhǔn)要求、又具有足夠代表性的標(biāo)樣原料，才能實(shí)現(xiàn)樣品在分級、驗(yàn)級、入庫、工商交接等環(huán)節(jié)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的作用，從而有效確保煙葉收購的等級純度和等級質(zhì)量。
　　3.2 加強(qiáng)技能培訓(xùn)
　　各收購點(diǎn)要明確專人對樣品進(jìn)行制作和使用記錄，對每個(gè)收購樣品的制作和使用過程進(jìn)行學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。同時(shí)，選定2人制作收購樣品，其中1人制作、1人復(fù)核，樣品制作完以后要粘貼相關(guān)標(biāo)識，包括類型、等級、制樣日期、制樣人、復(fù)樣人。
　　3.3 規(guī)范樣品保管
　　在收購工作中，樣品通常放置于樣品架上，應(yīng)指定專人對煙葉樣品進(jìn)行管理，定期記錄溫濕度，檢查樣品的狀況，以防樣品受損。出現(xiàn)樣品變質(zhì)的現(xiàn)象，管理人員應(yīng)立即上報(bào)，及時(shí)處理。
　　3.4 強(qiáng)化管理機(jī)制
　　嚴(yán)格執(zhí)行專分散收流程管理，強(qiáng)化過程管理，定期對各收購點(diǎn)的樣品實(shí)行巡查，加大對樣收購的考核力度，確保各崗位人員對樣品引起高度重視。每天必須制樣、掛樣，并對樣品進(jìn)行科學(xué)管理，適時(shí)更換，將樣品貫穿到分級、定級、入庫環(huán)節(jié)中[5-6]。
　　4 結(jié)語
　　散葉收購對照樣品制作與使用是兼顧國家、煙農(nóng)、企業(yè)三者利益，提高等級純度，滿足卷煙工業(yè)配方需求的基礎(chǔ)[7-9]。有效發(fā)揮煙葉樣品的實(shí)物參照和收購指導(dǎo)作用，對散葉收購提出了更高的要求，確保樣品等級齊全、保管妥善，每個(gè)煙站有一套樣品，嚴(yán)格執(zhí)行對樣收購，是保證工商交接等級合格率的基礎(chǔ)[10-11]。同時(shí)，加快煙葉分級人才的培養(yǎng)，提高職工業(yè)務(wù)素質(zhì)，進(jìn)一步研究探討煙葉現(xiàn)場樣品的制作及使用，特別是在當(dāng)前專業(yè)化分級散葉收購成主流收購模式的形勢下，探討如何更好運(yùn)用對照樣品收購，對穩(wěn)定專業(yè)化分級質(zhì)量，提高煙葉等級質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[1-4]。
　　5 參考文獻(xiàn)
　　[1] 程占省，李廣才.煙葉分級工[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2001.
　　[2] 閏新麗，馬建偉，馮曉民，等.工商交接備貨煙葉等級質(zhì)量分級[J].中國煙草科學(xué)，2006（3）：28.
　　[3] 閏新甫.中外煙葉等級標(biāo)準(zhǔn)與應(yīng)用指南[M].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2012.
　　[4] 趙獻(xiàn)章.中國煙葉分級[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，1991.
　　[5] 周世民，李帆.影響煙葉收購等級質(zhì)量的因素和對策探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009（24）：87-88.
　　[6] 龍憲軍.鳳凰縣煙葉收購等級質(zhì)量控制的方法與途徑[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（17）：294-295.
　　[7] 李兵.煙農(nóng)在煙葉分級中存在的主要問題及對策[J].重慶與世界（學(xué)術(shù)版），2015，32（12）：31-32.
　　[8] 郭斌，姜仕全.如何提高煙葉分級質(zhì)量[J].云南農(nóng)業(yè)，2010（1）：54.
　　[9] 周小兵.對提高煙農(nóng)煙葉分級水平的探討[J].農(nóng)技服務(wù)，2010，27（9）：1192-1193.
　　[10] 王亞平.煙葉分級存在問題及改進(jìn)措施[J].寧夏農(nóng)林科技，2013，54（1）：112-113.
　　[11] 李智勇，郭亮，顧懷勝，等.山區(qū)煙葉專業(yè)分級散葉收購的模式[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（11）：81-86.

相關(guān)熱詞搜索：煙葉 對照 樣品 對策 現(xiàn)狀及