不同生物有機(jī)肥對土壤理化性狀及煙葉生長發(fā)育的影響
發(fā)布時間:2019-08-25 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
摘要 [目的]為研發(fā)適應(yīng)于當(dāng)?shù)赝寥篮蜕鷳B(tài)特色的煙草專用生物有機(jī)肥配方,并且進(jìn)行配方驗(yàn)證和篩選。[方法]2014~2015年,在平頂山市葉縣布置田間小區(qū)試驗(yàn),研究不同生物有機(jī)肥對土壤氮、磷、鉀、有機(jī)質(zhì)含量和煙葉生長發(fā)育的影響。[結(jié)果]施用粉狀有機(jī)肥配方的整體效果較差。施用解磷解鉀配方的有機(jī)肥有利于煙葉前期的生長,但是在煙葉生長中后期需要及時補(bǔ)充鉀肥。[結(jié)論]抗重茬生物有機(jī)肥不僅使得煙株的生長發(fā)育達(dá)到最優(yōu),而且減少病蟲害。
關(guān)鍵詞生物有機(jī)肥;煙草;土壤理化性狀;生長發(fā)育
中圖分類號S14 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611(2015)30-086-04
煙草是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物,種植面積和產(chǎn)量均居世界首位[1]。它可以在多種土壤上生長, 但是優(yōu)質(zhì)煙的生長對土壤類型和性質(zhì)的要求很高。由于長期、過量施用化學(xué)肥料,植煙土壤質(zhì)量退化,碳氮比失調(diào),養(yǎng)分協(xié)調(diào)供應(yīng)能力下降,肥料利用率降低,導(dǎo)致植煙土壤生態(tài)惡化,煙葉品質(zhì)下降,病害頻發(fā)[2-3]。大量研究表明,生物有機(jī)肥可以提高土壤肥力,增強(qiáng)煙株抗病能力,提高烤煙根系活性,促進(jìn)土壤持續(xù)供肥[4-10]。同時,由于有機(jī)肥具有來源廣、效益好等優(yōu)點(diǎn),它受到很多學(xué)者的關(guān)注[11-13]。但是,由于每個地區(qū)氣候條件、土壤狀況的不同,生物有機(jī)肥發(fā)揮的效果不同。因此,研發(fā)適應(yīng)于當(dāng)?shù)赝寥篮蜕鷳B(tài)特色的煙草專用生物有機(jī)肥配方,并且進(jìn)行配方驗(yàn)證和篩選,以達(dá)到協(xié)調(diào)土壤碳氮比、均衡土壤養(yǎng)分供應(yīng)、減少病害發(fā)生率、提高煙葉品質(zhì)、提高肥料利用率等效果,對于優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)、品質(zhì)特色彰顯具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地點(diǎn)
試驗(yàn)于2014年4~10月在葉縣鄧?yán)钹l(xiāng)鄧?yán)畲蹇緹熁剡M(jìn)行。土壤類型為壤質(zhì)潮土。土壤基本理化性狀為:有機(jī)質(zhì)11.75 g/kg,堿解氮37.54 g/kg,速效磷35.62 g/kg,速效鉀135.71 g/kg,pH 6.7。
1.2試驗(yàn)材料
供試煙草品種為中煙100。供試肥料為普通有機(jī)肥(牛糞)、復(fù)合肥和餅肥。有機(jī)肥由花花牛公司旗下田金生物科技有限公司生產(chǎn),其有機(jī)肥的養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)≥40%,N+P2O5+K2O≥5%。煙用復(fù)合肥和餅肥由平頂山市煙草公司統(tǒng)一提供,其中復(fù)合肥養(yǎng)分含量為10-10-20,餅肥養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)≥70%,N+P2O5+K2O≥8%。向牛糞有機(jī)肥中添加一定量的功能微生物,制成具有抗黑脛病、解磷解鉀和抗重茬功能的生物有機(jī)肥。
1.3試驗(yàn)設(shè)計
共設(shè)6個處理,分別為T1常規(guī)施肥(復(fù)合肥+餅肥)、T2(抗黑脛病生物有機(jī)肥)、T3(粉狀有機(jī)肥)、T4(解磷解鉀生物有機(jī)肥)、T5(造粒有機(jī)肥)、T6(抗重茬生物有機(jī)肥)。每個小區(qū)面積為667 m2。每個配方用量為900 kg/hm2。復(fù)合肥和餅肥按照葉縣基地單元優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)技術(shù)規(guī)程進(jìn)行,用量分別為300、450 kg/hm2。在移栽挖穴后,所有肥料全部采用穴施的方式施入,注意將肥料與穴內(nèi)土壤混合均勻,避免肥料過于集中而燒根,澆足水,封土。煙苗于4月28日移栽,栽培行距為110 cm,株距為55 cm。
1.4測定項(xiàng)目與方法
分別在煙葉生長的團(tuán)棵期(6月 5日)、旺長期(6月27 日)和成熟期(7月 19日),測定煙株的株高、葉長、葉寬、莖圍和有效葉數(shù)。在每個小區(qū)選取10株長勢均勻、一致的煙株進(jìn)行掛牌定株,并且做上標(biāo)記,方便下次量取,同時調(diào)查各處理花葉病、黑脛病的發(fā)病率。在每個時期,均采集0~20 cm耕層土壤。在自然風(fēng)干后,對土樣進(jìn)行處理,分別過20和100目的土篩。采用堿解擴(kuò)散法,測定堿解氮;用NH4OAc浸提,采用火焰光度法測定速效鉀;采用0.5 mol/L NaHCO3 浸提法,分光光度計比色法測定速效磷;采用重鉻酸鉀容量法-外加熱法[14],測定有機(jī)質(zhì)。
1.5數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel2007、Spss17.0和Sigmaplot 10.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2結(jié)果分析
2.1不同生物有機(jī)肥對煙葉各生育期農(nóng)藝性狀的影響
2.1.1不同生物有機(jī)肥對烤煙株高和莖圍的影響。
由表1可知,在煙葉生長的前期,與常規(guī)施肥(T1)相比,僅有處理T4的株高表現(xiàn)為明顯正增長,增長了18.37%,而其他處理與常規(guī)施肥表現(xiàn)為受抑制現(xiàn)象,其中處理T6株高最低,達(dá)到16.12 cm, 但各處理與處理T1間差異不顯著。在煙葉的旺長期,處理T4達(dá)到最大值,而處理T6株高最小,且與處理T1相比都出現(xiàn)0.05水平顯著性的差異。其他施肥處理株高較團(tuán)棵期有所改善,但差異不顯著。在煙株生長的后期,處理T4株高最高,處理T2株高最矮。綜合3個時期,發(fā)現(xiàn)處理T4最優(yōu),而處理T2最差,其他處理無明顯差異。
在團(tuán)棵期時,各處理煙株莖圍差異不大,處理T3莖圍最粗;在煙株生長的中期,處理T2、T3、T4、T6 表現(xiàn)較好,處理T1和T2表現(xiàn)較差;在煙株生長的后期,T6處理莖圍最大。
2.1.2不同生物有機(jī)肥對煙葉葉片性狀的影響。
由表2可知,施用不同生物有機(jī)肥對不同生育時期的最大葉長、葉寬和有效葉數(shù)的影響不同。在團(tuán)棵期,與常規(guī)施肥(T1)相比,
各處理烤煙最大葉長、最大葉寬和有效葉數(shù)間無顯著差異,長勢相近。隨著煙葉的生長發(fā)育,在旺長期時其他處理對比處理T1都表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢,但是各處理間差異不顯著。在煙葉的成熟期,與常規(guī)施肥相比,處理T6在最大葉長、最大葉寬和葉數(shù)方面都達(dá)到最大值,其中處理T5較差,其他處理無明顯差異。
2.2不同生物有機(jī)肥對煙葉病害的影響
由表3可知,在煙株的團(tuán)顆期,各處理沒有發(fā)現(xiàn)黑脛病和花葉;隨著煙葉的生長發(fā)育,在煙株的旺長期時,處理T3粉狀有機(jī)肥花葉病害最嚴(yán)重,在黑脛病方面只有處理T2黑脛病的發(fā)病率最低,而其他處理發(fā)病率相近;在煙株的成熟期,花葉病和黑脛病出現(xiàn)暴發(fā)趨勢,處理T3、處理T4和處理T5病害最為嚴(yán)重。處理T2也出現(xiàn)病害,但與其他處理相比病害較輕。與常規(guī)施肥相比,處理T2和T6病害相對較輕。
相關(guān)熱詞搜索:性狀 煙葉 生長發(fā)育 理化 土壤
熱點(diǎn)文章閱讀