完善廣西事業(yè)單位人事爭議仲裁救濟機制研究
發(fā)布時間:2019-08-14 來源: 人生感悟 點擊:
2014年,在廣西穩(wěn)步推進事業(yè)單位人事制度改革進程中,事業(yè)單位人事關系隨之進入調(diào)整陣痛期,勞動人事爭議仲裁機構處理的事業(yè)單位人事爭議仲裁案件數(shù)量保持穩(wěn)定,但仲裁裁決任務日益艱巨。有必要對廣西事業(yè)單位人事爭議仲裁形勢進行分析研判,特別對人事爭議仲裁受案范圍進行分析,不斷創(chuàng)新和完善調(diào)解仲裁制度,構建廣西和諧穩(wěn)定的事業(yè)單位人事關系。
一、廣西事業(yè)單位人事爭議仲裁案件抽樣分析
2014年1—9月,廣西事業(yè)單位人事爭議仲裁案件保持總量平穩(wěn),本文收集10件較典型的事業(yè)單位人事爭議仲裁案件各項數(shù)據(jù),分析比對事業(yè)單位人事爭議仲裁案件的基本規(guī)律。
。ㄒ唬⿵纳暾埲说哪挲g、技術職稱和申請仲裁原因分析
提起仲裁的申請人年齡主要集中在36—50歲之間,占56.5%,此年齡段人員正處于教學、科研、醫(yī)學的黃金年齡,但也容易因工作原因與事業(yè)單位產(chǎn)生沖突,此部分人員的專業(yè)技術職稱均為中級職稱以上;另22—35歲的申請人主要由于要求另行就業(yè)而與原單位解除人事關系產(chǎn)生爭議,占37.2%,此部分人員專業(yè)技術職稱大部分為初級職稱或沒有職稱;51歲以上人員與單位產(chǎn)生爭議提起仲裁的較少,占6.3%,此部分人員有部分為中級職稱,但大部分為高級職稱(見圖1)。
圖1
。ǘ⿵氖聵I(yè)單位類型分析
廣西的事業(yè)單位主要分布于教育、衛(wèi)生、科技、文化、體育等領域,人事爭議仲裁主要發(fā)生在教育事業(yè)單位,占42.2%;其次是衛(wèi)生事業(yè)單位,占40.3%;科技事業(yè)單位占的比例較少,僅為12%;剩余5.5%為其他事業(yè)單位(見圖2)。
圖2
(三)從爭議類型分析
事業(yè)單位與工作人員之間因除名、辭退、辭職、離職等解除人事關系的爭議總量最大,占75%(其中辭職爭議占56%,辭退爭議占19%);其他25%主要為履行聘用合同發(fā)生的爭議(見圖3)。
圖3
二、事業(yè)單位人事爭議仲裁案件呈現(xiàn)的基本特點
。ㄒ唬┤耸聽幾h仲裁案件總量保持平穩(wěn)
2014年1—9月,廣西人事爭議仲裁案件總量保持平穩(wěn),主要是由人事管理的特殊性決定的。一方面因為人事管理主要屬于事業(yè)單位內(nèi)部管理事項,大部分具有專業(yè)技術職稱的事業(yè)單位工作人員素質較高,理性較強,不提出不合理要求,爭議一般可以在事業(yè)單位內(nèi)部調(diào)處化解。另有部分案件在勞動人事爭議仲裁處理階段即通過調(diào)解方式化解。且事業(yè)單位相對數(shù)量不多,產(chǎn)生群體性爭議的可能性不大。另一個方面是由于勞動人事爭議仲裁機構的受案范圍限制,F(xiàn)行國家《勞動人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第二條第(三)款規(guī)定,事業(yè)單位與工作人員之間因除名、辭退、辭職、離職等解除人事關系以及履行聘用合同發(fā)生的人事爭議,由勞動人事爭議仲裁機構受理和審理。其他爭議可以通過向事業(yè)單位復查、向上一級機關申訴等方式處理。
(二)人事管理政策存在滯后性
一是人事管理法規(guī)立法層次不高,F(xiàn)行人事管理規(guī)定對較常發(fā)生人事爭議的辭退、辭職解除人事關系制度等沒有制定行政法規(guī)作出規(guī)定,僅通過上世紀90年代的原人事部《關于印發(fā)〈全民所有制事業(yè)單位專業(yè)技術人員和管理人員辭職暫行規(guī)定〉的通知》(人調(diào)發(fā)〔1990〕19號)和《關于印發(fā)〈全民所有制事業(yè)單位辭退專業(yè)技術人員和管理人員暫行規(guī)定〉的通知》(人調(diào)發(fā)〔1992〕18號)等規(guī)范性文件進行規(guī)范,或通過《國務院辦公廳轉發(fā)人事部〈關于在事業(yè)單位試行人員聘用制度意見〉的通知》(國辦發(fā)〔2002〕35號)指導事業(yè)單位如何在聘用合同中約定解除工作人員聘用合同條件,相比《中華人民共和國勞動合同法》等勞動法律規(guī)范,缺乏高層次、專門性、可操作性的法律和行政法規(guī)。二是真空區(qū)較多。由于要突出事業(yè)單位聘用合同與勞動合同的不同,聘用合同條款約定既帶有管理色彩,又有雙方意思自治,對于履行聘用合同產(chǎn)生的爭議,因缺乏法律依據(jù)而較難處理。
。ㄈ┤耸聽幾h的申請主體呈多樣性
事業(yè)單位人事爭議在申請主體上也出現(xiàn)了多樣性,除了傳統(tǒng)的工作人員提起仲裁申請以外,事業(yè)單位主動提起人事爭議仲裁的案件也有所增加。如某高校要求離職博士生教師支付未滿服務期的違約金10萬元;退回6萬元購房補貼;該離職教師新就業(yè)的另一大學承擔連帶賠償責任。這是由于事業(yè)單位與工作人員之間矛盾激化,甚至出現(xiàn)工作人員鬧訪情況,事業(yè)單位只能主動選擇較權威的勞動人事爭議仲裁機構處理爭議。
。ㄋ模┤耸轮俨冒讣找鎻碗s
勞動人事爭議仲裁機構審理人事爭議案件數(shù)量不多,仲裁員接觸案件比例不高。不斷出現(xiàn)的新類型人事爭議案件,將對仲裁員提出新的更高的要求。如某事業(yè)單位被確認“吃空餉”人員,認為單位沒有履行簽訂的“吃空餉”協(xié)議發(fā)放部分福利,要求仲裁機構裁決事業(yè)單位履行“吃空餉”協(xié)議等。事業(yè)單位人事爭議中涉及履行聘用合同中的事業(yè)單位工資計算等爭議,因涉及事業(yè)單位工資依據(jù)較多且復雜,計算專業(yè)性強,也增加案件審理的難度。
。ㄎ澹┤耸聽幾h案件調(diào)解難度大
勞動人事爭議仲裁機構處理事業(yè)單位人事爭議案件始終強化在受理、立案、審理過程中調(diào)解,但抽樣的10件案件中調(diào)解成功率不超過10%。如事業(yè)單位與工作人員之間因解除人事關系而產(chǎn)生爭議,工作人員極不愿意被剝離事業(yè)編制,不愿意成為“社會人”。而事業(yè)單位作出行政處理決定后,出于行政管理目的,即使決定有誤也不愿意更改,案件費用均可以由財政承擔,單位無損失,一般不接受調(diào)解。另有個別事業(yè)單位不認可勞動人事爭議仲裁機構的權威性,調(diào)解難度較大。
三、下一步事業(yè)單位人事爭議仲裁案件發(fā)展趨勢預估
在廣西事業(yè)單位推進由身份管理向崗位管理轉變、由固定用人向合同用人轉變的“兩個轉變”進程中,新的用人機制尚未完全建立完善,一些重點難點問題尚未解決,使得事業(yè)單位人事爭議仲裁案件處理面臨諸多問題。
熱點文章閱讀