對(duì)自由的感悟
發(fā)布時(shí)間:2017-01-14 來源: 人生感悟 點(diǎn)擊:
對(duì)自由的感悟篇一:密爾自由觀感悟
密爾自由觀及感悟
《論自由》是十九世紀(jì)英國(guó)哲學(xué)家、邏輯學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家,近代自由主義的主要代表人物約翰·密爾的著作?梢哉f該書是密爾自由主義思想的系統(tǒng)論述,也是研究自由主義思想的重要著作。
《論自由》共5章,以公民自由為中心,對(duì)自由問題進(jìn)行了多方面的闡述。
第一章為引論,指出全書要闡述的是公民自由,或稱社會(huì)自由,探討社會(huì)對(duì)個(gè)人施用權(quán)力的性質(zhì)和限度。認(rèn)為干涉社會(huì)成員行動(dòng)自由的唯一目的應(yīng)是“自我防衛(wèi)”──防止對(duì)他人的危害。宣布自由是在不剝奪他人自由的前提下,按照自己的道路去追求自己的好處的自由。第二章論述思想自由和言論自由,認(rèn)為人類應(yīng)當(dāng)自由形成意見,自由發(fā)表意見,否則便是人類理性與德性的毀滅。第三章闡述個(gè)性的自由發(fā)展,認(rèn)為這是人類幸福的首要因素,會(huì)使人對(duì)自由、對(duì)他人更有價(jià)值。主張容許不同的人過不同的生活,反對(duì)社會(huì)習(xí)俗的專制。第四章討論社會(huì)對(duì)
個(gè)人自由控制的限度。提出個(gè)人對(duì)社會(huì)的義務(wù)源于社會(huì)對(duì)他的保護(hù)。社會(huì)成員的行為只要互不損害利益和權(quán)利,只要為保衛(wèi)社會(huì)或其成員免受損害與妨礙而承擔(dān)責(zé)任,就不受社會(huì)強(qiáng)制。第五章重申兩條基本原則:個(gè)人行動(dòng)只要不涉及他人利害,個(gè)人就不必向社會(huì)負(fù)責(zé),他人也不得對(duì)之干涉;個(gè)人行動(dòng)若有害于他人利益,個(gè)人要向社會(huì)負(fù)責(zé),要承受社會(huì)或法律的懲罰。正如每個(gè)章節(jié)的標(biāo)題,密爾的中心論題有三個(gè):1.論思想自由和討論自由;
2.論個(gè)性自由;3.論社會(huì)對(duì)個(gè)人自由的控制。而自由理論在實(shí)際生活中的應(yīng)用,簡(jiǎn)單來說:第一,個(gè)人的行動(dòng)只要不涉及自身以外什么人的利害,個(gè)人就不必向社會(huì)負(fù)責(zé)交代;第二,關(guān)于對(duì)他人利益有害的行動(dòng),個(gè)人則應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)交代,并且還應(yīng)當(dāng)承受或是社會(huì)的或是法律的懲罰。
第一次讀哲學(xué)類書籍,很是晦澀,密爾的論證,結(jié)構(gòu)清晰,不斷的延伸拓展,自我提問反駁與再次得出正面的論斷,舉例分析說明,抽象簡(jiǎn)潔的理論概括,看起來確實(shí)費(fèi)勁,自然對(duì)我來說很難分析出其中所以,只能根據(jù)其中某些章節(jié)和片段,提出個(gè)人看法感悟。
自由理論與功利主義。結(jié)合相關(guān)的導(dǎo)讀,密爾的自由理論是有功利主義的影響的。第一章密爾便提出了對(duì)自由的概括,自由是在不剝奪他人自由的前提下,按照自己的道路去追求自己的好處的自由。更直白的說,即個(gè)人要勇敢的追求自
己的利益,但不能夠侵害到別人的利益。就此看來,自由似乎是成了一種道德限制下的功利主義,也是追求幸福,只不過是要考慮到他人的利益而已。一如在《論自由》中所言:“應(yīng)當(dāng)說明,在這篇論文中,凡是可以從抽象權(quán)利的概念(作為脫離功利而獨(dú)立的一個(gè)東西)引申出來而有利于我的論據(jù)的各點(diǎn),我都一概棄置不用。的確,在一切道德問題上,我最后總是訴諸功利的!
意志自由是真正意義上的自由,對(duì)社會(huì)自由是有影響的。第一章引論開頭 “這篇論文的主題,不是所謂的意志自由,而是公民自由或曰社會(huì)自由,也就是社會(huì)所能合法施加于個(gè)人的權(quán)力的性質(zhì)和限度”,也就是密爾談?wù)摰淖杂墒茄哉撟杂伞(gè)性自由等。盡管書中并未論及意志自由,但是意志自由與社會(huì)自由必然是有所關(guān)聯(lián)的,至少我是這樣認(rèn)為的。哲學(xué)意義上的意志自由我并不了解,我對(duì)它的定義是意志自由是無所禁忌的,通俗的來講一只是個(gè)人只存在于大腦的想法念頭,一個(gè)人怎樣想,想怎樣,他的任何想法在意識(shí)空間形態(tài)上是不會(huì)有人約束或者譴責(zé)限制的,但意志自由是否就與社會(huì)自由脫節(jié)了呢?很顯然是不會(huì)的,簡(jiǎn)單的說就是意識(shí)會(huì)影響言行的,公民的個(gè)人言論自由以及個(gè)性自由都是意志自由的一種表現(xiàn),那么實(shí)際上社會(huì)權(quán)力之于個(gè)人的限制,也就是社會(huì)權(quán)力對(duì)個(gè)人意志自由的一種表現(xiàn)形式的限制。明晰的法律條文也好,嚴(yán)厲的道德譴責(zé)也好,無非是為了讓人不再有類似的不正當(dāng)?shù)男袨,盡管意志是自由無邊的,并不意味著它不會(huì)受到影響,所以它仍然能夠思考選擇達(dá)到社會(huì)所需求的效果。
書中的基本觀點(diǎn)可以概括為:只要不涉及他人的利益,個(gè)人就有完全的行動(dòng)自由;只有當(dāng)自己的言行危害他人的利益時(shí),個(gè)人才應(yīng)接受社會(huì)的強(qiáng)制性懲罰。而第四章也是論社會(huì)對(duì)個(gè)人自由控制的限度,但我覺得個(gè)人某些行為是無法劃分的。加繆在《西西弗的神話》中說過:真正嚴(yán)肅的哲學(xué)問題只有一個(gè),那就是——自殺。一個(gè)人執(zhí)意自殺,就個(gè)人自由來說,他完全能夠選擇這樣,但假設(shè)他從樓上跳下,墜落時(shí)旁邊正好有人經(jīng)過,很明顯他的這一行為會(huì)對(duì)路人產(chǎn)生一定的心理影響,同時(shí)他的逝去也會(huì)給至親帶來一系列情感波動(dòng)。換句話說,他的這一行為是對(duì)他人利益有害的行動(dòng),那自殺是屬于個(gè)人自由行為,還是應(yīng)屬于社會(huì)對(duì)個(gè)人自由控制的范圍?密爾在第三章涉及到些相關(guān)的觀點(diǎn)“一個(gè)人做出的自我傷害行為,可能會(huì)通過心理同情和厲害牽涉,嚴(yán)重影響與他有親密關(guān)系的人”“這種超出涉己行為的范圍,而成為必須接受道德譴責(zé)的恰當(dāng)對(duì)象”,如果社會(huì)控制個(gè)人的自由行為,禁止個(gè)人傷害行為,那個(gè)人便失去了生存選擇的權(quán)利,但如果不加以規(guī)定,這一行為的影響是存在的,卻不存在懲罰措施或者即時(shí)制止的后期
措施。那這一行為違反了之前所說自由,這不應(yīng)該屬于個(gè)人所有的自由權(quán)利。
《論自由》涉及內(nèi)容廣泛,對(duì)不同形式的自由有討論,而且論斷精辟,但每次被這些論斷驚嘆同時(shí),我也在想密爾強(qiáng)調(diào)的自由,帶來的后果問題。我認(rèn)為,對(duì)自由的追求本身是缺乏一種控制的,即如果真正的放任自由,對(duì)自由帶來的后果是處于社會(huì)對(duì)個(gè)人自由控制的盲區(qū)的。當(dāng)下,各種平臺(tái)都極力呼吁自由,新聞自由,教育自由,言論自由等等,任何被和諧掉的東西,都被些許人盲目的人認(rèn)為是正義的,似乎擁有自由,我們便能夠消除各種社會(huì)矛盾,盡管我們?cè)诏偪竦恼務(wù)撟杂,但我覺得我們?nèi)詻]有足夠的能力去運(yùn)用自由。試想一下,一個(gè)極度貧困的人,他周圍的各種拮據(jù)與遭遇,必然對(duì)他的心理言行產(chǎn)生影響,即便有天他獲得頭彩的驚喜,擁有足夠的財(cái)富,那么他能夠幸;蛘撸_(dá)到富人的生活狀態(tài),生活節(jié)奏么?我覺得不能,因?yàn)闆]有合理駕馭這些財(cái)富的能力?赡芪业脑囅氩⒉毁N切,但當(dāng)下社會(huì)言論中充斥著對(duì)自由的極度需求,認(rèn)為自由一到,我們所需求的社會(huì)便真正到來的想法的偏激是存在的。我們把自身看的渺小,羨慕著憧憬著強(qiáng)大的權(quán)利---自由,足以滿足自己的一切幻想,但這個(gè)轉(zhuǎn)變是緩慢的。改變的前提是認(rèn)識(shí),邁進(jìn)的前提是基礎(chǔ),而在全社會(huì)對(duì)自由理解并不全面,也沒有真正的實(shí)踐效果下,不具備充足的條件下,盲目的追求自由是不切實(shí)際的,因?yàn)閷?duì)自由的駕馭也是以實(shí)際決定的。
《論自由》我只是進(jìn)行了初讀,其中的很多觀點(diǎn)我并沒有讀懂,或是受本身哲學(xué)知識(shí)的匱乏,或是自己的思考辯證不夠,但不可否認(rèn)自由主義思想對(duì)我們的影響,而我也會(huì)繼續(xù)閱讀和思考。
“現(xiàn)代西方哲學(xué)思潮評(píng)介”期末論文評(píng)閱表
對(duì)自由的感悟篇二:2014年高考作文:感悟自由與幸福
2014年高考作文:感悟自由與幸福
2014年高考作文:感悟自由與幸福
十二年苦讀,不敢擁抱童年與少年的歡樂,干涸的心猶如久旱的沙漠,渴望著自由飛翔,期盼著幸福的雨露。隨著年齡的增長(zhǎng)與知識(shí)的增加,漸漸看清了“自由與幸!钡乃仡。
“自由”不是抽象的。自由是具體的,是有條件的,需要有能力,同時(shí)受限制。自由好比鳥在天空,要有飛翔的翅膀;猶如魚在水中,離開水就失去自由。一個(gè)人要到達(dá)的目的地,隔著沙漠,可以自由選擇穿越的道路和方式,不穿越不能到達(dá)。要到達(dá)目的地,就沒有不穿越的自由。人可以有對(duì)生活、學(xué)習(xí)、工作選擇的自由,沒有選擇出生與死亡的自由;钪亲杂傻那疤幔秶拗圃诨钪鴷r(shí)段。人從一出生,就不自由,不能自由走路,不能自由說話。因?yàn)槟菚r(shí)還沒有走路、說話的能力。長(zhǎng)大后,還不能自由地獲得自己想要的一切,因?yàn)闆]有足夠的金錢支付條件與主宰一切的能力。要達(dá)到什么程度的自由,就必須有相應(yīng)的能力、必要的條件。努力奮斗,就是為了得到盡可能的最大限度的自由。
“自由”必須受約束。你要自由,別人也要自由,世界不是你獨(dú)有的。你的自由,不能影響他人的自由;一個(gè)人的自由,不能影響多數(shù)人的自由,自由必須守規(guī)矩。規(guī)矩就是法律、制度。法律與制度是限制個(gè)人自由的強(qiáng)制性工具。好比:任何人都沒有隨便殺人、放火、危害公共利益的自由。當(dāng)你擁有人身自由的時(shí)候,并沒有明顯地幸福感,當(dāng)你喪失人身自由的時(shí)候,你才會(huì)感到自由的重要。
“自由”是幸福前提?自由本身就是一種幸福,幸福是理想的自由!梆嚭黄取钡纳畈恍腋#?yàn)橥{到生存的自由。擁有高檔別墅、豪華轎車、巨額存款,“富可敵國(guó)”,整天花天酒地、也未必就幸福,因?yàn)榫駚G失了升華的自由,墮落不是幸福。幸福是感覺、是追求的目標(biāo),是自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。是花開滿園春,我在春天里,大家幸福我才幸福。幸福體現(xiàn)在創(chuàng)造人類財(cái)富,提高精神品味的過程;體現(xiàn)在奮斗的路不論多艱難,多么不平坦,歷經(jīng)崎嶇仍樂觀的心態(tài)上;體現(xiàn)在腳踏實(shí)地向前走,千難萬險(xiǎn)不回頭,經(jīng)歷磨難不動(dòng)搖的信心上;體現(xiàn)在流汗、流血、不流淚,咬緊牙關(guān),向前沖的堅(jiān)強(qiáng)意志上!幸福屬于認(rèn)準(zhǔn)目標(biāo),丟棄許多個(gè)人愛好,舍棄小自由,爭(zhēng)取大自由,為理想不止步,不停步,打造出精彩人生的人!
自由與幸福不在空想中,在現(xiàn)實(shí)的生活中,在每個(gè)人的心理感受,在激情的浪花,給生活帶來的美好!
對(duì)自由的感悟篇三:關(guān)于薩特存在主義自由觀的感想
龍?jiān)雌诳W(wǎng) .cn
關(guān)于薩特存在主義自由觀的感想
作者:潘碧蘭
來源:《文化產(chǎn)業(yè)》2014年第12期
摘 要:薩特可以說是現(xiàn)代西方存在主義的集大成者,他一生致力于人生意義的終極探討,滿懷著對(duì)生命對(duì)自由的無限激情,畢生關(guān)注的人的自由,謳歌人的自由,他甚至把人的自由提升到與人同等的高度。在薩特看來,人是自由的,人就是自由的,人是絕對(duì)自由的,他在《存在與虛無》中指出:人的自由先于人的本質(zhì),并使人的本質(zhì)成為可能性,即后世廣為流傳的“存在先于本質(zhì)”的理論。他說:假如上帝不存在了,那么世間至少有一種存在物可以證明是“存在先于本質(zhì)”,那就是人自身。
關(guān)鍵詞:存在主義;自由觀;絕對(duì)自由;
中圖分類號(hào):G42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-3520(2014)-12-00-01
前一段時(shí)間看了與這種思想相類似的電影《老槍》,故事發(fā)生在法國(guó)
絕對(duì)自由 影片打破了時(shí)間、空間、地點(diǎn)的界限,把時(shí)間和空間交叉起來,幾乎完全是按照主人公于連的思想意識(shí)推進(jìn)故事情節(jié)發(fā)展的,這也具有一定的合理之處,因?yàn)槿嗽谒伎紗栴}的時(shí)候是沒有時(shí)間和空間的概念的,思考的內(nèi)容亦是缺乏邏輯性和規(guī)則的,而這才是真實(shí)的人或世界的。薩特曾說過:“人的存在先于人的本質(zhì)都是根源于人的意識(shí)的主觀能動(dòng)性,根源于人的內(nèi)心世界,他不是建立在對(duì)客觀規(guī)律性、必然性的正確認(rèn)識(shí)和把握。”這與文學(xué)領(lǐng)域的意識(shí)流小說有幾分相似,意識(shí)流小說所關(guān)注的正是人物的內(nèi)心世界,不僅僅是理性內(nèi)容即理智的思想,還有非理性的內(nèi)容,如幻想、幻覺、情感波動(dòng)等,更注重的是人內(nèi)心世界的獨(dú)白。而薩特的自有哲學(xué)是從人的主觀能動(dòng)性出發(fā)的,更為確切的說是從個(gè)人的主觀能動(dòng)性出發(fā)的,情緒是意識(shí)的獨(dú)立性和自主性的體現(xiàn)!独蠘尅分杏谶B思想的一次次的“閃回”,可以隨意的想象,想象妻子和女兒被殘害的情景,回憶女兒接受洗禮儀式時(shí)的溫馨場(chǎng)面,回憶與妻子克拉拉以前的甜美生活等等,因?yàn)橛谶B是自由的,他的思想自由的,站在橫尸遍野的家鄉(xiāng),他可以用他的思想來自由地造就屬于自己精神世界。薩特存在主義自由觀主張的是一種人的絕對(duì)自由。他說,人是自由的,人就是自由的,不容有決定論,自由并不意味著達(dá)到目的和是否成功,而只意味著選擇的自主。存在先于本質(zhì),這里的存在不是指客觀存在的物質(zhì)個(gè)體,而專指人的存在,本質(zhì)在存在主義那指人的規(guī)定性。人自己規(guī)定自己可以成為什么,一個(gè)人要成為一個(gè)勞模,還是墮落成為一個(gè)社會(huì)上小混混,是流芳百世抑或是遺臭萬年都是自我選擇的結(jié)果。影片中于連起初是意味就救死扶傷的醫(yī)生,盡一切力量救助戰(zhàn)火中受傷的士兵,而后來在妻子克拉拉和女兒弗洛蘭絲遇害之后,毅然決然,放下了這拯救生命的職責(zé),拿起了塵封多年的老槍,智取了一個(gè)又一個(gè)的德國(guó)納粹分子的性命,為全村父老鄉(xiāng)親報(bào)仇,之所以能夠做出這樣的決定,因?yàn)橛谶B是自由的,人的一生是一個(gè)不斷選擇的計(jì)劃,不斷地自由選擇,不斷地向未來的道路自我造就自己。于連在當(dāng)自己的生活違背生活所侵?jǐn)_是他選擇了安分恪守的履行醫(yī)生的職責(zé),自由的救人,而當(dāng)自己親人死于敵人的槍下時(shí),他自由地選擇了反抗,自由地選擇了復(fù)
相關(guān)熱詞搜索:感悟 自由 自由與生命的感悟 自由與規(guī)則感悟
熱點(diǎn)文章閱讀