手機(jī)網(wǎng)權(quán)威發(fā)布樂(lè)視樂(lè)1s/紅米Note3對(duì)比評(píng)測(cè)，更多樂(lè)視樂(lè)1s/紅米Note3對(duì)比評(píng)測(cè)相關(guān)信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)手機(jī)網(wǎng)。

2015年千元價(jià)位手機(jī)市場(chǎng)可謂是競(jìng)爭(zhēng)慘烈，各大品牌相繼發(fā)布了自己的產(chǎn)品“殺入”市場(chǎng)，誰(shuí)都不想錯(cuò)失這塊“大蛋糕”。樂(lè)1s和紅米Note 3可謂是其中的佼佼者，從配置到功能方方面面都有諸多相似之處，這也讓眾多持幣觀望的朋友犯了難。究竟該選哪一款？沒(méi)有對(duì)比就看不出差距，所以今天我們就找來(lái)了兩款手機(jī)，來(lái)進(jìn)行一次詳細(xì)的“比拼”，看看千元價(jià)位究竟誰(shuí)是王者。
·外觀設(shè)計(jì)對(duì)比
樂(lè)1s尺寸為151.1*74.2mm，紅米Note 3是150*76mm，從數(shù)據(jù)來(lái)看長(zhǎng)寬差距并不大。而厚度上，樂(lè)1s為7.5mm，紅米Note 3為8.65mm。紅米Note 3為了獲得多1000mAh的電池容量，而增加了1.15mm的厚度。另外一處二者區(qū)別比較大的地方是樂(lè)1s采用了ID無(wú)邊框設(shè)計(jì)，熄屏狀態(tài)下會(huì)給人一種沒(méi)有邊框的感覺(jué)。
正面頂部，樂(lè)1s采用了對(duì)稱式設(shè)計(jì)，光線距離傳感器和前置攝像頭對(duì)稱分布在聽筒兩側(cè)，用肉眼來(lái)看開孔大小幾乎一樣，而紅米Note 3的傳感器和前置攝像頭位置都在右側(cè)。
樂(lè)1s和紅米Note 3背面都采用了三段式設(shè)計(jì)，雖然兩臺(tái)手機(jī)背面都做了弧形處理，但很明顯可以看到紅米Note 3的背面更加圓潤(rùn)，這樣的設(shè)計(jì)能夠減少8.65mm的厚度給單手握持帶來(lái)的不適感。
前面板采用對(duì)稱式設(shè)計(jì)的樂(lè)1s在背面卻沒(méi)有沿用同樣的風(fēng)格，攝像頭和閃光燈被放在了左上角；紅米Note 3背面則改用了對(duì)稱式設(shè)計(jì)，主攝像頭、雙色溫閃光燈、指紋識(shí)別區(qū)域從上到下依次排列。
樂(lè)1s和紅米Note 3的卡槽都在左側(cè)位置，都支持雙卡雙待。其中樂(lè)1s卡槽設(shè)計(jì)為一張micro SIM卡和一張nano SIM卡，紅米Note 3卡槽為兩張micro SIM卡。
樂(lè)1s的揚(yáng)聲器位于手機(jī)底部，紅米Note 3的揚(yáng)聲器則設(shè)計(jì)在背面。在握持手機(jī)或者把手機(jī)正面朝上平放的時(shí)候，底部的揚(yáng)聲器發(fā)聲效果相對(duì)更好。
樂(lè)1s使用了USB Type-C數(shù)據(jù)接口，紅米Note 3則沿用了micro USB數(shù)據(jù)口，就目前普及程度來(lái)看，紅米Note 3更容易使用手中已有的數(shù)據(jù)線等配件，USB Type-C接口設(shè)備則還需要普及的時(shí)間。
設(shè)計(jì)和生態(tài)

MIUI和EUI對(duì)比

對(duì)比了兩款手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)之后，再來(lái)看看兩款手機(jī)的系統(tǒng)之間的區(qū)別。對(duì)比系統(tǒng)之前，兩款手機(jī)都恢復(fù)了出廠設(shè)置并升級(jí)至最新版本的系統(tǒng)。

紅米Note 3搭載了MIUI 7系統(tǒng)，樂(lè)1s搭載的是EUI 5.5系統(tǒng)，二者都基于Android 5.0.2進(jìn)行了深度定制。紅米Note 3系統(tǒng)界面是我們熟悉的設(shè)計(jì)風(fēng)格，而樂(lè)1s的系統(tǒng)界面在左側(cè)還集成了樂(lè)見桌面。
MIUI 7和EUI 5.5系統(tǒng)的快捷功能和后臺(tái)界面區(qū)別較大，MIUI 7下劃呼出快捷功能界面，長(zhǎng)按底部左側(cè)按鍵呼出后臺(tái)，后臺(tái)應(yīng)用以圖標(biāo)形式顯示；EUI 5.5則把快捷功能和后臺(tái)集成在同一界面，后臺(tái)應(yīng)用以縮略圖形式展示。
MIUI 7和EUI 5.5都支持本地與聯(lián)網(wǎng)搜索，筆者測(cè)試了聯(lián)網(wǎng)搜索同一內(nèi)容“周杰倫”，都可以找到歌曲和視頻兩部分內(nèi)容，只不過(guò)樂(lè)1s調(diào)出的是樂(lè)視視頻的資源。
相對(duì)來(lái)看，樂(lè)1s更強(qiáng)調(diào)“生態(tài)”理念，EUI最大的亮點(diǎn)在于應(yīng)用、樂(lè)見和LIVE這三大桌面。LIVE桌面、樂(lè)見桌面讓直播和視頻成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的入口。
樂(lè)見桌面創(chuàng)新了內(nèi)容的組織形式，基于用戶行為，社會(huì)熱點(diǎn)、個(gè)性設(shè)定等因素，聚合全互聯(lián)網(wǎng)最新最熱視頻內(nèi)容，智能推薦推送最匹配的視頻，通過(guò)智能算法，創(chuàng)造千人千面的個(gè)性化體驗(yàn)。這一點(diǎn)和更注重系統(tǒng)本身設(shè)計(jì)的MIUI的差別比較大。
拍照測(cè)試 白天、夜景全面對(duì)比

拍照部分先來(lái)對(duì)比下兩款機(jī)型的硬件：紅米Note 3搭載了1300萬(wàn)像素的主攝像頭，f/2.2光圈、雙色溫閃光燈，并配備了PDAF相位對(duì)焦。樂(lè)1s搭載了1300萬(wàn)主攝像頭，f/2.0光圈、LED閃光燈，也同樣支持PDAF相位對(duì)焦。

樂(lè)1s和紅米Note 3的拍照界面雖然采用了不同的設(shè)計(jì)風(fēng)格，但從功能來(lái)看比較相似。
對(duì)比室外多組樣張可以發(fā)現(xiàn)，在室外順光條件下，兩臺(tái)手機(jī)樣張差別不大，相對(duì)來(lái)說(shuō)樂(lè)1s照片的飽和度和對(duì)比度更高一些，使得天空更藍(lán)更討人眼喜歡，而紅米Note 3拍攝的樣張相對(duì)比較平實(shí)。逆光樣張樂(lè)1s同樣表現(xiàn)出了更高的對(duì)比度，二者的寬容度相差不大。白平衡表現(xiàn)上，兩臺(tái)手機(jī)都有偏暖傾向，樂(lè)1s看上去傾向更嚴(yán)重一些。

·暗光控噪效果測(cè)試

暗光環(huán)境下兩款手機(jī)對(duì)焦速度都在可接受范圍內(nèi)，通過(guò)3組樣張對(duì)比可以看到，紅米Note 3的樣張?jiān)朦c(diǎn)更明顯，樂(lè)1s相對(duì)來(lái)說(shuō)畫面純凈度更高，兩款手機(jī)的暗光色彩表現(xiàn)都還不錯(cuò)。

·自拍美顏功能測(cè)試

兩款手機(jī)都搭載了500萬(wàn)像素的前置攝像頭，并且均支持美顏功能。紅米Note 3的美顏為“關(guān)、低、中、高”四個(gè)可調(diào)級(jí)別，樂(lè)1s支持“0-5”五個(gè)美顏等級(jí)，那么哪款手機(jī)的美顏效果更好呢？

拍攝時(shí)兩款手機(jī)美顏效果都開到最高，從樣張可以看出，樂(lè)1s的前置攝像頭視角更廣，能夠拍到更全的畫面，樣張整體發(fā)色偏暖。對(duì)比之下，紅米Note 3雖然也能達(dá)到不錯(cuò)的美膚效果，但整體色調(diào)偏冷。究竟哪款手機(jī)美顏效果更好，大家根據(jù)自己的喜好可以自行判斷。
指紋識(shí)別 究竟誰(shuí)的更好用？

兩款手機(jī)都搭載了指紋識(shí)別功能，指紋識(shí)別區(qū)域都在背面并且均為圓形設(shè)計(jì)，不同的是樂(lè)1s的指紋識(shí)別區(qū)域?yàn)楣饣R面設(shè)計(jì)，紅米Note 3指紋識(shí)別區(qū)域和背殼手感類似。
兩款手機(jī)的指紋錄入過(guò)程也有諸多相似的地方，在設(shè)置中找到指紋的選項(xiàng)，錄入指紋并開啟數(shù)字或圖案密碼（或者先設(shè)置密碼再錄入指紋）。樂(lè)1s相比紅米Note 3在指紋錄入過(guò)程中多了一個(gè)“指紋拍照”的項(xiàng)目，其他并無(wú)太大差別。
兩款手機(jī)的指紋識(shí)別區(qū)域都設(shè)計(jì)在背面，所以都難免會(huì)出現(xiàn)按不到或者按不準(zhǔn)的問(wèn)題。除卻這個(gè)問(wèn)題，筆者對(duì)兩款手機(jī)的指紋識(shí)別進(jìn)行了數(shù)十次的對(duì)比測(cè)試，感覺(jué)兩臺(tái)手機(jī)無(wú)論是識(shí)別速度還是準(zhǔn)確度都很高，零點(diǎn)幾秒的解鎖時(shí)間差別用人眼基本無(wú)法立見高下。對(duì)兩款手機(jī)指紋識(shí)別有疑問(wèn)的朋友可以放心了，這兩款手機(jī)指紋識(shí)別都很好用。
硬件性能 配置一樣跑分不同

樂(lè)1s和紅米Note 3都配備了5.5寸1920*1080p分辨率的屏幕，官方給出的PPI數(shù)值均為403。兩款手機(jī)在圖片閱覽的時(shí)候可以明顯感受到屏幕顯示色彩的差別，在兩個(gè)系統(tǒng)內(nèi)都支持使用者自行選擇色彩模式，鑒于色彩模式不同，所以在此筆者不太方便對(duì)兩者的屏幕進(jìn)行評(píng)判。

除了屏幕的參數(shù)相似之外，兩款手機(jī)使用了相同的處理器：MTK Helio X10，為了測(cè)試硬件性能，筆者在兩臺(tái)手機(jī)中都安裝了“安兔兔評(píng)測(cè) v6.0”進(jìn)行跑分測(cè)試，測(cè)試結(jié)果如下。（筆者手中的紅米Note 3是3GB運(yùn)存+32GB存儲(chǔ)的高配版，樂(lè)1s也是3GB+32GB的相同配置）
雖然使用了相同的處理器，但兩款手機(jī)的分?jǐn)?shù)還是相差了5000多分，看來(lái)在系統(tǒng)優(yōu)化方面兩款手機(jī)各有區(qū)別。實(shí)際使用中，筆者覺(jué)得兩款手機(jī)都很流暢，無(wú)論是清理后臺(tái)還是進(jìn)入應(yīng)用都沒(méi)有明顯的卡頓現(xiàn)象。
電池容量是兩款手機(jī)比較大的區(qū)別之一，相差了1000mAh（樂(lè)1s是3000mAh，紅米Note 3是4000mAh），而充電方面樂(lè)1s支持快充，包裝中附送的12V 2A充電插頭非常給力，充電速度非�？�。而紅米Note 3搭配的則是5V 1A小功率充電插頭，想要喂飽4000mAh電池需要的時(shí)間是比較長(zhǎng)的（之前測(cè)試中從0到100%充電需要178分鐘）。一個(gè)支持快充，一個(gè)是大容量電池，看來(lái)兩款手機(jī)在續(xù)航上都各有技巧。

相關(guān)熱詞搜索：樂(lè)視樂(lè)1s 紅米Note3對(duì)比評(píng)測(cè) 紅米note 1s 紅米note 1s刷機(jī)包