心學(xué)感悟
發(fā)布時間:2017-01-25 來源: 人生感悟 點擊:
心學(xué)感悟篇一:感悟、心得(讀王陽明心學(xué)與稻盛和夫系列)
心得體會(心靈的感悟)
一、工作的方法;
正確和正直的思維模式,能使工作效率事半功倍,提前實現(xiàn)既定的目標(biāo)方向,錯誤的思維模式能使前進(jìn)的方向偏離目標(biāo)漸行漸遠(yuǎn)。什么樣的思維方式?jīng)Q定什么樣的工作結(jié)果,只有思維模式的改變才是我們公司的效率之本,還要講究復(fù)雜的事情簡單做,簡單的事情重復(fù)做,重復(fù)的事情認(rèn)真做,認(rèn)真的事情創(chuàng)新做。所以在工作中我們一定要打開固有的思維模式,讓自己OPEN的、多角度的、多層面的、系統(tǒng)的去思考問題,找到問題的根源、規(guī)律和最佳捷徑,才能行之有效的去解決問題。
二、工作的效率;
在工作中我們一定要把握好兩個效率,那就是時間效率和收益效率,時間效率就是向時間要效率,合理的利用時間、安排時間、壓縮時間在最短的時間內(nèi)達(dá)到效益最大化,收益效率就是我們投資回報的效益的最大化,努力的想方設(shè)法的把我們的工作效益做到明細(xì)化、最大化,保證我們效益的長期性、穩(wěn)定性和安全性。
三、工作的心態(tài);
每天要以飽滿的熱情、積極的心態(tài)去面對我們的工作,在工作中我們還要做到今天的事情今天做,明天的事情明天做,緊急的事情馬上做、快速做,難辦的事情堅持做,好辦的事情認(rèn)真做,認(rèn)真的事情翻新做,同時還要戒驕戒躁、團(tuán)結(jié)緊張、嚴(yán)肅活潑,對待工作還要
做到外松內(nèi)緊,竭盡全力、一絲不茍,受點苦、受點累、吃點虧都無所謂,因為吃虧是福,感恩才會幸福。一個態(tài)度與價值觀錯誤的人,會讓他的能力與努力成為公司的負(fù)擔(dān)、社會的負(fù)擔(dān)。要確立和踐行正確的人生觀、價值觀,讓真誠的人生理念永遠(yuǎn)伴隨在我們左右。
四、工作的責(zé)任心與職業(yè)規(guī)劃;
新形勢下的新的機遇,也給了我們新的挑戰(zhàn),我們對工作的責(zé)任心也必須隨之變得更強、更堅定,我們每個崗位上的工作標(biāo)準(zhǔn)是否都做到了?我們的質(zhì)量、我們的進(jìn)度、我們的成本、我們的信譽是否做的足夠徹底?是否做的足夠的精準(zhǔn)?我們差在那里?歸根結(jié)底我們還是差在對工作的責(zé)任心和對工作的認(rèn)真程度,所以在工作中我們要把握住工作的每一個細(xì)節(jié)、每一個節(jié)點、每一個重點、難點,高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求的去執(zhí)行,用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,我們就是什么樣的人,同時還要提高自身的責(zé)任感和使命感,體現(xiàn)我們自身的價值,有了價值才有高度,我們的價值做好了我們的價格、收益也自然就來了。
大環(huán)境下市場在改變,公司在改變,我們自己也要改變,只有改變唯有改變才是硬道理,我們必須用思想的改變來帶動我們自己行為的改變,同時也促使著結(jié)果的改變,我們不能光說不練,光心動不行動,只有用心動來點燃行動的導(dǎo)火索,高層統(tǒng)一思想,中層統(tǒng)一方法、統(tǒng)一執(zhí)行,基層統(tǒng)一行動,只有行動才能有結(jié)果。我們每個人在工作中一定要制定自己的工作目標(biāo),有了工作目標(biāo)才能指引我們正確的工作方向,同時我們還有把自己的職業(yè)規(guī)劃和公司的戰(zhàn)略規(guī)劃緊密的聯(lián)系在一起,與公司同呼吸共命運共同發(fā)展、共同提高、共同成長。
五、道法自然、格物致知、知行合一、回歸本真;
人,生下來本是純真的、善良的、無邪的,就像一塊兒沒有經(jīng)過雕琢的潔白美玉,但隨著年齡的不斷增長,逐漸融入社會才慢慢感知到人世間的真、善、美、惡、丑,同時也觸動了本真的心靈,內(nèi)心隨之也衍生了善念與惡念,但是能辨別是非,分清什么是善什么是惡才真正是一個有良知的人,去惡揚善窮究事物的原理法則總結(jié)為自己的理性知識,從而靈活的運用和融入到自己的生活和工作當(dāng)中去才是我們所追求和遵循的本真。同時還要把人的“欲望、憤怒、愚癡”三毒從我們內(nèi)心深處根除摒棄來凈化我們的心靈;讓我們不以得失去判斷,而以善惡來區(qū)分,徹底的來改變自己的作為、提升自己的心智,只有這樣我們才能真正的做到內(nèi)心強大、利他利己、上善若水、敬天愛人。
郝戰(zhàn)勇
2013年2月20日
心學(xué)感悟篇二:王陽明心學(xué)淺談
王陽明心學(xué)淺論
前言:先說說我為什么選擇王陽明心學(xué)作為本次期末作業(yè)課題,第一次知道王陽明這個人是在高中的歷史課本里,而對王陽明心學(xué)的興趣來自于我最近在讀的當(dāng)年明月所著的《明朝那些事》,作者在此書中將王陽明譽為“明朝第一牛人”,并用了很多篇幅來寫他,各種譽加之詞讓我也突然對這位王先生產(chǎn)生了一些興趣。隨去圖書館找來王學(xué)必讀著作《傳習(xí)錄》,這本書是是明代哲學(xué)家王陽明的語錄、論學(xué)書信的簡集(有點類似論語),為明代陽明學(xué)派的啟蒙典籍。我初讀了幾篇,總感覺書里說的內(nèi)容有點晦澀難懂,不知道是因為個人知識閱歷淺薄還是因為從小生在社會主義國家,唯物主義觀念“物質(zhì)決定意識”實在是深入人心啊,從內(nèi)心里本能的對心學(xué)的觀點有所排斥。后面我又去找了相關(guān)書籍資料來看,對心學(xué)的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)有所了解后再讀《傳習(xí)錄》才有所感悟,下面我就個人的了解和認(rèn)識淺論一下王陽明先生及其心學(xué)理論。
我們首先來介紹一下王陽明先生的生平。王守仁,幼名云,字伯安,別號陽明,浙江紹興府余姚縣人。王陽明曾在會稽山陽明洞筑室,因此自號陽明,世稱陽明先生。明代著名的思想家、文學(xué)家、哲學(xué)家和軍事家,陸王心學(xué)之集大成者,精通儒家、道家、佛家。歷任刑部主事、貴州龍場驛丞、廬陵知縣、右僉都御史、南贛巡撫、兩廣總督等職,晚年官至南京兵部尚書、都察院左都御史。因平定宸濠之亂軍功而被封為新建伯,隆慶年間追贈
新建侯。謚文成,故后人又稱王文成公。
王守仁(心學(xué)集大成者)與孔子(儒學(xué)創(chuàng)始人)、孟子(儒學(xué)集大成者)、朱熹(理學(xué)集大成者)并稱為孔、孟、朱、王,配享孔廟。他的粉絲如張居正、湯顯祖、李贄、康有為、梁啟超、章太炎、蔣介石等,無不從其學(xué)說中吸取豐富的營養(yǎng),成就了一番偉大的事業(yè)。
以上介紹為我從百度百科里查找而來,我們從簡介中不難發(fā)現(xiàn)王陽明在研究學(xué)問、開創(chuàng)心學(xué)的同時也做了許多的了不起的實事(例如平定寧王叛亂和兩廣剿匪),文武雙全的大儒稱其也不為過
中國的傳統(tǒng)文化,首推儒家。兩千多年的封建統(tǒng)治,使儒家思想占據(jù)了官方意識形態(tài)領(lǐng)域的正統(tǒng)地位,對中國文化發(fā)生著廣泛而深刻的影響?梢哉f,儒學(xué)乃是中國傳統(tǒng)文化的思想主流。而王陽明則繼承了孔子衣缽,開創(chuàng)了一個新的流派——心學(xué)。
當(dāng)時的明朝官方學(xué)說為程朱理學(xué),據(jù)說王守仁曾經(jīng)也是朱熹的忠實擁護(hù)者,“格物窮理”是朱熹的主張,為了讀書學(xué)圣賢,王陽明曾經(jīng)苦苦鉆研程朱理學(xué),對“格物”、“致知”等功夫依次身體力行,由此引發(fā)了“守仁格竹”的著名典故,不過很可惜,王陽明并沒有從七天的“格竹”中發(fā)現(xiàn)圣人之道。反而因此生了一場病。在對程朱理學(xué)的探索無果后,王守仁苦心冥想,后經(jīng)龍場悟道最后的結(jié)論是“其格物之功,只在心上做”。用王陽明的話說就是“心即物,心即理”,由此創(chuàng)立了對后世影響極大的“心
學(xué)”。由于與統(tǒng)治階層的沖突,“心學(xué)”遭到排斥?墒遣坏貌徽f,王守仁的理論足以使他與孔孟并列。
綜合來看,“心即理”是陽明心學(xué)的基本觀點,“致良知”是陽明心學(xué)的基本方法,“知行合一”是陽明心學(xué)的基本目標(biāo)。
一、心即理
心即理是指“心外無理,心外無事,心外無物”,這是王陽明思想的出發(fā)點,也是被稱為心學(xué)的重要依據(jù)。心即理主要是針對朱熹心與理二分而發(fā)的。在王陽明看來,朱熹雖然主張心與理統(tǒng)一,但其中一個“與”字仍表現(xiàn)出心和理之間的區(qū)別,因為此心指主體之心,而理是事物之理,由于外心而存在于事物之中,也即客觀之理。心雖然能認(rèn)識客觀事物之理,但此理不在心中,從道德認(rèn)知角度說,這容易造成疲于追逐外在事物而忽視主體自身的道德建構(gòu)。王陽明所謂的心即理,心即人之本心,理實際上是心對事物的主觀認(rèn)知或概括而非純粹客觀事物,因此理與事物是不同的。
程朱理學(xué)崇尚荀子的性惡論,認(rèn)為人欲是惡的根源,天理是善的本源,只有“滅人欲”、“去私心”,方可“明天理”,而王守仁則認(rèn)為認(rèn)為“天理”就在每一個人的心中。提倡從自己內(nèi)心中尋找“理”,認(rèn)為“理”全在人“心”,也就是人人皆可為圣人。
在他看來,從理論上說,天心是完美無缺的,同樣由天賦予人的本心也完美無缺或者說是純粹至善的。就實際而言,內(nèi)在于人的本心隨著人出生以后,其肉體受到社會環(huán)境的習(xí)染,遮蔽了
原有的本心,或者說本心被埋沒退居幕后,人心堂而皇之的登上前臺,本來人心存在的理(天理)轉(zhuǎn)變成外在于人心的物質(zhì)上面之理,造成心與理一分為二的局面。如何解決這個問題,朱熹與王陽明都提出自己的格物說,也可視為一種道德修養(yǎng)工夫,但他們對格物的理解有所不同。
朱熹認(rèn)為的是“格物致知”,而王陽明則強調(diào)的是“格心”而非“格物”。 王陽明曾說“先儒解釋格物為格天下之物,天下之物如何格得?所謂一草一木亦皆有理,今如何去格?縱格得草木來,如何反來誠得自家意我解格作正字義,物作事字義”。按照王陽明的觀點,格物就是“格”心中之物,正(證)萬物的不正,以便萬物歸于正,因此去明白“物”中之“理”。
二、良知與致良知
王陽明講的良知有如下特點:良知是先天的人的本能,本來自明。此一“明”字是自己明白而非他明,是內(nèi)在而非外在。在現(xiàn)實中,良知的展開需要致良知,也就是說良知人人具有,個個自足,是一種不假外力的內(nèi)在力量,由內(nèi)在到外在必須通過致,致良知則是將良知推廣擴充到事事物物。具體地說,良知既然是心本身固有,就不必外求;既然本身有不足之處,又必須擴充發(fā)展,對于私意障蔽本心,致良知至關(guān)重要,它是良知實現(xiàn)不可或缺的工夫。致良知是良知工夫的突出表現(xiàn),是良知的自我展現(xiàn)。
王陽明的思想重在“致良知”三個字,教育人們將倫理道德融入到日常行為中去,以良知代替私欲,就可以破除“心中賊”,就
可以“各得其心”。王陽明認(rèn)為 “只有療救人心,才能拯救社會,只有每一個人去掉內(nèi)心世界的“惡欲”和“私欲”,才能解決現(xiàn)實社會問題!迸c程朱理學(xué)相比,王陽明的“心學(xué)”肯定了人的主體意識和主觀能動性,使人在社會生活中的位置有了更為準(zhǔn)確的定位,他講求在實踐中來運用真理,比傳統(tǒng)的“理學(xué)”更貼近現(xiàn)實生活,更具有人情味。
三、知行合一
陽明心學(xué)的基本目標(biāo)就是“在明明德、在親民、在至于至善”,而實現(xiàn)的基本途徑就是實踐,就是知行合一。
在《傳習(xí)錄》中王陽明的弟子徐愛曾向他討教知行合一的功夫,徐愛舉例說如今的人都能夠知道對父親當(dāng)孝,為兄當(dāng)?shù)埽涩F(xiàn)實中卻不能“孝”和“弟(悌)”,這是不是說明“知”和“行”是兩件事呢?看到這我發(fā)現(xiàn)這個問題也同樣是我的疑惑,我很好奇他是怎么回答的。但是王陽明沒有正面回答,卻用“見好色屬知,好好色屬行”、“聞惡臭屬知,惡惡臭屬行”作為例子來說明。人對外界之事物有好惡之別,這是人的基本特性,是知的載體。然而明白“知”之后就必須去“行”否則就不算真知。如貪戀好色,厭惡惡臭等雜念乃至行為都是人之惡習(xí)劣行。只說明了知沒有價值判斷,而行有善惡之分。因此君子欲修其德,必須知行合一,言行一致,不能口是心非,滿口仁義道德,私下卻做著見不得人的惡行。所以回答門生徐愛的疑惑同理,某些人知道“孝和弟”必然是已經(jīng)行孝、行弟,不可能只是曉得說些孝弟的話便可
心學(xué)感悟篇三:真知的回歸——王陽明《心學(xué)》讀后感之三
真知的回歸——王陽明《心學(xué)》讀后感之三
對于毛澤東思想的來源,如今、已經(jīng)沒有太多的爭議,總體來說,她的三個主要來源是:一是中國傳統(tǒng)的儒家思想,尤其是宋明時期的程王心學(xué)(這里的王,就是王陽明);二是馬列主義;三是西方現(xiàn)代思想。
年輕時代,尚沒有接觸馬列主義的毛澤東,受他的恩師、《心學(xué)》大師楊昌濟(jì)的影響,成為王陽明最忠實的信徒,他曾以一篇《心之力》震撼了長沙第一師范。即使在他接受了馬列主義之后,王陽明的《心學(xué)》的思想方法,依然深刻地影響著他,貫穿在毛澤東思想形成的整個過程。
《實踐論》,是毛澤東哲學(xué)思想的集中體現(xiàn),而這篇光輝著作的副標(biāo)題,是以《論認(rèn)識和實踐的關(guān)系——知和行的關(guān)系》命名的,由此可見,王陽明知行合一的思想方法,是多么深刻地影響著已經(jīng)成熟起來的毛澤東思想。
知行合一,是王陽明《心學(xué)》的第三個中心思想。
這種思想方法,影響了中國明清時代、近代和現(xiàn)代幾乎所有的偉大人物,其中包括:明朝的鐵腕首輔張居正、清朝的中興大臣曾國藩、戊戌變法的君子康有為、梁啟超、譚嗣同,共和革命推翻滿清統(tǒng)治的孫中山,結(jié)束軍閥混戰(zhàn)、統(tǒng)一中國的蔣介石,領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨完成中國新民主主義革命,進(jìn)行社會主義革命的毛澤東,甚至于中國共產(chǎn)黨的第二代領(lǐng)袖鄧小平、第三代領(lǐng)袖江澤民、胡錦濤。 至今、中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心,依然毫不含糊地倡導(dǎo)知行合一的思想方法和認(rèn)識論,國家副主席、政治局常委習(xí)近平在他的著名的《把當(dāng)前的創(chuàng)新理論變成干部群眾的思想武器》一文中,號召全黨的領(lǐng)導(dǎo)干部堅持知行合一、內(nèi)外如一,把德與行統(tǒng)一起來,把學(xué)習(xí)與改造統(tǒng)一起來,把"立言"與"立行"統(tǒng)一起來。
毫無異議,傳承王陽明知行合一的思想認(rèn)識論,是中華民族實現(xiàn)民族復(fù)興的一面鮮紅的旗幟!
王陽明知行合一的思想,包含那些內(nèi)容呢?
在這里、首先要明白的,是王陽明知行合一的思想,與他以前的儒家思想的不同之處。
宋儒論“知”、“行”多主“知先行后”說。
如程頤曰:“不致知,怎生行得?免強行者,安能持久?”
陸九淵云:“吾知此理即乾,行此理即坤,知之在先,故曰?乾知太始?;行之在后,故曰?坤作成物?”。
朱熹亦明謂:“論先后,知為先”。
王陽明不同意這種看法,認(rèn)為:“只說一個知,已自有行在;只說一個行,已自有知在”,“知、行如何分得開?”他尤以其“心即理”說為理認(rèn)前提,批評朱熹“物理、吾心終判為二”是導(dǎo)致“知、行之所以二也”的原因,而如果人們“將知行分作兩件去做”,則勢必在理論上失卻“知行本體”,在實踐上則造成“終身不行,
亦遂終身不知”的流弊。
所以,王陽明針鋒相對地提出“知行合一”說,謂:“真知即所以為行,不行不足謂知”,認(rèn)為知行之體本來如一,“圣賢教人知行,正是安復(fù)那本體”在他看來,“行之明覺精察處便是知,知之真切篤實處便是行。若行而不能明覺精察,便是冥行,便是學(xué)而不思則罔,所以必須說個知;知而不能真切篤實,便是妄想,便是思而不學(xué)則殆,所以必須說個行。元來只是一個功夫”。
王陽明所說的“知”,主要指對“良知”本體的內(nèi)在體認(rèn)和感悟,而“行”則主要指對這“良知”的實踐,或指“良知”本體外在的顯露。
他說:“如知其為善也,致其知為善之知而必為之,則知至矣!q水也,人心之無不知猶水之無不就下也。決而行之,無有不就下者。決而行之者,致知之謂也。此吾所謂?知行合一?者也”。
他又具體言道:“溫清定省,孰不知之?然而能致其知者鮮矣。若謂精粗知溫清定省之儀下孰非致知者耶?以是而言,可以知致知之必在于行,而不行之不可以為致知也,明矣。知行合一之體不益較然矣乎?”可見,“知行合一”注重的乃是“行”,所謂“致知之必在于行,而不行之不可以為致知也”。換言之,王陽明要求人們通過“知行合一”的功夫,加深對“心即理”、“良知”的認(rèn)識,并更重要的是將這種認(rèn)識外化為具體行動。
在范疇的使用上,宋儒所說的“知”與“行”既有知識同實踐的區(qū)別,又分別指求知與躬行兩種不同的行為,而王陽明所說的“知”僅指主觀形態(tài)的“知”,其范圍顯然較宋儒。煌蹶柮魉f的“行”,則包括著人的實踐行為與心理行為,其范圍顯然較宋儒大。就此而言,由于對“知”、“行”的了解和使用有別,王陽明對宋儒的批評在學(xué)理上顯得并不太有力。但宋儒所主張的“知先行后”說又確易造成崇尚空論、不重踐行之弊。這種流弊反映于社會生活之中,便形成了人格虛偽、道德水平下降的習(xí)尚。
王陽明豎起“知行合一”的旗幟,乃是“吃緊救弊而發(fā)”,“正是對病的藥”,是要扭轉(zhuǎn)當(dāng)時淺薄的士風(fēng),要人們“克服不善的念”,從思想、言論到行為,尤其是行為都符合封建道德的規(guī)范,從而使“圣賢之學(xué)”真正大明于天下。
王陽明進(jìn)而指出,“知行合一”雖是針對時弊而發(fā),但絕非只是一種權(quán)宜性的說法。他說:“某今說知行合一,雖亦是就今時補偏救弊說,然知行休段亦本來如是”。又說:“此雖吃緊救弊而發(fā),然知行之體本來如是,非以己意抑揚其間,姑為是說以茍一時之效也”。
他以為人們之所以會了解社會通行的道德準(zhǔn)則而并不依照這種準(zhǔn)則去行動、明知為道德律令所禁而仍然違背禁令去做,這乃是由于宋儒、尤其是程朱理學(xué)家知行觀的錯誤引導(dǎo)。
他說:“今天卻就將知行分作兩件去做,以為必先知了,然后能行,我如今且去講習(xí)討論,做知的工夫,待知得真了,方去做行的工夫,故遂終身不行,亦遂終身不知。此不是小病痛,其來已非一日矣。某今說個知行合一,正是對病的藥,又不是某憑空杜撰。知行本體原是如此,今若知得宗旨,即說兩個亦不妨,亦只有一個。若不會偷說一個亦濟(jì)得甚事!”又強調(diào)指出:“知行合一之說,專為近世學(xué)者分知行為兩事,必欲先用知之功而后行,遂致終身不行,故不得已而為
此補偏救弊之言。”
顯然,王陽明更為注重的是通過對宋儒、尤其是程朱理學(xué)家“知先行后”說的理論批判,使人們真正知曉“知行本體之宗旨,從而糾正知而不行之弊。
對于王陽明來說,他既注重“知”、“行”概念本身的聯(lián)結(jié),但更重視“知行合一”內(nèi)涵的實踐精神。他反復(fù)指出:“圣學(xué)只一個功夫,知行不可分作兩事”,“知、行工夫本不可離”,并不是說“知”與“行”是一回事,而是為了強調(diào)“不行不足謂之知”。換言之,所謂“一個工夫”,就是要人們在任何時候都要毫不間斷地進(jìn)行有意識的道德修養(yǎng)、從事從倫理活動的實踐,從而北朝鮮意向的道德性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的道德性。這樣,道德要求與實際行為、理想人格與現(xiàn)實人生便溝通了起來。從儒學(xué)發(fā)展史角度看,正由于有了王陽明的這種“知行合一”說,儒家倫理才真正具有實際可操作性。
在“知行合一”立場上,善的動機只是完成善的行動的開始,絕非善的完成,甚而言之,不付諸實踐而僅有善的意向,就不是真正的善。問題的關(guān)鍵無疑在于“行”。
據(jù)此,統(tǒng)治者就應(yīng)將其“良知”貫徹到政治實踐中去,如在“簿書訟獄”中,不可由一己之私念而有喜怒之心,“不可惡其囑托,加意治之;不可因其請求,屈意從之”,而應(yīng)稟從“良知”執(zhí)法,一出于公。所以,王陽明認(rèn)為:“簿書訟獄之間無非實學(xué)。若離了事物為學(xué),卻是著空”。
他不僅將參與君主政治的具體活動視為體認(rèn)、實踐“天理”和“良知”的理想途徑,而且還以一生之力“事上磨煉”,以其鎮(zhèn)壓農(nóng)民和少數(shù)民族起義、訓(xùn)練民兵及“行十家牌法”、頒布“鄉(xiāng)約”,興辦鄉(xiāng)學(xué)等事功將維護(hù)君主政治的道德原則融貫于實踐之中。至于對下層民眾來說,“知行合一”則意味著要求人們時時處處自覺遵行封建道德規(guī)范,“恭儉以守家業(yè),謙和以處鄉(xiāng)里。心要平恕,毋得輕意忿爭;不甘落后中要含忍,毋得輒興詞訟。見善互相勸勉,有惡互相懲戒,務(wù)興禮讓之風(fēng),以成敦厚之俗”。
毛澤東在他的《實踐論》中,用馬列主義的辯證唯物論繼承和發(fā)展了王陽明知行合一的思想,他說:“通過實踐而發(fā)現(xiàn)真理,又通過實踐而證實真理和發(fā)展真理。從感性認(rèn)識而能動地發(fā)展到理性認(rèn)識,又從理性認(rèn)識而能動地指導(dǎo)革命實踐,改造主觀世界和客觀世界。實踐、認(rèn)識、再實踐、再認(rèn)識,這種形式,循環(huán)往復(fù)以至無窮,而實踐和認(rèn)識之每一循環(huán)的內(nèi)容,都比較地進(jìn)到了高一級的程度。這就是辯證唯物論的全部認(rèn)識論,這就是辯證唯物論的知行統(tǒng)一觀!
然而、現(xiàn)實生活中,理論與實踐,“知”和“行”嚴(yán)重脫離的事情比比皆是! 試想一下,我們黨內(nèi)那些腐敗的處級以上干部,哪一個不是經(jīng)過市委黨校、省委黨校、甚至于中央黨校培訓(xùn)的?又有哪一個不懂得馬列主義,不知道共產(chǎn)黨是干什么的?又有哪一個不曉得貪污受賄是黨紀(jì)國法鎖不容的?甚至、這些被關(guān)進(jìn)大牢的腐敗干部,其中何嘗沒有資歷高深的馬列主義的理論家?他們何嘗缺少“知”,而他們“行”的卻都是些什么玩意?!
“知”與“行”的分割,理論與實踐的脫離,過去是、現(xiàn)在是、以后依然是所有
人、甚至于整個社會,最危險的懸崖!
學(xué)習(xí)王陽明和毛澤東知行合一的思想的目的,就是要求我們的干部,切忌一切的理論的夸夸其談!切忌一切生硬、死板的教條主義!切忌一切的空洞的、浮夸的作風(fēng)!把我們理論的學(xué)習(xí)、良知的修煉、工作能力磨練,在實踐中驗證、在實踐中提升!
一切的“真知”、只會、也只能在“行”的實踐中回歸!
自然的回歸——讀王陽明《心學(xué)》讀后感一
王陽明的《心學(xué)》,是他成為圣人理論依據(jù),哲學(xué)家們將他的《心學(xué)》歸納為主觀唯心主義的范疇,直接的根據(jù),就是《心學(xué)》中三大中心思想的“心外無理”。
王陽明《心學(xué)》中的三大中心思想是:
一、心即理。
二、致良知。
三、知行合一。
王陽明的《心學(xué)》,是一個完整的系統(tǒng),而“心即理”是他所有思想和理論的基礎(chǔ)。為了這個理論的完整和系統(tǒng),王陽明將抽象的心和顯見的理柔和在一起。
什么是心?
王陽明依據(jù)陸九淵“人皆有是心,心皆具是理,心即理也”的觀點,指出:“人者,天地萬物之心也;心者,天地萬物之主也。心即天,言心則天地萬物皆舉之矣”。
也就是說:人、是天地萬物的中心,心、不是一塊血肉”,即非人體內(nèi)的心臟,是“人之主宰”、“人之知覺”,是支配、控制、統(tǒng)率人的感官及運動器官的中樞,是人的各種知覺的綜合。“心”,是宇宙間萬事萬物的本體。所以、人的心就是天,只要人的心明白了,天地萬物就都可以解釋了。
什么是理?
王陽明說:“夫物理不外于吾心。外吾心而求物理,無物理矣;遺物理而求吾心,吾心又何物耶?心之體,性也,性即理也。故有孝親之心即有孝之理,無孝親之心即無孝之理矣;有忠君之心即有忠之理,無忠君之心即無忠之理矣。理豈外于吾心耶?”“心即理也。天下又有心外之事、心外之理乎?” “天下之事雖千變?nèi)f化,而皆不出于此心之一理,然后知殊途而同歸、百慮而一致。”
也就是說:世間萬物的道理都在心中,心本來就是性情、性情就是道理,有忠孝之心就有忠孝之理,無忠孝之心就沒有忠孝之理。天下的事情無論多少,天下的事情無論怎樣變化,無非是一個道理,是事物本來的客觀規(guī)律。人心只要歸于自然,所有的問題都可以迎刃而解。
因此,在王陽明看來,“心”即是世界產(chǎn)生與存在的根源,又是其發(fā)展變化的歸宿。天地間舉凡綱常倫理、言行舉止、成敗榮辱乃至花草樹木,萬事萬物無不根于吾心而森然畢具、神圣本然的“天理”流行。
“心”,在王陽明思想體系中無疑據(jù)于核心地位。但他強調(diào)物、事、理、義皆歸宗于吾心,并非要否定或割裂“心”與外在世界的聯(lián)系。對于王陽明來說,其目的乃是要確立“心”即人之主觀精神的本體地位,并無限擴大“心”、“物”的同一性,從而在某種意義上否定外部世界與人之與世界的差別。
根據(jù)這個道理,王陽明提出“萬物一體”說,他認(rèn)為:“蓋天地萬物與人原是一體,其發(fā)竅之最精處是人心一點靈明。風(fēng)雨露雷、日月星辰、禽獸草木、山川土石與人原只一體,故五谷禽獸之類皆可以養(yǎng)人,藥石之類皆可以療疾,只為同此一氣,故能相通耳!薄叭说牧贾褪遣菽就呤牧贾。若草木瓦石無人的良知,不可以為草木瓦石矣。豈惟草木瓦石為然,天地?zé)o人的良知亦不可為天地矣”。
這樣,憑藉著“人心一點靈明”或“人的良知”的溝通,天地
萬物便與人融為一體,同出一源,殊無區(qū)別。王守仁“心即理”之說,是其“知行合一”論的基礎(chǔ),它充分肯定了認(rèn)識主體的能動作用,相信自我的道德力量和自我成圣潛在能力,反對迷信外在權(quán)威,否定用現(xiàn)成規(guī)范和書本教條來禁錮人的身心,而主張依靠自我的“心之本體”(良知)來主宰和支配一切行為,在道德實踐中努力實現(xiàn)自我的人生價值。
哲學(xué)家們批判王守仁的“心即理”之說,他們認(rèn)為:王守仁的“心即理”之說,把人類的主觀意識和客觀存在等同起來,斷然否定了有離開心而獨立存在的物質(zhì)世界。王守仁所謂“天下無心外之理,無心外之物”,從反映論的角度來看,就是把人類認(rèn)識的能動作用片面夸大和過分神化,以致用吾心之主觀精神吞并了客觀存在之物理。
從馬列主義的辯證唯物主義的觀點分析,這些批判,無疑是正確的。
然而、在人類不能客觀地解釋和反映物質(zhì)世界的時代,追求主觀的完美,自然是改造主觀世界和客觀世界別無他求的唯一出路。
王陽明的偉大,就在于他開辟并指引著這條道路!
王陽明是一個偉大的思想家、政治家、軍事家、教育家,他所有的理論都是為政治、軍事、教育服務(wù)的。毫無例外,作為《心學(xué)》的理論基礎(chǔ),“心即理”的學(xué)說,自然,有他鮮明的政治目的。
那么、王陽明的“心即理”的學(xué)說,政治目的何在呢?
陽明認(rèn)為:"大學(xué)之道"的核心性難題和機會在"親民"二字。別的都是主觀性的指標(biāo),能親民與否才是區(qū)分真?zhèn)蔚膶嵺`性的標(biāo)準(zhǔn)。只有在親民的過程中才能體現(xiàn)出你是否知行合了,才能將三綱五常等"明德"落實到日常生活之中。做不到"親民"所有的說教都會淪為滑舌利口的惡談。有了親民的境界,才會老我老以及人之老,才能有與天地萬物為一體的心態(tài),這樣才能"盡性"。"盡性"與"止于至善"不是兩張皮,而是一體化。而且既不能獨善也不能空談,必須在"親民"的過程中"實修",開放性的"修"。這才能找到"吾性自足"的正確門徑。
相關(guān)熱詞搜索:感悟 心學(xué) 心學(xué)精髓 王守仁心學(xué)
熱點文章閱讀