四歲孩子是什么樣的？近期一段流傳網(wǎng)絡(luò)的視頻刷新了公眾認(rèn)知：一個(gè)孩子在椅子上“葛優(yōu)躺”，嘴里嚼著檳榔，手指夾著香煙，不時(shí)抽上一口，熟練地彈著煙灰……畫面里小孩一連串“社會(huì)范兒”的舉動(dòng)，讓一些老煙民都自愧不如：“這煙灰抖得熟練，在下十年煙齡都佩服�！�
　　因?yàn)榕c一般同齡孩子反差巨大，視頻很快就火了。初看的網(wǎng)友，或許忍俊不禁，將之視為茶余飯后的談資。但是，這不是一個(gè)搞笑視頻，它引出了沉重的社會(huì)話題：小孩的父母均在外打工，小孩由爺爺奶奶帶。而因?yàn)闋敔斆χ�打麻將，疏于管理，久而久之，小孩便學(xué)會(huì)了“抽煙翹腿嚼檳榔”等成人化動(dòng)作。
　　某種程度上說(shuō)，這是一個(gè)比“冰花男孩”更悲情的故事�！氨�花男孩”起碼有疼愛(ài)他的家人、關(guān)心他的老師，可視頻里的男孩呢？接受的盡是些“少兒不宜”的內(nèi)容。更可怕的是，以他目前的心智，根本無(wú)力辨識(shí)善惡美丑。雖說(shuō)“三歲看老”不一定準(zhǔn)確，但是在如此環(huán)境中長(zhǎng)大的孩子，不得不讓人擔(dān)憂其未來(lái)。
　　這怪男孩的家人嗎？監(jiān)護(hù)人當(dāng)然逃脫不了監(jiān)管不力的質(zhì)疑�？蓡�(wèn)題是，如果父母不外出打工，很有可能無(wú)法維持現(xiàn)有的家庭生活水平。爺爺奶奶或許有部分責(zé)任，但是以他們的年紀(jì)與閱歷，并無(wú)能力為孫輩提供可取的家庭教育。甚至，他們都意識(shí)不到目前的“教育”有何不妥。
　　視頻引發(fā)熱議后，當(dāng)?shù)劓?zhèn)干部表示已派基層干部對(duì)孩子的爺爺、奶奶進(jìn)行批評(píng)教育，孩子也作了妥善安置。如此處理，或許能暫時(shí)解決問(wèn)題，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，仍無(wú)法扭轉(zhuǎn)男孩的困境。輿論熱度過(guò)后，誰(shuí)也無(wú)法保證小男孩從此遠(yuǎn)離“抽煙翹腿嚼檳榔”，過(guò)上正常生活，因?yàn)樗�的監(jiān)護(hù)人無(wú)力提供一種更好的教育與生活模式，讓其身心健康地成長(zhǎng)。
　　說(shuō)到底，“四歲兒童蹺二郎腿抽煙”，是我國(guó)廣大留守兒童群體生存困境的極端折射。根據(jù)2016年民政部、教育部、公安部的排查，我國(guó)不滿十六周歲的農(nóng)村留守兒童達(dá)九百萬(wàn)兩千人。其中，由（外）祖父母監(jiān)護(hù)的有八百萬(wàn)五千人，占89.3%。更值得警惕的是，有三十六萬(wàn)農(nóng)村留守兒童無(wú)人監(jiān)護(hù)。
　　破解留守兒童難題，是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨且要?jiǎng)訂T社會(huì)方方面面參與的系統(tǒng)性工程。從根本上說(shuō)，大力發(fā)展中西部經(jīng)濟(jì)，縮減地域間的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差距，是根本途徑。這不僅需要國(guó)家層面的政策支持與資金扶持，還需要時(shí)間與持續(xù)性發(fā)力，但體量龐大的留守兒童群體等不起。在此背景下，謀求“微觀”上的突破，或許能一解燃眉之急。
　　【原載《中國(guó)青年報(bào)》】

相關(guān)熱詞搜索：冰花 他比 悲情 抽煙 男孩