《博覽群書》雜志創(chuàng)刊33 年了，今年第4期是《博覽群書》出版第400 期。上世紀(jì)90 年代，我擔(dān)任光明日報(bào)總編輯，《博覽群書》雜志是光明日報(bào)旗下一份著名月刊，我和光明日報(bào)編委會的同志們，以及《博覽群書》雜志的編輯團(tuán)隊(duì)，都對這本雜志傾注了很多心血。撫今追昔，我和光明日報(bào)的很多老同志，也和《博覽群書》在全國乃至世界各地的幾代讀者一樣，充滿感情和感慨。
　　1995 年《博覽群書》雜志創(chuàng)刊10周年時(shí)，我曾寫過一篇文章，發(fā)表在《博覽群書》1995 年第1期上，題目是：“努力辦好《博覽群書》，滿足更廣大讀者需要”。今天，在國家各項(xiàng)事業(yè)迅猛發(fā)展，媒體面臨重大機(jī)遇和挑戰(zhàn)的新形勢下，《博覽群書》如何滿足人民日益增長的美好生活需要，著實(shí)需要一次深刻的回望與前瞻。
　　在移動互聯(lián)時(shí)代，媒體格局和輿論生態(tài)正在加速重構(gòu)�！恫┯[群書》作為一份具有豐厚歷史底蘊(yùn)的著名期刊，如何面對移動互聯(lián)時(shí)代對紙媒的挑戰(zhàn)，相信《博覽群書》和光明日報(bào)的同人們都有思考和創(chuàng)新。
　　這里我想強(qiáng)調(diào)，無論移動互聯(lián)技術(shù)怎樣影響時(shí)代，人們對社會事件的權(quán)威報(bào)道和解讀仍有強(qiáng)烈需求，對優(yōu)秀作品的權(quán)威介紹和解讀仍有強(qiáng)烈需求，對經(jīng)典著作的權(quán)威介紹和解讀仍有強(qiáng)烈需求。這三個(gè)“權(quán)威”和三個(gè)“強(qiáng)烈”，說明《博覽群書》仍大有機(jī)遇，大有空間，大有可為。這里我對《博覽群書》提三點(diǎn)希望：
　　其一，《博覽群書》要當(dāng)調(diào)查研究的專家。
　　在十九屆中央政治局召開的首次民主生活會上，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出，調(diào)查研究是我們黨的傳家寶，是做好各項(xiàng)工作的基本功。習(xí)總書記在許多場合所強(qiáng)調(diào)的調(diào)查研究，是科學(xué)研究的重要方法，對于《博覽群書》所主要面向的人文社會學(xué)科而言，有助于學(xué)科摸清家底、接融地氣、有所突破、造福大眾，也有助于外界了解學(xué)科、參與學(xué)科、支持學(xué)科�！恫┯[群書》要發(fā)揮自身的品牌優(yōu)勢，鼓勵(lì)優(yōu)秀的調(diào)研報(bào)告，鼓勵(lì)具有調(diào)研意識的創(chuàng)作，鼓勵(lì)情況全、數(shù)字準(zhǔn)、觀點(diǎn)新、有教益的作品，反對為發(fā)論文寫文章，反對為捧人寫文章，反對脫離實(shí)際寫文章。我注意到，近來《博覽群書》在全國讀書類新聞出版物中，率先推出“名家名作與春節(jié)”“名作中的父親”“名家·名作·名川”等帶有鮮明調(diào)研印記的系列文章。這些雅俗共賞、貫通學(xué)科、助推文明的欄目應(yīng)做大做強(qiáng)，發(fā)揚(yáng)光大。這是《博覽群書》在提升學(xué)術(shù)風(fēng)氣和學(xué)術(shù)質(zhì)量上應(yīng)有的舉旗亮劍，奮發(fā)有為，不僅是《博覽群書》在移動互聯(lián)時(shí)代的自強(qiáng)之路，更有助于推動中國人文社會學(xué)科像習(xí)總書記所要求的那樣，不僅要讓世界知道“舌尖上的中國”，還要讓世界知道“學(xué)術(shù)中的中國”、“理論中的中國”、“哲學(xué)社會科學(xué)中的中國”，讓世界知道“發(fā)展中的中國”、“開放中的中國”、“為人類文明作貢獻(xiàn)的中國”。
　　其二，《博覽群書》要當(dāng)會講故事的專家。
　　黨的十八大以來，習(xí)總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“講好中國故事”，這是洞察世界與中國得出的結(jié)論，具有深遠(yuǎn)意義。應(yīng)該說，中國人文社會各個(gè)學(xué)科，不僅擔(dān)負(fù)著“講好中國故事”的光榮使命，其學(xué)科歷史、探索與發(fā)展，本身就是中國故事。
　　《博覽群書》要鼓勵(lì)和引導(dǎo)學(xué)術(shù)界講好學(xué)術(shù)故事、學(xué)科故事、學(xué)人故事和學(xué)風(fēng)故事。這些故事講好了、講深了、講下去，會填補(bǔ)學(xué)科空白，激勵(lì)學(xué)術(shù)進(jìn)步，化成學(xué)科財(cái)富。
　　就《博覽群書》所面對的大量圖書和作品而言，任何學(xué)術(shù)著作、學(xué)術(shù)文章，其價(jià)值都源自學(xué)科突破與進(jìn)步，講清這個(gè)“突破與進(jìn)步”不正是一篇篇好故事、一段段學(xué)術(shù)史嗎？如果說，23 年前我對《博覽群書》提出“努力辦好《博覽群書》，滿足更廣大讀者需要”時(shí)，當(dāng)時(shí)主要瞄準(zhǔn)的還是廣大青年學(xué)習(xí)文化、掌握知識、提升文明的需要，今天的《博覽群書》面對的讀者學(xué)歷已經(jīng)今非昔比，面對的世情國情已經(jīng)今非昔比，面對的學(xué)科面貌已經(jīng)今非昔比。推動各個(gè)學(xué)科講好學(xué)科故事，讓《博覽群書》變成各個(gè)學(xué)科歷史最權(quán)威的、生動的、優(yōu)秀的講述者，從而啟發(fā)更多的學(xué)術(shù)刊物力避枯燥乏味，講好學(xué)術(shù)故事，讓學(xué)術(shù)面貌一新，讓讀者親近學(xué)術(shù)，讓學(xué)術(shù)影響讀者，這不正是《博覽群書》的嶄新舞臺，不正是《博覽群書》服務(wù)讀者的廣度、深度和高度的提升嗎？
　　其三，《博覽群書》要當(dāng)善于批評的專家。
　　《博覽群書》創(chuàng)刊時(shí)，中央領(lǐng)導(dǎo)同志和社會各界寄予厚望。胡喬木同志在發(fā)刊詞中寫道：……出版機(jī)關(guān)的工作有一個(gè)缺點(diǎn)，就是缺少內(nèi)容廣泛的（夸大些說就是“包羅萬象”的）書評刊物。我體會，胡喬木同志所說的“內(nèi)容廣泛”，不能只包含對好書的表揚(yáng)，也應(yīng)當(dāng)包含對低劣之作的批評，甚至也包含對優(yōu)秀作品中個(gè)別敗筆的“挑刺”。具有學(xué)術(shù)高度的、建設(shè)性的批評不僅可以起到對低劣之作的剖析與震懾，也能形成良好輿論氛圍，推動作品水平的提高。
　　根據(jù)國家新聞出版廣電總局2016 年發(fā)布的一份報(bào)告，讀者對圖書不滿意的原因主要是“內(nèi)容空洞”和“價(jià)格高”，其次為文字差錯(cuò)率高、內(nèi)容不能滿足讀者需求、過分炒作、內(nèi)容低俗和裝幀低劣。這些現(xiàn)象雖無法抹殺我國圖書出版事業(yè)取得的巨大成就，無法抹去大批優(yōu)秀出版物在人們心中留下的精湛與美好，但對于質(zhì)量低劣等現(xiàn)象，有關(guān)媒體應(yīng)當(dāng)支持配合國家有關(guān)管理部門，嚴(yán)肅批評，形成合力。正如習(xí)總書記所指出的，“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊，同時(shí)發(fā)表批評性報(bào)道要事實(shí)準(zhǔn)確、分析客觀�！边@段話包含兩層意思：一是既要表揚(yáng)又要批評，兩者是統(tǒng)一的；二是既要敢于批評，又要善于批評，才能取得好的效果。我們要很好遵循。
　　應(yīng)該說，每一代人都在通過圖書等文化媒介為后人留下自己的文化記錄，展示自己的境界、視野與品格。就《博覽群書》而言，只有這樣敢于批評、善于批評，才是對時(shí)代文化弊端的亮劍，才是對時(shí)代聲譽(yù)的珍視，才是對廣大讀者的愛護(hù)，才對得起胡耀邦同志當(dāng)年親筆題寫刊名，才對得起彭真、方毅、胡愈之、茅以升、盧嘉錫、吳階平、張愛萍等許多前輩大家的親筆題詞和殷殷期待，才對得起33 年來一直關(guān)心支持和忠誠守護(hù)《博覽群書》的廣大讀者。
　　（作者為光明日報(bào)原總編輯，曾任中宣部副部長、國家廣電總局局長、河南省委書記、全國人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會副主任委員等�，F(xiàn)任中央馬克思主義理論研究和建設(shè)工程咨詢委員會主任。）

相關(guān)熱詞搜索：博覽群書 要當(dāng) 專家