摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資已經(jīng)成為了一種很大眾化的投資方式，但是就在風(fēng)險(xiǎn)投資過(guò)程中關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)資本的退出機(jī)制一直都沒(méi)有完善的制度進(jìn)行約束。本文從分析了德國(guó)風(fēng)險(xiǎn)退出機(jī)制法律制度，并對(duì)我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)退出機(jī)制提出了見(jiàn)解，為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)退出機(jī)制的完善。
　　關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)投資；退出機(jī)制；法律制度
　　中圖分類(lèi)號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2016）35-0117-02
　　作者簡(jiǎn)介：趙菁洋（1991-），男，吉林長(zhǎng)春人，渤海大學(xué)經(jīng)法學(xué)院，法律（法學(xué)）碩士，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。
　　一、風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的基本概述
　　風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制，是指風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)其在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)發(fā)展到相對(duì)成熟或不能繼續(xù)發(fā)展的情況下，將風(fēng)險(xiǎn)投資的資本由股權(quán)轉(zhuǎn)為資本的形態(tài)，已完成資本的回報(bào)或者避免更多財(cái)產(chǎn)損失的機(jī)制及相關(guān)的配套制度。具體的特征如下：
　　（一）衡量風(fēng)險(xiǎn)投資價(jià)值的最佳標(biāo)準(zhǔn)
　　風(fēng)險(xiǎn)投資的投資對(duì)象多為具有潛力的高科技型企業(yè)，而高科技型企業(yè)及其產(chǎn)品一般都具有不確定性和較高的風(fēng)險(xiǎn)性，如何衡量其所產(chǎn)生的投資價(jià)值就需要用風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制來(lái)做“標(biāo)尺”以風(fēng)險(xiǎn)投資退出時(shí)資本的累加值的效率和價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn)。
　　（二）實(shí)現(xiàn)的高收益與風(fēng)險(xiǎn)投資的高風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)合
　　任何的投資其最終所追求的目的便是獲得預(yù)期的回報(bào)，“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入特征決定了風(fēng)險(xiǎn)投資是一種高投入的投資，在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)發(fā)展的每一個(gè)階段，都必須不斷地注入風(fēng)險(xiǎn)資本，而且隨著風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的發(fā)展資金投入量會(huì)越來(lái)越大，直到風(fēng)險(xiǎn)投資家通過(guò)架種方式退出風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)�！盵1]而分險(xiǎn)退出機(jī)制正是得以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資回報(bào)的方式，這是與風(fēng)險(xiǎn)投資的高風(fēng)險(xiǎn)相適應(yīng)的結(jié)合。
　�。ㄈ┯欣陲L(fēng)險(xiǎn)投資的再循環(huán)
　　風(fēng)險(xiǎn)投資是一個(gè)循環(huán)的投資方式，風(fēng)險(xiǎn)投資者通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制后，又會(huì)尋找新的投資企業(yè)，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資的最大收益，風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了投資資本的良性循環(huán)，并使得新的風(fēng)險(xiǎn)投資資本再次“回流”到風(fēng)險(xiǎn)資本體系中。
　　二、我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資退出法律制度的分析
　　我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資退出方式以首次公開(kāi)上市、企業(yè)的兼并和收購(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)資本的股權(quán)回購(gòu)和清算四種方式，但追其本源并沒(méi)有具體的具文法律予以規(guī)定，僅僅以《公司法》、《證券法》等法律來(lái)作為參考。
　�。ㄒ唬┦状喂_(kāi)上市（IPO）
　　首次公開(kāi)上市發(fā)行是指企業(yè)或者公司第一次將其所有的股權(quán)向公眾公開(kāi)出售的方式。具體而言在風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域中，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)不斷的擴(kuò)充自己的風(fēng)險(xiǎn)資本從而達(dá)到具體上市公司的要求經(jīng)過(guò)既定程序，在經(jīng)紀(jì)商和證券從業(yè)機(jī)構(gòu)的“推波助瀾”之下，通過(guò)首次公開(kāi)上市發(fā)行，使得風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)資本轉(zhuǎn)化為自己股權(quán)的現(xiàn)實(shí)，達(dá)到其從風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域中退出的，達(dá)到回收風(fēng)險(xiǎn)資本和資本增值的目的。
　�。ǘ┘娌⒑褪召�(gòu)
　　企業(yè)的并購(gòu)，是指一家風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)通過(guò)產(chǎn)權(quán)的有償轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥亩鴮?duì)另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行的整體和部分的并購(gòu)。按所接受風(fēng)險(xiǎn)資本對(duì)象的不同，被劃分為一般并購(gòu)和第二期并購(gòu)，一般并購(gòu)只是在同行業(yè)或類(lèi)似行業(yè)下所進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)資本的并購(gòu)，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)通過(guò)此種方式退出，對(duì)于劣勢(shì)落后企業(yè)選擇退出的結(jié)果也并不是全部虧損，而對(duì)于接盤(pán)企業(yè)其有能力改變?cè)顺鲲L(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的“現(xiàn)狀”，從而盤(pán)活新風(fēng)險(xiǎn)資本領(lǐng)域環(huán)境。相對(duì)于一般并購(gòu)，第二期并購(gòu)則是面向風(fēng)險(xiǎn)投資公司的收購(gòu)，在一般并購(gòu)并不能很好的達(dá)到退盤(pán)接盤(pán)相結(jié)合的情況下，由風(fēng)險(xiǎn)投資公司完成風(fēng)險(xiǎn)資本二期投資。
　�。ㄈ┕蓹�(quán)回購(gòu)
　　風(fēng)險(xiǎn)資的本股份回購(gòu)，是指以公司股權(quán)回購(gòu)的方式，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的股權(quán)所進(jìn)行的收購(gòu)，從而達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)資本從原風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)退出的一種方式。但我國(guó)嚴(yán)格的對(duì)此種退出方式進(jìn)行了限制�！豆痉ā返谝话偎氖龡l明確了除非出現(xiàn)減少公司注冊(cè)資本、與持有本公司股份的其他公司合并、將股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工、股東因?qū)蓶|大會(huì)做出的公司合并或分立決議持異議，要求公司收購(gòu)其股份等四種情況，公司不得收購(gòu)本公司股份。而且我國(guó)對(duì)程序性的要求和回購(gòu)的份額也有著嚴(yán)格的限制。
　�。ㄋ模┣逅�
　　清算，是指企業(yè)解散或被宣告破產(chǎn)后，依照一定程序了結(jié)企業(yè)事務(wù)，收回債權(quán)、清償債務(wù)并分配財(cái)產(chǎn)，最終使企業(yè)終止消滅的行為。[2]這是風(fēng)險(xiǎn)投資者最不想看到的一種退出方式。
　　三、德國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資退出法律制度的分析
　�。ㄒ唬┑聡�(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資退出法律制度的發(fā)展階段
　　德國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出法律制度，大致被分為了三個(gè)階段，第一個(gè)階段：1990到1996年風(fēng)險(xiǎn)退出方式主要表現(xiàn)在同業(yè)收購(gòu)和回購(gòu)，其中從證券市場(chǎng)退出的比例只是全觀的一現(xiàn)并不占據(jù)主要的份額。第二個(gè)階段從1997年到2003年，伴隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的改變，此階段的風(fēng)險(xiǎn)資本退出總額比較前期有這迅猛的擴(kuò)大。風(fēng)險(xiǎn)資本的大量退出反而更加刺激投資總量的增長(zhǎng)。以IPO的退出為例，風(fēng)險(xiǎn)資本一般并不會(huì)在IPO的過(guò)程中退出而會(huì)選擇在其鎖定期的末期。更完善的退出方式并給予高額回報(bào)率不斷的讓更多的風(fēng)險(xiǎn)投資者選擇在首次公開(kāi)發(fā)行為主要的退出方式，在2000年時(shí)，首次公開(kāi)發(fā)行已成為風(fēng)險(xiǎn)退出的主要方式。2004年到2007年間，德國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資迎來(lái)了第三個(gè)階段，在證券市場(chǎng)的不斷沖擊下的風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在首次公開(kāi)發(fā)行的退出方式所占的比例達(dá)到了峰值。在這一階段中，風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)也改變了原有的退出方式，往往選擇在首次公開(kāi)發(fā)行之后繼續(xù)持股一段時(shí)間，這也使得這一階段的二級(jí)市場(chǎng)更加的活躍。
　�。ǘ┑聡�(guó)IPO退出機(jī)制的地位
　　風(fēng)險(xiǎn)投資者可以對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展經(jīng)營(yíng)表產(chǎn)生影響，那么這種影響會(huì)集中體現(xiàn)在IPO階段。因?yàn)樵谶@個(gè)階段，風(fēng)險(xiǎn)投資者會(huì)選擇重復(fù)在IPO階段退出，當(dāng)時(shí)相應(yīng)的，隨著風(fēng)險(xiǎn)投資者不斷的撤出自己的風(fēng)險(xiǎn)資本這對(duì)于所投企業(yè)IPO表現(xiàn)不利所產(chǎn)生負(fù)面影響十分明顯。一家具有高水準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)所具備的理性的投資和準(zhǔn)確的時(shí)機(jī)，這使得風(fēng)險(xiǎn)資本往往最終流向一家高水準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，而通過(guò)此種流通方式，也可以看出風(fēng)險(xiǎn)資本會(huì)對(duì)某次首次公開(kāi)發(fā)行一個(gè)價(jià)值的衡量。

相關(guān)熱詞搜索：風(fēng)險(xiǎn)投資 法律制度 退出 完善 機(jī)制