摘 要：低碳經(jīng)濟(jì)是近幾年提出的概念，它是一種比循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求更高、對資源環(huán)境更為有利的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為世界各國的共同目標(biāo)，也符合我國建立和諧社會(huì)的根本宗旨。針對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，本文從其法制保障中的其中一方面財(cái)稅制度加以分析，探究有利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型財(cái)稅法體制保障。本文首先介紹了我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性。其次探究了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與完善我國財(cái)稅法體制的關(guān)系。第三部分介紹了財(cái)稅法制的完善對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響和意義，最后一部分則提出了一些完善我國財(cái)稅法制的建議。
　　關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；財(cái)稅法制；財(cái)政政策；碳稅
　　一、我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性
　　隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境污染問題越來越受到人們的關(guān)注。溫室氣體是引起全球變暖的重要因素，其中二氧化碳的含量更是占到了溫室氣體的55%。環(huán)境問題所產(chǎn)生的對人類社會(huì)的威脅很大程度的促使了全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國作為碳排放大國，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)則能從源頭上緩解這一問題，因此低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢在必行。
　　二、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)與完善財(cái)稅法制的關(guān)系
　　一方面，由于經(jīng)濟(jì)與法律之間的關(guān)系是密不可分的，因此，我國財(cái)稅法律制度的發(fā)展勢必會(huì)為我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展保駕護(hù)航。目前我國在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面的稅收制度尚未完善，因此想要大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，其中一個(gè)重要的方面就是要調(diào)整財(cái)稅法律制度。
　　另一方面，世界上的一些國家已經(jīng)采取了相應(yīng)的稅制辦法來促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是我國尚未實(shí)施這方面的稅收制度，主要原因在于企業(yè)對環(huán)境污染的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不明確、碳削減量的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不明確等。因此，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，明確各項(xiàng)關(guān)于碳排放的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)能夠促進(jìn)我國財(cái)稅體制的不斷完善。
　　三、財(cái)稅法制的完善對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義
　　財(cái)稅法律制度的不斷完善對我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義重大。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)能有效解決一系列有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)、公平與效率等的矛盾，而相對先進(jìn)完善的財(cái)稅法律制度則為低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了堅(jiān)強(qiáng)的法律后盾。具體來說，相對完善的財(cái)稅法律制度可以協(xié)調(diào)人與環(huán)境的關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，成為環(huán)境保護(hù)和資源充分合理利用的堅(jiān)實(shí)法律保障。
　　四、在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中完善財(cái)稅法制的建議
　　首先，關(guān)于稅收管轄權(quán)，在稅種和稅率基數(shù)等大的方向的問題上應(yīng)該由中央做出整體調(diào)控，另外根據(jù)我國具體國情和各個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，把一些權(quán)力適當(dāng)下放給地方財(cái)稅，在大政方針不變的情況下，地方財(cái)稅機(jī)制要真正做到因地制宜，具體問題具體分析，更好的促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　其次，關(guān)于稅種的設(shè)置問題，在沒有經(jīng)驗(yàn)和沒有做好充足準(zhǔn)備的情況下，新設(shè)稅種不是一個(gè)明智的做法。在現(xiàn)階段完全可以完善現(xiàn)有稅種，把有關(guān)低碳經(jīng)濟(jì)征稅的問題放到現(xiàn)有的與之相關(guān)的稅種中去，這樣可以減少重復(fù)征稅的缺陷以及無法統(tǒng)一稅率等問題。筆者認(rèn)為，在資源稅與關(guān)稅里征收碳稅比較合適。征收碳稅的對象應(yīng)當(dāng)是碳排放量多的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生大量的高碳物質(zhì)危及環(huán)境。在資源稅里對綠色環(huán)保稅種做出安排以規(guī)制碳稅的征收十分方便與可行。所謂碳關(guān)稅是指針對高耗能產(chǎn)品進(jìn)口征收特別的二氧化碳排放關(guān)稅。對于高耗能產(chǎn)品的進(jìn)口，征收碳稅是十分必要的，不然會(huì)導(dǎo)致高碳產(chǎn)業(yè)突出，阻礙低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過現(xiàn)有稅種的征收，就能達(dá)到征收碳稅的目的。但是隨著低碳經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，當(dāng)開設(shè)碳稅這一稅種具備可行性時(shí)則可以在綜合考量各方面因素后開設(shè)碳稅，包括稅目、稅率的設(shè)置，同時(shí)要保持稅收的基本特征及稅收中性原則。
　　最后，只有在我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中不斷完善我國的財(cái)稅政策才能真正實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型和改革。
　　（1）不斷完善財(cái)政補(bǔ)貼制度。首先，政府要把補(bǔ)貼范圍擴(kuò)大，不僅僅局限在大企業(yè)的節(jié)能減排領(lǐng)域，還需要放在整個(gè)社會(huì)生活的方方面面。例如，對于居民生活消費(fèi)品包含低碳化與節(jié)能產(chǎn)品要給與一定財(cái)政補(bǔ)貼。對于小排量汽車或者混合動(dòng)力電車的消費(fèi)，也應(yīng)受到財(cái)政補(bǔ)貼支持等，同時(shí)對于企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)改造，實(shí)現(xiàn)低碳減排目標(biāo)，生產(chǎn)設(shè)備低碳化更新的，國家給與一定的財(cái)政補(bǔ)貼。
　�。�2）低碳化企業(yè)貸款改革，政府為企業(yè)提供債務(wù)擔(dān)保。根據(jù)國外對于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)可以看出，政府可能在財(cái)政支出方面財(cái)力不足，導(dǎo)致投資力度不夠，國外政府通過對于市場資金引導(dǎo)，補(bǔ)充低碳產(chǎn)業(yè)的投資不足。我國政府可以借鑒這方面的經(jīng)驗(yàn)，尤其是地方政府。我國政府應(yīng)該適當(dāng)建立適合貸款擔(dān)保的項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)，對于滿足該低碳化標(biāo)準(zhǔn)的政府給與貸款擔(dān)保，保證充足資金對于低碳化方面資金投入，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]徐瑞娥.當(dāng)前我國發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)政策的研究綜述，經(jīng)濟(jì)研究參考[J]，2009（66）.
　　[2]郭印，王敏潔.國際低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)及對中國的啟示[l].改革與戰(zhàn)略，2009（10）.
　　[3]張梓太.關(guān)于我國碳稅立法的幾點(diǎn)思考[J].法學(xué)雜志，2010（2）.
　　[4]田文寵.現(xiàn)行財(cái)稅制度對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)影響分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（17）.
　　[5]馮瑾.促進(jìn)我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的財(cái)政政策選擇[J].法治與經(jīng)濟(jì)，2010（l）.
　　作者簡介：
　　黃昊（1989～），女，漢族，山東煙臺(tái)人，遼寧省撫順市國稅局。

相關(guān)熱詞搜索：財(cái)稅 過程中 法制 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 完善