摘 要：馬克思的利潤率下降規(guī)律與我國的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行息息相關(guān)。用利潤率下降的規(guī)律來解釋我國勞動收入份額下降，對于我們認(rèn)識和把握我國經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行的科學(xué)規(guī)律有著重要意義。以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)勞動價值理論為基礎(chǔ)，結(jié)合數(shù)理分析的方法，把看似矛盾的一般利潤率下降的規(guī)律與勞動收入份額的下降結(jié)合起來。進(jìn)一步研究得出：利潤率趨于下降的規(guī)律驅(qū)使資本追求相對剩余價值率，進(jìn)而降低了勞動收入份額。利潤率與勞動收入份額的“雙降”具有耦合性的，表現(xiàn)為兩者存在內(nèi)在理論支持的確定內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)而導(dǎo)致的趨同性。
　　關(guān)鍵詞：勞動收入份額；一般利潤率；勞動價值論
　　1 引言
　　我國勞動收入份額的下降亦引起了黨和政府部分的注意。黨的十八屆五中全會中提出“縮小收入差距，堅持居民收入增長和經(jīng)濟(jì)增長同步、勞動報酬提高和勞動生產(chǎn)率提高同步，健全科學(xué)的工資水平?jīng)Q定機(jī)制、正常增長機(jī)制、支付保障機(jī)制，完善最低工資增長機(jī)制，完善市場評價要素貢獻(xiàn)并按貢獻(xiàn)分配的機(jī)制�！秉h的十八屆五中全會中對于收入分配問題的闡述隱含了在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，對收入分配問題需要重新思考及審視。如何真正地做到“兩個增長、兩個提高”同步呢？在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，需要我們用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架，對利潤率下降一般規(guī)律下的勞動收入份額的下降進(jìn)行研究，這對于當(dāng)前我國收入分配的改革以及能否理論聯(lián)系實際有著重要的理論和實踐意義。本文具體的研究議題為：利潤率與勞動收入份額的“雙下降”是否具有耦合性？在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式下，利潤率下降的規(guī)律對勞動收入份額的影響機(jī)制又是什么。
　　2 文獻(xiàn)綜述
　　收入分配的理論最早可以追溯到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖（1817）。大衛(wèi)·李嘉圖在勞動價值論的基礎(chǔ)上討論了工資與利潤的對立，曾指出“利潤的高低與工資的高低成反比”。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)摒棄了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的剩余價值理論，從邊際原理出發(fā)分析收入分配問題。
　　早期對勞動收入份額的研究主要是基于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架來進(jìn)行的。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)曾把要素相對份額保持穩(wěn)定作為經(jīng)濟(jì)增長的特征事實，即“卡爾多特征事實”。但此后，隨著世界范圍內(nèi)各國的勞動收入份額逐漸下降，這一特征事實飽受質(zhì)疑。而對于勞動收入份額下降的解讀，也不乏真知灼見。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家以下幾個方面展開研究：（1）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對勞動收入份額變動有著顯著的影響（白重恩和錢震杰，2010；周明海等，2010）；（2）技術(shù)進(jìn)步（Blanchard， 1997；Acemoglu， 2003）和資本產(chǎn)出比的變化（Bentolina and Saint-Paul， 2003；白重恩和錢震杰，2009b）；（3）要素市場扭曲主要表現(xiàn)為產(chǎn)品市場的壟斷、要素的談判能力和制度等因素間接導(dǎo)致勞動收入份額變動。白重恩等（2008）認(rèn)為產(chǎn)品市場的壟斷和勞動力市場的變化主要導(dǎo)致了勞動收入份額的變化；（4）全球化因素以及貿(mào)易自由化也顯著地影響了勞動收入份額的變動（Harrison， 2005；蔣為和黃玖立，2014）。
　　西方新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法很多可以值得我們借鑒。而相對于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際原理的分析框架，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架優(yōu)勢體現(xiàn)在：馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)從再生產(chǎn)均衡的角度出發(fā)而不是從利益最大化的角度，把勞資雙方的收入分配看作是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心命題。
　　有學(xué)者從生產(chǎn)力的角度對勞動收入份額進(jìn)行研究，認(rèn)為生產(chǎn)率的快速提高造成了我國合理的勞動收入份額下降，勞動收入份額的提高對增加消費(fèi)需求的作用超過它對投資和凈出口的抑制作用（劉盾等，2014）。而姬旭輝和邱海平（2015）則運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的價值形態(tài)和價格形態(tài)兩種方法對我國的剩余價值率做了測算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，勞動生產(chǎn)率和勞動時間的延長促使剩余價值率的提高。此外，也有學(xué)者從生產(chǎn)關(guān)系的角度對勞動收入份額進(jìn)行研究，認(rèn)為生產(chǎn)關(guān)系的格局發(fā)生了變化以及生產(chǎn)關(guān)系所對應(yīng)的分配關(guān)系向不利于勞動者方向發(fā)展從而根本性地導(dǎo)致勞動收入份額下降（齊昊，2011）。無論是從生產(chǎn)力還是生產(chǎn)關(guān)系的角度對勞動收入份額下降進(jìn)行分析，都揭示了導(dǎo)致勞動收入份額下降的更深層次的原因。
　　3 矛盾與解釋：利潤率下降與勞動收入份額下降
　　3.1 利潤率下降的一般規(guī)律：爭議與證明
　　馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在資本積累和勞動生產(chǎn)率不斷提高的情況下，生產(chǎn)中的不變資本會不斷增加以及可變資本比重將不斷減少，在剩余價值率不變或提高的情況下，平均利潤率有下降的趨勢。
　　平均利潤率可以表示為：
　　r=MC+V=MVCV+1=μφ+1（1）
　　r為平均利潤率，M為剩余價值，C為不變資本，V為可變資本，μ為剩余價值率，φ為資本有機(jī)構(gòu)成。資本的不斷積累將會引起資本有機(jī)構(gòu)成的變化，資本的有機(jī)構(gòu)成是由生產(chǎn)資料的價值和勞動力的價值即工資總額的比率來決定的。
　　3.2 勞動力收入的約束與勞動收入份額下降
　　在資本雇傭勞動制度中，勞動者的收入是被約束在勞動力價值水平甚至之下的。勞動力以商品的形式存在，同其他商品一樣，勞動力商品也具有價值和使用價值。資本家要進(jìn)入生產(chǎn)過程，進(jìn)行剩余價值的生產(chǎn)，就要購買勞動力。資本家購買勞動力所支付的工資就是勞動力的價格，是勞動力價值的貨幣表現(xiàn)。在這一制度下，作為社會認(rèn)可大多數(shù)的勞動者的收入被約束在勞動力價值的水平甚至以下，勞動力的價值量就是勞動者收入量的基本約束。
　　在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架下，勞動收入份額可以表示為：
　　LS=VC+V+M=1CV+MV+1（2）
　　結(jié)合利潤率公式（1），我們可以推算出利潤率和勞動收入份額的關(guān)系式：
　　LS=MμMr+M=1μ1r+1（3）
　　從公式（3）上來看，在剩余價值率不變的情況下，利潤率r越小，[（1/r）+1]越大，1/[（1/r）+1]越小，也就是勞動收入份額LS也會越小，利潤率下降與勞動收入份額的下降是不矛盾的；而矛盾可能出現(xiàn)在公式（3）的分子上，當(dāng)平均利潤率r越小，剩余價值率μ越小，1μ越大，勞動收入份額也就越大，利潤率下降和勞動收入份額的下降就會出現(xiàn)矛盾。

相關(guān)熱詞搜索：耦合 利潤率 份額 收入 勞動