陣型更為靈活

　　足球陣型是戰(zhàn)術(shù)的載體，不同的時代有各自代表性的陣型。20世紀(jì)60年代有424，快速通過中場，呈現(xiàn)鮮明的對攻態(tài)勢。70年代433成為主流，攻防更有層次感。80年代流行352或532陣型，三后衛(wèi)與五后衛(wèi)伴隨著攻防轉(zhuǎn)換相互調(diào)整。20世紀(jì)末21世紀(jì)初，442被不少球隊推崇，尤其是那些習(xí)慣邊中結(jié)合打法的球隊。之后的10年間，靈活而富有沖擊力的邊前衛(wèi)在進(jìn)攻中更被重視，很多時候等同于邊鋒的角色。在2010年南非世界杯中，擁有優(yōu)秀邊前衛(wèi)的球隊多次在比賽中占據(jù)上風(fēng)。

　　在2014年巴西世界杯上，很難在各支參賽隊中發(fā)現(xiàn)主流陣型，因為伴隨著場上的形勢變化，球隊陣型的轉(zhuǎn)換更加靈活多變，不拘泥于固定的套路。足球陣型不再是以不變應(yīng)萬變，而是見招拆招、臨陣易陣，這是巴西世界杯展現(xiàn)的新潮流。
　　智利與澳大利亞一戰(zhàn)最為典型。賽前，從官方公布的首發(fā)來看，智利排出442陣型，但是比賽中，智利隊后防線經(jīng)常只有兩名中衛(wèi)在支撐。在對西班牙、荷蘭與巴西時，智利隊多次變陣，人們幾乎無法對智利此次世界杯之旅的基本陣型做籠統(tǒng)概括。
　　最終奪冠的德國同樣如此，他們依照壓迫防守的戰(zhàn)術(shù)重心隨機(jī)應(yīng)變，采用過多種陣型，甚至在7比1橫掃巴西一仗中完全依靠球員之間的靈活跑位而自然變陣，大局已定后實現(xiàn)了對場面的控制。烏拉圭隊在將羅瑟洛列入首發(fā)后，為了便于隊員非對稱的跑位和前插上搶，在多種陣型之間靈活調(diào)整。美國隊更多時候是一前一后的菱形中場。當(dāng)然，還是有部分球隊整體上保持了陣型的穩(wěn)定，比如厄瓜多爾、克羅地亞和比利時等。

后防體系多樣

　　陣型的靈活多變，很大程度上體現(xiàn)在后防線的變化上。自上世紀(jì)90年代中期以來，四后衛(wèi)體系一直是世界足壇的主流，一字排開、整體移動是慣用套路。巴西世界杯引領(lǐng)了后防線體系的變化，打破了四后衛(wèi)的線型排布，三后衛(wèi)、五后衛(wèi)的平兵布陣多次得到展現(xiàn)，不少球隊不再有意識地保持一條直線，防守球員之間沒有固定的聯(lián)絡(luò)鏈條。
　　在采用三后衛(wèi)的球隊中，依然是智利隊最具代表性，后場兩端的防守球員經(jīng)常脫離三后衛(wèi)體系，根據(jù)場上形勢不斷插上，或者回撤時盯人防守。即便在球遠(yuǎn)離后場時，三名后衛(wèi)也不會保持同一水平線，而是與前方球員的跑位緊密聯(lián)系，在其身后做好區(qū)域防守。
　　涉及五后衛(wèi)防線，荷蘭隊的開放防守姿態(tài)是一個典型。比賽中經(jīng)�？梢钥吹胶商m隊防守球員不顧整條防線，積極壓上盯人防守，即便在無球區(qū)域同樣如此。所以，荷蘭隊常在五后衛(wèi)和三后衛(wèi)之間不停轉(zhuǎn)換，中后場協(xié)同防守的痕跡更為明顯，邊后衛(wèi)大幅度上前逼搶，同側(cè)的中場球員會主動回撤彌補(bǔ)空當(dāng)，后衛(wèi)線的被動防守壓力更多分解到中場，換來了邊后衛(wèi)積極上搶的主動性。

涉及五后衛(wèi)防線，荷蘭隊的開放防守姿態(tài)是一個典型。

　　采用五后衛(wèi)的球隊中，哥斯達(dá)黎加給人們的印象更為深刻。后衛(wèi)之間保持了很高的一致性，令旁觀者更好辨別。只是哥斯達(dá)黎加由于實力的局限，后防線更為保守，五名后衛(wèi)相互之間還保持在同一條直線上。除非迫不得已，否則邊后衛(wèi)不會單獨地過分壓上。如果某一側(cè)的邊后衛(wèi)脫離了后衛(wèi)線的主體線條，那么其他四名后衛(wèi)會迅速向失位的邊后衛(wèi)位置靠近，彌補(bǔ)身后空當(dāng)，重新捏合出距離相對穩(wěn)定的后防線。

經(jīng)典配置途窮

　　近兩屆世界杯，在進(jìn)攻線上最大的改變或許是非典型進(jìn)攻球員成為主旋律，傳統(tǒng)的中鋒幾乎被擱置。范佩西、內(nèi)馬爾、本澤馬、梅西這些進(jìn)攻線上流動的殺手挑起了大梁。結(jié)合目前團(tuán)隊足球的發(fā)展趨勢，整體性、多樣性的進(jìn)攻串聯(lián)要求每一個人都成為進(jìn)攻的發(fā)起者與終結(jié)者，很少有球員能以單一又不可或缺的角色獨立存在，包括梅西這樣的球員。因此，傳統(tǒng)意義上只負(fù)責(zé)進(jìn)球的9號球員越來越少，更多的前鋒要不斷跑位串聯(lián)，參與進(jìn)攻組織，為隊友制造機(jī)會，或者是拉扯對方防線，疏通進(jìn)攻空間。
　　巴西前鋒弗雷德遭到質(zhì)疑，原因就在于此，人們希望他能多為身后的內(nèi)馬爾傳球，但他做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。南美的另一支豪門阿根廷隊中，伊瓜因承擔(dān)著支撐梅西的作用。J·羅德里格斯在巴西世界杯上風(fēng)生水起，哥倫比亞隊的進(jìn)攻顯得高效流暢，或許歸因于中鋒法爾考因傷缺席了世界杯。當(dāng)然，巴西世界杯冠軍德國隊同樣如此，盡管年逾36歲的克洛澤仍然可以進(jìn)球，但淘汰賽派他首發(fā)，主要目的是起到梳理進(jìn)攻以及前場戰(zhàn)術(shù)支點的作用。

　　除了鋒線，中場的進(jìn)攻體系中已經(jīng)很少能看到雙核的印跡，這可能也是巴西世界杯和南非世界杯的不同。南非世界杯四強(qiáng)西班牙、荷蘭、德國和烏拉圭保持著雙核，穩(wěn)住中場，加快攻防轉(zhuǎn)換的節(jié)奏，為前場三到四名球員策劃進(jìn)攻，接近于424的進(jìn)攻陣型。隨著各支球隊對反擊的注重，中場雙核在面對對方快速反擊時就顯得單薄。英格蘭隊在巴西世界杯依舊采用雙核配置，遭到了《每日電訊報》的批評：“將一名前鋒扔到最前面，身后放三人的做法是有問題的�！�

成敗皆因傳控

　　記得12年前的德國世界杯上，除了幾場酣暢淋漓的進(jìn)球大戰(zhàn)，多數(shù)比賽給人保守之感。的確，那時西班牙傳控足球尚未爐火純青，世界足壇還沒刮起傳控風(fēng)暴，強(qiáng)隊想的是如何扎好籬笆、穩(wěn)住中場，反擊不像今天這樣講求高效，而是以不失球為前提的后續(xù)方案。這種現(xiàn)象多少受到了1998年世界杯的影響，那時的法國隊盡管被認(rèn)為“鋒無力”，但仍舊依靠相對保守的陣型奪得了冠軍。

相關(guān)熱詞搜索：撬動 世界杯 支點 戰(zhàn)術(shù)