分析在急性中毒患者急診洗胃時(shí)給予循證護(hù)理的應(yīng)用效果
發(fā)布時(shí)間:2018-06-24 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)03-0-02
急性中毒是一類危重病癥,患者一般需采取洗胃治療,但在洗胃時(shí)需插入胃管,會(huì)給患者帶來(lái)較大的不適感,治療依從性不佳,會(huì)伴有較強(qiáng)的應(yīng)激反應(yīng),不利于治療工作的順利開(kāi)展,因此需加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理干預(yù)[1]。本文就循證護(hù)理在急性中毒患者急診洗胃時(shí)的應(yīng)用效果進(jìn)行具體分析和闡述。
1 資料和方法
1.1 一般資料 將我院急診科收治的66例急性中毒患者納入本次研究,入選病例均來(lái)自2016年5月至2017年7月,采取隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為甲乙兩組,每組各33例。甲組中男性15例,女性18例;年齡18—71歲,平均(38.6±4.1)歲;中毒原因:藥物中毒7例,食物中毒11例,有機(jī)磷農(nóng)藥中毒15。乙組中男性13例,女性20例;年齡19—70歲,平均(38.2±4.0)歲;中毒原因:藥物中毒6例,食物中毒13例,有機(jī)磷農(nóng)藥中毒14。對(duì)甲乙兩組患者的一般資料采取SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,顯示P>0.05,可進(jìn)行組間比較。
1.2 方法
兩組患者均給予常規(guī)洗胃治療。乙組患者實(shí)施常規(guī)洗胃護(hù)理,給予患者心理安慰,指導(dǎo)其取左側(cè)臥位,并準(zhǔn)確插入胃管。在實(shí)施洗胃操作時(shí)動(dòng)作要沉穩(wěn)、嫻熟,以防 用力過(guò)大對(duì)胃部造成損傷,加重患者痛苦。
甲組患者實(shí)施循證護(hù)理,具體措施如下:(1)病情評(píng)估。在患者入院時(shí)認(rèn)真、準(zhǔn)確評(píng)估其病情,了解其病因、生命體征、中毒時(shí)間和途徑等,分析患者對(duì)治療的心態(tài)。(2)確立循證問(wèn)題。確立的問(wèn)題包括胃管插入深度、選取何種洗胃液、洗胃液的溫度、洗胃間隔時(shí)間和留置胃管時(shí)間等。(3)查找證據(jù)。在萬(wàn)方、知網(wǎng)、維普等數(shù)據(jù)庫(kù)查找相關(guān)文獻(xiàn),尋找證據(jù),并結(jié)合醫(yī)護(hù)人員的工作經(jīng)驗(yàn)和患者實(shí)際護(hù)理需求,為其制定恰當(dāng)?shù)南次缸o(hù)理方法。(4)護(hù)理措施。①病情監(jiān)測(cè)。急性中毒患者病情發(fā)展快、極易惡化,可視其病情給予阿托品。給予患者心理安慰和鼓勵(lì),緩解其負(fù)面情緒,提升耐受性。如患者在洗胃過(guò)程中出現(xiàn)明顯的瞳孔放大和腹痛癥狀則需立即停止洗胃,以免發(fā)生意外事件。②急救護(hù)理。經(jīng)患者口腔插入胃管,插入深度為55至70厘米,洗胃液選擇生理鹽水,并將其溫度控制在36至38攝氏度,實(shí)施多次反復(fù)洗胃,直至吸出液澄清無(wú)味為止,將胃管保留24小時(shí)以上。每間隔6小時(shí)洗胃一次,在間隔期間實(shí)施胃腸減壓術(shù)。③呼吸道護(hù)理;颊咴谥卸竞蠛粑纼(nèi)分泌物會(huì)明顯增加,護(hù)理人員需及時(shí)為患者清除分泌物,對(duì)嚴(yán)重呼吸困難者可實(shí)施氣管切開(kāi)術(shù)。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 比較甲乙兩組患者液體吸出時(shí)間和洗胃總時(shí)間。
1.3.2 比較甲乙兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況。統(tǒng)計(jì)比較兩組患者在護(hù)理期間發(fā)生腹痛、口鼻溢液、血性液體出現(xiàn)、嗆咳等并發(fā)癥的例數(shù)和發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0對(duì)甲乙兩組患者的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,組間對(duì)應(yīng)的計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料統(tǒng)計(jì)對(duì)比采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),在P<0.05時(shí)組間差異明顯。
2 結(jié)果
2.1 甲乙兩組患者液體吸出時(shí)間和洗胃總時(shí)間對(duì)比 甲組患者液體吸出時(shí)間和洗胃總時(shí)間均短于乙組,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示P<0.05,詳見(jiàn)表1。
2.2 甲乙兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對(duì)比 甲組患者并發(fā)癥發(fā)生率為6.1%,明顯低于乙組的42.4%,兩組差異明顯,P<0.05,詳見(jiàn)表2。
3 討論
急性中毒會(huì)對(duì)給患者組織細(xì)胞造成巨大的破壞,其死亡率極高,患者多采取洗胃治療,這一治療方法可有效減少毒性物質(zhì)的吸入,降低患者死亡率,改善預(yù)后[2]。患者在實(shí)施洗胃治療時(shí)因應(yīng)激反應(yīng)強(qiáng)烈,依從性不佳,對(duì)護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的要求極高,傳統(tǒng)的護(hù)理方法中多采取清水洗胃,極易誘發(fā)腦水腫和低鈉血癥,且對(duì)清洗液的溫度缺少控制,在溫度過(guò)高或過(guò)低時(shí)易導(dǎo)致毒性物質(zhì)吸收加快或胃痙攣,如胃管插入深度不夠可能導(dǎo)致洗胃時(shí)間延長(zhǎng)和洗胃不徹底[3]。循證護(hù)理是一項(xiàng)先進(jìn)且在臨床中廣泛應(yīng)用的護(hù)理模式,要求將科研證據(jù)、臨床經(jīng)驗(yàn)、患者需求有機(jī)結(jié)合,為護(hù)理操作和決策提供依據(jù),使護(hù)理工作有據(jù)可循,更加科學(xué)和人性化,更利于保障患者生命安全[4]。本次研究中我院從病情評(píng)估、確立循證問(wèn)題、查找證據(jù)、實(shí)施護(hù)理操作四個(gè)步驟對(duì)急性中毒患者開(kāi)展循證護(hù)理,取得了滿意的護(hù)理效果,患者液體吸出時(shí)間和洗胃總時(shí)間明顯縮短,腹痛、口鼻溢液、血性液體出現(xiàn)、嗆咳等并發(fā)癥的發(fā)生率顯著降低,且與采用常規(guī)護(hù)理的患者相比存在明顯區(qū)別,P<0.05,本次研究結(jié)果與趙文鳳等[5]的研究結(jié)果一致。
可見(jiàn),循證護(hù)理在急性中毒患者急診洗胃時(shí)具有積極的應(yīng)用效果,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
余鈺. 急性中毒患者洗胃過(guò)程循證護(hù)理模式應(yīng)用效果探討[J]. 安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào), 2017, 16(1):107-108.
劉銀, 徐燕艷. 循證護(hù)理在急診中毒患者洗胃中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊, 2015, 15(59):243-244.
彭麗. 循證護(hù)理在急診中毒患者洗胃中的應(yīng)用[J]. 臨床護(hù)理雜志, 2013, 12(2):40-42.
李芬. 急診中毒患者洗胃治療應(yīng)用循證護(hù)理的效果[J]. 醫(yī)療裝備, 2016, 29(21):175-176.
趙文鳳, 伍紅菊, 李祖敏,等. 循證護(hù)理在急診中毒患者洗胃中的應(yīng)用[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2016, 13(12):1677-1679.
相關(guān)熱詞搜索:洗胃 急診 中毒 護(hù)理 患者
熱點(diǎn)文章閱讀