【摘要】 目的：研究不同院前急救評價(jià)方法對急性腦卒中患者診治效果的影響。方法：隨機(jī)抽取2013年10月-2016年10月110例急性腦卒中患者，根據(jù)急救診斷方法將其分為對照組（n=55）與觀察組（n=55），對照組主要依據(jù)患者的病史與病癥進(jìn)行急救診斷，觀察組則依據(jù)患者的血壓、呼吸、心電圖等指標(biāo)進(jìn)行急救診斷。對現(xiàn)場急救成功例數(shù)與死亡例數(shù)、轉(zhuǎn)運(yùn)成功例數(shù)與死亡例數(shù)、急救時(shí)間、急診科延續(xù)搶救成功例數(shù)與死亡例數(shù)進(jìn)行記錄。結(jié)果：觀察組現(xiàn)場急救成功率78.18%，轉(zhuǎn)運(yùn)成功率95.35%，急診科延續(xù)搶救成功率92.68%，均明顯高于對照組患者，且觀察組患者的急救時(shí)間短于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=6.883、5.706、3.848，P<0.05）。結(jié)論：采取有效的急救診斷，可及早確診患者病情，使其得到有效治療，可提升患者的治愈率，值得臨床推廣。
　　【關(guān)鍵詞】 院前急救評價(jià)方法； 急性腦卒中； 急救診斷
　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.091 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）05-0177-02
　　急性腦卒中屬于一種植物神經(jīng)癥狀，諸多患者的急性腦卒中主要由于病變直接或者間接引起丘腦下部發(fā)生損害，因此必須對該疾病進(jìn)行及時(shí)有效的治療[1]。目前諸多醫(yī)院開始加強(qiáng)急診醫(yī)療服務(wù)體系，主要包括院前急救、醫(yī)院急診科救治與送入�？撇》康龋�這三項(xiàng)內(nèi)容相互連接。隨著時(shí)間的推移，不同院前急救評價(jià)方法逐漸成為重要的探討內(nèi)容，同時(shí)不同院前急救評價(jià)方法也將產(chǎn)生不同的療效[2]。因此只有正確運(yùn)用院前急救方法才能有效地提升患者的康復(fù)率，降低對患者的影響程度[3]。本文將不同院前急救評價(jià)方法對急性腦卒中患者診治效果的影響報(bào)道如下。
　　1 資料與方法
　　1.1 一般資料
　　隨機(jī)選取2013年10月-2016年10月110例急性腦卒中患者，均符合急性腦卒中的診斷病癥，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合急性腦卒中的臨床診斷癥狀；（2）未患有其他嚴(yán)重的合并癥。排除標(biāo)準(zhǔn)：患有其他嚴(yán)重的合并癥與精神疾病。根據(jù)急救診斷方法將其分為對照組與觀察組，每組55例。對照組中，男34例，女21例，年齡60～72歲，平均（66.2±4.8）歲；觀察組中，男37例，女18例，年齡61～70歲，平均（65.1±5.2）歲。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。
　　1.2 方法
　　對兩組患者均實(shí)施急救診斷。觀察組：醫(yī)院派出專業(yè)的醫(yī)護(hù)人員120急救車趕赴現(xiàn)場。到達(dá)現(xiàn)場后醫(yī)護(hù)人員立即運(yùn)用相關(guān)設(shè)備為患者進(jìn)行輸氧、輸液、心電監(jiān)護(hù)、氣道保護(hù)（如昏迷患者嘔吐防窒息、處理舌根后墜）等，之后對檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄，運(yùn)用120急救車迅速接回醫(yī)院急診科，由醫(yī)生對患者的心電圖、血壓、呼吸進(jìn)行測量，依據(jù)結(jié)果采取相應(yīng)的診斷措施，轉(zhuǎn)運(yùn)路途及急診科給予相應(yīng)的急救處理后將其護(hù)送至�？撇》窟M(jìn)一步住院治療。對照組：患者家屬進(jìn)行自救，并快速自行派車將其送至醫(yī)院急診科，醫(yī)護(hù)人員依據(jù)患者的病癥、病史對患者做出相應(yīng)的急救措施。
　　1.3 觀察指標(biāo)
　�。�1）觀察兩組患者的現(xiàn)場急救成功例數(shù)、死亡例數(shù)與急救時(shí)間及兩組患者的轉(zhuǎn)運(yùn)成功例數(shù)與死亡例數(shù)，轉(zhuǎn)運(yùn)成功標(biāo)準(zhǔn)：患者成功從家庭中被轉(zhuǎn)移至急診科中，并且其意識得到一定程度的恢復(fù)。（2）觀察兩組患者的急診科延續(xù)搶救成功例數(shù)與死亡例數(shù)。
　　1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
　　本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，采用字2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　2 結(jié)果
　　2.1 兩組患者現(xiàn)場急救成功與死亡例數(shù)比較
　　觀察組患者的現(xiàn)場急救成功例數(shù)多于對照組患者，死亡例數(shù)少于對照組患者，觀察組患者急救成功率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=6.883，P=0.009），見表1。
　　2.2 兩組患者急救時(shí)間比較
　　觀察組急救時(shí)間（51.4±6.7）min，明顯短于對照組55例患者的（142.1±13.5）min，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=44.632，P<0.000）。
　　2.3 兩組患者轉(zhuǎn)運(yùn)成功與死亡例數(shù)比較
　　觀察組患者的轉(zhuǎn)運(yùn)成功例數(shù)多于對照組患者，死亡例數(shù)少于對照組患者，轉(zhuǎn)運(yùn)成功率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=5.706，P=0.017），見表2。
　　2.4 兩組患者急診科延續(xù)搶救成功與死亡例數(shù)比較
　　觀察組患者的急診科延續(xù)搶救成功例數(shù)多于對照組患者，死亡例數(shù)少于對照組患者，急診科延續(xù)搶救成功率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=3.848，P=0.049），見表3。
　　3 討論
　　腦卒中又被稱之為“中風(fēng)”或者“腦血管意外”，是神經(jīng)內(nèi)科的一種常見疾病，主要的臨床癥狀表現(xiàn)為頭暈頭痛、肢麻、吐字不清，半身不遂等，常見的致病因素為腦部血管突然破裂或因血管阻塞導(dǎo)致大腦供血不足而引起腦組織損傷，該疾病具有較高的致殘率與病死率，并且具有反復(fù)發(fā)作性，一旦患有該種疾病，將對患者及其家屬產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響，若患者未得到及時(shí)有效的治療，則易發(fā)生肺部感染、消化道出血、急性腎功能衰竭與肢體偏癱、失語等并發(fā)癥，因此一旦被診斷出此種疾病，則必須采取及時(shí)有效的治療手段[4]。
　　急診醫(yī)療服務(wù)體系是對患者開展的急救行為，目的在于使患者能夠得到及時(shí)有效的急救，在120醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行現(xiàn)場急救后，按照患者病情的輕重便可將患者送到最近的醫(yī)院進(jìn)行進(jìn)一步的診療[5]。急診醫(yī)療服務(wù)體系，主要包括院前、醫(yī)院急診科與送入專科病房急救等內(nèi)容，作為與入院進(jìn)一步治療銜接的院前急救，正逐漸成為醫(yī)學(xué)界越發(fā)關(guān)注的重要內(nèi)容，只有做好院前的急救工作，才能較為準(zhǔn)確地診斷患者的疾病，為其后續(xù)治療提供良好的依據(jù)，提升患者的康復(fù)率[6]。作為縣級醫(yī)院，若想有效地進(jìn)行院前急救，則必須努力提升醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)技能，同時(shí)還需要依靠自身的實(shí)際水平與實(shí)際擁有的醫(yī)療設(shè)備來實(shí)施急救措施，以此才能取得良好的效果。對于目前的醫(yī)學(xué)界而言，“時(shí)間就是大腦”的理論對于救治腦卒中患者具有重要意義[7]。之所以部分腦卒中患者未能夠得到有效的治療，主要原因在于患者家屬對腦卒中的認(rèn)識不到位，不知道腦卒中的危害程度，以及醫(yī)院并未采取及時(shí)的救治措施，因此為提升腦卒中患者的治愈率，醫(yī)護(hù)人員必須在第一時(shí)間對患者采取院前急救措施。同時(shí)能否采取有效的院前急救措施，如盡量在腦卒中發(fā)病第一時(shí)間內(nèi)呼叫“120”，在家屬進(jìn)行自救的同時(shí)由“120”急救車接診，也是患者能夠獲得良好救治效果的關(guān)鍵所在[8]。

相關(guān)熱詞搜索：診治 急救 患者 評價(jià) 效果