【摘要】 目的 探討纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療早期糖尿病腎病的臨床療效及安全性。方法 84例早期糖尿病腎病患者隨機分為單獨用藥組和聯(lián)合用藥組， 各42例。單獨用藥組給予纈沙坦治療， 聯(lián)合用藥組給予纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療。比較兩組早期糖尿病腎病臨床療效、治療安全性及干預前后患者腎功指標（尿蛋白排泄、血肌酐）、微炎癥狀態(tài)[C反應蛋白、白細胞介素-6（IL-6）]。
　　結果 聯(lián)合用藥組治療總有效率92.86%高于單獨用藥組的71.43%， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。干預后， 聯(lián)合用藥組尿蛋白排泄、血肌酐、C反應蛋白、IL-6分別為（56.28±14.71）μmol/L、（110.10±48.59）μg/min、
　�。�15.78±0.12）mg/L、（3.12±0.13）ng/L優(yōu)于單獨用藥組的（80.37±34.29）μmol/L、（137.28±53.94）μg/min、
　�。�21.78±0.25）mg/L、（6.15±0.26）ng/L， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。聯(lián)合用藥組出現(xiàn)惡心2例、頭暈2例、面紅1例， 不良反應發(fā)生率為11.90%；單獨用藥組有惡心2例， 頭暈2例、面紅2例， 不良反應發(fā)生率為14.29%， 兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論 纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療早期糖尿病腎病的臨床療效及安全性高， 聯(lián)合用藥后在改善炎癥狀態(tài)和腎功能方面效果更顯著， 且未增加副作用， 安全有效。
　　【關鍵詞】 纈沙坦；阿托伐他�。辉缙谔悄虿∧I�。慌R床療效；安全性
　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.12.071
　　糖尿病腎病是糖尿病的一種常見、嚴重并發(fā)癥， 其發(fā)生和進展與長期高血糖影響下機體炎癥狀態(tài)密切相關， 以蛋白尿、腎功能漸進性損害等為主要表現(xiàn)， 治療不及時可威脅患者生命安全。目前治療糖尿病腎病的關鍵在于改善炎癥狀態(tài)和保護腎功能。研究顯示[1]， 他汀類藥物在改善炎癥狀態(tài)和保護腎功能方面效果確切， 本研究回顧2016年5月～2017年
　　9月收治的84例早期糖尿病腎病患者并隨機分組對照研究， 探討纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療早期糖尿病腎病的臨床療效及安全性， 報告如下。
　　1 資料與方法
　　1. 1 一般資料 選取2016年5月～2017年4月收治的84例早期糖尿病腎病患者。隨機分為單獨用藥組和聯(lián)合用藥組， 各42例。聯(lián)合用藥組男29例， 女13例；年齡43～79歲， 平均年齡（62.91±7.24）歲；發(fā)病時間2～13年， 平均發(fā)病時間（5.51±3.21）年。單獨用藥組男28例， 女14例；年齡41～79歲， 平均年齡（62.67±7.46）歲；發(fā)病時間2～13年， 平均發(fā)病時間（5.52±0.27）年。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。
　　1. 2 方法 單獨用藥組單一給予口服纈沙坦治療， 80 mg/d， 1次/d。聯(lián)合用藥組給予纈沙坦聯(lián)合阿托伐他汀治療：纈沙坦用法同單獨用藥組；給予口服阿托伐他汀， 20 mg/d， 1次/d。兩組患者均治療6個月。
　　1. 3 觀察指標 比較兩組早期糖尿病腎病臨床療效水平；治療安全性；干預前后患者腎功指標（尿蛋白排泄、血肌酐）、微炎癥狀態(tài)（C反應蛋白、IL-6）。
　　1. 4 療效判定標準[2] 顯效：癥狀消失， 血糖達標， 糖化血紅蛋白降幅>2 ng/L， 腎功能指標正常；有效：癥狀緩解， 血糖穩(wěn)定， 糖化血紅蛋白降幅>1 ng/L， 腎功能指標好轉；無效：癥狀、血糖和腎功能無改善�？傆行�率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。
　　1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
　　2 結果
　　2. 1 兩組早期糖尿病腎病臨床療效水平比較 聯(lián)合用藥組治療顯效患者27例、有效12例、無效3例， 總有效率92.86%；單獨用藥組中， 治療顯效患者19例、有效11例、無效12例， 總有效率71.43%。聯(lián)合用藥組早期糖尿病腎病臨床總有效率高于單獨用藥組， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。
　　2. 2 兩組干預前后腎功指標及微炎癥狀態(tài)比較 干預前， 聯(lián)合用藥組尿蛋白排泄、血肌酐、C反應蛋白、IL-6分別為（119.13±35.13）μmol/L、（158.25±72.92）μg/min、（32.24±0.41）mg/L、
　�。�21.91±0.41）ng/L；單獨用藥組尿蛋白排泄、血肌酐、C反應蛋白、IL-6分別為（115.10±45.16）μmol/L、（158.35±72.91）μg/min、
　�。�32.25±0.42）mg/L、（21.86±0.43）ng/L， 兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。
　　干預后， 聯(lián)合用藥組尿蛋白排泄、血肌酐、C反應蛋白、IL-6分別為（56.28±14.71）μmol/L、（110.10±48.59）μg/min、
　�。�15.78±0.12）mg/L、（3.12±0.13）ng/L優(yōu)于單獨用藥組的（80.37±
　　34.29）μmol/L、（137.28±53.94）μg/min、（21.78±0.25）mg/L、（6.15±0.26）ng/L， 差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。
　　2. 3 兩組治療安全性相比較 聯(lián)合用藥組出現(xiàn)惡心2例、頭暈2例、面紅1例， 不良反應發(fā)生率為11.90%；單獨用藥組有惡心2例， 頭暈2例、面紅2例， 不良反應發(fā)生率為14.29%， 兩組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

相關熱詞搜索：療效 安全性 臨床 治療 聯(lián)合