“要了解真實(shí)情況，就要與老百姓平等相待。在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，我們與老百姓住在一起，天天見(jiàn)面，不分彼此，和群眾的關(guān)系很密切�，F(xiàn)在就不一樣了。比如我參加你們這個(gè)會(huì)議，一進(jìn)會(huì)場(chǎng)，你們就站起來(lái)鼓掌，我就不舒服，但是又不好阻止你們。因?yàn)橛辛四敲匆恍┬问剑�就顯得不那么親切，不是平起平坐，而是隔了一層。當(dāng)然這一層不是一道墻，是一張紙�！� ——這是1962年2月3日，時(shí)任總理的周恩來(lái)在中共中央擴(kuò)大的工作會(huì)議福建組會(huì)上的一段講話。

　　47年過(guò)去了，當(dāng)年那張“紙”不知現(xiàn)在還在不在。而眼下在有些地方，卻真的筑起了一堵“墻 ”。

　　這里說(shuō)的“墻”，指的是有些地方動(dòng)輒搞交通管制、警車開道之類安保措施，嚴(yán)官民之界，防范老百姓。其“筑墻”之效果早就引起人言嘖嘖。去年《人民論壇》第21期刊登著名作家蔣子龍的文章說(shuō)，他去年兩次外出坐車兩次碰上“霸道”。一次是在京廣高速上，快到石家莊的時(shí)候被警察攔住，硬把他們一行趕到停滿了車的服務(wù)區(qū)苦等，原來(lái)是一個(gè)不大的車隊(duì)從北面駛來(lái)，威風(fēng)八面，呼嘯而過(guò)，又隔了幾分鐘才準(zhǔn)許他們上路。另一次是到北京開會(huì)，離京津塘高速公路進(jìn)口還有很遠(yuǎn)，就看到汽車排成了長(zhǎng)龍，又是警察把路口封了，原來(lái)是“參加人大會(huì)的代表要回來(lái)”!

　　至于像我這樣的人，對(duì)這種“霸道”之舉，早就心懷不滿了。2006年秋，我太太躺在急救車?yán)锼歪t(yī)院，遇到一個(gè)龐大的車隊(duì)經(jīng)過(guò)廣州市區(qū)，因而多條道路封閉，我真是心急如焚……

　　所以，讀到3月10日《南方都市報(bào)》的報(bào)道“政協(xié)常委怒批開道車濫用擾民，提議政協(xié)委員下基層盡量不用”，我不禁為他們的仗義執(zhí)言而感到快意，說(shuō)得好！

　　全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)社科院原副院長(zhǎng)江藍(lán)生怒斥，“現(xiàn)在開道車的濫用，已經(jīng)到了無(wú)法容忍的地步”，并建議國(guó)務(wù)院研究室轉(zhuǎn)告溫家寶總理。他說(shuō)，他去浙江紹興參加粵劇節(jié)（編注：疑報(bào)道有誤，應(yīng)為越劇節(jié)），開完會(huì)離開時(shí)，突然被警察粗暴攔住，在那兒等了半天，過(guò)后才知道是有警車開道的一個(gè)龐大車隊(duì)。而且，車隊(duì)走了，“還必須要等很長(zhǎng)時(shí)間，別的車才能開：要等到紹興的人送到與杭州交界地，那邊接上了，這邊才能走”。

　　江藍(lán)生的話引起了在座的全國(guó)政協(xié)委員、軍事科學(xué)院世界軍事研究部副部長(zhǎng)羅援少將的共鳴。他說(shuō)：“昨天開會(huì)，我旁邊坐了一位，他跟我講了個(gè)事兒，跟您這個(gè)類似，職務(wù)比您還要高，去武夷山，結(jié)果有個(gè)領(lǐng)導(dǎo)去了，地方事先給他安排了一個(gè)半小時(shí)的講話，他一下講了3個(gè)小時(shí)，那時(shí)候兩邊全是清道、戒嚴(yán)，動(dòng)用警力二三百人�！�

　　的確，“這種現(xiàn)象非常普遍，比這惡劣的也不在少數(shù)”，“群眾是很憤恨的”。

　　這種媚上風(fēng)氣是怎樣愈演愈烈的？“大人物”們究竟知不知道？他們知道了是很享受官威凜凜呢，還是痛恨這種將他們與群眾隔離的“筑墻行動(dòng)？“大人物”之“大”，是相對(duì)的；
一個(gè)地市級(jí)官員到鄉(xiāng)村就夠“大”了，我可以肯定他們中的有些人是知道群眾心理的，也是很享受這種威勢(shì)的。可見(jiàn)，官員權(quán)勢(shì)的高調(diào)張揚(yáng)，是“官本位”和官位來(lái)自上授的任命制度的必然產(chǎn)物。他們不必在乎群眾的感受，“笑罵由你，好官我自為之”。

　　我們也不能只痛斥官場(chǎng)做出這種“安保”決策的“下官”是“勢(shì)利小人”。你注意，江藍(lán)生常委提到的站路警察，他們執(zhí)行封路命令時(shí)是很“粗暴”的。這是“職業(yè)病”，還是狐假虎威的傲慢？無(wú)論如何，他作為一個(gè)底層公務(wù)員是認(rèn)同這種“霸道”的。說(shuō)我自己吧。去年我“享受”了兩次警車開道：一次是參加某市的一個(gè)記者采訪團(tuán)，一次是參加一個(gè)傳媒會(huì)議。我并沒(méi)有表示抗議。因此，我也是參與這種“筑墻”行動(dòng)的罪人。

　　就在報(bào)道全國(guó)政協(xié)常委怒批官威“霸道”的同時(shí)，同日的《南方都市報(bào)》刊出一篇“對(duì)話”：《含淚大專生：說(shuō)出心里話時(shí)不知他是領(lǐng)導(dǎo)》。一大專應(yīng)屆畢業(yè)女生小林，日前在華南師大參加廣東省教育廳搞的基層教師招聘會(huì)時(shí)，連簡(jiǎn)歷都一直遞不出去，情急之中，闖到正接受采訪的一“招聘人員”（實(shí)為廣東省教育廳官員）面前，激動(dòng)地訴說(shuō)“今天對(duì)我就是趕盡殺絕的感覺(jué)”，并質(zhì)問(wèn)“為何當(dāng)初要培養(yǎng)那么多大專生”。兔子急了還會(huì)咬人，女生這么講太正常了。

　　可是同學(xué)們覺(jué)得這個(gè)女生好大膽，敢對(duì)教育廳官員這么講話！南都記者與她對(duì)話時(shí)居然也說(shuō)：“當(dāng)天你這么直率地說(shuō)出來(lái),我們也嚇了一跳�！蔽也幻靼�，現(xiàn)在的年輕人為什么這樣怕官，講幾句心里話有什么好“嚇了一跳”的？

　　于是，我想：“官威”也是社會(huì)寵出來(lái)的吧？

相關(guān)熱詞搜索：誰(shuí)在 隔離 群眾 鄢烈山