溫家寶總理近日在與中共湖南省委及省政府座談時表示，出口下降、產(chǎn)能過剩、財政收支矛盾和就業(yè)困難等問題短期內(nèi)尚難根本緩解，“我們絕不能低估這些困難”。

　　雖然溫家寶也肯定政府過去一年的工作，認為中國經(jīng)濟運行“出現(xiàn)積極變化，總體形勢企穩(wěn)向好”，但“世界經(jīng)濟走勢還不明朗，特別是外需繼續(xù)減少”，讓他對中國經(jīng)濟的評估沒有如先前樂觀。

　　種種跡象表明，中國經(jīng)濟的難關(guān)并沒有過去。如果經(jīng)濟的難關(guān)難以過去，那么中國社會的難關(guān)則更難以過去。

　　首先是大量失業(yè)人口的存在可能會長期化，這將給社會穩(wěn)定和社會保障提出嚴峻考驗。據(jù)中國社會科學(xué)院中小企業(yè)評價中心的調(diào)研報告，中國已經(jīng)有40%的中小企業(yè)在此次金融危機中倒閉，40%的企業(yè)目前正在生死線上徘徊，只有20%的企業(yè)沒有受到此次金融危機的影響。企業(yè)倒閉會導(dǎo)致大量工人失業(yè)。由于經(jīng)濟幾乎不可能在短期內(nèi)好轉(zhuǎn)，這些失業(yè)工人的失業(yè)狀態(tài)很可能會長期化。同時，新畢業(yè)的大學(xué)生由于經(jīng)濟危機很難找到工作。截止到現(xiàn)在，北京高校的畢業(yè)生還有四成沒有簽約。北京高校如此，其他地方高校的情況將會更加糟糕。這兩大群體的存在給社會穩(wěn)定造成一個長期的壓力。這個壓力會分解到各個家庭，同時會凝聚成一種社會性的不安情緒。

　　其次是國際市場和國內(nèi)市場的需求嚴重不足，財政政策難以奏效。面向國際市場，出口下降；
面向國內(nèi)市場，價格下行。需求不足、經(jīng)濟增長乏力必然導(dǎo)致財政收入下降，通過財政政策刺激經(jīng)濟發(fā)展的措施后繼無力。從現(xiàn)有的跡象看，已有的四萬億財政刺激計劃恐怕難以收到預(yù)期的成效。

　　其三是貧富對立和官民對立情緒日積月累，無法釋解，一遇風(fēng)吹草動，便會演變成一定范圍內(nèi)的社會抗議風(fēng)潮。在經(jīng)濟危機和就業(yè)嚴重不足的情況下，如果沒有更加有效的規(guī)避、引導(dǎo)手段，社會的不滿情緒往往會激化。

　　由此可見，想通過各種刺激經(jīng)濟增長的方法、通過增加社會財富的方法以緩解社會矛盾，在短期內(nèi)，至少在兩三年內(nèi)，這種可能性幾乎不可能成為現(xiàn)實。經(jīng)濟增長乏力，增加社會財富困難，解決社會矛盾的“子彈”有限，這就是目前以及未來一段時間我們面臨的局面。

　　這樣的局面雖然困難，但是如果能夠平靜地持續(xù)下去，也不妨是好事一件，值得期待。但是，誰能夠保證它一定惡化成不可收拾的局面呢？

　　在做經(jīng)濟增量的方法無法緩解社會矛盾的情況下，或者說解決問題的效果有限的話，那么就必須開辟解決問題的新途徑。

　　這里有兩種可能。一種是將國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)嫁成國際矛盾，將過剩的產(chǎn)能產(chǎn)品向其他國家傾銷，和平手段不成就采用軍事手段，直接掠奪他國的財富和資源，在戰(zhàn)爭中暴得大富。世界近現(xiàn)代史上的那些所謂的發(fā)達國家往往就是這樣更加發(fā)達起來的。中國的戰(zhàn)略是和平崛起，通過對外發(fā)動戰(zhàn)爭顯然不是中國的選擇。何況發(fā)動戰(zhàn)爭可能還正中別人下懷。陷入經(jīng)濟危機的又不只是中國一個國家，說不定有國家正愁沒有借口發(fā)動戰(zhàn)爭洗劫別國財富呢。搬起石頭砸了自己的腳，中國不能干這樣的傻事。

　　另一種可能就是在現(xiàn)在利益總量增長乏力的情況下，在不同的社會群體之間進行利益調(diào)整。實事求是講，經(jīng)濟危機給中國造成了很大的困難，但同時也給中國調(diào)整社會利益結(jié)構(gòu)提供了空前的機遇。如果中國能夠充分利用這個機遇，把不合理的社會利益結(jié)構(gòu)調(diào)整過來，那么就可以渡過難關(guān)，走上健康可持續(xù)的發(fā)展道路。

　　這個調(diào)整就是高調(diào)反腐敗。

　　事實證明，想在既有的利益總量格局下，只在一般社會利益群體中進行利益調(diào)整，此路不通，甚至還會激化矛盾。從事業(yè)單位退休人員的退休工資改革試點遇到強烈反彈就可看出，這種利益調(diào)整的彈性空間幾乎為零。何況這種以損害一般社會群體利益為代價的改革根本就不具有正當(dāng)性。

　　有人會說，難道反腐敗就不會激化矛盾嗎？要知道，腐敗集團是一個具有巨大能量的利益群體，它的能量甚至超過中國社會任何一個其他的利益群體。沒錯，確實如此。但是，除此之外，中國社會還能從其他地方獲得更大的利益嗎？這是一個非常難于做出決定的選擇，但是它又將是獲益最大的選擇。

　　1、它能最大限度的凝聚社會共識，轉(zhuǎn)移社會矛盾。面對危機，反腐敗就是綱，其他都是目。只有反腐敗才是當(dāng)今中國最大的公平和正義。除此之外，豈有它哉？重塑中國社會的公平和正義，就是重塑中國社會的穩(wěn)定與和諧。

　　2、它能最大限度的擴展政府的合法性。在當(dāng)今中國，在經(jīng)濟能夠快速發(fā)展的情況下，經(jīng)濟增長就是政府最大的合法性；
在經(jīng)濟發(fā)展遇到危機的情況下，反腐敗就是政府的最大合法性，政府將獲得最大多數(shù)人的擁護。政府獲得更大的合法性，有助于社會的穩(wěn)定。

　　3、它能有助于中國社會的平穩(wěn)轉(zhuǎn)型。反腐敗必然要借助媒體和民意，否則就會失去動力和支持。開放言論，揭露腐敗，將會極大地激發(fā)民眾的公民精神，“休管他人瓦上霜”的小國寡民精神將會被“偏管他人瓦上霜”的公民精神所取代，這會有助于一個正常公民社會的形成。

　　4、反腐敗得來的財富，可以直接用于對失業(yè)群體的財政補貼，用于退休群體的社會保障，以彌補財政支出的不足。我無法估計這個財富究竟有多大，但是可以看看清朝的和珅。從他家里抄出的財富價值11億6百萬兩，相當(dāng)于清朝乾隆年間15年的財政收入，所以有這樣一句話“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。再看明朝的嚴嵩，抄出黃金三萬余兩，白銀三百萬兩，名人書畫、奇珍異寶不計其數(shù)，光抄家就抄了一個多月。古代一百兩白銀大約現(xiàn)在三萬塊錢左右，大家可以算算。

　　高調(diào)反腐敗可以分為兩個階段進行。第一階段，以查處黃松有、許宗衡這一類極具代表性和影響力的案件為重點，以公平和正義為號召，對這類案件進行公開和宣傳，讓民眾充分參與討論，發(fā)泄不滿，從而形成對于腐敗利益集團的極大震撼。第二階段，以官員申報財產(chǎn)、上繳違法所得、宣布大赦為重點。如果對所有涉腐官員都進行類似于黃松有、許宗衡似的處理，確實會導(dǎo)致在某些地方、某些部門的公務(wù)人員全軍覆沒的后果。即便沒有全軍覆沒，也有可能會導(dǎo)致無法正常運轉(zhuǎn)，無法履行正常的政府管理職能的問題，在一些地區(qū)和部門會陷入無政府狀態(tài)。另外，應(yīng)該承認，有很多公務(wù)員陷入腐敗，并不是積極、主動的追求腐敗，很大程度上是“被動腐敗”和“消極腐敗”。在一種不正常的官場文化的環(huán)境中，公務(wù)員往往無法不腐敗，除非他辭職不干。還有一點需要考慮的是，高調(diào)反腐的目的不是制造社會不同利益群體的對立和爭斗，而是在清潔官場的同時，在官民之間、貧富之間達成和解，實現(xiàn)利益轉(zhuǎn)移，共同努力渡過難關(guān)。對于如實申報財產(chǎn)、上繳違法所得的，赦免其罪其刑，也不變動其原有工作崗位。否則，一經(jīng)查實，則按照第一階段的處理方式進行處理。

　　中國社會要想渡過難關(guān)，進入良性的發(fā)展軌道，各個社會利益群體必須達成共識與和解。不然，矛盾會越積越深，對立情緒會越來越強，最后步入不可預(yù)知的困境。當(dāng)然，這個和解不是無原則的、無條件的。和解的前提和基礎(chǔ)是通過反腐敗以實現(xiàn)利益的轉(zhuǎn)移。這個利益轉(zhuǎn)移一日不實現(xiàn)，則和解一日不達成。

相關(guān)熱詞搜索：反腐 難關(guān) 高調(diào) 山鷹 度過