裴敏欣文 小畢譯

　　英文原文鏈接：http://www.foreignpolicy.com/articles/2009/06/22/think_again_asias_rise

　　不需夸大美國(guó)的衰落及亞洲的崛起，因?yàn)樵诳深A(yù)見(jiàn)的將來(lái)，中國(guó)，俄羅斯及亞洲任何其他國(guó)家都沒(méi)有統(tǒng)治世界的可能。

　　“權(quán)力正由西方轉(zhuǎn)到東方”

　　未必。二戰(zhàn)后亞洲持續(xù)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著增強(qiáng)了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)及軍事實(shí)力。亞洲的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出占全球總額的三成，與此同時(shí)，亞洲還加大力度升級(jí)軍事裝備。面對(duì)亞洲的發(fā)展，西方有人宣稱“我們將進(jìn)入世界史的新紀(jì)元：西方統(tǒng)治的終結(jié)與亞洲世紀(jì)的到來(lái)”。

　　我們承認(rèn)亞洲的崛起將加速世界多極化的趨勢(shì)，但亞洲將統(tǒng)領(lǐng)世界則是過(guò)于夸大其詞了，亞洲崛起也不可能帶來(lái)單極世界。雖然亞洲經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但基于其巨大的人口，亞洲人均GDP只有5800美元，而美國(guó)則是48000美元。另外，雖然亞洲國(guó)家的軍事投入增長(zhǎng)較快，但亞洲所有國(guó)家2008年的軍事開(kāi)支總和只有美國(guó)的三分之一。

　　最主要的是我們無(wú)法將亞洲視作單一的權(quán)力單位，因?yàn)閬喼迌?nèi)服的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)及軍事沖突不容忽視。例如，中國(guó)與日本曾在朝鮮多次交手，前蘇聯(lián)利用印度和越南來(lái)牽制中國(guó)，中國(guó)則支持巴基斯坦以制衡印度。近期，隨著中國(guó)的崛起，印度與日本走的更近了。因此可以說(shuō)，任何亞洲地區(qū)強(qiáng)權(quán)的快速崛起都不為其近鄰們所歡迎。

　　盡管亞洲硬實(shí)力提升很快，但其軟實(shí)力則相對(duì)缺乏。美國(guó)的霸權(quán)不僅由于美國(guó)空前的經(jīng)濟(jì)及軍事實(shí)力，還由其一系列深刻的思想來(lái)保證，如自由貿(mào)易，威爾遜自由主義，多邊協(xié)商制度等。雖然亞洲經(jīng)濟(jì)充滿活力，但它卻少同樣有活力的思想或主義來(lái)促使它成為世界領(lǐng)袖。

　　“亞洲崛起不可阻止”

　　不敢保證。盡管在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度確實(shí)遠(yuǎn)高于西方，但亞洲在接下來(lái)的幾十年內(nèi)將面臨人口困境。到2050年，二成以上亞洲人將步入老年。老齡化是日本滯漲的首要原因，中國(guó)的老齡人口到2015年左右也將到達(dá)頂峰，隨之而來(lái)的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用擴(kuò)張必然導(dǎo)致儲(chǔ)蓄率的下降。

　　環(huán)境污染與自然資源也限制了亞洲的發(fā)展。日益惡化的環(huán)境污染已導(dǎo)致亞洲缺乏清潔水，同時(shí)，空氣污染也嚴(yán)重影響了人們的身體健康：?jiǎn)尉椭袊?guó)每年有四十萬(wàn)人死于空氣污染。另外，除非新能源研究方面有革命性進(jìn)展，亞洲將面臨嚴(yán)重的能源短缺。氣候變暖可損害亞洲的農(nóng)業(yè)。

　　當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)使得西方國(guó)家的需求大幅度降低，亞洲出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)無(wú)疑會(huì)受到此影響而增長(zhǎng)放緩。

　　政治不穩(wěn)定也將影響亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展。巴基斯坦政國(guó)家統(tǒng)治極不穩(wěn)定，朝鮮半島更是有發(fā)生軍事沖突的可能，這些都可將亞洲引向?yàn)?zāi)難。中國(guó)則面臨腐敗，貧富懸殊加劇的問(wèn)題，再加上民主訴求的壓力，中國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾可能激化，這必將影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。

　　“亞洲式資本主義更有活力”

　　似是而非。目前美國(guó)被華爾街拖累，歐洲受困于它的高福利與僵化的勞工市場(chǎng)，唯有亞洲經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)良好。于是有人說(shuō)亞洲式的資本主義，如戰(zhàn)略性的國(guó)家干預(yù)，長(zhǎng)期規(guī)劃以及普遍的物質(zhì)進(jìn)步欲望將勝過(guò)美國(guó)貪婪式及歐洲保守的資本主義制度。

　　雖然亞洲經(jīng)濟(jì)（日本除外）在當(dāng)今世界發(fā)展最快，但很少證據(jù)表明它們的成功來(lái)源于亞洲式的資本主義。事實(shí)則是：亞洲經(jīng)濟(jì)活力歸功于它們強(qiáng)有力的基礎(chǔ)，如高儲(chǔ)蓄率，城市化，人口結(jié)構(gòu)等。另外，自由貿(mào)易，市場(chǎng)化改革及經(jīng)濟(jì)一體化也使亞洲經(jīng)濟(jì)獲益匪淺。從某種程度上來(lái)說(shuō)，亞洲相對(duì)的落后也有好處：因?yàn)樗鼈兤瘘c(diǎn)很低，亞洲不得不快速發(fā)展。

　　亞洲的資本主義有三個(gè)獨(dú)有的特點(diǎn)，但這些特點(diǎn)未必就能帶來(lái)相對(duì)優(yōu)勢(shì)。其一為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)的諸如工業(yè)政策，經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資及促進(jìn)出口的國(guó)家干預(yù)。但此點(diǎn)究竟是否使亞洲資本主義更具活力，尚無(wú)定論。在世界銀行1993年所做的“東亞奇跡”研究中，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略干預(yù)導(dǎo)致了亞洲的經(jīng)濟(jì)成功。其二為家族及國(guó)家控股的所有權(quán)結(jié)構(gòu)。雖然這種結(jié)構(gòu)使得亞洲企業(yè)的生命周期較長(zhǎng)，但這也導(dǎo)致了它們因?yàn)槊庥诠蓶|及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力而缺乏責(zé)任，透明與革新。其三，亞洲的高儲(chǔ)蓄率通過(guò)提供巨大的內(nèi)生資本確實(shí)有助于該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但亞洲人之所以高儲(chǔ)蓄是因?yàn)檎�府的社�?huì)保障系統(tǒng)不完備。亞洲政府通過(guò)降低儲(chǔ)蓄率來(lái)攫取儲(chǔ)蓄者的利益。另外，亞洲的出口導(dǎo)向也非十全十美，因?yàn)閬喼拗醒脬y行投資了大量出口剩余到低息的美元資產(chǎn)，而這些資產(chǎn)受到美國(guó)財(cái)政與貨幣政策的影響而通貨膨脹并最終貶值。

　　“亞洲將引領(lǐng)世界科技革新”

　　此生難見(jiàn)。亞洲發(fā)明家獲得美國(guó)專利的數(shù)量的確在快速增加，如韓國(guó)發(fā)明家在2008年獲得了8731項(xiàng)美國(guó)專利，而在1978年它只獲得13項(xiàng)。雖然亞洲的主要經(jīng)濟(jì)體，如韓國(guó)，日本正在縮小與美國(guó)的科技 差距，但美國(guó)的領(lǐng)先地位仍然無(wú)法撼動(dòng)。例如，2008年，美國(guó)發(fā)明家獲得九萬(wàn)兩千項(xiàng)美國(guó)專利，為韓國(guó)及日本所獲得總和的兩倍。亞洲的另外兩個(gè)巨人，中國(guó)與印度更是遙遙落后于美國(guó)。

　　亞洲在高等教育方面投資巨大。但亞洲的大學(xué)并沒(méi)有成為世界學(xué)習(xí)研究的中心。世界最頂級(jí)的十所大學(xué)沒(méi)有一所來(lái)自亞洲，僅有東京大學(xué)進(jìn)入前二十。在過(guò)去三十年，僅有八位亞洲人（七位來(lái)自日本）獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)。亞洲的等級(jí)文化，中央集權(quán)，薄弱的私立大學(xué)及側(cè)重死記硬背式學(xué)習(xí)將繼續(xù)使得亞洲難以克隆出美國(guó)式的最強(qiáng)研究機(jī)構(gòu)。

　　即使亞洲的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)也未必是表面上看來(lái)的那么強(qiáng)。例如，中國(guó)每年畢業(yè)的工程專業(yè)的畢業(yè)生為60萬(wàn)，印度為35萬(wàn)，而美國(guó)則是7萬(wàn)。然而，麥肯錫公司2005年的一項(xiàng)研究報(bào)告表明，跨國(guó)公司的人力資源經(jīng)理認(rèn)為10%的中國(guó)工程師，25%的印度工程師可雇傭，而美國(guó)這一數(shù)字則是81%。

　　“獨(dú)裁統(tǒng)治是亞洲的一大優(yōu)勢(shì)”

　　否。東亞諸國(guó)的專制制度似乎造成了它們的繁榮。亞洲四小龍及現(xiàn)在的中國(guó)都在非民主的體制下發(fā)展迅速。人們常對(duì)比中國(guó)與印度以此來(lái)證明一黨專政比多黨統(tǒng)治更有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

　　但亞洲也有很多國(guó)家雖然獨(dú)裁但經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻很慢，如巴基斯坦，北朝鮮，老撾等。即使對(duì)中國(guó)，毛澤東統(tǒng)治時(shí)饑荒嚴(yán)重，何談經(jīng)濟(jì)發(fā)展？那不也是一黨專政統(tǒng)治下嗎？

　　如果我們觀察獨(dú)裁統(tǒng)治下的經(jīng)濟(jì)成功，將會(huì)發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)有意思的現(xiàn)象。第一，在它們?cè)试S更多個(gè)人及經(jīng)濟(jì)自由時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就快；
第二，它們的成功受經(jīng)濟(jì)政策影響很大，比如謹(jǐn)慎的宏觀經(jīng)濟(jì)管理，基礎(chǔ)建設(shè)投資，高儲(chǔ)蓄率及促進(jìn)出口。確實(shí)看不出專制制度對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何功勞。

　　關(guān)于中印間的對(duì)比頗為復(fù)雜。的確，印度在消除貧困，基礎(chǔ)建設(shè)及社會(huì)服務(wù)方面遠(yuǎn)不如中國(guó)，但表象未必是真實(shí)的。因?yàn)楠?dú)裁統(tǒng)治善于掩蓋事實(shí)而民主制下的缺點(diǎn)則易于放大。

　　“中國(guó)將主宰亞洲”

　　不大可能。中國(guó)今年將取代日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。作為地區(qū)性經(jīng)濟(jì)中心，中國(guó)正在促進(jìn)亞洲經(jīng)濟(jì)一體化。同時(shí)，由于其軟實(shí)力的增強(qiáng)，中國(guó)的外交影響力也日益擴(kuò)大。即使中國(guó)曾經(jīng)老化的軍備也增添了大量新武器，并顯著提高了它的作戰(zhàn)能力。

　　我們承認(rèn)中國(guó)將無(wú)論如何成為亞洲最強(qiáng)國(guó)，它的崛起仍然受到很多內(nèi)在的限制。西藏及新疆的分離主義仍然很活躍，臺(tái)灣也不大可能很快回歸中國(guó)，這些都極大牽制了中國(guó)的戰(zhàn)略及軍事資源。中國(guó)共產(chǎn)黨似乎對(duì)維持其執(zhí)政地位更感興趣，而不是海外擴(kuò)張。

　　中國(guó)的強(qiáng)鄰俄羅斯，印度及日本將竭力阻止中國(guó)成為地區(qū)霸權(quán)。即使東南亞諸國(guó)，盡管中國(guó)近年在此頗有收獲，它們也拒絕完全按北京意志行事。美國(guó)自然也不會(huì)向中國(guó)投降。

　　諸多原因?qū)е聛喼奕藢?duì)中國(guó)的崛起充滿猜疑與擔(dān)心，而非熱情。在一項(xiàng)調(diào)查中，僅有10%的日本人，21%的韓國(guó)人，27%的印尼人對(duì)中國(guó)將成為亞洲領(lǐng)袖放心。

　　“美國(guó)正失去其在亞洲的影響力”

　　絕非。由于陷入伊拉克及阿富汗泥潭，美國(guó)看上去的確像一個(gè)衰落中的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)的超級(jí)強(qiáng)權(quán)在亞洲似乎在下降。如人民幣比美元在亞洲更受歡迎，北朝鮮令美國(guó)束手無(wú)策。但就此而斷言美國(guó)在亞洲主導(dǎo)地位的結(jié)束還為時(shí)過(guò)早。無(wú)論如何，美國(guó)具有自我糾錯(cuò)功能的政治經(jīng)濟(jì)體制將使它從當(dāng)前的困境中恢復(fù)過(guò)來(lái)。例如，超過(guò)七成的亞洲人認(rèn)為在過(guò)去十年中美國(guó)在亞洲的影響力增強(qiáng)了。更重要的是，亞洲大多國(guó)家，包括印度與日本都希望美國(guó)在亞洲發(fā)生作用以此制衡中國(guó)。

　　但無(wú)論如何，在今后十年亞洲的政治經(jīng)濟(jì)影響力都將仍快速增強(qiáng)。亞洲已成為國(guó)際秩序的一個(gè)重要支柱。但基于亞洲內(nèi)部的文化差異及歷史紛爭(zhēng)，亞洲不大可能實(shí)現(xiàn)類似歐盟那樣的政治一體化。

　　總之，亞洲崛起帶來(lái)的機(jī)遇多于威脅。亞洲的增長(zhǎng)不僅使得數(shù)百萬(wàn)人擺脫了貧困，也促進(jìn)了對(duì)西方商品的需求。它內(nèi)部的矛盾使得美國(guó)可以較小的資金及風(fēng)險(xiǎn)介入該地區(qū)以制衡中國(guó)及俄國(guó)。更希望亞洲的崛起促使西方人提高他們的競(jìng)爭(zhēng)力而非徒然夸大亞洲崛起的威脅。

(中國(guó)選舉與治理)

相關(guān)熱詞搜索：亞洲 崛起 重新審視 裴敏欣