原題：為薄瓜瓜的“不想當(dāng)官不想經(jīng)商”鼓掌

　　7日，北京大學(xué)為薄熙來之子薄瓜瓜舉行專門演講會(huì)。薄瓜瓜在演講時(shí)說，自己以后不想當(dāng)官，不想經(jīng)商，想從事與文化教育有關(guān)的事業(yè)。（《新京報(bào)》6月28日）

　　不想當(dāng)官，不想經(jīng)商，薄瓜瓜的“兩不”擲地有聲。當(dāng)然，這只是個(gè)人志向，但如果看完下列材料，你就會(huì)明白薄瓜瓜短短一句“兩不”所蘊(yùn)含的現(xiàn)實(shí)意義。

　　一份由國務(wù)院研究室、中央黨校研究室等部門聯(lián)合完成的調(diào)查報(bào)告透露，截至2006年3月底，內(nèi)地私人擁有財(cái)產(chǎn)超過5000萬元的有27310人,超過1億元的有3220人,后者中有2932人是高干子女，占超億元富豪人數(shù)的91%。

　　高干子弟，先天資質(zhì)過人，后天受到良好教育，乃人中“龍”、“鳳”，事業(yè)成功是必然的(這種現(xiàn)象全世界皆然，小布什父子都曾是美國總統(tǒng))。但無論如何，“億萬富豪九成以上是高干子弟”這種現(xiàn)象，還是十分不正常。它只能說明，政治世襲與經(jīng)濟(jì)壟斷猶如一對(duì)孿生兄弟，如影隨形。權(quán)力的“叢林法則”，不但使得財(cái)富天平徹底傾斜，貧富差距拉大，社會(huì)斷層更加嚴(yán)重，也讓社會(huì)公正蕩然無存，社會(huì)和諧鏡花水月�！安荒茏層袡�(quán)的人有錢，有錢的人有權(quán)”自古以來就是一種社會(huì)理想，想不到今天的情況仍未改觀。這樣的語境下，薄瓜瓜的表白頗值得贊許。

　　當(dāng)然，一個(gè)薄瓜瓜不當(dāng)官、不經(jīng)商，還有千萬個(gè)“薄瓜瓜”游弋于政界、商界，呼風(fēng)喚雨。從更高的角度審視高干子弟問題就會(huì)發(fā)現(xiàn)，高干子弟當(dāng)不當(dāng)官、經(jīng)不經(jīng)商根本不是最重要的問題（即使想禁，也未必禁得了），最重要的問題在于官要怎么“選”，要怎樣當(dāng)，商要怎么“經(jīng)”。

　　一個(gè)理想的用人環(huán)境是：不論是高官子弟，還是寒門子弟，惟才是舉。盡管完全處于同一起跑線上拼能力是不可能的，但至少這官不是世襲、封蔭、私相授受的，必須經(jīng)過公開、公正、公平的程序選拔。而且，用權(quán)者必須接受公眾最嚴(yán)厲的監(jiān)督。一個(gè)理想的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是：公民必須在法律的框架下，在遵守市場(chǎng)規(guī)律的情況下，合法經(jīng)營，獲得利潤。而不允許權(quán)力入市、權(quán)力兌現(xiàn)甚至是權(quán)力尋租，以攫取非法利益。而在官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制都遙遙無期的現(xiàn)實(shí)下，要實(shí)現(xiàn)理想的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境可謂“路漫漫其修兮”，但毫無疑問，這是應(yīng)該努力的大方向，從制度上創(chuàng)設(shè)一種不問出身、惟才是舉的公平環(huán)境。

　　原載《中國青年報(bào)》

相關(guān)熱詞搜索：中國青年報(bào) 高干 子弟 先天 過人