吳祚來:喉舌要不要升級版的?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-19 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
中新網(wǎng)6月26日報(bào)道, 國家行政學(xué)院社會和文化教研部副主任、教授祁述裕做客人民網(wǎng),就"網(wǎng)絡(luò)問政"與網(wǎng)友進(jìn)行在線交流時(shí)表示,《人民日報(bào)》、《紅旗》雜志是一個(gè)黨的喉舌, 表達(dá)黨和政府的聲音;
網(wǎng)絡(luò)表達(dá)群眾的聲音,是群眾的喉舌。我們不能把網(wǎng)絡(luò)變成黨的喉舌,那就完全失去網(wǎng)絡(luò)存在的意義了。
建國以來,我國新聞界多被視為黨和人民的喉舌,也就是反映黨和政府的政策方針,同時(shí)反映民公民社會的民間聲音,即對下傳達(dá)精神,對上反映問題,它是一種渠道,也被視為社會輿論的“陣地”。當(dāng)祁述裕教授對網(wǎng)絡(luò)媒體與黨的媒體進(jìn)行分工時(shí),即刻引起網(wǎng)絡(luò)輿論大嘩,支持者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)就應(yīng)該表達(dá)民間聲音,而反對者認(rèn)為,所有的主流媒體都應(yīng)該是黨和人民的喉舌,不應(yīng)該有功能性劃分。而我們面對這樣的網(wǎng)絡(luò)爭論之時(shí),又會聯(lián)想到前不久某區(qū)官員的“個(gè)人言論”,他質(zhì)問采訪他的記者,你是在替黨說話,還是替百姓說話?也就是你是黨的喉舌,還是百姓的喉舌?
讓我們探討一下喉舌一詞的來歷:據(jù)學(xué)者俞月亭先生考證,最早的喉舌說,應(yīng)該出現(xiàn)在《蘇東坡全集》里的《葉嘉傳》中。當(dāng)時(shí)的皇帝聘用了民間智囊葉嘉,有關(guān)時(shí)政事宜多問政于他,當(dāng)這位侍身帝王之側(cè)的智識人士在朝中遭到讒言時(shí),皇帝問清情況后,還請他一起喝酒,說:“始吾見嘉未甚好也,久味其言,令人愛之,朕之精魄,不覺灑然而醒!眱苑馑麨殁牶虾,位尚書,并對他的工作做了定性:“尚書,朕喉舌之任也!
帝王視尚書為自己喉舌,這是家天下時(shí)代的規(guī)則,普天之下皆歸屬于君王,一個(gè)臣子被視為皇帝喉舌,當(dāng)是他個(gè)人莫大榮幸,但即便是這樣的時(shí)代,我們?nèi)匀豢梢钥吹轿鋺?zhàn)死、文諫死這樣壯懷激烈的場景;实垡暢紴楹砩,但我們看到,有獨(dú)立人格與正義追求的大臣,仍然大腦長在自己頭上,用自己大腦主宰著自己說真話,為民請命,為天下太平而仗義直言。
祁述裕先生的喉舌功能劃分,是現(xiàn)實(shí)的事實(shí),現(xiàn)在的情形就是這樣,《人民日報(bào)》與《求是》這樣的大報(bào)大刊,就是黨報(bào)黨刊,就是傳達(dá)中央的精神與方針,而我們看到的網(wǎng)絡(luò),更多反映的是民間社會百態(tài)與民間聲音。但現(xiàn)實(shí)的并不等于就是合理的,對媒體喉舌論及分工論,我們還應(yīng)該有更深入的分析與探討。
我們都知道,過去說記者是無冕之王,還有通俗說法,記者見官大一級,這說明民間社會對媒體的地位是有共識的,媒體代表的是社會正義與良知,是公眾視線,是監(jiān)督者與記錄者,既然媒體地位如此崇高,何來喉舌之說呢?黨和政府的喉舌,現(xiàn)在倒是出現(xiàn)了,就是新聞發(fā)言人,而反映黨和政府決策方針的,多是通過文件的形式傳達(dá)到各級政府單位。從這一角度看,媒體喉舌論當(dāng)休矣。
還有一個(gè)重要的觀念,就是黨和政府與人民的利益是一致的,這種利益一致性不是口頭上說道的,而是真正的利益共同體,黨和政府如果決策錯(cuò)誤,譬如大躍進(jìn)與文革,它就會給國家人民帶來不可估量的災(zāi)難,如果決策正確,譬如改革開放,它就會給國家與人民帶來和平與發(fā)展。媒體在其中扮演怎么的角色呢?就是有獨(dú)立的精神,真實(shí)的表達(dá),向黨和政府以及公眾說真相,使黨和政府做出正確的決策,使公民社會有對各種事件都理性的認(rèn)識。
橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不同的媒體應(yīng)該有不同的視點(diǎn),當(dāng)不同的角度與立場都有充分的表達(dá)之后,真相就會呈現(xiàn)到世人面前,而這一切都不是所謂的喉舌所能做到的,而是需要“目光”,需要洞察力,需要一雙追擊真相的慧眼。
如果各種媒體仍然可以說是喉舌的話,我們希望它不是指一個(gè)器官,一個(gè)被動的工具化的器官,而是能夠交流、辯論的獨(dú)立的聲音,而如果說它是公眾的眼睛,這雙眼睛也是可以交流可以溝通的眼睛。
這已不是一個(gè)自說自話的時(shí)代,而是一個(gè)雙向交流多向交流的全媒體時(shí)代,每一個(gè)網(wǎng)民都可能在新聞現(xiàn)場,他們每一個(gè)人都是自己的喉舌自己的眼睛,都有著獨(dú)立的表達(dá)與觀察,而我們的主流媒體相比之下卻嚴(yán)重滯后,他們可能還固守著自己的喉舌地位,不愿意放下身段來,做交流性、論辨性的改進(jìn)。如果一本雜志與報(bào)紙只發(fā)表一種聲音,那么它就不是雜志報(bào)紙,而是文件,雜志與報(bào)紙是通過發(fā)表不同的觀點(diǎn),讓讀者通過自己判斷來做出認(rèn)識,并最終達(dá)到共識,或求同存異。探索真理是一個(gè)過程,而不是總在下結(jié)論做定性。
這已不是一個(gè)被動的喉舌傳聲的時(shí)代,而是一個(gè)吸引眼球的時(shí)代,是一個(gè)互動交流、全民表達(dá)的時(shí)代,如果我們不能意識到時(shí)代媒體的新特性,就會被現(xiàn)實(shí)淘汰,或形不成自己的影響力。無論傳統(tǒng)的大報(bào)刊,還是小網(wǎng)絡(luò),都應(yīng)該看著對方的眼睛說話,而不是在自己喉嚨里念自己背熟的經(jīng)文。
熱點(diǎn)文章閱讀