英國女王伊利莎白二世年初訪問倫敦政治經(jīng)濟學院時，針對全球金融危機和經(jīng)濟衰退，不經(jīng)意地問一句：“為什么當初就沒有一個人注意到呢？” 有經(jīng)濟學家記住這個責問，經(jīng)過一番研究之后，近日聯(lián)名致信女王，就沒有預測到金融危機的“時間、幅度及嚴重性”作出誠懇道歉。

　　這種態(tài)度讓人感動。猶記得，大約從2007年底開始，面對食品等價格上漲的態(tài)勢，國內(nèi)諸多專家、學者、分析師造出諸如“結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”、“恢復性價格上漲”、“輸入性通貨膨脹”之類的概念，竭力地論證，經(jīng)濟體系不存在什么風險，誘導政府繼續(xù)采取行政性收縮政策。一直到2008年8月份，這種議論還紛紛見諸媒體。

　　到10月份，經(jīng)濟呈現(xiàn)急劇衰退跡象，這些專家卻跟沒事人似的，一轉(zhuǎn)身，又開始用“外部沖擊”之類的言辭來解釋國內(nèi)經(jīng)濟的劇烈波動，仿佛中國經(jīng)濟體系十分健康，經(jīng)濟衰退純粹是次貸風波所引起的。

　　看了英國部分經(jīng)濟學家對女王的這些道歉，那些活躍的中國學者、專家當作何感想？當然，不應當用先知的標準來要求經(jīng)濟學者、專家們，他們是人，當然會犯錯誤。看不清問題、預測不準確，乃是自然而然的。問題是，這些經(jīng)濟學者、專家，甚至還有一些投資銀行的分析師們，卻總是以經(jīng)濟、甚至社會先知的身份出現(xiàn)在媒體上、各種論壇上，仿佛他們已經(jīng)有能力洞悉經(jīng)濟體系的全部秘密，而作出科學而精確的預測。就像英國經(jīng)濟學家描述金融動蕩前的那些“金融奇才們”：他們“相信自己管理風險性債務、保護金融體系的計劃是不會出錯的，一廂情愿而又傲慢自大”。

　　這種傲慢自大，既由于人性無法克服的弱點，也源于現(xiàn)代經(jīng)濟學竭力偽裝出來的“科學”面目。比如，對數(shù)據(jù)的迷信。這一點，在今天關(guān)于通貨膨脹的討論中表現(xiàn)得十分清楚。經(jīng)濟學教科書用物價上漲的幅度來定義通貨膨脹，于是，各路學者、專家就死死地盯著物價指數(shù)。現(xiàn)在，這些學者、專家信心滿滿地告訴公眾：放心，現(xiàn)代還沒有通貨膨脹呢；
當然，他們也對政府說，仍然可以繼續(xù)執(zhí)行極度寬松的貨幣政策。

　　這些學者、專家可能從來沒有想過這樣一個問題：教科書會不會錯了？在一個可能比星系更為復雜的市場、社會中，物價指數(shù)很可能是一個意義非常小的數(shù)字。對于判斷經(jīng)濟系統(tǒng)的狀況而言，有很多事實可能比物價指數(shù)的價值大得多，但經(jīng)濟學尚沒有發(fā)明出計量它們的技術(shù)。然而，這絕不意味著它們就不重要。哈耶克在領(lǐng)取1974年諾貝爾經(jīng)濟學獎時發(fā)表的演說《知識的僭妄》，就專門駁斥了經(jīng)濟學的數(shù)據(jù)迷信：

　　“我們當然知道，在談論市場和類似的社會結(jié)構(gòu)時，有許許多多的事實是我們無法計算的，對于它們，我們僅僅具有很不精確的一般知識。由于這些事實在任何具體場合中的作用無法用量化證據(jù)加以證實，于是那些發(fā)誓之接受他們所謂的科學證據(jù)的人，便對這些事實不屑一顧，他們因此生出一種十分愜意的幻覺：他們能夠進行計算的因素，才是惟一相關(guān)的因素。”

　　可能正是那些自以為掌握了經(jīng)濟學之科學的學者、專家對于數(shù)據(jù)的迷信，才導致人們對于某些十分嚴重的經(jīng)濟風險視而不見。這里所說的極度寬松的貨幣政策對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)可能產(chǎn)生的扭曲效應。因為對于貨幣注入，人們之關(guān)心可量化的效果：物價總水平，則在物價總水平?jīng)]有明顯變動的時候，學者、專家、官員們就輕易地相信，超常規(guī)的貨幣注入沒有給經(jīng)濟體帶來什么負面效果。因此，通貨膨脹還遠著呢，可以繼續(xù)執(zhí)行極度寬松的貨幣政策。

　　然而，僅僅根據(jù)常識就可以斷言：如此超常規(guī)的貨幣注入，必然會對經(jīng)濟體產(chǎn)生某些十分重大的影響。從理論上可以證明的可辨認影響之一就是相對價格結(jié)構(gòu)和工資結(jié)構(gòu)的嚴重扭曲，盡管如哈耶克所說，關(guān)于價格和工資的具體結(jié)構(gòu)的量化證據(jù)，我們很難掌握。但這并不意味著一些重大的事情本身沒有發(fā)生。實際上，民眾對于國家統(tǒng)計局發(fā)布的上半年全國城鄉(xiāng)居民收入增長數(shù)據(jù)的普遍不信任，恐怕就是工資結(jié)構(gòu)嚴重扭曲的一個間接證據(jù)。當然，房地產(chǎn)與股市的畸形繁榮，更是人人可見的相對價格、工資結(jié)構(gòu)扭曲的證據(jù)。但是，僅僅因為物價總水平尚未變化，專家們就讓政府放寬心，而政府也真的很寬心。

　　英國那些承認自己失敗的經(jīng)濟學家在致女王的信中說，“概括而言，預測這次危機的時間、范圍和程度并防范它的失敗，盡管有很多原因，但主要是本國及國際很多頭腦機靈的人士理解整個體系的風險的集體性想象力之失敗�！边@種集體性想象力之失敗正在中國上演。

相關(guān)熱詞搜索：迷信 秋風 失敗 數(shù)據(jù)