所謂學(xué)問，僅就字面而言，當有學(xué)有問。有學(xué)無問，缺少必要的質(zhì)疑與切磋，能否成就真學(xué)問，是很可疑的。即使曾經(jīng)是真學(xué)問，長久地學(xué)而不問，也會因故步自封而走向僵化，終將漸漸失去鮮活的生命力。這學(xué)術(shù)之問，既包括自己之問，同事之問，還應(yīng)當包括海內(nèi)外的同行之問。問之愈廣，學(xué)之愈真愈深。切磋學(xué)問的途徑固有多種，而舉辦國際學(xué)術(shù)研討會已被證明是行之有效的重要途徑之一。

　　中國社會科學(xué)院近代史研究所是中國近代史的專業(yè)研究機構(gòu)，聚集了一支高水準的也是海內(nèi)外最大規(guī)模的專注近代史研究的隊伍。美國斯坦福大學(xué)胡佛研究院則是在國際上享有盛名的學(xué)術(shù)機構(gòu)和智庫。尤其是對于中國近代史的研究者來說，胡佛研究院檔案館關(guān)于民國時期珍貴史料的收藏，是一座令人向往的寶藏，前往探寶者絡(luò)繹不絕。近代史研究所和胡佛研究院的學(xué)術(shù)合作無疑將對中國近代史的研究產(chǎn)生推動作用。

　　早在五年前，近代史研究所和胡佛研究院便已開始探討合作的途徑。最初的商討是圍繞著學(xué)術(shù)資料的保存及開發(fā)而展開的，礙于一些我們不能左右的因素，尚未成功。2008年11月，雙方共同主辦了“民國人物與民國歷史國際學(xué)術(shù)討論會”，合作終于邁開了重大的一步。這本論文集便是此一會議的成果體現(xiàn)。

　　研究20世紀上半葉的歷史，必有幾位無論如何也繞不過去的人物，他們對這一時期中國社會的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，給這個時代打上了深刻的個人印記。蔣介石便是其中極為關(guān)鍵的一位人物。這次討論會充分利用胡佛檔案館所藏史料，對民國人物，主要是蔣介石，進行了集中的研討。

　　在過去的很長一段時間里，由于各自觀察角度的不同，海內(nèi)外學(xué)者對于蔣介石的認知存在著巨大的落差，可以說是天壤之別。在不同地域，蔣介石分別呈現(xiàn)出神與惡魔的不同面相。隨著歲月的流逝與社會的發(fā)展，人們逐漸以更為科學(xué)的冷靜的目光來審視過往的歷史人物，蔣介石走下了神壇，也走出了地獄。研究者終于可以在同一個平臺上展開平實的對話。作為長時期統(tǒng)治中國的領(lǐng)袖人物，蔣介石在爭取國家統(tǒng)一、維護國家主權(quán)及促進中國現(xiàn)代化發(fā)展方面，有成有敗。是非功過，如何評說，給研究者留下了巨大的研究空間。

　　為民國史研究的發(fā)展提供機遇的不僅是研究環(huán)境的改善，相關(guān)史料的進一步開放也為研究的深入提供了可能。這其中，尤為引人矚目的是暫存在胡佛檔案館的《蔣介石日記》對社會的開放。長達五十五年的日記，提供了許多珍貴的資料，使我們對許多歷史事件的了解更為準確。本書收錄論文17篇，這些論文在若干方面提出了新的見解，在一定程度上顯示出民國史研究的新方向、新動力�？梢灶A(yù)料，《蔣介石日記》對民國史研究的沖擊和推動還將進一步展現(xiàn)出來。

　　召開“民國人物與民國歷史”討論會及編輯出版這一論文集是近代史研究所與胡佛研究院成功合作的開端。雙方同意，這一聯(lián)合研究及召開研討會的方式將繼續(xù)進行下去。此外，雙方在其他領(lǐng)域的合作也將進一步擴大。我們期待著，這一合作的加強將為海內(nèi)外中國近代史的研究不斷提供新的助力。

　　胡佛研究院的布雷迪、郭岱君、林孝庭及宋曹琍璇先生，近代史研究所的金以林先生，社會科學(xué)文獻出版社的楊群和徐思彥先生以及諸多同仁，為學(xué)術(shù)研討會的成功召開及論文集的順利出版，付出了辛勤勞動。在此，謹向他們表示誠摯的謝意。

　　2009年8月

　�。ū緯芍袊缈圃航匪� 編著，社會科學(xué)文獻出版社2009年9月出版，36.7萬字，59元）

相關(guān)熱詞搜索：民國 政治 人物 王建