大衛(wèi)·韋伯格：為網(wǎng)易撰寫地緣政治和中美外交政策專欄。之前他先后擔(dān)任美國眾議院外交委員會(huì)民主黨主席顧問，負(fù)責(zé)中東和北非事務(wù)的咨詢工作，后任美國國務(wù)院政策制訂助理，負(fù)責(zé)為美國國務(wù)卿在國際溝通和長期戰(zhàn)略制訂方面提供建議。目前他是麻省理工學(xué)院安全研究項(xiàng)目成員

　　豬流感爆發(fā)的消息占據(jù)了世界各地的頭條新聞。目前已有至少13個(gè)國家報(bào)告出現(xiàn)病例，在北美地區(qū)已有成千上萬的人被感染，其中大多數(shù)是在墨西哥境內(nèi)。雖然只有很少的病例死亡，但此病毒可能已悄悄發(fā)生更加致命的變異，并且此傳染性極高的病毒傳播速度也極快。

　　世界衛(wèi)生組織已將警戒級別提升到五級，這是第二高的警戒級別。世衛(wèi)官員指出，病毒目前已不僅僅是在一小部分地區(qū)爆發(fā)，與其徒勞無功地遏制其蔓延，國際社會(huì)倒不如考慮采取措施減輕其影響。不幸的是，豬流感的傳染性和全球人員流動(dòng)形成了一個(gè)非常危險(xiǎn)的組合。

　　沒有什么事件能像這次病毒傳播對現(xiàn)行的體制造成如此大的打擊，這引起的反應(yīng)有好有壞。我們先看看有什么壞消息，然后努力使其轉(zhuǎn)好。我保證，事實(shí)上在這些令人擔(dān)憂的趨勢背后，的確有令人欣慰的前景。

　　首先，疾病的流行引起了各國相互指責(zé)的浪潮——這在美國被稱為“指責(zé)游戲”。墨西哥政府官員指責(zé)疫情的爆發(fā)是在亞洲。一些歐洲國家和非政府組織建議將此疾病稱為“北美流感”。豬肉生產(chǎn)商和美國農(nóng)業(yè)部長則堅(jiān)持依據(jù)其基因代碼命名為H1N1病毒，而不是“豬流感”，以避免民眾誤認(rèn)為此疾病會(huì)通過食用豬肉傳播（實(shí)際上不會(huì)）。

　　其次，此次危機(jī)為貿(mào)易保護(hù)主義政策提供了簡單而正當(dāng)?shù)睦碛�。但最�?yōu)秀的科學(xué)家們表示，雖然病毒包含某種形式的豬（和鳥類）的DNA ，但它是靠人與人的接觸來傳播，而不是與動(dòng)物或它們的肉接觸。因此，限制國際間的肉類貿(mào)易是不必要的。一些國家的政府仍可能出于謹(jǐn)慎，錯(cuò)誤地限制肉類貿(mào)易，那么他們應(yīng)該在肉類進(jìn)口禁令中增加自動(dòng)失效條款，以確保一旦危機(jī)過去后這些限制將不再生效。

　　第三，美國和其他國家的強(qiáng)硬派民族主義者利用此次事件宣傳他們的仇外政策，如限制移民及國際旅游。然而，我們的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的健康有賴于人員和貨物的靈活流通，以及文化的國際交流。奧巴馬總統(tǒng)明智地駁回了針對此事件關(guān)閉美墨邊境的建議，并把這個(gè)建議比作“馬都跑走了才去關(guān)馬廄的門”。

　　與保護(hù)主義措施相反，我們應(yīng)該利用全球經(jīng)濟(jì)一體化的特性，作為抵抗這次流感強(qiáng)有力的武器。這場流感的蔓延比以往任何時(shí)代都更為迅猛，因?yàn)橐酝�的國際旅行在速度和范圍上都更有限。鑒于現(xiàn)代生活的活動(dòng)加劇了此類流感爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，我們最好的對策應(yīng)是：利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，與時(shí)俱進(jìn)，以減弱流感爆發(fā)的影響。

　　首先，我們應(yīng)該利用現(xiàn)代科技盡可能地幫助我們降低感染的風(fēng)險(xiǎn)。如果人們工作的社區(qū)屬流感危險(xiǎn)地區(qū)，那么能在家遠(yuǎn)距離上班的人就應(yīng)該在家工作�；ヂ�(lián)網(wǎng)甚至電話都讓許多人可以在家為各自公司做出貢獻(xiàn)，而無需冒著被病原體感染的風(fēng)險(xiǎn)呆在公共交通工具上或辦公室里。

　　第二，我們應(yīng)該利用新技術(shù)，采用新工具，盡力跟蹤及管理爆發(fā)流感的地區(qū)。比如，谷歌最近采用其創(chuàng)新的流感跟蹤系統(tǒng)，標(biāo)出那些用流感癥狀及治療等關(guān)鍵詞進(jìn)行網(wǎng)上搜索并出現(xiàn)反常激增的地區(qū)的位置。雖然這種數(shù)據(jù)多少有些粗略，必須與更成熟的流行病學(xué)研究工具進(jìn)行對比測量，但它畢竟為尋找疫區(qū)提供了另一種具有潛在利用價(jià)值的信息來源。

　　第三，我們需要提高生產(chǎn)相關(guān)藥品的應(yīng)變能力，一旦發(fā)生此類流感爆發(fā)的情況，能在很短的時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)大批量疫苗以及如特敏福之類的抗病毒藥物。目前，大多數(shù)疫苗的生產(chǎn)過程都是繁瑣而又小心翼翼的，需要將病毒育苗注射到一個(gè)個(gè)雞蛋里。我們需要迅速為有前途的新技術(shù)提供研究資金，以便開發(fā)出能在大容器中大規(guī)模生產(chǎn)疫苗的可靠的替代方法。此外，我們需要研究先進(jìn)的流水線技術(shù)，最大限度地提高生產(chǎn)效率，并提高我們在短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)抗病毒藥物的能力。

　　第四，我們不應(yīng)滿足于以世界衛(wèi)生組織這個(gè)龐大的官僚機(jī)構(gòu)作為全球大流行病的主要防線。雖然所有報(bào)告顯示，世衛(wèi)目前的應(yīng)對是非常正確和老練的，但由于該組織植根于聯(lián)合國行政體系之中，這就直接導(dǎo)致它受到一系列過時(shí)的人事程序和政治壓力的影響。由此，世界衛(wèi)生組織往往會(huì)為那些不是最最緊迫及優(yōu)先的項(xiàng)目而分散關(guān)注力，荒廢了其相當(dāng)一部分的預(yù)算和精力。

　　雖然對于本次流感爆發(fā)，世界衛(wèi)生組織的應(yīng)變表現(xiàn)似乎令人欽佩，但這次危機(jī)仍然應(yīng)該為我們敲響警鐘，以確保我們有最好的全球性保障措施來防止此類威脅。因此，在這場危機(jī)平息之后，國際社會(huì)應(yīng)積極建立一個(gè)一流的委員會(huì)，研究如何才能使世界衛(wèi)生組織可以更有效地面對未來�；蛟S這樣的改革措施中會(huì)包括將該組織永久脫離聯(lián)合國，也可能不會(huì)。

　　最后，我們應(yīng)該記得，有些應(yīng)對傳染病爆發(fā)的策略證明是可信的。人們應(yīng)記得經(jīng)常洗手，在感覺不舒服時(shí)打電話請病假。感覺得病的人也應(yīng)避免乘坐飛機(jī)；
如果他們有特別嚴(yán)重的癥狀或者慢性疾病，令他們很容易出現(xiàn)特別糟糕的流感并發(fā)癥的話，打電話給醫(yī)生。

　　從高科技的工具到老式的防范措施之間，我們有很多選擇以減少我們感染或傳播如豬流感之類危險(xiǎn)病毒的風(fēng)險(xiǎn)。你看，現(xiàn)在你的感覺是否好點(diǎn)了？

　　本文來源：大河網(wǎng)

相關(guān)熱詞搜索：韋伯 流感 該做什么 應(yīng)對 甲型