許耀桐:改革開放以來政治領(lǐng)域的重大突破
發(fā)布時(shí)間:2020-06-16 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
在中國實(shí)行全方位的改革開放中,政治體制改革是一個(gè)重要組成部分,起著至為關(guān)鍵的作用;仡櫢母镩_放30多年來,中國的政治體制改革取得了顯著成果,從國家的政治意識觀念到政治生活實(shí)踐都發(fā)生了巨大的變化,并推動著政治建設(shè)沿著科學(xué)發(fā)展的軌道繼續(xù)前進(jìn)。改革開放進(jìn)程中政治體制改革所取得的重大突破,擇其大端有如下5個(gè)方面:
(一)堅(jiān)決、果斷地廢除了干部職務(wù)終身制
新時(shí)期起步的政治體制改革,是從改革干部制度著手的。傳統(tǒng)的蘇聯(lián)社會主義模式有一個(gè)嚴(yán)重弊端,就是各級干部職務(wù)沒有明確的任期和屆期規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)人在任上一直干到逝世為止,斯大林本人就帶頭搞了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的終身制。二戰(zhàn)之后誕生的一系列社會主義國家包括中國在內(nèi),無一例外沿襲了斯大林的做法。干部職務(wù)終身制,是受到封建主義的影響,是封建社會的遺害,長此以往,就會造成官員老化、庸官充斥,給黨和國家的穩(wěn)定發(fā)展,埋下很大的隱患,必須予以徹底革除。
1980年8月,鄧小平明確提出要廢除終身制,強(qiáng)調(diào)指出必須健全干部的選舉、招考、任免、考核、彈劾、輪換制度,對各級各類領(lǐng)導(dǎo)干部(包括選舉產(chǎn)生、委任和聘用的)職務(wù)的任期作出適當(dāng)?shù)、明確的規(guī)定。1982年2月中共中央《關(guān)于建立老干部退休制度的決定》規(guī)定:擔(dān)任中央、國家機(jī)關(guān)部長級和省一級的主要負(fù)責(zé)同志,正職年齡不超過65歲,副職年齡不超過60歲;
擔(dān)任司局一級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的一般不超過60歲。1982年12月《憲法》規(guī)定,各種國家最高職務(wù)的每屆任期為5年,連選連任但不得超過兩屆。2006年8月《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)任期暫行規(guī)定》,規(guī)定了中央和國家機(jī)關(guān)工作部門、機(jī)構(gòu)的正職領(lǐng)導(dǎo)成員和地方縣級以上地方黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)成員,紀(jì)委、人民法院、人民檢察院的正職領(lǐng)導(dǎo)成員以及省級工作部門、機(jī)構(gòu)的正職領(lǐng)導(dǎo)成員的任職期數(shù)和任職年限,黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)每個(gè)任期為5年,在同一職位上連續(xù)任職達(dá)到兩個(gè)任期,不再推薦、提名或者任命擔(dān)任同一職務(wù);
黨政領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)任同一層次領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)累計(jì)達(dá)到15年的,不再推薦、提名或者任命擔(dān)任其他同一層次領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。對各級干部明確職務(wù)的任期、屆期和退休年齡,廢除、終結(jié)了終身制,由此掀開了我國干部隊(duì)伍建設(shè)的新的一頁,保證了干部隊(duì)伍充滿活力、朝氣蓬勃。
(二)成功地破解了黨政不分、以黨代政的難題
政治體制改革的核心,是執(zhí)政黨如何正確地處理黨政關(guān)系,形成適合社會主義國家發(fā)展規(guī)律的領(lǐng)導(dǎo)體制和執(zhí)政方式。改革前我國政治體制的一個(gè)嚴(yán)重缺點(diǎn),就是權(quán)力過于集中。實(shí)行黨的領(lǐng)導(dǎo),變成了黨政不分、以黨代政;
加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo),變成了黨包辦一切、干預(yù)一切。黨政不分、以黨代政,成為政治體制的癥結(jié)和改革的難題。
破解黨政不分、以黨代政的難題,關(guān)鍵在于區(qū)分黨政不同性質(zhì)。中國共產(chǎn)黨是領(lǐng)導(dǎo)黨、執(zhí)政黨,但黨本身并不是政權(quán)機(jī)關(guān),政府才是政權(quán)機(jī)關(guān),直接行管理權(quán)。如果黨直接行使政權(quán)機(jī)關(guān)權(quán)力,實(shí)際上把黨的性質(zhì)等同于國家政權(quán)機(jī)關(guān)本身。這一方面使黨陷于行政管理的瑣碎事務(wù)之中,妨礙了對整個(gè)國家進(jìn)行整體的領(lǐng)導(dǎo);
另一方面也導(dǎo)致政權(quán)機(jī)關(guān)的混亂,出現(xiàn)機(jī)構(gòu)重疊、官僚主義的現(xiàn)象。實(shí)行政治體制改革后,中國突破了黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)體制,即黨無所不能、事無巨細(xì)地對一切進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)的格局,科學(xué)地定位了黨政關(guān)系。歷經(jīng)多年,十六大報(bào)告對此作出了準(zhǔn)確、完整的闡述:黨的領(lǐng)導(dǎo)主要是政治、思想和組織領(lǐng)導(dǎo),通過制定大政方針,提出立法建議,推薦重要干部,進(jìn)行思想宣傳,發(fā)揮黨組織和黨員的作用,堅(jiān)持依法執(zhí)政,實(shí)施黨對國家和社會的領(lǐng)導(dǎo)。黨委在同級各種組織中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用,集中精力抓好大事,支持各方獨(dú)立負(fù)責(zé)、步調(diào)一致地開展工作。按照黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的原則,規(guī)范黨委與人大、政府、政協(xié)以及人民團(tuán)體的關(guān)系,支持人大依法履行國家權(quán)力機(jī)關(guān)的職能,經(jīng)過法定程序,使黨的主張成為國家意志,使黨組織推薦的人選成為國家政權(quán)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人員,并對他們進(jìn)行監(jiān)督;
支持政府履行法定職能,依法行政;
支持政協(xié)圍繞團(tuán)結(jié)和民主兩大主題履行職能。由于成功地破解了黨政不分、以黨代政的難題,使黨集中了精力辦好四件大事:一是黨的領(lǐng)導(dǎo)是最高層次的領(lǐng)導(dǎo),進(jìn)行政治原則、政治方向和重大決策的領(lǐng)導(dǎo);
二是黨向國家政權(quán)機(jī)關(guān)推薦重要干部,同時(shí)向國家機(jī)關(guān)中的黨組委派干部,以實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo);
三是黨通過自己的組織和黨員,起先鋒模范作用,做好人民群眾的思想政治工作,教育和動員人民群眾在國家政權(quán)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行社會主義建設(shè);
四是黨要管黨,對自己的干部和黨員加強(qiáng)監(jiān)督。除這些外,其他的事則應(yīng)交由人大、政府、政協(xié)以及人民團(tuán)體等組織辦理。
。ㄈ┓e極推進(jìn)基層群眾自治組織和基層黨組織的直接選舉
我國的政權(quán)建設(shè)在“文化大革命”中曾經(jīng)走向極端,連基層群眾自治組織也國家政權(quán)化。在農(nóng)村人民公社體制中,最基層的生產(chǎn)隊(duì)也是一級政權(quán)組織;
在城市,1958年后隨著政治運(yùn)動的不斷開展和深入,居委會逐漸演變?yōu)榛鶎诱䴔?quán)組織,在“文化大革命”中甚至成立了“革命委員會”的權(quán)力機(jī)構(gòu)。按照原有的干部管理制度和條例,黨對各級政權(quán)組織實(shí)行了干部的層層任命。群眾只能接受被指派來的干部,而根本不能通過民主選舉自行選擇干部。
1982年我國制定的《憲法》,廢除了政社合一的人民公社體制以及把生產(chǎn)隊(duì)作為一級政權(quán)組織的規(guī)定,決定設(shè)立鄉(xiāng)政權(quán)。1987年村民委員會組織法(試行)和1989年《城市居民委員會組織法》規(guī)定,村民委員會和居民委員會是村民、居民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。這是我國政治體制改革的一項(xiàng)重大突破,它使國家政權(quán)邊界得到合理的、清晰的劃分,有利于向著民主化的方向發(fā)展。因?yàn)榇迕裎瘑T會和居民委員會是群眾自治組織,其領(lǐng)導(dǎo)成員當(dāng)然不能再由上級委派。所以,兩個(gè)組織法頒布后,在我國形成了波瀾壯闊的直接選舉村委會和居委會這兩個(gè)群眾自治組織領(lǐng)導(dǎo)成員的熱潮。農(nóng)民和居民直接選舉村委會、居委會干部,對干部實(shí)行監(jiān)督,參與討論和決定基層公共事務(wù)和公益事業(yè)等做法,激發(fā)了群眾的民主意識和民主熱情。這種“草根”民主的崛起,還起到牽引、帶動的作用,逐步引發(fā)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上領(lǐng)導(dǎo)班子的直接民主選舉,F(xiàn)在,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣的領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行公推直選的已經(jīng)越來越多了。
不僅如此,農(nóng)村村民自治的直接民主選舉,還觸發(fā)了基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子的直接選舉。發(fā)展黨內(nèi)民主,也必須從基層黨組織起步。2004年,黨的十六屆四中全會決定明確指出,“逐步擴(kuò)大基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)班子成員直接選舉的范圍”,即推進(jìn)基層黨組織的直接選舉。目前,已有不少的村黨支部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委,甚至一些縣(市、區(qū))黨委,實(shí)行了直接選舉。
。ㄋ模┎粩嗉訌(qiáng)公民意識的培育、促進(jìn)公民社會的成長
中國的封建社會曾經(jīng)長達(dá)二千多年,它既給子孫后代帶來了巨大的物質(zhì)和精神財(cái)富,同時(shí)也遺留下很多思想觀念的垃圾糟粕。由于飽受封建主義的影響,國人只有臣民意識和子民意識,而不知公民意識為何物。新中國建立后,實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和高度集權(quán)的政治體制,雖然極大地改變了國家貧窮落后的面貌,具有積極性的一面,卻也存在著妨礙公民意識培養(yǎng)和成長的消極性的一面,致使我國的公民意識十分薄弱、欠缺。
公民意識薄弱,與我國長期只講“人民”不講“公民”也有關(guān)!肮瘛焙汀叭嗣瘛边@兩個(gè)概念,都是政治學(xué)的重要概念,但人民強(qiáng)調(diào)的是集合性,公民則突出其個(gè)體性和原子化特征。公民意識,是公民個(gè)人對其在國家中的地位和作用的認(rèn)識,表現(xiàn)為以憲法和法律規(guī)定的基本權(quán)利和義務(wù)為依據(jù),以自己作為國家的經(jīng)濟(jì)生活、政治生活、文化生活和社會生活等活動主體的一種心理認(rèn)同與理性自覺,反映出公民正確地對待個(gè)人與國家、個(gè)人與社會、個(gè)人與他人之間關(guān)系的價(jià)值取向和道德觀念。公民意識構(gòu)成民主法治國家制度的心理基礎(chǔ)和思想基礎(chǔ),是市場經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)實(shí)保障,也是文化建設(shè)的根本導(dǎo)向。
有鑒于我國公民意識的長期缺失,在實(shí)行改革開放的進(jìn)程中,我國高度重視公民意識的教育、培養(yǎng)問題。1982年,彭真同志在《關(guān)于中華人民共和國憲法修改草案的報(bào)告》中要求,公民應(yīng)提高自己作為國家和社會主人翁的自覺性,正確地維護(hù)和行使自己的各項(xiàng)權(quán)利,自覺地履行自己的各項(xiàng)義務(wù),“養(yǎng)成社會主義的公民意識”。1986年,《中共中央關(guān)于社會主義精神文明建設(shè)指導(dǎo)方針的決議》指出,“要在全體人民中堅(jiān)持不懈地普及法律常識,增強(qiáng)社會主義的公民意識!2001年,黨中央頒布了《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》,使公民行為有了明確的道德規(guī)范準(zhǔn)則。2006年,胡錦濤總書記提出“八榮八恥”的社會主義榮辱觀,強(qiáng)調(diào)了從道德建設(shè)著手培育公民意識。2007年,在黨的十七大報(bào)告中,胡錦濤總書記再次提出要“加強(qiáng)公民意識教育”。長期以來,正是在黨和國家及其領(lǐng)導(dǎo)人高度重視和堅(jiān)持抓緊公民意識培育的不懈努力下,在中國特色社會主義的經(jīng)濟(jì)制度和政治制度的積極影響和推動下,我國的公民意識有了長足的發(fā)展,放射出璀璨的光彩。今年5月12日,汶川發(fā)生大地震。地震雖無情,人間卻有愛。這場大災(zāi)難,空前激發(fā)和凸現(xiàn)了公民意識的偉力,成為我國公民意識健康發(fā)展的最好見證。在汶川大地震中,公民意識集中體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是公民的主人翁和自主自立的意識氣貫長虹;
二是公民的責(zé)任感和積極參與的意識重如泰山;
三是公民的舍己救人和相互扶助的道德意識感動天地。整個(gè)抗震救災(zāi)的過程,就是我國公民意識處處閃光、蓬勃激越的過程。公民意識的教育培養(yǎng),使公民擁有自主自律意識、民主參與意識、權(quán)益保護(hù)意識、道德公益意識等等,必將促使我國的公民社會不斷地成長壯大。
。ㄎ澹┐_立了民主至高無上的地位、致力于民主政治的制度建設(shè)
實(shí)行民主還是推行專制,是兩種根本對立的治國理念。不實(shí)行民主,就難免滑向?qū)V。歷史不會忘記,十年“文化大革命”嚴(yán)重破壞了我國人民民主專政的國家制度,踐踏了人民的民主權(quán)利,打斷了中國社會發(fā)展民主的趨勢,背離了人類政治文明的康莊大道。為了使中國回到正確的方向,在改革開放的歷程中,中國共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持認(rèn)真總結(jié)民主遭到破壞的教訓(xùn)和發(fā)揚(yáng)民主的成功經(jīng)驗(yàn),賦予了民主以至高無上的地位,堅(jiān)定不移地發(fā)展社會主義民主政治。
1979年3月,還在改革之初,鄧小平就認(rèn)識到,在民主的實(shí)踐方面,我們過去犯了錯(cuò)誤。他提出,“沒有民主就沒有社會主義,就沒有社會主義的現(xiàn)代化!薄懊裰骰同F(xiàn)代化一樣,也要一步一步地前進(jìn)。社會主義愈發(fā)展,民主也愈發(fā)展!卑l(fā)揚(yáng)社會主義民主,是我們“堅(jiān)定不移的目標(biāo)”?梢,鄧小平不僅視民主為社會主義發(fā)展的決定性手段,而且視民主為社會主義發(fā)展的根本目標(biāo),第一次明確提出民主化與現(xiàn)代化同步前進(jìn)的科學(xué)命題。繼承著鄧小平關(guān)于“沒有民主就沒有社會主義”這樣的民主與社會主義唇齒相依、命運(yùn)相系的思想,江澤民在黨的十六大報(bào)告中提出了“黨內(nèi)民主是黨的生命”,胡錦濤在黨的十七大報(bào)告中提出了“人民民主是社會主義的生命”,把“黨內(nèi)民主”和“人民民主”比喻成是黨和社會主義的生命。生命具有最高意義的象征,提出民主是生命的論斷,牢固地確立了民主的至高無上的地位。
實(shí)行民主,落實(shí)民主,關(guān)鍵是使民主制度化。民主制度化是社會主義國家的立國之本,高度的民主和完備的制度是聯(lián)系在一起的,使民主有制可依,有制必依。從國家民主制度方面說,我國已經(jīng)確立了四大民主政治制度,即人民代表大會制度、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度,并且不斷推進(jìn)社會主義政治制度的自我完善和發(fā)展。在黨內(nèi)民主制度建設(shè)方面,確立了22項(xiàng)制度,分別是:黨內(nèi)情況通報(bào)制度;
黨內(nèi)情況反映制度;
重大決策征求意見制度;
黨的常委會向全委會負(fù)責(zé)和報(bào)告工作的制度;
黨的代表大會代表提案制度;
代表提議的處理和回復(fù)制度;
市、縣實(shí)行黨代會常任制度;
干部民主推薦制度;
干部民主測評制度;
干部差額考察制度;
干部任前公示制度;
干部公開選拔制度;
干部競爭上崗制度;
全委會投票表決制度;
領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)任期制度;
黨內(nèi)選舉制度;
巡視制度;
談話誡勉制度;
領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度;
質(zhì)詢制;
問責(zé)制;
罷免或撤換制。中國民主政治的發(fā)展和民主制度的創(chuàng)新建設(shè),還將不斷取得新的成果。
原載《理論前沿》2009年第5期
相關(guān)熱詞搜索:重大突破 改革開放以來 領(lǐng)域 政治 許耀桐
熱點(diǎn)文章閱讀