張?jiān)嗜簦骸皟蓵?huì)”:“新聞聯(lián)播”無新聞
發(fā)布時(shí)間:2020-06-15 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
在前蘇聯(lián)有兩張大報(bào):一張是蘇共中央機(jī)關(guān)報(bào)《真理報(bào)》,一張是最高蘇維埃機(jī)關(guān)報(bào)《消息報(bào)》。它們都是蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的喉舌,宣傳的是該集團(tuán)要人們相信的觀點(diǎn),報(bào)道的是該集團(tuán)加工過濾過的信息。所以,國(guó)外同行流行這樣的評(píng)語:《真理報(bào)》上無真理,《消息報(bào)》上無消息。
我國(guó)中央電視臺(tái)的主要新聞欄目《新聞聯(lián)播》,按規(guī)定同全國(guó)所有省臺(tái)結(jié)成一體、每天都要向十多億觀眾播報(bào)新聞,幾十年來一直被視為國(guó)內(nèi)最具權(quán)威的新聞欄目。應(yīng)該說,它有過不負(fù)眾望的年月,那主要是萬象更新思想活躍的上世紀(jì)八十年代。而在八十年代末那次有名的事件之后,情況大有變化,雖然不能說這里全無新聞,但是真正有新聞價(jià)值的、公眾“應(yīng)知而欲知”的新聞確實(shí)不多。而在每年“兩會(huì)”期間,這里更是充斥著套話、空話、場(chǎng)面話,新聞性幾乎降到了零。今年“兩會(huì)”期間,這種令人生厭的程式又推上了新的高峰,讓人不能不作出“新聞聯(lián)播無新聞”的論斷。
到如今為止,“兩會(huì)”開了六天。我們看到這里的報(bào)道幾乎是天天同一個(gè)模式:凡是全體會(huì)議,頭條總是中共中央九名常委“出席大會(huì)并在主席臺(tái)就座”,然后逐一出現(xiàn)這幾位官員的特寫鏡頭,正襟危坐,俯視全場(chǎng),而且每個(gè)面孔停留的時(shí)間看來也是嚴(yán)格計(jì)算好的。凡是分組會(huì)議,頭條新聞總是中共中央九名常委分別參加小組討論,照例是先有幾位代表“熱烈發(fā)言”,常委在那里“認(rèn)真聽取”、“不時(shí)插話”,然后就發(fā)表一番宏論高見,幾個(gè)必須、幾個(gè)應(yīng)該、幾個(gè)要注意、幾個(gè)要做到,如此等等。要命的是天天如此,了無新意。要說有什么變化,那就是“下去的”常委有時(shí)九個(gè)、有時(shí)七個(gè)或八個(gè);
有時(shí)還增加個(gè)把政治局委員或國(guó)務(wù)委員,當(dāng)然都是精心挑選的。但是,“蒞臨指導(dǎo)”的主旋律始終不變。他們每次“下來”,都是向代表或委員宣講一通,所謂“認(rèn)真聽取”云云當(dāng)然只是應(yīng)景文字,通篇報(bào)道根本不會(huì)有代表或委員發(fā)言的具體內(nèi)容,即使有,也都是對(duì)大會(huì)報(bào)告的贊揚(yáng)、擁護(hù),或是重復(fù)報(bào)告中的言詞,諸如“人民代表大會(huì)制度是最適合我國(guó)國(guó)情的制度”、“人大制度的核心是黨的領(lǐng)導(dǎo)”,等等。至于為什么官場(chǎng)上越反越腐、為什么官民沖突越來越多、為什么維權(quán)斗爭(zhēng)愈演愈烈,這類公眾關(guān)心的“敏感問題”,由于事先有了招呼,不僅會(huì)上很少有人吭聲,在聯(lián)播節(jié)目中更加不會(huì)有半點(diǎn)涉及。
這樣的“新聞聯(lián)播”實(shí)在倒人胃口、不堪卒看。一則,這些東西能叫做新聞么?這種東西充斥在國(guó)家級(jí)的權(quán)威新聞節(jié)目中,真讓中國(guó)的新聞同行們感到臉紅;
二則,這種做派能叫發(fā)揚(yáng)民主么?號(hào)稱是無比優(yōu)越的人民代表大會(huì)制度原來是這樣運(yùn)作的,代表和官員、主人和公仆的關(guān)系原來是如此顛倒的,代表人民行使參政和監(jiān)督之權(quán)的代表和委員,原來都是來俯首恭聽指示的,這也真讓我們這個(gè)泱泱大國(guó)所有“當(dāng)家作主人”的公民感到羞辱。
不過,正像出現(xiàn)了挑戰(zhàn)央視春晚的山寨春晚一樣,筆者也看到了一些山寨版的“兩會(huì)”報(bào)道。在一些地方媒體上已經(jīng)出現(xiàn)了同央視“新聞聯(lián)播”頗為不同的新聞欄目。譬如,浙江電視臺(tái)的經(jīng)濟(jì)頻道今年開辦的“新聞深呼吸”節(jié)目便是一例。這個(gè)每周一至周五晚上10點(diǎn)半播出的節(jié)目,由新聞評(píng)論員主持,縱論當(dāng)天國(guó)內(nèi)外大事,不僅信息量大,而且夾敘夾議,用平民百姓的視角,議論評(píng)點(diǎn),確實(shí)讓平民百姓呼吸到了清新的空氣!皟蓵(huì)”開始以來,在這里每天都可以聽到一些代表和委員的發(fā)言,主持人對(duì)這些還有所評(píng)析,有的支持(如77位知識(shí)界委員質(zhì)疑國(guó)務(wù)院關(guān)于事業(yè)單位養(yǎng)老金改革試點(diǎn)方案),有的質(zhì)疑(如交通部某官員攻擊網(wǎng)民,認(rèn)為網(wǎng)民對(duì)深圳那位無恥官員林嘉祥的揭發(fā)是輿論“謀殺”,要求加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)整頓的力度)。主持人還旗幟鮮明地認(rèn)為:兩會(huì)討論不能回避敏感話題,只有敢于正視和面對(duì)這些敏感話題,才能化解矛盾,找到解決之道。
看來,這些地方媒介上的新聞節(jié)目是一種可喜的突破,它們,還有那些至今還備受限制的網(wǎng)絡(luò)山寨版新聞節(jié)目,才是我國(guó)新聞報(bào)道的希望所在。它們的發(fā)展壯大,才能破除某些“權(quán)威”欄目對(duì)新聞信息的壟斷,才能破除某些人對(duì)新聞傳播權(quán)的壟斷,才能破除某些執(zhí)政者對(duì)公民權(quán)利的圍追堵截,才能真正還民眾知情權(quán)和表達(dá)權(quán)。
(2009.3.)
相關(guān)熱詞搜索:新聞聯(lián)播 兩會(huì) 新聞 張?jiān)嗜?/a>
熱點(diǎn)文章閱讀