www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

吳稼祥:莫拿納稅人的錢來大興土木

發(fā)布時間:2020-06-14 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

  

  全球是金融危機(jī),中國是初級的結(jié)構(gòu)性生產(chǎn)過剩危機(jī)。為滿足美國人民需要而擴(kuò)張起來的中國沿海地區(qū)巨大產(chǎn)能,突然像被結(jié)扎的育齡婦女,不再受孕。機(jī)器停了,廠門關(guān)了,工人被辭了……

  這時候就產(chǎn)生了不同的解救危機(jī)的思路:是通過減稅等福利性政策擴(kuò)大居民消費(fèi),來刺激有效需求,逐步消化產(chǎn)能過程;
還是通過高稅收,把資源動員到政府手里,用政府投資拉動投資,增加就業(yè)崗位?從目前情況看,國人青睞的是第二條思路。

  不信請看最近的新聞:總投資為300億元的天津官港生態(tài)游樂園將于3月份正式啟建,預(yù)計(jì)2015年全部建成,這將是世界上最大的室內(nèi)沙灘浴場;
一棟高達(dá) 646米、投資逾百億的“平安國際金融中心”將在深圳動工,這一高度將超越在建的632米的 “上海中心”,它將成為中國第一高樓;
西安火車北客站將投資58億,有望建成中國第一、亞洲最大的客運(yùn)火車站;

  這三條新聞的關(guān)鍵詞都是最高比較級,不是“最大”,就是“第一”。還值得注意的是,總投資達(dá)400多億的“最大”或“第一”項(xiàng)目,都不是生產(chǎn)性項(xiàng)目,也不是教育、醫(yī)療、圖書館、博物館等提升國民身心素質(zhì)的短缺項(xiàng)目,除了火車站外,都是“樓堂館所”。

  2004年開始免征農(nóng)業(yè)稅,終結(jié)了數(shù)千年來農(nóng)民交皇糧的歷史,政府為這項(xiàng)千古一遇的工程花了多少錢呢?1000億(當(dāng)年的農(nóng)業(yè)稅總額)。而上面所提的項(xiàng)目,就相當(dāng)于這項(xiàng)工程的一半!難怪在一次小型會議上,一個企業(yè)家擔(dān)心,4萬億救市資金,救的可能主要不是人,而是“鐵公‘雞’”——鐵路、公路、機(jī)場。從上面的情況看,連鐵公雞都沒有救,救的是某些人瘋狂的欲望。當(dāng)時,周天勇教授也說,從社會輿論對救市方案的反應(yīng),可以看出四熱四冷:政府熱民間冷,國企熱民企冷,大公司熱小公司冷,官員熱百姓冷。

  從歷史上看,中國有一個千年難治的痼疾:興盛和危機(jī)時刻都喜歡大興土木和大干快上。最典型的案例之一,是秦始皇。他統(tǒng)一六國之后,秦帝國處于興盛與危機(jī)并存的時刻:興盛是因?yàn)樗辛肆鶉Y源,并且建立起了一元化的高度集權(quán)的資源動員體制;
危機(jī)是因?yàn)樗鼘?nèi)暴政對外黷武激起民怨沸騰。

  為了消耗資源,以及百姓的精力和仇恨,秦始皇舉國進(jìn)行當(dāng)時全球最大的工程建設(shè):秦皇一共修建了至今仍然是中國最著名的3條水渠,其中鄭國渠和都江堰是統(tǒng)一前修的,南方的靈渠是統(tǒng)一后修的;
道路建設(shè)是一個更大的工程,據(jù)估算,秦修筑的道路總長度為6800公里,據(jù)《劍橋中國史》的作者說,這個長度,比吉朋估算羅馬時代,從蘇格蘭境內(nèi)的安東尼斯墻通到羅馬,然后止于耶路撒冷總長為5984公里的道路還要長近1000公里;
比這個還要著名的工程是萬里長城,動用了30萬人,費(fèi)時10年;
和長城同樣有名的是阿房宮,花的人工少些,花的錢更多;
比長城工程更浩大的是驪山陵寢,動用了60多萬民工。這些項(xiàng)目建設(shè),對后世功不可沒,但卻加深了秦帝國本來就在流血的傷口。上世紀(jì)50年代后期的“大躍進(jìn)”,其結(jié)果也不理想,“三年自然災(zāi)害”,不過是對人為危機(jī)的一個遁詞。

  不過,把歷史上的大興土木和大干快上,和今天的政府救市混為一談,肯定是錯誤的;食瘯r代的大興土木,是傷民,不是安民,是通過勞役搜刮民脂,不是安排就業(yè)。但在一點(diǎn)上有共通性,那就是都涉及資源配置問題;食瘯r代的資源,全部由政府來配置,而且按照政府利益最大化的方向配置;
今天的資源,是政府和市場共同配置,是增大政府的配置份額,還是相反;
是通過減稅讓納稅人自己來配置資源,還是相反,這才是今天的問題。

  在選擇救市思路時必須考慮的問題是,第一,政府主導(dǎo)分配救市資金,在西方可能有效,在中國未必有效,因?yàn)閷φ募s束條件不同(民選與非民選),接受救助的企業(yè)性質(zhì)不同(國有與非國有)也不同,在人家那里可能刺激就業(yè),在我們這里可能刺激官員尋租;
第二,在政府分配投資,和投資主體仍然是國有企業(yè)的條件下,加大投資,是否必然拉動就業(yè)?第三,刺激投資能否緩解我國的結(jié)構(gòu)性生產(chǎn)能力過剩?

  如果這些問題沒有考慮清楚,大興土木式的救市就不知道是福還是禍。

  

  原載2月10日網(wǎng)易評論

  

相關(guān)熱詞搜索:大興土木 納稅人 錢來 吳稼祥

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com