自從廣東省委書記汪洋申言廣東“不救落后生產(chǎn)力”以來，引發(fā)了一個話題：救市如果以生產(chǎn)力為標(biāo)準(zhǔn)，要不要只救先進(jìn)的不救落后的？這一話題公諸于世的時候，公民社會可能被這樣一句強(qiáng)勢命題給雷著了，最初幾天內(nèi)似乎沒有什么反映。那時人們首先弄不清這句話的對錯，弄不清這句話的方向，弄不清這句話與自身利益有什么關(guān)系。接下來的幾天就大不相同。當(dāng)然贊同、謚美之詞在官方媒體不斷披露，但商榷、批評之聲在草根網(wǎng)際更不絕于耳。

　　面對不對反響，汪洋近日進(jìn)行了明確的回應(yīng)，他說，“走自己的路，讓別人議論去吧”。（2008年11月21日南方都市報）也就是說，你議論你的去吧，我不能讓你干擾我。當(dāng)然，站在他那個位置，這樣回應(yīng)也在預(yù)料之中。不過，我還是有些稍稍遺憾。因為在網(wǎng)民的批評中，還是不乏有益見解，但汪洋書記似乎對這些見解的汲取是不夠的。

　　客觀地講，迄今為止網(wǎng)民對這問題的批評大多是不得要領(lǐng)，而他們中大多數(shù)人都集中在救誰不救誰，誰來救如何救這些問題上，有的停留在情緒層面上。

　　“不救落后生產(chǎn)力！”聽上去冠冕堂皇，但認(rèn)真想想，覺得沒有那么簡單。首先你得明確范疇概念。什么是生產(chǎn)力，什么叫落后生產(chǎn)力？生產(chǎn)力本身就是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本范疇。馬克思說過：“生產(chǎn)力當(dāng)然始終是有用的具體的勞動生產(chǎn)力”。（《馬克思恩格斯全集》第23卷，第59頁）所以，作用于勞動過程之中的兩因素——勞動力與生產(chǎn)資料，也就是勞動生產(chǎn)力的內(nèi)在因素。通行的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書或者經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典說，馬克思主義認(rèn)為:人類改造自然的能力，叫生產(chǎn)力。生產(chǎn)力的主要內(nèi)容包括勞動者、生產(chǎn)工具和勞動對象。勞動者和生產(chǎn)工具統(tǒng)稱為生產(chǎn)資料。就是說，從要素角度講，生產(chǎn)力包括三個要素：勞動者、勞動工具、勞動資料；
而從辯證因素角度講，生產(chǎn)力是主觀因素勞動力與客觀因素生產(chǎn)資料的對立統(tǒng)一關(guān)系。那末，所謂落后的生產(chǎn)力就是生產(chǎn)效率低下的生產(chǎn)力，就是沒有強(qiáng)壯體魄、沒有文化技術(shù)的勞動者＋沒有技術(shù)含量費時費資源的勞動工具＋陳舊的、有害的、浪費資源、破壞環(huán)境的生產(chǎn)資料。

　　那末問題就出來了，籠統(tǒng)地講不救落后生產(chǎn)力顯然是不完全的甚至可以說是錯誤的。許多問題人們常常并沒有深入細(xì)致去分析，去解剖，“不救落后生產(chǎn)力”這句話恰恰是這種語境的產(chǎn)物。相比白領(lǐng)，相比科技工作者，相比管理階層，藍(lán)領(lǐng)、農(nóng)民工顯然是落后生產(chǎn)力，那末請問，當(dāng)他們陷入了困境時你要不要救？在很大意義上講，失業(yè)大軍就是落后生產(chǎn)力大軍，難道你不管他們?nèi)纹涫�業(yè)？我們不說勞動者，不說人，我們來說物吧，來說說生產(chǎn)資料吧，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，確實有大量落后的生產(chǎn)資料被冷落了，被閑置了，被拋棄了。但是地域之大，這個地區(qū)的落后可能便是那個地區(qū)的先進(jìn)。廣東之大，貧窮落后地區(qū)廣袤，珠三角落后的生產(chǎn)資料難道不可以轉(zhuǎn)移到那里去嗎？這種轉(zhuǎn)移不是救市？想當(dāng)年，珠三角、長三角、環(huán)渤海兩頭在外的加工業(yè)，包括我們?nèi)蘸笠�進(jìn)的國外生產(chǎn)線，不是有大量先進(jìn)國家轉(zhuǎn)移給我們的落后生產(chǎn)力嗎？如果沒有先進(jìn)國家轉(zhuǎn)移過來的落后生產(chǎn)力，哪有珠三角今天的先進(jìn)？

　　落后與先進(jìn)，是相對概念，沒有絕對的先進(jìn)，也沒有絕對的落后。加入了辯證思維，兩者就可以變通與轉(zhuǎn)化。

　　所謂救市，就是用錢堵市場運行造成的漏洞，就是滅火，就是應(yīng)急，就是挽救關(guān)乎大局的經(jīng)濟(jì)體的命，在這里既有救先進(jìn)也有救落后。不能把救市片面地理解為救先進(jìn)不救落后，不能理解為嫌貧愛富，理解為幫富不幫窮。美國的救市資金到了華爾街，立馬流入金融投行機(jī)構(gòu)高管的荷包，錢被發(fā)了高薪，已經(jīng)引發(fā)了西方國家管理層的嚴(yán)重不滿。新近一個事證是，為爭取國會批準(zhǔn)250億美元資金援助，美國汽車業(yè)“三巨頭”通用、福特和克萊斯勒汽車公司首席執(zhí)行官齊聚國會參加聽證會。不過，美國媒體發(fā)現(xiàn)，前來“哭窮”的他們?nèi)匀怀俗�公司豪華私人飛機(jī)。（2008年11月21日中國日報）一位正直的議員向他們提出兩個問題：第一，你們下一次來國會要錢時，能不能不乘坐專機(jī)而改乘商用機(jī)？第二，你們年薪千萬美元，能不能在危機(jī)關(guān)頭報酬減半。他們都沒能答應(yīng)這個要求，但他們又堅持要錢。如果你來判斷，要不要給這個錢呢？他們可是先進(jìn)生產(chǎn)力呀！

　　我不知道廣東的知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是如何想的，一如廣東省社科院的梁桂全研究員、華南師學(xué)的趙學(xué)增教授、中山大學(xué)的李江帆教授、華南農(nóng)大的溫思美教授們。依他們的良知與學(xué)問，定會有獨立而科學(xué)的認(rèn)知。

　　落后企業(yè)他的倒閉情況不是一般的單純，有些是經(jīng)營不善，不能效能最大化，倒閉就很正常不過�？涩F(xiàn)在情況下，特別是“匯率飛漲，材料突升，人工激增”三路大軍夾擊的情況下，那就像6月天突然連下三個星期凍雪，落后企業(yè)本來衣服少（利潤低），一時又借不到衣服（政府扶持），雪（三路大軍）一時半刻又不停，有幾個能熬過去呢？這不明擺著嗎？只有死路一條。

　　那落后企業(yè)就真的像屁股一樣可以不要了嗎？他們也一樣的納稅,少是少點，但不是說涓涓細(xì)流匯成大海嗎？那成千上萬的納稅人的稅額加在一起數(shù)目一定也不小，我們會嫌錢多嗎？那落后的千萬企業(yè)提供了上億的就業(yè)崗位，我們可以視而不見嗎？他落后是落后點，他那價廉物美的產(chǎn)品不是這個社會用，難道那是送給外星人用嗎？穿件單衣的人（落后企業(yè)）在雪天凍死（倒閉）難道就代表體質(zhì)不好（落后生產(chǎn)力）嗎？

　　在今天這個風(fēng)云突變的時期，倒閉企業(yè)并不完全都代表落后生產(chǎn)力！��！他只是沒來得及多準(zhǔn)備點衣服，冬天總是會過去的，怕就怕春天來的時候，這塊大地只剩樹兒，沒有了花草；
只剩牛馬，沒有了綿羊。

相關(guān)熱詞搜索：豈能 落后 先進(jìn) 巫繼學(xué) 救富不救貧