一位專業(yè)表現出色的女同事打來電話，稱新京報（2008年12月3日）上刊登的有關北京市有限延長女性工作年限的消息，釋放了她積壓在心頭的苦悶，“讓她看到了希望”。

　　這項擬出臺的修正案，針對的是有關現行規(guī)定——據專家介紹，這項規(guī)定是新中國建立之初借鑒蘇聯(lián)模式的結果，即一般情況下女干部55歲退休，女工人50歲退休；
男干部60歲退休，男工人55歲退休。實際上這種模式已經有所突破，比如它不適合局級以上的女干部，女性局長可以與同等級別的男性一樣，工作到60歲才退休。

　　這次門檻放得更低一些，嘗試考慮延長女性處長的工作年限，同時放寬的還有“女性高級知識分子”。也就是說，大學里的女教授、研究所里的女研究員、醫(yī)院里的女主任醫(yī)生、設計院或工廠里的女高級工程師等等，她們也被考慮延長工作年限，享受與同一個辦公室或教研組男性同事平等的退休待遇。

　　這樣說來，就有些令人吃驚了。在一般人們的印象中，這些擁有高級職稱的女性知識分子，這些在智性領域常年與男性并肩工作的女性佼佼者，難道她們不是已經享受到了與男性同樣對待嗎？

　　需要做進一步的說明。目前拿出來征求民意的這份草稿，是北京市法制辦出臺的，它主要是針對北京市，涉及范圍為北京市市屬單位包括市屬高校。而那些同樣在北京的國家部委所屬單位及其高校，并不包括在內，比如北京大學、清華大學、中國農業(yè)大學、中國傳媒大學等等。所有這些部委所屬高校，的確早已實行了男女教授退休年齡平等，女教授同樣以60歲為基本準則。

　　國家部委所屬高校的此項做法已經執(zhí)行多年，早已產生了廣泛的社會影響。對于許多相關部門包括外地，也起到了示范帶頭作用。比如筆者的嫂子是江蘇省鹽城市第一人民醫(yī)院的主任醫(yī)生，她的單位就沿用了這項女性正高職稱60歲退休的規(guī)定，她目前仍然在第一線工作崗位上。

　　北京市屬高校包括比如首都師范大學、北京工業(yè)大學、中國戲曲學院、北京舞蹈學院等，本人所在的北京電影學院也是。位于薊門橋附近的這個電影教育的高等學府，距離比如北京師范大學、北京郵電大學只有咫尺之遙，但是對于女教授所實行的，則是完全不同的標準。我的一些不到55歲的女同事，在考慮下一年是否繼續(xù)讓她們招收研究生時（這項工作要延續(xù)三年），就實實在在遇到了這個問題。

　　令矛盾更加尖銳的是，我們這所院校，若干年前一直屬于文化部管理，后來屬于廣電部，始終是部屬院校，她擁有一個部屬院校的規(guī)模、師資和各項配備，但是因為幾年前重新調整改為屬于北京市院校，因此，同樣一所院校之內，比我們年長一些的女性教授們，她們享有與男性同事同樣的退休待遇，而輪到我們這些從八十年代出來的女性知識分子，受過這個社會所能夠擁有的最為良好的訓練，也是這個轉型社會承前啟后的一代，卻面臨很快就要退休。更應該說，這項規(guī)定本來就不合理，即使是原來的市屬院校，也不能如此區(qū)別對待。

　　大道理也不必說了，五十年代來自蘇聯(lián)的這項政策是明顯的性別歧視。而且，如此對待女性知識分子，還有一個如何尊重知識、尊重文化的問題。知識學問這種東西，不是青春飯，而是多年一點一滴積累起來的，只有在長期工作的累計當中，才能擁有豐富的經驗、練達的眼光和中肯的判斷。只有在深厚積累的基礎之上，也才可能擁有真正穿透性的眼光，從而打開新的工作局面和從事富有開拓性的研究。我電話里的同事強調，這個年齡的女性，正好是孩子長大成人，可以重新返回自身，精力做自己的事情，從而將自己多年的積累貢獻于學生與社會。

　　歧視擁有高級職稱的女性知識分子，還可能對年輕女性知識分子產生潛在的負面影響。那些剛剛進入大學或者研究單位的年輕姑娘或許會想，不管我們干得怎么樣，總是不如男性，總是要提前退休，這種潛在的氣餒會影響一個人的工作熱情與工作業(yè)績。而假如已經念過博士、碩士的女孩子這么想，那么整個社會中，女性走上知識與智性道路的前景，則會更加黯淡。說得重一些，這會從整體上影響女性的素質。

　　如今北京市有關部門考慮對此加以修正，體現了我們這個時代應有的思路，是將婦女權益保證落到實處的一項措施，非常值得期待。而且北京作為中國政治的象征區(qū)域，作為全國的首善之區(qū)，能夠在這方面邁出一步，在政策上、法律上做到平等對待女性知識分子，這必將得到高度評價和產生正面的深遠影響。真正做到保障婦女權益的工作，是一個漫長的甚至是困難重重的道路，在這個道路上每邁出哪怕是一小步，都值得歡迎。而此后的每一個小小的努力，都需要來自社會各界的有力支持。

　　最后想表達一點：在報道這個消息時，《新京報》所采取的黑標題為“處級以上女性工作年限望延長》，筆者以為有所不妥。明明這項“修訂草案”涉及的內容包括婦女權益的方方面面——人身權益方面、財產權益方面、勞動和社會保障權益方面、政治權益方面以及婚姻家庭權益方面，而延長現有退休年齡不僅是女處長，還有“女性高級知識分子”，而采用這樣一個突出“處長級”女性的標題，則很有可能產生誤導，不利于進行公正的、心平氣和的討論。

相關熱詞搜索：平等 尊重知識 女性 崔衛(wèi)平