點(diǎn)此查看全文PDF文檔

　　改革開放30年，東南沿�！皟深^在外”的出口加工業(yè)，越來越成為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的火車頭�！敖鹑诤[”洶涌澎湃，美歐經(jīng)濟(jì)步入蕭條，過分依賴外資、外需的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式難以為繼。啟動(dòng)內(nèi)需不簡(jiǎn)單等于多花錢、快花錢。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，構(gòu)造資源和市場(chǎng)“兩頭在內(nèi)”的經(jīng)濟(jì)流程，刻不容緩。

　　俯仰由人的發(fā)展方式

　　中國(guó)對(duì)外貿(mào)易相當(dāng)于GDP的比例，1980年為12.5%，2007年高達(dá)67%，其中出口相當(dāng)于GDP的37%。兩項(xiàng)指標(biāo)，美國(guó)為29%和12%，日本為27%和15%。也就是說，13億人口的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度是全球化美國(guó)的2.3倍，出口導(dǎo)向日本的2.5倍。1998~2007年的數(shù)據(jù)顯示，貿(mào)易順差與GDP增長(zhǎng)高度正相關(guān)（相關(guān)系數(shù)0.9005）。一旦凈出口持續(xù)減少，高速增長(zhǎng)難以為繼。1

　　2005年，中國(guó)出口69億雙鞋、5.4億臺(tái)電扇、1.5億臺(tái)DVD。2 “大國(guó)崛起”巨額外匯儲(chǔ)備，主要靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口，包括統(tǒng)計(jì)歸類“高科技”的DVD。都說是“出口導(dǎo)向”，日本、南韓自主品牌的機(jī)械、汽車和家用電器，廣泛占領(lǐng)發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)。中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是廉價(jià)勞動(dòng)力。與廉價(jià)勞動(dòng)力的東南亞貿(mào)易，逆差；
3與高價(jià)勞動(dòng)力的美歐貿(mào)易，順差。美歐市場(chǎng)成為中國(guó)凈出口的衣食父母。

　　人民幣持續(xù)升值

　　如今，每天貨幣交易3萬億美元，外貿(mào)加直接投資占不足5%。貿(mào)易決定不了匯率，匯率對(duì)貿(mào)易發(fā)生決定性影響。4人民幣對(duì)美元持續(xù)升值到2008年三季度，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口增加11.2%，進(jìn)口增加22.1%。5順差增幅回落九個(gè)百分點(diǎn)。6GDP尚可維持9.9%的增長(zhǎng)速度，很大程度上，多虧人民幣對(duì)相對(duì)歐元持續(xù)貶值（圖2）。2008年初貶值近10%；
2008年前九個(gè)月，中國(guó)對(duì)歐盟的出口，繼續(xù)高速增長(zhǎng)25.6%。7

　　圖3清楚顯示，人民幣對(duì)美元升值以后，中國(guó)貿(mào)易對(duì)美國(guó)的順差占出口總額的比例，從2004年的16.7%減少到2008年1~9月的11.4%；
對(duì)歐盟（包括英國(guó)）的順差占出口總額的比例，從2004年的6.8%增加到2007和2008年的11%左右。2008年8月以來，油價(jià)大跌緩解歐盟進(jìn)口通脹的壓力，8“金融海嘯”更讓歐盟猛松銀根，歐元匯率狂瀉。9人民幣對(duì)歐元，相應(yīng)猛升23.6%！10以人民幣兌美元升值負(fù)面影響出口的經(jīng)驗(yàn)為鑒，出口企業(yè)連帶GDP增長(zhǎng)，必將因此再受重創(chuàng)！11

　　有意思的是，人民幣匯率改盯一籃子貨幣以后，美元持續(xù)貶值，人民幣不斷升值，兌其他主要貨幣，與圖2的歐元相類似，基本上沒有升值，雙邊貿(mào)易為權(quán)重的人民幣名義有效匯率也沒有大幅升值。如今美元忽然止跌回升，衡量人民幣國(guó)際購(gòu)買力的名義有效匯率相應(yīng)猛升�！敖鹑诤[”以后，人民幣對(duì)美元升值的壓力暫時(shí)減輕，兌一籃子貿(mào)易貨幣的有效匯率指數(shù)扶搖直上（圖4）。

　　更有意思的是，美元結(jié)算為主的國(guó)際貨幣體系中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)越糟糕，流動(dòng)性越緊張，越是危害世界各國(guó)，冰島馬克、匈牙利福林、烏克蘭盧布、巴基斯坦盧比、巴西雷亞爾、阿根廷比索等等越發(fā)靠不住，英鎊、12盧布、13 韓元、14泰銖、新加坡元、新臺(tái)幣、印度盧比、菲律賓披索、土耳其里拉、南非蘭特、墨西哥披索、澳大利亞元、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特等等越貶值，15各國(guó)政府、企業(yè)和人民，兩害取其輕，美元需求越強(qiáng)烈。美聯(lián)儲(chǔ)越是猛印美元，美元越堅(jiān)挺——這才是貨幣霸權(quán)出人意料的極端體現(xiàn)﹗與此相應(yīng)的戲劇性后果是，在人民幣兌美元累計(jì)升值20%的基礎(chǔ)上，美元“綁架”人民幣（包括港幣），兌各國(guó)貨幣逆風(fēng)而上。而且，美國(guó)經(jīng)濟(jì)越糟糕，全球經(jīng)濟(jì)越衰退，中國(guó)出口越困難，唯堅(jiān)挺美元馬首是瞻的人民幣越升值。

　　人民幣能否享受歐元、英鎊、盧布等多數(shù)貨幣同等待遇，兌美元貶值？非常困難�！敖鹑诤[”把共和黨掃地出門，舉世矚目奧巴馬拯救經(jīng)濟(jì)。可惜，經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)投機(jī)賭博的追漲殺跌，老虎吃天——無處下口。161970~2006年，美國(guó)房地產(chǎn)從2.3萬億美元暴漲至22.19萬億美元（圖5）。海嘯發(fā)生，索羅斯用黑體字強(qiáng)調(diào)：“我將全球化與超級(jí)泡沫的開端定在1980年�！�17—— 里根和撒切爾夫人揭橥的新自由主義改革，金融自由化一馬當(dāng)先。有追漲必有殺跌。有沒有次按金融創(chuàng)新，“超級(jí)泡沫”早晚破裂。美聯(lián)儲(chǔ)敞開印美元，充分供應(yīng)流動(dòng)性，治得了企業(yè)倒閉的病，救不了房地產(chǎn)殺跌的命。18即便連雷曼兄弟也保下來，一家大企業(yè)不破產(chǎn)，照樣止不住樓市一路躕，19拖拽股市前翻滾，流動(dòng)性越緊越緊……20面對(duì)1700萬間空置居所，21“750萬家庭陷入負(fù)資產(chǎn)，樓價(jià)每下降5%便額外增加兩百萬個(gè)�！�22拯救美國(guó)“超級(jí)泡沫”崩盤，缺醫(yī)少藥，無力回天。相反，糾正中國(guó)制造的“貿(mào)易失衡”，靈丹妙藥，一應(yīng)俱全。民主黨代言勞工組織，自由民主的邏輯簡(jiǎn)單明了，多年一貫：共產(chǎn)黨一黨專政，缺乏人權(quán)、失業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療各類保障，煤窯爆炸不斷，工傷事故頻仍，拖欠工資家常便飯，勞改犯、童工、奴工加班加點(diǎn)，操控匯率廉價(jià)出口，累積天文數(shù)字美元儲(chǔ)備，造成美國(guó)勞工大群失業(yè)。奧巴馬競(jìng)選賭咒發(fā)誓，“若我當(dāng)選總統(tǒng)，我會(huì)利用一切外交渠道尋求中國(guó)改變其匯率政策�！�23當(dāng)選后義無反顧，拍胸脯承包兩百萬就業(yè)。不難預(yù)見不久的將來，操控匯率的政治壓力卷土重來，“改革結(jié)匯體制”里應(yīng)外合，〈迫近中國(guó)的金融危機(jī)〉越迫越近。24

　　商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘說：“中國(guó)外貿(mào)出口每波動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，將影響中國(guó)18~20萬人的就業(yè)�！�25“今年1至8月中國(guó)服裝業(yè)出口增長(zhǎng)率只有3.4%及塑料制品負(fù)3.9%；
而工業(yè)生產(chǎn)8月份較去年同期下降12.8%增幅（部分系奧運(yùn)效應(yīng)）�！�26值得仔細(xì)掂量，中國(guó)貿(mào)易按美元統(tǒng)計(jì)。人民幣兌美元升值累計(jì)20%，假定產(chǎn)品價(jià)格不變，同樣的出口價(jià)值量比原來對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品數(shù)量減少20%。加上前些時(shí)打著出口旗號(hào)涌進(jìn)的大量“熱錢”，27實(shí)際生產(chǎn)和就業(yè)受損的嚴(yán)重程度，應(yīng)當(dāng)超過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的直觀表現(xiàn)。28玩具產(chǎn)業(yè)是個(gè)例子：2008年1~7月，中國(guó)出口玩具增長(zhǎng)2.1%，比去年增幅陡降22.7個(gè)百分點(diǎn)。7100多家玩具企業(yè)，僅3507家有出口實(shí)績(jī)。29發(fā)改委公布全國(guó)數(shù)據(jù)，2008年以來，6.7萬家小企業(yè)倒閉，大部分屬于出口部門。30香港工業(yè)總會(huì)主席呼天搶地：港資企業(yè)在珠江三角洲“農(nóng)歷年前將有四分之一要結(jié)業(yè)�！�31

　　美歐“消費(fèi)狂熱”不再

　　歷時(shí)多年的“超期泡沫”促成歷時(shí)多年的“消費(fèi)狂熱”。

　　從1994~2007年的14年間，按實(shí)值計(jì)算，美國(guó)實(shí)際消費(fèi)需求的趨勢(shì)增長(zhǎng)率每年高達(dá)3.5%——持續(xù)時(shí)間如此之長(zhǎng)，對(duì)現(xiàn)代史上任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體而言，這都是一場(chǎng)最大的消費(fèi)狂熱。……同一時(shí)期，實(shí)際可支配個(gè)人收入增長(zhǎng)平均為3.2%�！�15年來，每年的實(shí)際消費(fèi)增長(zhǎng)平均接近4%。32

　　消費(fèi)增長(zhǎng)速度持續(xù)超過收入增長(zhǎng)速度，填補(bǔ)兩條曲線張開的喇叭口，是買股就賺錢、買房就增值的“財(cái)富效應(yīng)”。需要特別強(qiáng)調(diào)指出，所謂“虛擬經(jīng)濟(jì)”的財(cái)富效應(yīng)，絕非某種心理現(xiàn)象。股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)出出進(jìn)進(jìn)，每單買賣比劃的全是真金白銀。

　　在2006年中期巔峰之時(shí)，出自住宅房產(chǎn)的凈資產(chǎn)萃取飛漲至個(gè)人可支配收入的9%，是五年前的讀數(shù)3%的三倍整。這使收入短缺的美國(guó)消費(fèi)者不僅可以揮霍以收入為基礎(chǔ)的儲(chǔ)蓄，還把2007年的消費(fèi)推高至GDP的72%，創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。這一結(jié)果的背后是兩個(gè)巨大泡沫——房產(chǎn)和信貸——的交匯，它將住宅變成自動(dòng)取款機(jī)（ATM）的功能等同物�！刂�2007年底，家庭部門負(fù)債率飛漲至可支配收入的133%——比十年前時(shí)興的債務(wù)負(fù)擔(dān)率90%上升了40多個(gè)百分點(diǎn)。33這荒謬之極。……現(xiàn)在，終于結(jié)束了。34

　　“超級(jí)泡沫”終于結(jié)束了，資產(chǎn)持續(xù)增值支撐的“消費(fèi)狂熱”必然退燒。在買股就賺錢、買房就增值的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，借錢買股票、買房產(chǎn)才是理性選擇；
到銀行儲(chǔ)蓄，定期領(lǐng)點(diǎn)蠅頭微利，等于土老財(cái)窖藏元寶。1990~2007年，美國(guó)“總凈儲(chǔ)蓄”相當(dāng)于GDP的比例，從16.2%減少到14.2%�！皞�(gè)人凈儲(chǔ)蓄”相當(dāng)于GDP的比例，從5.4%陡降至0.4%。35誰也不往銀行存錢了。現(xiàn)在股市、樓市一跌再跌，銀行存款政府保險(xiǎn)，老百姓逐步提高儲(chǔ)蓄率，合乎邏輯。36不過，這個(gè)簡(jiǎn)單邏輯的展開，意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)步入空前蕭條。有消息說，“如要重返80年代10%儲(chǔ)蓄率，即美國(guó)人每年消費(fèi)要減少1.3萬億美元�！�37換句話說，“超級(jí)泡沫”不再，“消費(fèi)狂熱”不再。“美國(guó)消費(fèi)需求的萎縮會(huì)持續(xù)數(shù)年，由2007年的高位回落，預(yù)計(jì)未來數(shù)年當(dāng)?shù)叵M(fèi)每年最多只能增長(zhǎng)2%，部分時(shí)間更有收縮情況�！�38

　　歐洲的情況亦然。譬如英國(guó)，“銀行體系的杠桿比率高達(dá)35倍，部分甚至達(dá)60倍�！�2001年以降，“英國(guó)家庭存款率也由略低于6%萎縮至幾乎為零�！�392007年，“英國(guó)家庭債系個(gè)人收入165%，較上一次衰退（上世紀(jì)90年代初期）高出50%”。40追漲而后殺跌到如今，可以肯定，“消費(fèi)狂熱”一去不返�！皞惗匾涣鞑宛^白菌售價(jià)已下跌84%、靚紅酒售價(jià)下跌65%及龍蝦售價(jià)下跌52%”。

41

　　對(duì)美歐的貿(mào)易順差，是“中國(guó)制造”的衣食父母。衣食父母節(jié)衣縮食，兩頭再外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式捉襟見肘。2008年四季度，全球咖啡店〈星巴克盈利瀉97%〉﹗42—— 世界銀行預(yù)測(cè)2009年，國(guó)際貿(mào)易自1982年以來首次下跌。43不信﹖集裝箱船運(yùn)進(jìn)出口，反映國(guó)際航運(yùn)業(yè)景氣的BDI指數(shù)，已經(jīng)“比5月份歷史最高點(diǎn)的跌幅達(dá)94%。”44

　　“超級(jí)泡沫”破裂的巨大威力不容小覷。政府救市一時(shí)減少連鎖破產(chǎn)，表面上扶住骨牌不倒，實(shí)際上無論誰吃誰，囫圇吞棗“有毒資產(chǎn)”，都是舊毒添新毒。外毒句兌內(nèi)毒，早晚鬧肚。譬如，Golden West猛做“調(diào)息按揭”（ARMS），“即買樓者首先每月付款只系象征式（連支付利息都不夠），然后每月供款按年上升”。2006年8月房?jī)r(jià)調(diào)頭，10月就撐不住了，美聯(lián)出手240億美元收購(gòu)。美聯(lián)舊毒加新毒，2008年撥備187億美元，掙扎不下去了，再富國(guó)出手150億美元收購(gòu)。富國(guó)撿了個(gè)便宜﹖“未來12個(gè)月ARMS供款愈來愈多，呆壞賬亦愈來愈多�！�45金融機(jī)構(gòu)越救越大，“有毒資產(chǎn)”逐次傳遞，累積迭加，延時(shí)發(fā)酵，集中發(fā)作起來，危害規(guī)模比讓Golden West 兩年前破產(chǎn)清盤更大。2008年11月，美國(guó)政府緊急搶救花旗“食物中毒”，先后注資入股450億美元之外，必須額外替多次累積的3060億美元“有毒資產(chǎn)”擔(dān)保，進(jìn)一步加劇華爾街上憂心忡忡：“太大而不能倒”（too big to fall）眼看著要變成“太大而無法救”（too big to be saved）。46有分析報(bào)告說，現(xiàn)在花旗、大摩、摩根大通、高盛、富國(guó)、AIG、美國(guó)銀行、通用金融八家最大“巨無霸”，總資產(chǎn)12.2萬億美元，有形普通資本4060億美元，比率只�？蓱z的3.4%，“需要約1~1.2萬億美元資本，才能令資產(chǎn)負(fù)債表恢復(fù)穩(wěn)健水平，有能力再次放貸�！�47這還不算另有50~60萬億美元的CDS（信貸違約掉期），赫魯曉夫似的睡在身邊，48怎讓人不神經(jīng)衰弱﹖

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》引述交易紀(jì)錄報(bào)道，美林、花旗集團(tuán)、德意志銀行和瑞銀集團(tuán)等多家大行在雷曼兄弟9月中申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)兩天后，透過信貸違約掉期（CDS）市場(chǎng)，大舉向摩根斯坦利可能倒閉投下龐大押注。49

　　“今天美國(guó)企業(yè)50%純利來自金融”。50樓市、股市、錢市下行殺跌的反饋循環(huán)，51嚴(yán)重傷害實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)，迅速導(dǎo)致美國(guó)制造業(yè)的銷售和生產(chǎn)連創(chuàng)歷史新低。52住宅斷供空置，汽車首當(dāng)其沖。2008年9月，美國(guó)汽車銷售銳減26%。53三大汽車，幾百萬就業(yè)，54苦苦哀求政府救援的悲情蔓延，回馬槍殺風(fēng)聲鶴唳的股市、樓市。銀行沒救完又得救汽車，信用卡借貸再冒狼煙。55實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)下降 → 生產(chǎn)下降 → 就業(yè)下降 → 收入下降 → 消費(fèi)下降的惡性循環(huán)，與樓市、股市、錢市之間下行殺跌的正反饋銜接，你來我往，《無極》饅頭“圓圈套圓圈”互相殘害，企業(yè)倒閉，56失業(yè)猛增，57大團(tuán)圓結(jié)局全球經(jīng)濟(jì)一體化衰退�！词楞y料明年全球GDP降至0.9%〉。58聯(lián)合國(guó)擔(dān)心，“世界經(jīng)濟(jì)甚至可能會(huì)收縮0.(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　4%，成為上世紀(jì)30年代以來首次出現(xiàn)收縮的一年�！�59

　　“何可侈言騰籠換鳥﹖”60

　　低檔勞動(dòng)密集型加工工業(yè)出口受阻，市場(chǎng)淘汰，正好產(chǎn)業(yè)升級(jí)，順理成章﹖1987年首倡“國(guó)際大循環(huán)”的王建，20年后再撰〈新時(shí)期中國(guó)對(duì)外開放戰(zhàn)略研究〉，推斷“在未來10~15年內(nèi)，發(fā)達(dá)國(guó)家的金屬工業(yè)、化工工業(yè)、機(jī)器設(shè)備制造業(yè)，甚至汽車和飛機(jī)制造業(yè)等都會(huì)大幅度削減國(guó)內(nèi)生產(chǎn)份額，并把這些削減下來的生產(chǎn)能力向中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家大規(guī)模轉(zhuǎn)移，……目前發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)資本總額約八萬億美元，如果其中的三分之二向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，中國(guó)所吸納的發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)資本也可能超過兩萬億美元”。61確實(shí)，中國(guó)不光農(nóng)民工廉價(jià)勞動(dòng)力，與發(fā)達(dá)國(guó)家的工資福利相比，越是高級(jí)知識(shí)分子和技術(shù)工人，差距越懸殊。62只要繼續(xù)堅(jiān)持改革開放不動(dòng)搖，招商引資再接再厲，低檔出口銳減之危，恰成產(chǎn)業(yè)升級(jí)之機(jī)﹗

　　“舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”。為了熱烈歡迎，大批企業(yè)停產(chǎn)關(guān)閉的廣東省，決心花五百億公帑“騰籠換鳥”，低檔勞動(dòng)密集型向西北山區(qū)轉(zhuǎn)移，騰出珠江三角洲，承接高科技。63 實(shí)踐效果并不理想。停產(chǎn)關(guān)門的多，愿意轉(zhuǎn)移的少，落實(shí)轉(zhuǎn)移的更少。64缺乏足夠跡象顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家重化工制造業(yè)會(huì)像“鳥”一般展翅飛來。

　　1980~2007年，美國(guó)制造業(yè)增加值占GDP的比重，從20%降到11.7%。65 英國(guó)制造業(yè)占GDP的15%。66剩下的這點(diǎn)點(diǎn)制造業(yè)，屬于維系貨幣霸權(quán)的命根子，不是軍工、就是軍工不可或缺的軍民兩用重化工。67不要說產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移了，出多少錢，連點(diǎn)滴產(chǎn)品都不能賣。立法機(jī)構(gòu)堅(jiān)持不懈嚴(yán)密立法，禁運(yùn)清單與時(shí)俱進(jìn)補(bǔ)充完善，隱蔽戰(zhàn)線嚴(yán)防死守羅織構(gòu)陷，逮捕、關(guān)押、處罰中國(guó)間諜的冤假錯(cuò)案一案接著一案，愈來愈多。二戰(zhàn)結(jié)束成立“巴統(tǒng)”，上萬種產(chǎn)品和技術(shù)全面封鎖。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，全球經(jīng)濟(jì)一體化，中國(guó)改革開放，發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)、資源、污染密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家大規(guī)模轉(zhuǎn)移。光靠“巴統(tǒng)”控制不夠了。1994年“巴統(tǒng)”解散，歐盟先“瓦納森協(xié)議”后1334號(hào)法令，大規(guī)模殺傷性武器大賣臺(tái)灣，“兩用商品和技術(shù)”嚴(yán)禁流入大陸。68 美國(guó)更是在“巴統(tǒng)”的基礎(chǔ)上變本加厲，商務(wù)部制定周詳?shù)摹冻隹诠芾項(xiàng)l例》，不僅嚴(yán)控軍民兩用商品美國(guó)出口，而且嚴(yán)控別國(guó)（如以色列）轉(zhuǎn)口和出口。2006年刻意“針對(duì)中國(guó)新增了47類原本不需要申請(qǐng)?jiān)S可的產(chǎn)品�！币�?yàn)椤肮I(yè)和安全局年度報(bào)告顯示，2005年中，共有12家美國(guó)公司或個(gè)人因向中國(guó)出售違禁物品受到罰款和監(jiān)禁的刑事處罰�！�69

　　照經(jīng)濟(jì)學(xué)說經(jīng)濟(jì)，美國(guó)GDP里碩果僅存11.7%的制造業(yè)，統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，幫忙共產(chǎn)黨產(chǎn)業(yè)升級(jí)，纔是合乎經(jīng)濟(jì)規(guī)律的“雙贏”。比較優(yōu)勢(shì)的邏輯分析沒有錯(cuò)，市場(chǎng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的理念沒有錯(cuò)，對(duì)不上號(hào)的是，現(xiàn)實(shí)世界從來不按教科書上說的來。不僅中國(guó)國(guó)有企業(yè)，而且日本私有企業(yè)，都甭想收購(gòu)尤尼科這類石油企業(yè)。70廉價(jià)勞動(dòng)辛辛苦苦掙點(diǎn)外匯，只讓買美國(guó)政府和“兩房”的低息債券。改革開放30年，買了幾百億美元的大飛機(jī)，別說買點(diǎn)波音飛機(jī)的股票了，就是瀕臨破產(chǎn)的通用汽車，去買買試試﹖在這樣不按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事的國(guó)際關(guān)系基礎(chǔ)上說全球經(jīng)濟(jì)一體化，我們今天面對(duì)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，不是好籠子沒來好鳥，而是籠子再好，留不住現(xiàn)有的鳥�；\子說了不算，鳥說了算。再巴結(jié)幾通幾平免稅讓利裝修籠子富麗堂皇，鳥是人家的鳥。世界五百?gòu)?qiáng)成天來中國(guó)開會(huì)、考察、觀光良好的投資環(huán)境，能來的或者讓來的，早都來了。中國(guó)出口一半多外商經(jīng)營(yíng)，越是出口檔次較高的“高科技”零部件，越是跨國(guó)公司在世界各地的工廠之間內(nèi)部算總賬，越不見得一定邀請(qǐng)籠子參加鳥的董事會(huì)。71

　　啟動(dòng)兩頭在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)流程

　　亞洲金融危機(jī)，亞洲經(jīng)濟(jì)蕭條。“中央財(cái)政連續(xù)七年發(fā)債共9100億元，拉動(dòng)投資3.25萬億元�！�72盡管害了17位省級(jí)交通廳長(zhǎng)鋃鐺入獄，73“高速公路每?jī)|元投入，可創(chuàng)造3900個(gè)就業(yè)崗位”。74要說啟動(dòng)內(nèi)需，當(dāng)今更有錢了�！八娜f億的投資規(guī)模大約相當(dāng)于內(nèi)地GDP的14%”。75“如果把上下游的產(chǎn)業(yè)加在一起，……拉動(dòng)GDP 1.5個(gè)百分點(diǎn)�！�761.5個(gè)百分點(diǎn)算什么﹖各級(jí)政府群起響應(yīng)，一禮拜時(shí)間制訂出總額超過十萬億元的投資計(jì)劃，“增加了部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家和中央政府對(duì)潛在浪費(fèi)和腐敗的擔(dān)憂�！�77

　　“過去30年，基建項(xiàng)目投資年增長(zhǎng)率平均20%，較GDP升幅大一倍”。78投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大作用，一目了然。美國(guó)汽車2.5億輛，高速公路九萬公里。79中國(guó)汽車六千萬輛，高速公路5.4萬公里，世界第二。80已然屬于路多車少�！耙赂唬刃蘼贰��；A(chǔ)建設(shè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，堪稱真理。問題是帶動(dòng)什么經(jīng)濟(jì)怎么發(fā)展，繼續(xù)兩頭在外？1998年修路啟動(dòng)內(nèi)需能夠成功，因?yàn)槿嗣駧挪豢勺杂蓛稉Q，金融危機(jī)沖不進(jìn)來，“世界工廠”一枝獨(dú)秀，許多投資東南亞的外資紛紛轉(zhuǎn)投中國(guó)，東南沿海出口加工，更上了一層樓。兩頭在外，大進(jìn)大出，熱火朝天，如火如荼，造成公路、鐵路多處涌堵。一旦集裝箱成群結(jié)隊(duì)的玩具服裝偃旗息鼓，摩肩接踵的民工潮人去樓空，瓶頸變通途，修好的公路鐵道運(yùn)什么﹖81 期盼美歐股市、樓市復(fù)蘇，重蹈“超級(jí)泡沫”再創(chuàng)“消費(fèi)狂熱”﹖歷史上，印度招引英資1910年建成全球第三大鐵路網(wǎng)，鐵軌總長(zhǎng)占當(dāng)時(shí)亞洲的85%，棉紡出口世界第四。繁榮昌盛若干年之后，鐵路四通八達(dá)的殖民地經(jīng)濟(jì)，比半封建、半殖民地的舊中國(guó)更落后。82

　　針對(duì)圖7，曹仁超撰文〈中國(guó)應(yīng)擴(kuò)大消費(fèi)而非基建〉。83 堪稱真理。2007年居民存款17.6萬億，相當(dāng)于GDP的67%﹗中國(guó)人為什么不消費(fèi)﹖大部分存款，少數(shù)人所有。2005年官方調(diào)查，戶均儲(chǔ)蓄存款最多的20%家庭，擁有城市人民幣和外幣存款總額的64.4%和88.1%；
最少的20%家庭，擁有的比例僅為1.3%和0.3%。84工農(nóng)改名“弱勢(shì)全體”，意味著大多數(shù)人低收入，加上教育、醫(yī)療向錢看，失業(yè)、退休保障付之闕如，觸目驚心大比例的很多人，生病尚不敢及時(shí)治療，死在家里，哪里有錢讓誰啟動(dòng)什么內(nèi)需﹖

　　據(jù)衛(wèi)生部第三次全國(guó)衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查，目前中國(guó)50.4%的城市居民和87.4%的農(nóng)村人口沒有任何醫(yī)療保障。85

　　只有25%的城鎮(zhèn)人口和10%的鄉(xiāng)村人口擁有某種形式的醫(yī)療保險(xiǎn)。86

　　各級(jí)政府對(duì)衛(wèi)生投入的80%集中在城市，其中80%集中在城市大醫(yī)院�！�?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因，48.8%的居民生病后不去醫(yī)院就診，有29.6%的人應(yīng)住院而不住院；
另?yè)?jù)衛(wèi)生部估計(jì)，中西部農(nóng)村的死亡人口中，因?yàn)榭床黄鸩　⒆〔黄鹪�，因病在家里死亡者�?0~80%。87

　　顯而易見，啟動(dòng)內(nèi)需的核心內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)是形成有助于提高多數(shù)人就業(yè)和收入水平的經(jīng)濟(jì)流程。凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，政府花錢挖坑填土都算啟動(dòng)內(nèi)需。88但那是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)，看上去好像隨便打個(gè)比喻，實(shí)際上為貪官和奸商爭(zhēng)攬內(nèi)務(wù)府大工鳴鑼開道。89 香港總共興建八百多座廉租公屋大廈，推倒重來566座。90蓋了拆、拆了蓋到2002年，樓齡26年以上堅(jiān)持不倒的只余11%。91脫離了市場(chǎng)檢驗(yàn)，再廉潔高效的行政驗(yàn)收，道高一尺魔高一丈，偷工減料的豆腐渣和官商勾結(jié)的腐敗聳人聽聞。92聯(lián)系中國(guó)貧富分化、腐敗蔓延的實(shí)際，堅(jiān)持改革開放不動(dòng)搖，繼續(xù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，為掙錢而花錢，方算真正啟動(dòng)了可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)需。

　　譬如，賀蘭山以東的毛烏素沙漠、渾善達(dá)克沙地、科爾沁沙地，過去都是水草豐美的草原，開春土路翻漿，地下水源豐富。一畝沙地一塊錢，一千元承包上千畝沙地，打一口井，植草畜牧，儼儼然一個(gè)自食其力的莊園主，再不必四處流竄朝不保夕，每年還得上繳原籍諸多提留和各種雜費(fèi)。

93三大沙地總面積不到兩億畝，招募失業(yè)農(nóng)民工“公司加兵團(tuán)”治沙，94組織十幾萬戶安家落戶，全部“治滿治嚴(yán)”了，總共需要花費(fèi)幾個(gè)億﹖

　　譬如，1995年建立的神華集團(tuán)，煤炭、鐵路、港口、運(yùn)輸、發(fā)電，十年時(shí)間發(fā)展成產(chǎn)量全國(guó)第一、世界第五，不僅安全生產(chǎn)，而且引進(jìn)開發(fā)“煤轉(zhuǎn)油”等具有戰(zhàn)略意義的煤化工和各種清潔燃燒技術(shù)。中國(guó)的水利資源、煤炭資源世界第一，有錢多組建幾個(gè)、幾十個(gè)神華集團(tuán)，全面展開西部資源大開發(fā)，尤其是大規(guī)模南水北調(diào)，以此帶動(dòng)城市化和重型機(jī)械制造，大力發(fā)展重化工。95太空漫步的中華民族，為什么不能自力更生產(chǎn)業(yè)升級(jí)，通過資源開發(fā)振興重化工，非要招外商引外資，仰人鼻息不可﹖

　　譬如，上億“農(nóng)民工”四處流竄兩代人，城市化滯后史無前例。如今許多東部城市，兩個(gè)就業(yè)就有一個(gè)“常住流動(dòng)人口”。96明明早就成為城市正常運(yùn)轉(zhuǎn)須臾不能離的勞動(dòng)主力，當(dāng)代中國(guó)工人階級(jí)的主要組成，97根本不曾也不會(huì)種地，拖家?guī)Э趤沓鞘卸嗄辏?8有穩(wěn)定工作，99甚至購(gòu)買了住房，100命中注定低人數(shù)等，召之即來趕之即去的外籍勞工﹖徹底反思房地產(chǎn)投機(jī)負(fù)面影響房地產(chǎn)建設(shè)的畸型發(fā)展，學(xué)習(xí)新加坡執(zhí)政為民，把住宅消費(fèi)市場(chǎng)與房地產(chǎn)投機(jī)區(qū)別開來，構(gòu)建包括流而不動(dòng)“常住人口”的城市居民住房保障體系，101深化改革城鄉(xiāng)戶籍管理制度，逐步與國(guó)際慣例接軌，足以持續(xù)啟動(dòng)多少人干多少年并且可以在城市道路交通、電氣水暖、教育醫(yī)療等公共設(shè)施大量就業(yè)的內(nèi)需﹖ 102待這些“滯后欠賬”的城市人口都有了穩(wěn)定就業(yè)、收入和足夠安全的社會(huì)保障之后，他們?cè)谵r(nóng)村的“土地流轉(zhuǎn)”才會(huì)水到渠成……

　　總而言之，1988年，黨中央注重廉價(jià)勞動(dòng)力吸引外資（包括臺(tái)資）的巨大潛力，決策拓展香港出口加工業(yè)轉(zhuǎn)移珠江三角洲的成功經(jīng)驗(yàn)，提倡兩頭在外，大進(jìn)大出，特指東南沿海人多地少的資源匱乏地區(qū)，缺乏重化工基礎(chǔ)的兩億農(nóng)村人口。1031991年，鄧英淘著《新發(fā)展方式與中國(guó)的未來》，專題論述十多億人口的中國(guó)，絕無可能按照美國(guó)模式現(xiàn)代化。2008年，“金融海嘯”百年一遇，“超級(jí)泡沫”覆水難收，“消費(fèi)狂熱”一去不返，東南沿海兩頭在外的出口加工工業(yè)，不足以繼續(xù)有效帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)。在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的意義上啟動(dòng)內(nèi)需，著眼點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是資源和市場(chǎng)“兩頭在內(nèi)”，真正落實(shí)執(zhí)政為民和科學(xué)發(fā)展觀，用納稅人的公帑為啟動(dòng)，以國(guó)有大企業(yè)為主力，構(gòu)建多數(shù)人就業(yè)增加 → 收入增加 → 消費(fèi)增加 → 生產(chǎn)增加 → 就業(yè)增加的經(jīng)濟(jì)流程，通過水資源調(diào)配（如南水北調(diào)）、國(guó)土整治（如植草畜牧的生態(tài)建設(shè)）和資源大開發(fā)（如煤化工和清潔燃燒技術(shù)），振興重化工（包括重型機(jī)械），實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，大規(guī)模城市化，為中華民族的偉大復(fù)興，構(gòu)造厚重的產(chǎn)業(yè)縱深，開拓出有回旋余地從而真正可持續(xù)發(fā)展的廣闊天地。

　　（相關(guān)簡(jiǎn)介：王小強(qiáng)，中信泰富政治暨經(jīng)濟(jì)研究部總經(jīng)理；
何小亮，中信泰富政治暨經(jīng)濟(jì)研究部實(shí)習(xí)生。）

　　注釋

　　1，今年前三季度中國(guó)貨物和服務(wù)的凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率比去年同期下降8.9個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)同比下降1.2個(gè)百分點(diǎn)。換言之，前三季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速回落的2.3個(gè)百分點(diǎn)中，有1.2個(gè)百分點(diǎn)是由于出口減速造成的”（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局經(jīng)濟(jì)評(píng)述：〈2008年三季度經(jīng)濟(jì)述評(píng)：外貿(mào) ─ 積極應(yīng)變克時(shí)艱〉，http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/2005sbnjjsp/t20081023_402512170.htm）。

　　2，2005年，中國(guó)“向國(guó)外出口電扇54044萬臺(tái)、DVD 14594萬臺(tái)，出口各類鞋691360萬雙”（〈中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨產(chǎn)生全面過�！�，香港《信報(bào)》2006年11月26日，第7頁(yè)）。

　　3，譬如“越南勞工成本只系中國(guó)41％”（曹仁超：〈阿根廷股災(zāi)醞釀危機(jī)〉，香港《信報(bào)》2008年10月24日，第19頁(yè)）。

　　4，〈當(dāng)前最重要的是保持人民幣的穩(wěn)定 — 榮智健在新加坡萊佛士論壇的發(fā)言〉，《香港傳真》No. 2006～14。

　　5，2003～2007年，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口年均增長(zhǎng)超過25％。到2008年6月，年同比增長(zhǎng)只有8％（Stephen Roach：〈后泡沫世界的陷阱〉，《香港傳真》No.2008～70）。

　　6，中國(guó)海關(guān)網(wǎng)站：<進(jìn)出口主要國(guó)別（地區(qū)）總值>，2006～2008年。

　　7，中國(guó)海關(guān)網(wǎng)站：〈進(jìn)出口主要國(guó)別（地區(qū)）總值〉，2008年1～9月。

　　8，2008年7月，油價(jià)“創(chuàng)下147美元一桶，令7月份歐盟CPI上升4％，為1997年開始相關(guān)統(tǒng)計(jì)以來最高”（曹仁超：〈銀行搶大額存款〉，香港《信報(bào)》2008年11月18日，第15頁(yè)）。

　　9，2008年，歐元兌美元曾達(dá)到1.6的高位。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　8月以后急速回落�！皻W元低見1.274美元，是2006年11月以來首次跌穿1.28美元水準(zhǔn)”（〈歐羅跌穿1.28，英鎊五年新低〉，香港《信報(bào)》2008年10月23日，第14頁(yè)）。

　　10，中間價(jià)到11月19日�！�2008年年初至今，美元對(duì)歐元升值超過25％�！�2008年第三季度，人民幣兌歐元名義匯率升值了7.5％ — 這是匯改以來人民幣兌歐元匯率最大的單季升值幅度”（〈人民銀行為何仍持美國(guó)國(guó)債？〉，香港《信報(bào)》2008年11月8/9日，第15頁(yè)）。

　　11，“歐洲目前占中國(guó)出口約26％，……隨著歐元回落利好當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，對(duì)亞洲各國(guó)的出口卻造成傷害”（〈里昂：金融危機(jī)明年更惡劣〉，香港《信報(bào)》2008年9月24日，第4頁(yè)）。

　　12，〈英鎊創(chuàng)六年新低未見底〉，香港《信報(bào)》2008年11月13日，第13頁(yè)。

　　13，“盧布兌美元從8月份至今跌了15％”（〈市場(chǎng)批俄救市反惹炒家阻擊盧布〉，香港《信報(bào)》2008年11月13日，第13頁(yè)）�！坝行┩鈬�(guó)銀行正在從新興歐洲國(guó)家的子公司撤回流動(dòng)資金。按照俄羅斯國(guó)家銀行的說法，外國(guó)銀行僅9月一個(gè)月就從俄國(guó)國(guó)內(nèi)撤走了一百多億美元。其他國(guó)家央行的說法也大同小異”（Marek Belka 、Erik Berglof：〈金融海嘯波及東歐〉，香港《信報(bào)》2008年11月7日，第38頁(yè)）。

　　14，“南韓圓已經(jīng)大幅貶值50％”（〈人民幣欠大幅貶值條件〉，香港《信報(bào)》2008年11月19日，第17頁(yè)）。

　　15，到2008年10月底，諸多貨幣兌美元貶值的幅度，巴西雷亞爾35％，土耳其里拉和南非蘭特31％，墨西哥披索27％，印度盧比21％，菲律賓披索11％，阿根廷披索和馬來西亞林吉特8％（姚志新：〈貨幣暴跌，新興市場(chǎng)資產(chǎn)雪上加霜〉，香港《信報(bào)》2008年11月7日，第40頁(yè)）。

　　16，詳見王小強(qiáng)：《投機(jī)賭博新經(jīng)濟(jì)》第三章〈經(jīng)濟(jì)學(xué)的困惑〉。

　　17，原文黑體；
索羅斯：The new paradigm for financial markets第152頁(yè)。

　　18，詳見王小強(qiáng)：〈百年一遇的繁榮與危機(jī)〉，《香港傳真》No.2008～18。

　　19“據(jù)按揭銀行家協(xié)會(huì)估計(jì)，截至6月底有超過四百萬美國(guó)業(yè)主處于無力償還按揭的狀況，而第三季度的樓按斷供數(shù)量，比年初增加71％，達(dá)到歷史新高”（〈出手助陷困業(yè)主被批未足救市〉，香港《信報(bào)》2008年11月13日，第30頁(yè)）。

　　20，“Capital Economics分析員Paul Ashworth估計(jì)，未來兩年美國(guó)銀行仍將虧損4500億美元，相等于現(xiàn)在股東資金45％。……據(jù)估計(jì)，未來兩年美國(guó)銀行將減少10％總貸款及集資3500億美元”（曹仁超：〈富人變窮人〉，香港《信報(bào)》2008年11月14日，第19頁(yè)）。

　　21，“美國(guó)的建屋申請(qǐng)新個(gè)案減少了43％，而斷供個(gè)案則創(chuàng)下了37年來新高﹗”（Puru Saxena：〈救市可能帶來美國(guó)超通脹大蕭條〉，香港《信報(bào)》2008年10月11～12日，第25頁(yè)）。

　　22，曹仁超：〈口水大會(huì)洋洋大觀〉，香港《信報(bào)》2008年11月17日，第13頁(yè)�！皳�(jù)估計(jì)，到今年年底，美國(guó)將有1500多萬負(fù)資產(chǎn)戶，占置業(yè)者總數(shù)30％。而到時(shí)英國(guó)的數(shù)字則是170萬戶、17％”（練乙錚：〈賬目損失虛玄，實(shí)質(zhì)損失難度〉，香港《信報(bào)》2008年10月18/19日，第8頁(yè)）。

　　23，2008年9月18日，奧巴馬為北京美國(guó)商會(huì)刊物撰文如是說:“目前人民幣匯價(jià)人為的偏低，中國(guó)因此不斷有龐大的外匯進(jìn)賬，但這對(duì)美國(guó)公司和工人、對(duì)整個(gè)世界都不好”（〈奧巴馬勝算高威脅中國(guó)對(duì)美出口〉，香港《信報(bào)》2008年10月22日，第9頁(yè)）。10月29日，奧巴馬致函美國(guó)全國(guó)紡織團(tuán)體協(xié)會(huì)，說中國(guó)對(duì)美巨額貿(mào)易順差是“操縱人民幣匯率”的直接結(jié)果，強(qiáng)調(diào)“中國(guó)必須改變其政策，包括匯率政策”（〈奧巴馬指責(zé)中國(guó)操控貨幣〉，香港《信報(bào)》2008年10月31日，第9頁(yè)）。

　　24，詳見王小強(qiáng)：《投機(jī)賭博新經(jīng)濟(jì)》第五章〈迫近中國(guó)的金融危機(jī)〉。

　　25，〈商務(wù)部：外貿(mào)出口處合理區(qū)間〉，香港《信報(bào)》2008年4月16日，第11頁(yè)。

　　26，曹仁超：〈美國(guó)經(jīng)濟(jì)下跌風(fēng)險(xiǎn)好大〉，香港《信報(bào)》2008年9月23日，第17頁(yè)。

　　27，“早在2005年，渣打銀行分析師王志浩就發(fā)布了一份報(bào)告說，在2005年中國(guó)約1020億美元的貿(mào)易順差中，真實(shí)部分也就350億美元。而余下670億美元，王志浩稱之為‘貿(mào)易中隱藏的非貿(mào)易資金流入’，也就是炒人民幣升值的熱錢。這個(gè)部分占了整個(gè)貿(mào)易順差的60％的份額”（〈“假外資”回流推高貿(mào)易順差〉，香港《信報(bào)》2007年3月15日，第14頁(yè)）�！皣�(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院近日發(fā)布的一份報(bào)告指出，‘估計(jì)去年8至12月因“虛假出口”導(dǎo)致順差同比虛增175億美元，占同期貿(mào)易順差的17％�！^‘虛假出口’，就是通過虛構(gòu)出口貨物事實(shí)或空箱報(bào)關(guān)、以次充好、低價(jià)高報(bào)等手段，或通過出口貨物不繳稅、少繳稅等方式，來達(dá)到騙取國(guó)家出口退稅的目的。還有另一種可能就是通過價(jià)格轉(zhuǎn)移方式 — 抬高出口價(jià)格（或壓低進(jìn)口價(jià)格）將熱錢道入國(guó)內(nèi)，以賭人民幣升值”（〈發(fā)改委：17％順差為虛假出口〉，香港《信報(bào)》2007年5月22日，第5頁(yè)）。

　　28，譬如，上海港“今年首九個(gè)月對(duì)美出口集裝箱量同比下降7.8％”（陳珍珍：〈航運(yùn)業(yè)正陷入寒冬〉，中國(guó)銀行（香港）有限公司《財(cái)經(jīng)述評(píng)》2008年12月3日）。

　　29，〈今年1～7月我國(guó)玩具出口企業(yè)數(shù)量驟降，產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸亟待突破〉，中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)快訊，http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab4370/module3758/info130093.htm）。

　　30，〈對(duì)美出口壞賬率增、內(nèi)地企業(yè)雪上加霜〉，香港《信報(bào)》2008年10月23日

　　31，“香港工業(yè)總會(huì)主席陳鎮(zhèn)仁指出，珠三角一帶近七萬家港資企業(yè)難抗金融海嘯，預(yù)計(jì)明年農(nóng)歷年前將有四分之一港資企業(yè)結(jié)業(yè)”（〈農(nóng)歷年前料四分一內(nèi)地港企結(jié)業(yè)〉，香港《信報(bào)》2008年10月20日，第1頁(yè)）。

　　32，黑體加重為筆者所為（Stephen Roach：〈后泡沫世界的陷阱〉，《香港傳真》No.2008～70）。2001～2007年，美國(guó)“每年消費(fèi)超過收入1％、2％、4％及5％”（曹仁超：〈全球都想套現(xiàn)〉，香港《信報(bào)》2008年10月22日，第15頁(yè)）。

　　33，“過去50年美國(guó)家庭負(fù)債率平均數(shù)系個(gè)人稅后收入78％；
去年達(dá)到134％；
今年才跌至130％”（曹仁超：〈阿根廷股災(zāi)醞釀危機(jī)〉，香港《信報(bào)》2008年10月24日，第19頁(yè)）。“美國(guó)家庭負(fù)債與可支配收入之比在2000年為100％，2007年達(dá)到140％。美國(guó)社會(huì)的儲(chǔ)蓄率從上世紀(jì)80年代的10％多，降到了這兩年差不多為零”（葉翔：〈美國(guó)現(xiàn)行金融體系的“次級(jí)”性〉，《財(cái)經(jīng)/金融實(shí)務(wù)》2008/11，第8頁(yè)）。

　　34，Stephen Roach：〈后泡沫世界的陷阱〉，《香港傳真》No.2008～70。“2005年約5950億美元來自物業(yè)加按，2006年有6882億美元，去年有4716億美元，今年第一季有487億美元，第二季有95億美元。即利用物業(yè)加按去增加美國(guó)人消費(fèi)這條路，自今年第二季開始已經(jīng)行不通。2001至07年GDP如沒有物業(yè)加按因素，估計(jì)美國(guó)GDP升幅每年少于1％”（曹仁超：〈全球都想套現(xiàn)〉，香港《信報(bào)》2008年10月22日，第15頁(yè)）。

　　35，BEA National Economic Accounts（http://www.bea.gov/_css/bea_new.css）。

“美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率由1990年的9％下降到1999年的2％，到2006年更出現(xiàn)負(fù)1％”（曹仁超：〈數(shù)，系造出來﹗〉香港《信報(bào)》2008年10月30日，第17頁(yè)）。

　　36，“美國(guó)個(gè)人消費(fèi)開支在10月下跌1％，是自2001年9.11事件以來最大跌幅，也是連續(xù)第四個(gè)月下跌，……美國(guó)個(gè)人收入在10月則升了0.3％，但他們選擇把更多錢作儲(chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄率增長(zhǎng)從9月份的1％上升到2.4％，以抵御日后更惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境”（〈美經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)惡劣，道指先挫后回穩(wěn)〉，香港《信報(bào)》2008年11月27日，第4頁(yè)）。

　　37，曹仁超：〈富人變窮人〉，香港《信報(bào)》2008年11月14日，第19頁(yè)。

　　38，〈羅奇：聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)仿87年大幅減息救市〉，香港《信報(bào)》2008年9月30日，第7頁(yè)。

　　39，〈利差交易橫行，英國(guó)終嘗惡果〉，香港《信報(bào)》2008年11月5日，第28頁(yè)。

　　40，曹仁超：〈富人變窮人〉，香港《信報(bào)》2008年11月14日，第19頁(yè)。

　　41，曹仁超：〈富人變窮人〉，香港《信報(bào)》2008年11月14日，第19頁(yè)。

　　42，香港《信報(bào)》2008年11月12日，第14頁(yè)。

　　43，〈世銀料明年全球GDP降至1％〉，香港《信報(bào)》2008年11月13日，第1頁(yè)。廣交會(huì)被看成是中國(guó)外貿(mào)出口的“晴雨表”。2008年，參展企業(yè)和展位創(chuàng)歷史新高，“訂單同比已經(jīng)下跌15.8％。雖然政府早前對(duì)三千多項(xiàng)出口商品提高出口退稅（方遂蘭：〈內(nèi)地扶助中小企仍須加把勁〉，香港《信報(bào)》2008年11月12日，第17頁(yè)）。

　　44，陳珍珍：〈航運(yùn)業(yè)正陷入寒冬〉，中國(guó)銀行（香港）有限公司《財(cái)經(jīng)述評(píng)》2008年12月3日。

　　45，曹仁超：〈阿根廷股災(zāi)醞釀危機(jī)〉，香港《信報(bào)》2008年10月24日，第19頁(yè)。

　　46，隨著摩根大通、美銀、富國(guó)等大銀行收購(gòu)貝爾斯登、美林、美聯(lián)等瀕危機(jī)構(gòu)，生吞“有毒資產(chǎn)”，“上述銀行參與許多具風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)，包括投資銀行、私人證券、對(duì)沖基金等，因此它們對(duì)金融系統(tǒng)所構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)，將超越監(jiān)管機(jī)構(gòu)的控制能力范圍。”“若有任何銀行再次出現(xiàn)問題而宣布破產(chǎn)，本身已因挽救IndyMac而令儲(chǔ)備捉襟見肘的美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC），將再無能力出手相救”（〈美憂慮銀行過大無法挽救〉，香港《信報(bào)》2008年10月21日，第32頁(yè)）。

　　47，F(xiàn)riedman Billing Ramsey分析員米勒?qǐng)?bào)告（〈美金融體系仍需萬億美元〉，香港《信報(bào)》2008年11月21日，第16頁(yè)）。

　　48，譬如，“美國(guó)貨幣監(jiān)理局的數(shù)據(jù)顯示，截至2008年6月底，花旗銀行持有的各類衍生品名義價(jià)值總額高達(dá)37.1萬億美元，相當(dāng)于美國(guó)GDP近三倍，其中包括3.6萬億美元的CDS；
而且所有這些衍生品中高達(dá)93.4％不受任何監(jiān)管”（張穎：
〈花旗獲美國(guó)政府救助的原因和影響〉，中國(guó)銀行（香港）有限公司《財(cái)經(jīng)評(píng)述》2008年12月2日）�！�2008年10月7日，美國(guó)芝加哥商業(yè)交易所（CME）宣布收購(gòu)并建立擁有結(jié)算、交易機(jī)制的電子平臺(tái)，將次貸核心產(chǎn)品CDS從場(chǎng)外收回場(chǎng)內(nèi)，美國(guó)政府亦表示默許”（劉奧南：〈搏弈中的創(chuàng)新與監(jiān)管〉，《財(cái)經(jīng)/金融實(shí)務(wù)》2008/8，第29頁(yè)）。

　　49，〈多家大行曾押注大摩倒閉〉，香港《信報(bào)》2008年11月25日，第16頁(yè)。

　　50，“60年代只有10％”（曹仁超：〈數(shù)，系造出來﹗〉香港《信報(bào)》2008年10月30日，第17頁(yè)）。金融業(yè)“占標(biāo)普500指數(shù)純利40％以上”（曹仁超：〈全球都想套現(xiàn)〉，香港《信報(bào)》2008年10月22日，第15頁(yè)）。

　　51，譬如，一年時(shí)間，紐約和倫敦金融企業(yè)股票市值蒸發(fā)37％和25％，金融就業(yè)減少13.5％和10％，外加花紅驟減，金融從業(yè)收入減半。紐約12％就業(yè)人口在金融，占全市薪金收入30％，從來是購(gòu)買100～300萬豪宅的主力。2008年二季度，曼哈頓住宅交投銳減22％，倫敦百萬英鎊以上住宅交投銳減46％﹗（曹仁超：〈美國(guó)經(jīng)濟(jì)下跌風(fēng)險(xiǎn)好大〉，香港《信報(bào)》2008年9月23日，第17頁(yè)）。

　　52，美國(guó)“工業(yè)生產(chǎn)在9月下跌2.8％，是1974年12月以來最大的跌幅”（〈經(jīng)濟(jì)續(xù)惡化，美股曾挫300點(diǎn)〉，香港《信報(bào)》2008年10月17日，第1頁(yè)）�！皻W洲制造業(yè)在11月錄得有紀(jì)錄以來最差的表現(xiàn)”（〈歐制造業(yè)嚴(yán)重萎縮，前景悲觀〉，香港《信報(bào)》2008年12月2日，第16頁(yè)）。

　　53，“調(diào)整后按年率計(jì)銷售數(shù)字在15年低位附近徘徊”（〈豐田零息貸款吸美國(guó)客〉，香港《信報(bào)》2008年10月4/5日，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　第8頁(yè)）。全年估計(jì)1020萬輛，“為1982年以來最低（去年1600萬輛）”（曹仁超：〈A股系全球首個(gè)站起來〉，香港《信報(bào)》2008年12月5日，第23頁(yè)）。豐田汽車四分之三營(yíng)業(yè)額來自海外，2008年估計(jì)純利下降70％（曹仁超：〈銀行搶大額存款〉，香港《信報(bào)》2008年11月18日，第15頁(yè)）。

　　54，“美國(guó)三大車廠共直接雇用了24萬人，占美國(guó)整體汽車工人的75％，另外汽車業(yè)的供應(yīng)商亦雇用了230萬人，約等于全國(guó)工作人口的2％”（〈美車廠陷危機(jī)，外資伺機(jī)取代〉，香港《信報(bào)》2008年11月18日，第34頁(yè)）。

　　55，美國(guó)信用卡債務(wù)高達(dá)九千億美元。金融界普遍擔(dān)心，按揭斷供接下來就是信用卡壞賬。“Oppenheimer & Co分析員惠特尼表示，在風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)意欲大降和監(jiān)管有變后，美國(guó)信用卡業(yè)可能在未來18個(gè)月撤回逾兩萬億美元的備用信貸……代表美國(guó)以信用卡形式出現(xiàn)的消費(fèi)資金將大降45％”（〈美信用卡貸款或收緊15.6萬億〉，香港《信報(bào)》2008年12月2日，第16頁(yè)）。

　　56，“今年9月美國(guó)破產(chǎn)企業(yè)同比上升67％；
公司與個(gè)人宣布破產(chǎn)的宗數(shù)同比增長(zhǎng)42％達(dá)96049件，創(chuàng)2005年美國(guó)破產(chǎn)法修改以來的最高紀(jì)錄”（〈對(duì)美出口壞賬率增、內(nèi)地企業(yè)雪上加霜〉，香港《信報(bào)》2008年10月23日，第34頁(yè)）。

　　57，美國(guó)勞工部“數(shù)據(jù)顯示，在截至11月22日的一周，整體申領(lǐng)事業(yè)救濟(jì)人數(shù)升至409萬人……是自1982年12月以來最高水平”（〈美就業(yè)市場(chǎng)惡化，道指微升〉，香港《信報(bào)》2008年12月5日，第1頁(yè)）。

　　58，香港《信報(bào)》2008年11月13日，第1頁(yè)。國(guó)際貨幣基金組織發(fā)布《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告，發(fā)達(dá)國(guó)家2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.5％，2009年增長(zhǎng)0.5％（〈IMF料發(fā)達(dá)國(guó)明年幾近零增長(zhǎng)〉，香港《信報(bào)》2008年10月9日，第18頁(yè)）。該報(bào)告預(yù)測(cè)美國(guó)2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.6％，“明年則只有0.1％，失業(yè)率在明年估計(jì)將升至6.9％，是1993年以來最高水準(zhǔn)�！睔W元區(qū)2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.3％，2009年0.2％。其中，意大利兩年都是負(fù)增長(zhǎng)，2009年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，德國(guó)為零，西班牙為負(fù)值，英國(guó)也將陷入0.1％的負(fù)增長(zhǎng)（〈世界經(jīng)濟(jì)寒意逼人，新興市場(chǎng)成抗擊全球衰退中堅(jiān)〉，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)，http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2008-10/13/content_7099126.htm）。

　　59，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事務(wù)部《2009年世界經(jīng)濟(jì)狀況及前景報(bào)告》預(yù)測(cè)“全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將從今年的2.5％跌至明年的1％”（〈聯(lián)合國(guó)報(bào)告憂美元明年硬著陸〉，香港《信報(bào)》2008年12月2日，第16頁(yè)）。

　　60，練乙錚：〈廠家倒閉如骨牌何可侈言騰籠換鳥？〉香港《信報(bào)》2008年10月21日，第9頁(yè)。

　　61，《香港傳真》No.2007～3。

　　62，不僅勞動(dòng)力便宜，“今天美國(guó)的城市地價(jià)平均約為每平方米五百美元，中國(guó)則僅為1200元人民幣，相差三倍以上”（王建：〈新時(shí)期中國(guó)對(duì)外開放戰(zhàn)略研究〉，《香港傳真》No.2007～3）。

　　63，“2008年，廣東省政府推出了‘雙轉(zhuǎn)移’政策，……根據(jù)這個(gè)政策，省政府決定在2008～2012年五年時(shí)間內(nèi)，拿出五百多億資金，從扶持欠發(fā)達(dá)地區(qū)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、實(shí)施免費(fèi)技能培訓(xùn)等八個(gè)方面進(jìn)行扶持，使大珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)向廣東東西兩翼和北部山區(qū)的24個(gè)轉(zhuǎn)移園區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，即實(shí)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。而珠三角地區(qū)則實(shí)現(xiàn)‘騰籠換鳥’，‘筑巢引鳳’，產(chǎn)業(yè)升級(jí)”（封小云：〈對(duì)廣東省“雙轉(zhuǎn)移”政策的質(zhì)疑〉，香港《信報(bào)》2008年9月29日，第34頁(yè)）。

　　64，“根據(jù)今年春香港工業(yè)總會(huì)的調(diào)查顯示，……有轉(zhuǎn)移意愿的港商占全部調(diào)查企業(yè)的20％�！凑战衲�1～7月的東莞市統(tǒng)計(jì)，在當(dāng)?shù)?.5萬家企業(yè)中，結(jié)業(yè)的有464家，轉(zhuǎn)移的僅有17家，所占比例極小”（封小云：〈對(duì)廣東省“雙轉(zhuǎn)移”政策的質(zhì)疑〉，香港《信報(bào)》2008年9月29日，第34頁(yè)）。

　　65，BEA Industry Economic Account（http://www.bea.gov/industry/gpotables/gpo_action.cfm）。

　　66，曹仁超：〈中國(guó)應(yīng)擴(kuò)大消費(fèi)而非基建〉，香港《信報(bào)》2008年11月13日，第15頁(yè)。

　　67，詳見梁曉：《世界是平的嗎？》第五章“美國(guó)永久性戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)”。

　　68，參見翟玉成：〈歐盟對(duì)華軍售禁令的歷史、現(xiàn)狀與前景評(píng)析〉，中國(guó)網(wǎng)http://www.china.com.cn/military/zhuanti/dhks/txt/2004-06/07/content_5580274.htm。

　　69，李昕、黃山：〈美對(duì)華科技出口管制調(diào)緊〉，《財(cái)經(jīng)》2006年6月12日，第100～102頁(yè)。2005年，美國(guó)和中國(guó)鬧貿(mào)易赤字，商業(yè)部廖曉淇，“美國(guó)拒絕向中國(guó)出口核電子技術(shù)設(shè)備和衛(wèi)星等高科技產(chǎn)品，至少喪失了250億美元的對(duì)華出口”（〈美喪失250億美元對(duì)華出口〉，香港《信報(bào)》2005年11月15日，第6頁(yè)）。

　　70，詳見梁曉：《世界是平的嗎？》第四章“石油：不全是經(jīng)濟(jì)”。

　　71，譬如，外商投資企業(yè)進(jìn)出口占蘇州市進(jìn)出口總額的九成弱（楊彬彬：〈“空心老二”轉(zhuǎn)型〉，《財(cái)經(jīng)》2008年11月10日，第110頁(yè)）。

　　72，如今“中國(guó)工業(yè)企業(yè)增加值增長(zhǎng)8.2％，已接近1998年危機(jī)時(shí)的水準(zhǔn)”（何順文、李元莎：〈內(nèi)地救市將重蹈98年覆轍〉，香港《信報(bào)》2008年11月19日，第31頁(yè)）。

　　73，趙磊：〈八年17位廳長(zhǎng)“落馬”，交通系統(tǒng)緣何成腐敗重災(zāi)區(qū)〉，新華網(wǎng)2005年3月29日，http://china.org.cn/chinese/law/824065.htm）。

　　74，“每公里需要鋼材500～1500噸、水泥0.4～1.2萬噸、瀝青1900噸”（〈四萬億方案A股有好處嗎？〉，香港《信報(bào)》2008年11月17日，第30頁(yè)）。

　　75，何順文、李元莎：〈內(nèi)地救市將重蹈98年覆轍〉，香港《信報(bào)》2008年11月19日，第31頁(yè)。

　　76，“每年三千億元的保障性住房建設(shè)將帶動(dòng)投資六千億元；
明年鐵道部六千億元的投資規(guī)模，可創(chuàng)造六百萬個(gè)崗位，需要兩千萬噸鋼材、1.2萬噸水泥”（〈四萬億方案A股有好處嗎？〉香港《信報(bào)》2008年11月17日，第30頁(yè)）。

　　77，〈各地投資逾十萬億，專家憂過熱〉，香港《信報(bào)》2008年11月25日，第14頁(yè)。

　　78，曹仁超：〈中國(guó)應(yīng)擴(kuò)大消費(fèi)而非基建〉，香港《信報(bào)》2008年11月13日，第15頁(yè)。

　　79，汽車數(shù)不包括公共交通，2006年數(shù)據(jù)（http://www.bts.gov/publications/national_transportation_statistics/html/table_01_11.html）。高速公路為2005年數(shù)據(jù)（“China second in the world for expressways, only behind the US”，http://www.greencarcongress.com/2006/04/china_second_in.html）。

　　80，民用汽車2008年數(shù)據(jù)（〈公安部發(fā)布2008年三季度全國(guó)機(jī)動(dòng)車和駕駛?cè)私y(tǒng)計(jì)〉（http://www.gov.cn/gzdt/2008-10/10/content_1116770.htm）。高速公路為2007年底數(shù)據(jù)（〈20年從零到5.3萬公里，中國(guó)高速公路高速推進(jìn)〉，http://news.xinhuanet.com/politics/2008-11/10/content_10332811.htm）。

　　81，2008年5月，中國(guó)“服裝出口減少0.64％，為近年來首次負(fù)增長(zhǎng)�！壳凹徔椥袠I(yè)三分之二的企業(yè)利潤(rùn)率僅有0.62％，……約1500萬人的就業(yè)將受到威脅”（〈紡織業(yè)風(fēng)雨飄搖，出口政策或局部放松〉，香港《信報(bào)》2008年7月8日，第30頁(yè)）。

　　82，彭慕蘭、托皮克：《貿(mào)易打造的世界》第364～366頁(yè)。

　　83，香港《信報(bào)》2008年11月13日，第15頁(yè)。

　　84，中國(guó)人口信息網(wǎng)：〈2006年中國(guó)居民收入分配年度報(bào)告〉，http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp？id=7938。

　　85，史寒冰：〈2005年社會(huì)保障形勢(shì)分析〉，汝信等：《2006年：中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》第163頁(yè)�！皳�(jù)衛(wèi)生部的調(diào)查顯示，44.8％的城市居民和79.1％的農(nóng)村居民沒有任何醫(yī)療保險(xiǎn)”（文盛堂：〈反腐�。航⒔∪珣椭魏皖A(yù)防體系〉，汝信等：《2006年：中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》第136頁(yè)）。

　　86，“此外，中國(guó)有三億人無法得到飲用水，1.2億人患有乙肝”（〈西報(bào)如何看待（崛起的中國(guó)龍）〉，《參考消息》2005年12月1日，第15頁(yè)）。

　　87，史寒冰：〈2005年社會(huì)保障形勢(shì)分析〉，汝信等：《2006年：中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》第162～163頁(yè)。衛(wèi)生部2004年調(diào)查，“城鄉(xiāng)兩周患病因經(jīng)濟(jì)困難未治療者的比例均接近四成。”該比例在城鎮(zhèn)為36％，農(nóng)村為39％（游曼妮、陳廣太：〈調(diào)查顯示：我國(guó)近四成病人因醫(yī)療費(fèi)高漲未就診〉，《信息時(shí)報(bào)》2004年11月22日）�！�1990～2004年，全國(guó)綜合醫(yī)院的門診費(fèi)用上漲了大約11倍、住院費(fèi)用上漲了約九倍，而同期城鄉(xiāng)民眾的收入僅僅上漲了大約六倍和四倍多。調(diào)查表明，1993～2003年中國(guó)居民患病后因經(jīng)濟(jì)困難未就診者的比重，從5.2％上升到18.7％。”另外的調(diào)查結(jié)果，“在2005年，分別有20.8％的城市居民、19.7％的小城鎮(zhèn)居民和26.1％的農(nóng)村居民（包括其家人）曾經(jīng)因?yàn)橘M(fèi)用問題，在需要去醫(yī)院看病的時(shí)候卻沒有去。分別有9.1％城市居民、7.5％小城鎮(zhèn)居民和12.8％農(nóng)村居民曾經(jīng)因?yàn)橘M(fèi)用問題，在需要住院治療的時(shí)候卻沒有去住院治療”（李培林執(zhí)筆：〈中國(guó)站在新的歷史起點(diǎn)上 — 2005～2006年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)總報(bào)告〉，張慧、袁岳：〈2005年中國(guó)居民生活質(zhì)量調(diào)查報(bào)告〉，汝信等：《2006年：中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》第7、59頁(yè)）。

　　88，凱恩斯用采金類比：“設(shè)財(cái)政部以舊瓶裝滿鈔票，然后以此舊瓶，選擇適宜深度，埋于廢棄不用的煤礦中，再用垃圾把煤礦塞滿，然后把產(chǎn)鈔區(qū)域之開采權(quán)租與私人，出租以后，即不再問聞，讓私人企業(yè)把這些鈔票再挖出來，——如果能這樣辦，失業(yè)問題就沒有了；
而且影響所及，社會(huì)之真實(shí)所得與資本財(cái)富，大概要比現(xiàn)在大許多。當(dāng)然大興土木要比較合理些，……這個(gè)辦法與現(xiàn)實(shí)世界中所謂采金完全相仿。”在這個(gè)意義上，“金礦與戰(zhàn)爭(zhēng)都對(duì)人類進(jìn)步有貢獻(xiàn)——因?yàn)闆]有更好辦法”（凱恩斯：《就業(yè)、利息和貨幣通論》第111頁(yè)）。

　　89，關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)絕非中性的展開討論，值得參閱夏小林：《為誰作嫁？— 經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)和改革》，（香港）大風(fēng)出版社2008，www.trongwind.com.hk。

　　90，“自1988年房屋委員會(huì)推行總體重建計(jì)劃以來，已重建531幢屋大廈”（公務(wù)員事務(wù)局法定語文事務(wù)部：《香港2003》第166頁(yè)）�！捌�2001年中，在整體重建計(jì)劃的推動(dòng)下，政府總計(jì)清拆了460幢大廈，另有106幢合共55600個(gè)單位有待重建。到2005~06年度，有關(guān)計(jì)劃在完成前仍須清拆多達(dá)566幢大廈”（楊汝萬：〈發(fā)展的里程碑〉，楊汝萬、王家英：《香港公營(yíng)房屋50年》第36頁(yè)）。

　　91，“整體重建計(jì)劃涉及670座舊型大廈及24.6萬個(gè)住戶的遷徙安置�！备鶕�(jù)房委會(huì)的資料，“2002年3月底時(shí)，公屋當(dāng)中約37％（23.7萬個(gè)單位）于近十年內(nèi)建成，另有37％（23.8萬個(gè)單位）的樓齡介乎11～20年，只有11％（7.1萬個(gè)單位）的樓齡屬26年或以上”（劉國(guó)裕：〈租住公屋政策與資源分配〉，楊汝萬、王家英：《香港公營(yíng)房屋50年》第187～188頁(yè)）。

　　92，詳見王小強(qiáng)執(zhí)筆：〈關(guān)于上海“居者有其屋”的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)〉，《香港傳真》No.2008～55。

　　93，楊瑩整理：〈一戶治沙1800畝 — 翁牛特旗農(nóng)戶唐八十訪談紀(jì)要〉，〈一戶治沙11萬畝﹗ — 靖邊縣農(nóng)民牛玉琴訪談紀(jì)要〉，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　〈聯(lián)合190戶貧困戶治沙20萬畝——定邊縣農(nóng)民石光銀訪談紀(jì)要〉，鄧英淘、王小強(qiáng)、崔鶴鳴：《西部大開發(fā)調(diào)研實(shí)錄》第238～239、351～361頁(yè)。

　　94 詳見鄧英淘、王小強(qiáng)、崔鶴鳴：《西部大開發(fā)方略》第四章“發(fā)展的杠桿（上）：農(nóng)業(yè)以畜牧業(yè)為核心”，第三節(jié)“經(jīng)濟(jì)效益推動(dòng)的生態(tài)建設(shè)”。

　　95，詳見鄧英淘、王小強(qiáng)、崔鶴鳴：《西部大開發(fā)方略》第五章“發(fā)展的杠桿（下）：工業(yè)以資源開發(fā)為核心”。

　　96，譬如“上海外來人口總體上更加年輕化，60歲以上老人僅占2.2％，遠(yuǎn)低于戶籍人口的19.6％。……由于結(jié)構(gòu)更加年輕化，全部外來人口中約74.2％為就業(yè)人員，遠(yuǎn)高于常住人口總體平均51.1％的水平”。根據(jù)上海市總工會(huì)的調(diào)查，“企業(yè)卷的調(diào)查結(jié)果顯示，外來務(wù)工人員占勞務(wù)工總數(shù)的比例從2003年的50.72％上升到2006年的71.56％；
而個(gè)人卷的數(shù)據(jù)顯示，外來務(wù)工人員占勞務(wù)工總數(shù)的比例也從2003年的42.82％上升到2006年的61.09％”（王榮華：《2008年上海社會(huì)報(bào)告書》第88～89、345～346頁(yè)）。

　　97，“在加工制造業(yè)用工中農(nóng)民工占68％，在建筑業(yè)用工中接近80％，在批發(fā)、零售、餐飲業(yè)用工中占52％以上”（莫榮、劉軍、陳蘭：〈就業(yè)形勢(shì)：關(guān)注農(nóng)民工的就業(yè)問題〉，汝信等：《2006年：中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》第116頁(yè)）。

　　98，譬如上海有2006年的“調(diào)查結(jié)果表明75％以上的人在上海居住了一年以上，居住滿五年的比例已經(jīng)高達(dá)32.5％，即使是十年以上的比例也達(dá)到了8.0％。其中從人口數(shù)的比例來看，調(diào)查中家庭戶人員的比例為74％左右，這表明越來越多的來滬人群是以家庭規(guī)模遷移的”（盧漢龍：《上海社會(huì)發(fā)展報(bào)告（2008）》第66～67頁(yè)）�！拔椿橥鈦砣丝诒戎赜兴陆�，由1993年的34.2％下降到2005年的21.9％；
有配偶比重反呈上升趨勢(shì)，1990年代前期約為65％，此后即上升并基本保持在70％以上�！�2005年，來滬居住一年以上者占64.23％。2003年，近四分之一（24.38％）來滬居住五年以上（王戰(zhàn)、周振華：《城市轉(zhuǎn)型與科學(xué)發(fā)展》第221、246頁(yè)）。

　　99，譬如上海有郊區(qū)外來人口調(diào)查說，“有固定工作”的占58.3％，其中“從事目前工作達(dá)兩年以上的比重有45.6％，”三年以上的30.8％�！斑@說明絕大部分有固定工作的外來人口目前的工作狀態(tài)都是比較穩(wěn)定的”（袁以星：《上�！叭r(nóng)”決策咨詢研究》第47頁(yè)）。

　　100，譬如上�！暗�2005年，全部外來人口中14.7％的家庭購(gòu)買了自有房產(chǎn)”（王榮華：《2008年上海社會(huì)報(bào)告書》第89頁(yè)）�！白约洪_業(yè)”者占42.2％�！坝�4.3％的流動(dòng)人口已經(jīng)購(gòu)買了自己的住房，推算到人口規(guī)模為21萬人，按照人均25平方米建筑面積計(jì)算，購(gòu)房總面積為五百萬平方米左右，這些已經(jīng)購(gòu)買房屋的流動(dòng)人口已經(jīng)成為真正意義上的上海居民”（王振：《上海人力資源發(fā)展報(bào)告》第139、159頁(yè)）。有2006年的郊區(qū)外來人口調(diào)查說，自購(gòu)房者比重達(dá)6.4％（袁以星：《上�！叭r(nóng)”決策咨詢研究》第53頁(yè)）。

　　101，詳見王小強(qiáng)執(zhí)筆：〈關(guān)于上�！熬诱哂衅湮荨钡膸c(diǎn)認(rèn)識(shí)〉，《香港傳真》No.2008～55；
梁曉、張幸仔：〈新加坡住房保障體系〉，《香港傳真》No.2008～19。

　　102 詳見鄧英淘、王小強(qiáng)、崔鶴鳴：《西部大開發(fā)方略》第三章“歷史性轉(zhuǎn)折：加速城市化進(jìn)程”。

　　103 王小強(qiáng)：〈走向現(xiàn)代化的新思路〉，《人民日?qǐng)?bào)》1988年2月25日，第2版。

　　引用及參考書目：

　　鄧英淘：《新發(fā)展方式與中國(guó)的未來》，中信出版社1991。

　　鄧英淘、王小強(qiáng)、崔鶴鳴：《西部大開發(fā)調(diào)研實(shí)錄之二》2002。

　　鄧英淘、王小強(qiáng)、崔鶴鳴：《西部大開發(fā)調(diào)研實(shí)錄之一》，中央編譯局出版社2001。

　　鄧英淘、王小強(qiáng)、崔鶴鳴：《西部大開發(fā)方略》，上海文匯出版社2001。

　　鄧英淘、王小強(qiáng)、崔鶴鳴、楊雙：《再造中國(guó)》，上海文匯出版社1999。

　　公務(wù)員事務(wù)局法定語文事務(wù)部：《香港2003》，香港特別行政區(qū)政府新聞處處2004。

　　凱恩斯：《就業(yè)、利息和貨幣通論》，商務(wù)印書館1983。

　　梁曉：《世界是平的嗎？》（香港）大風(fēng)出版社2007。

　　盧漢龍主編：《上海社會(huì)發(fā)展報(bào)告（2008）——公共服務(wù)與社會(huì)發(fā)育》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2008。

　　彭慕蘭、史蒂夫‧托皮克：《貿(mào)易打造的世界——社會(huì)、文化、世界經(jīng)濟(jì)，從1400年到現(xiàn)在》，（臺(tái)灣）如果出版社2007。

　　喬治·索羅斯：The new paradigm for financial markets，翻譯書名《索羅斯帶你走出金融危機(jī)》，（臺(tái)灣）聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)股份有限公司2008。

　　汝信、陸學(xué)藝、李培林主編：《2006年：中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005。

　　王小強(qiáng)：《投機(jī)賭博新經(jīng)濟(jì)》，（香港）大風(fēng)出版社2007。

　　王榮華：《2008年上海社會(huì)報(bào)告書》，上海社會(huì)科學(xué)院出版社2008。

　　王振主編：《上海人力資源發(fā)展報(bào)告2005～2006》，學(xué)林出版社2006。

　　王戰(zhàn)、周振華主編：《城市轉(zhuǎn)型與科學(xué)發(fā)展——2006/2007年上海發(fā)展報(bào)告》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2007。

　　楊汝萬、王家英合編：《香港公營(yíng)房屋50年》，（香港）中文大學(xué)出版社2003。

　　袁以星主編：《上�！叭r(nóng)”決策咨詢研究——2006年度上�？萍寂d農(nóng)軟課題研究成功匯編》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2007。

　　夏小林：《為誰作嫁？— 經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)和改革》，（香港）大風(fēng)出版社2008。

　　來源：《領(lǐng)導(dǎo)者》25期，天益網(wǎng)受權(quán)發(fā)布。

相關(guān)熱詞搜索：兩頭 在內(nèi) 循環(huán) 啟動(dòng) 經(jīng)濟(jì)