王小強,何小亮:啟動兩頭在內(nèi)的經(jīng)濟循環(huán)
發(fā)布時間:2020-06-14 來源: 美文摘抄 點擊:
點此查看全文PDF文檔
改革開放30年,東南沿海“兩頭在外”的出口加工業(yè),越來越成為帶動經(jīng)濟高速增長的火車頭!敖鹑诤[”洶涌澎湃,美歐經(jīng)濟步入蕭條,過分依賴外資、外需的經(jīng)濟發(fā)展方式難以為繼。啟動內(nèi)需不簡單等于多花錢、快花錢。加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,構(gòu)造資源和市場“兩頭在內(nèi)”的經(jīng)濟流程,刻不容緩。
俯仰由人的發(fā)展方式
中國對外貿(mào)易相當(dāng)于GDP的比例,1980年為12.5%,2007年高達67%,其中出口相當(dāng)于GDP的37%。兩項指標(biāo),美國為29%和12%,日本為27%和15%。也就是說,13億人口的中國,經(jīng)濟對外依存度是全球化美國的2.3倍,出口導(dǎo)向日本的2.5倍。1998~2007年的數(shù)據(jù)顯示,貿(mào)易順差與GDP增長高度正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)0.9005)。一旦凈出口持續(xù)減少,高速增長難以為繼。1
2005年,中國出口69億雙鞋、5.4億臺電扇、1.5億臺DVD。2 “大國崛起”巨額外匯儲備,主要靠勞動密集型產(chǎn)品出口,包括統(tǒng)計歸類“高科技”的DVD。都說是“出口導(dǎo)向”,日本、南韓自主品牌的機械、汽車和家用電器,廣泛占領(lǐng)發(fā)展中國家市場。中國的競爭優(yōu)勢是廉價勞動力。與廉價勞動力的東南亞貿(mào)易,逆差;
3與高價勞動力的美歐貿(mào)易,順差。美歐市場成為中國凈出口的衣食父母。
人民幣持續(xù)升值
如今,每天貨幣交易3萬億美元,外貿(mào)加直接投資占不足5%。貿(mào)易決定不了匯率,匯率對貿(mào)易發(fā)生決定性影響。4人民幣對美元持續(xù)升值到2008年三季度,中國對美國出口增加11.2%,進口增加22.1%。5順差增幅回落九個百分點。6GDP尚可維持9.9%的增長速度,很大程度上,多虧人民幣對相對歐元持續(xù)貶值(圖2)。2008年初貶值近10%;
2008年前九個月,中國對歐盟的出口,繼續(xù)高速增長25.6%。7
圖3清楚顯示,人民幣對美元升值以后,中國貿(mào)易對美國的順差占出口總額的比例,從2004年的16.7%減少到2008年1~9月的11.4%;
對歐盟(包括英國)的順差占出口總額的比例,從2004年的6.8%增加到2007和2008年的11%左右。2008年8月以來,油價大跌緩解歐盟進口通脹的壓力,8“金融海嘯”更讓歐盟猛松銀根,歐元匯率狂瀉。9人民幣對歐元,相應(yīng)猛升23.6%!10以人民幣兌美元升值負(fù)面影響出口的經(jīng)驗為鑒,出口企業(yè)連帶GDP增長,必將因此再受重創(chuàng)!11
有意思的是,人民幣匯率改盯一籃子貨幣以后,美元持續(xù)貶值,人民幣不斷升值,兌其他主要貨幣,與圖2的歐元相類似,基本上沒有升值,雙邊貿(mào)易為權(quán)重的人民幣名義有效匯率也沒有大幅升值。如今美元忽然止跌回升,衡量人民幣國際購買力的名義有效匯率相應(yīng)猛升!敖鹑诤[”以后,人民幣對美元升值的壓力暫時減輕,兌一籃子貿(mào)易貨幣的有效匯率指數(shù)扶搖直上(圖4)。
更有意思的是,美元結(jié)算為主的國際貨幣體系中,美國經(jīng)濟越糟糕,流動性越緊張,越是危害世界各國,冰島馬克、匈牙利福林、烏克蘭盧布、巴基斯坦盧比、巴西雷亞爾、阿根廷比索等等越發(fā)靠不住,英鎊、12盧布、13 韓元、14泰銖、新加坡元、新臺幣、印度盧比、菲律賓披索、土耳其里拉、南非蘭特、墨西哥披索、澳大利亞元、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特等等越貶值,15各國政府、企業(yè)和人民,兩害取其輕,美元需求越強烈。美聯(lián)儲越是猛印美元,美元越堅挺——這才是貨幣霸權(quán)出人意料的極端體現(xiàn)﹗與此相應(yīng)的戲劇性后果是,在人民幣兌美元累計升值20%的基礎(chǔ)上,美元“綁架”人民幣(包括港幣),兌各國貨幣逆風(fēng)而上。而且,美國經(jīng)濟越糟糕,全球經(jīng)濟越衰退,中國出口越困難,唯堅挺美元馬首是瞻的人民幣越升值。
人民幣能否享受歐元、英鎊、盧布等多數(shù)貨幣同等待遇,兌美元貶值?非常困難!敖鹑诤[”把共和黨掃地出門,舉世矚目奧巴馬拯救經(jīng)濟?上,經(jīng)濟學(xué)對投機賭博的追漲殺跌,老虎吃天——無處下口。161970~2006年,美國房地產(chǎn)從2.3萬億美元暴漲至22.19萬億美元(圖5)。海嘯發(fā)生,索羅斯用黑體字強調(diào):“我將全球化與超級泡沫的開端定在1980年!17—— 里根和撒切爾夫人揭橥的新自由主義改革,金融自由化一馬當(dāng)先。有追漲必有殺跌。有沒有次按金融創(chuàng)新,“超級泡沫”早晚破裂。美聯(lián)儲敞開印美元,充分供應(yīng)流動性,治得了企業(yè)倒閉的病,救不了房地產(chǎn)殺跌的命。18即便連雷曼兄弟也保下來,一家大企業(yè)不破產(chǎn),照樣止不住樓市一路躕,19拖拽股市前翻滾,流動性越緊越緊……20面對1700萬間空置居所,21“750萬家庭陷入負(fù)資產(chǎn),樓價每下降5%便額外增加兩百萬個!22拯救美國“超級泡沫”崩盤,缺醫(yī)少藥,無力回天。相反,糾正中國制造的“貿(mào)易失衡”,靈丹妙藥,一應(yīng)俱全。民主黨代言勞工組織,自由民主的邏輯簡單明了,多年一貫:共產(chǎn)黨一黨專政,缺乏人權(quán)、失業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療各類保障,煤窯爆炸不斷,工傷事故頻仍,拖欠工資家常便飯,勞改犯、童工、奴工加班加點,操控匯率廉價出口,累積天文數(shù)字美元儲備,造成美國勞工大群失業(yè)。奧巴馬競選賭咒發(fā)誓,“若我當(dāng)選總統(tǒng),我會利用一切外交渠道尋求中國改變其匯率政策。”23當(dāng)選后義無反顧,拍胸脯承包兩百萬就業(yè)。不難預(yù)見不久的將來,操控匯率的政治壓力卷土重來,“改革結(jié)匯體制”里應(yīng)外合,〈迫近中國的金融危機〉越迫越近。24
商務(wù)部長陳德銘說:“中國外貿(mào)出口每波動一個百分點,將影響中國18~20萬人的就業(yè)!25“今年1至8月中國服裝業(yè)出口增長率只有3.4%及塑料制品負(fù)3.9%;
而工業(yè)生產(chǎn)8月份較去年同期下降12.8%增幅(部分系奧運效應(yīng))!26值得仔細(xì)掂量,中國貿(mào)易按美元統(tǒng)計。人民幣兌美元升值累計20%,假定產(chǎn)品價格不變,同樣的出口價值量比原來對應(yīng)的產(chǎn)品數(shù)量減少20%。加上前些時打著出口旗號涌進的大量“熱錢”,27實際生產(chǎn)和就業(yè)受損的嚴(yán)重程度,應(yīng)當(dāng)超過統(tǒng)計數(shù)據(jù)的直觀表現(xiàn)。28玩具產(chǎn)業(yè)是個例子:2008年1~7月,中國出口玩具增長2.1%,比去年增幅陡降22.7個百分點。7100多家玩具企業(yè),僅3507家有出口實績。29發(fā)改委公布全國數(shù)據(jù),2008年以來,6.7萬家小企業(yè)倒閉,大部分屬于出口部門。30香港工業(yè)總會主席呼天搶地:港資企業(yè)在珠江三角洲“農(nóng)歷年前將有四分之一要結(jié)業(yè)!31
美歐“消費狂熱”不再
歷時多年的“超期泡沫”促成歷時多年的“消費狂熱”。
從1994~2007年的14年間,按實值計算,美國實際消費需求的趨勢增長率每年高達3.5%——持續(xù)時間如此之長,對現(xiàn)代史上任何一個經(jīng)濟體而言,這都是一場最大的消費狂熱!粫r期,實際可支配個人收入增長平均為3.2%。……近15年來,每年的實際消費增長平均接近4%。32
消費增長速度持續(xù)超過收入增長速度,填補兩條曲線張開的喇叭口,是買股就賺錢、買房就增值的“財富效應(yīng)”。需要特別強調(diào)指出,所謂“虛擬經(jīng)濟”的財富效應(yīng),絕非某種心理現(xiàn)象。股票市場、債券市場、貨幣市場、房地產(chǎn)市場出出進進,每單買賣比劃的全是真金白銀。
在2006年中期巔峰之時,出自住宅房產(chǎn)的凈資產(chǎn)萃取飛漲至個人可支配收入的9%,是五年前的讀數(shù)3%的三倍整。這使收入短缺的美國消費者不僅可以揮霍以收入為基礎(chǔ)的儲蓄,還把2007年的消費推高至GDP的72%,創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。這一結(jié)果的背后是兩個巨大泡沫——房產(chǎn)和信貸——的交匯,它將住宅變成自動取款機(ATM)的功能等同物。……截至2007年底,家庭部門負(fù)債率飛漲至可支配收入的133%——比十年前時興的債務(wù)負(fù)擔(dān)率90%上升了40多個百分點。33這荒謬之極!F(xiàn)在,終于結(jié)束了。34
“超級泡沫”終于結(jié)束了,資產(chǎn)持續(xù)增值支撐的“消費狂熱”必然退燒。在買股就賺錢、買房就增值的新經(jīng)濟時代,借錢買股票、買房產(chǎn)才是理性選擇;
到銀行儲蓄,定期領(lǐng)點蠅頭微利,等于土老財窖藏元寶。1990~2007年,美國“總凈儲蓄”相當(dāng)于GDP的比例,從16.2%減少到14.2%!皞人凈儲蓄”相當(dāng)于GDP的比例,從5.4%陡降至0.4%。35誰也不往銀行存錢了。現(xiàn)在股市、樓市一跌再跌,銀行存款政府保險,老百姓逐步提高儲蓄率,合乎邏輯。36不過,這個簡單邏輯的展開,意味著美國經(jīng)濟步入空前蕭條。有消息說,“如要重返80年代10%儲蓄率,即美國人每年消費要減少1.3萬億美元!37換句話說,“超級泡沫”不再,“消費狂熱”不再!懊绹M需求的萎縮會持續(xù)數(shù)年,由2007年的高位回落,預(yù)計未來數(shù)年當(dāng)?shù)叵M每年最多只能增長2%,部分時間更有收縮情況!38
歐洲的情況亦然。譬如英國,“銀行體系的杠桿比率高達35倍,部分甚至達60倍!2001年以降,“英國家庭存款率也由略低于6%萎縮至幾乎為零!392007年,“英國家庭債系個人收入165%,較上一次衰退(上世紀(jì)90年代初期)高出50%”。40追漲而后殺跌到如今,可以肯定,“消費狂熱”一去不返!皞惗匾涣鞑宛^白菌售價已下跌84%、靚紅酒售價下跌65%及龍蝦售價下跌52%”。
41
對美歐的貿(mào)易順差,是“中國制造”的衣食父母。衣食父母節(jié)衣縮食,兩頭再外的經(jīng)濟發(fā)展方式捉襟見肘。2008年四季度,全球咖啡店〈星巴克盈利瀉97%〉﹗42—— 世界銀行預(yù)測2009年,國際貿(mào)易自1982年以來首次下跌。43不信﹖集裝箱船運進出口,反映國際航運業(yè)景氣的BDI指數(shù),已經(jīng)“比5月份歷史最高點的跌幅達94%。”44
“超級泡沫”破裂的巨大威力不容小覷。政府救市一時減少連鎖破產(chǎn),表面上扶住骨牌不倒,實際上無論誰吃誰,囫圇吞棗“有毒資產(chǎn)”,都是舊毒添新毒。外毒句兌內(nèi)毒,早晚鬧肚。譬如,Golden West猛做“調(diào)息按揭”(ARMS),“即買樓者首先每月付款只系象征式(連支付利息都不夠),然后每月供款按年上升”。2006年8月房價調(diào)頭,10月就撐不住了,美聯(lián)出手240億美元收購。美聯(lián)舊毒加新毒,2008年撥備187億美元,掙扎不下去了,再富國出手150億美元收購。富國撿了個便宜﹖“未來12個月ARMS供款愈來愈多,呆壞賬亦愈來愈多!45金融機構(gòu)越救越大,“有毒資產(chǎn)”逐次傳遞,累積迭加,延時發(fā)酵,集中發(fā)作起來,危害規(guī)模比讓Golden West 兩年前破產(chǎn)清盤更大。2008年11月,美國政府緊急搶救花旗“食物中毒”,先后注資入股450億美元之外,必須額外替多次累積的3060億美元“有毒資產(chǎn)”擔(dān)保,進一步加劇華爾街上憂心忡忡:“太大而不能倒”(too big to fall)眼看著要變成“太大而無法救”(too big to be saved)。46有分析報告說,現(xiàn)在花旗、大摩、摩根大通、高盛、富國、AIG、美國銀行、通用金融八家最大“巨無霸”,總資產(chǎn)12.2萬億美元,有形普通資本4060億美元,比率只剩可憐的3.4%,“需要約1~1.2萬億美元資本,才能令資產(chǎn)負(fù)債表恢復(fù)穩(wěn)健水平,有能力再次放貸!47這還不算另有50~60萬億美元的CDS(信貸違約掉期),赫魯曉夫似的睡在身邊,48怎讓人不神經(jīng)衰弱﹖
《華爾街日報》引述交易紀(jì)錄報道,美林、花旗集團、德意志銀行和瑞銀集團等多家大行在雷曼兄弟9月中申請破產(chǎn)保護兩天后,透過信貸違約掉期(CDS)市場,大舉向摩根斯坦利可能倒閉投下龐大押注。49
“今天美國企業(yè)50%純利來自金融”。50樓市、股市、錢市下行殺跌的反饋循環(huán),51嚴(yán)重傷害實質(zhì)經(jīng)濟,迅速導(dǎo)致美國制造業(yè)的銷售和生產(chǎn)連創(chuàng)歷史新低。52住宅斷供空置,汽車首當(dāng)其沖。2008年9月,美國汽車銷售銳減26%。53三大汽車,幾百萬就業(yè),54苦苦哀求政府救援的悲情蔓延,回馬槍殺風(fēng)聲鶴唳的股市、樓市。銀行沒救完又得救汽車,信用卡借貸再冒狼煙。55實質(zhì)經(jīng)濟中,消費下降 → 生產(chǎn)下降 → 就業(yè)下降 → 收入下降 → 消費下降的惡性循環(huán),與樓市、股市、錢市之間下行殺跌的正反饋銜接,你來我往,《無極》饅頭“圓圈套圓圈”互相殘害,企業(yè)倒閉,56失業(yè)猛增,57大團圓結(jié)局全球經(jīng)濟一體化衰退!词楞y料明年全球GDP降至0.9%〉。58聯(lián)合國擔(dān)心,“世界經(jīng)濟甚至可能會收縮0.(點擊此處閱讀下一頁)
4%,成為上世紀(jì)30年代以來首次出現(xiàn)收縮的一年。”59
“何可侈言騰籠換鳥﹖”60
低檔勞動密集型加工工業(yè)出口受阻,市場淘汰,正好產(chǎn)業(yè)升級,順理成章﹖1987年首倡“國際大循環(huán)”的王建,20年后再撰〈新時期中國對外開放戰(zhàn)略研究〉,推斷“在未來10~15年內(nèi),發(fā)達國家的金屬工業(yè)、化工工業(yè)、機器設(shè)備制造業(yè),甚至汽車和飛機制造業(yè)等都會大幅度削減國內(nèi)生產(chǎn)份額,并把這些削減下來的生產(chǎn)能力向中國等發(fā)展中國家大規(guī)模轉(zhuǎn)移,……目前發(fā)達國家的制造業(yè)資本總額約八萬億美元,如果其中的三分之二向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,中國所吸納的發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)資本也可能超過兩萬億美元”。61確實,中國不光農(nóng)民工廉價勞動力,與發(fā)達國家的工資福利相比,越是高級知識分子和技術(shù)工人,差距越懸殊。62只要繼續(xù)堅持改革開放不動搖,招商引資再接再厲,低檔出口銳減之危,恰成產(chǎn)業(yè)升級之機﹗
“舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”。為了熱烈歡迎,大批企業(yè)停產(chǎn)關(guān)閉的廣東省,決心花五百億公帑“騰籠換鳥”,低檔勞動密集型向西北山區(qū)轉(zhuǎn)移,騰出珠江三角洲,承接高科技。63 實踐效果并不理想。停產(chǎn)關(guān)門的多,愿意轉(zhuǎn)移的少,落實轉(zhuǎn)移的更少。64缺乏足夠跡象顯示,發(fā)達國家重化工制造業(yè)會像“鳥”一般展翅飛來。
1980~2007年,美國制造業(yè)增加值占GDP的比重,從20%降到11.7%。65 英國制造業(yè)占GDP的15%。66剩下的這點點制造業(yè),屬于維系貨幣霸權(quán)的命根子,不是軍工、就是軍工不可或缺的軍民兩用重化工。67不要說產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移了,出多少錢,連點滴產(chǎn)品都不能賣。立法機構(gòu)堅持不懈嚴(yán)密立法,禁運清單與時俱進補充完善,隱蔽戰(zhàn)線嚴(yán)防死守羅織構(gòu)陷,逮捕、關(guān)押、處罰中國間諜的冤假錯案一案接著一案,愈來愈多。二戰(zhàn)結(jié)束成立“巴統(tǒng)”,上萬種產(chǎn)品和技術(shù)全面封鎖。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,全球經(jīng)濟一體化,中國改革開放,發(fā)達國家勞動、資源、污染密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家大規(guī)模轉(zhuǎn)移。光靠“巴統(tǒng)”控制不夠了。1994年“巴統(tǒng)”解散,歐盟先“瓦納森協(xié)議”后1334號法令,大規(guī)模殺傷性武器大賣臺灣,“兩用商品和技術(shù)”嚴(yán)禁流入大陸。68 美國更是在“巴統(tǒng)”的基礎(chǔ)上變本加厲,商務(wù)部制定周詳?shù)摹冻隹诠芾項l例》,不僅嚴(yán)控軍民兩用商品美國出口,而且嚴(yán)控別國(如以色列)轉(zhuǎn)口和出口。2006年刻意“針對中國新增了47類原本不需要申請許可的產(chǎn)品!币驗椤肮I(yè)和安全局年度報告顯示,2005年中,共有12家美國公司或個人因向中國出售違禁物品受到罰款和監(jiān)禁的刑事處罰。”69
照經(jīng)濟學(xué)說經(jīng)濟,美國GDP里碩果僅存11.7%的制造業(yè),統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移到中國,幫忙共產(chǎn)黨產(chǎn)業(yè)升級,纔是合乎經(jīng)濟規(guī)律的“雙贏”。比較優(yōu)勢的邏輯分析沒有錯,市場調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素自由流動的理念沒有錯,對不上號的是,現(xiàn)實世界從來不按教科書上說的來。不僅中國國有企業(yè),而且日本私有企業(yè),都甭想收購尤尼科這類石油企業(yè)。70廉價勞動辛辛苦苦掙點外匯,只讓買美國政府和“兩房”的低息債券。改革開放30年,買了幾百億美元的大飛機,別說買點波音飛機的股票了,就是瀕臨破產(chǎn)的通用汽車,去買買試試﹖在這樣不按經(jīng)濟規(guī)律辦事的國際關(guān)系基礎(chǔ)上說全球經(jīng)濟一體化,我們今天面對的現(xiàn)實挑戰(zhàn),不是好籠子沒來好鳥,而是籠子再好,留不住現(xiàn)有的鳥;\子說了不算,鳥說了算。再巴結(jié)幾通幾平免稅讓利裝修籠子富麗堂皇,鳥是人家的鳥。世界五百強成天來中國開會、考察、觀光良好的投資環(huán)境,能來的或者讓來的,早都來了。中國出口一半多外商經(jīng)營,越是出口檔次較高的“高科技”零部件,越是跨國公司在世界各地的工廠之間內(nèi)部算總賬,越不見得一定邀請籠子參加鳥的董事會。71
啟動兩頭在內(nèi)的經(jīng)濟流程
亞洲金融危機,亞洲經(jīng)濟蕭條!爸醒胴斦B續(xù)七年發(fā)債共9100億元,拉動投資3.25萬億元!72盡管害了17位省級交通廳長鋃鐺入獄,73“高速公路每億元投入,可創(chuàng)造3900個就業(yè)崗位”。74要說啟動內(nèi)需,當(dāng)今更有錢了!八娜f億的投資規(guī)模大約相當(dāng)于內(nèi)地GDP的14%”。75“如果把上下游的產(chǎn)業(yè)加在一起,……拉動GDP 1.5個百分點!761.5個百分點算什么﹖各級政府群起響應(yīng),一禮拜時間制訂出總額超過十萬億元的投資計劃,“增加了部分經(jīng)濟學(xué)家和中央政府對潛在浪費和腐敗的擔(dān)憂!77
“過去30年,基建項目投資年增長率平均20%,較GDP升幅大一倍”。78投資拉動經(jīng)濟增長的巨大作用,一目了然。美國汽車2.5億輛,高速公路九萬公里。79中國汽車六千萬輛,高速公路5.4萬公里,世界第二。80已然屬于路多車少!耙赂,先修路”;A(chǔ)建設(shè)帶動經(jīng)濟發(fā)展,堪稱真理。問題是帶動什么經(jīng)濟怎么發(fā)展,繼續(xù)兩頭在外?1998年修路啟動內(nèi)需能夠成功,因為人民幣不可自由兌換,金融危機沖不進來,“世界工廠”一枝獨秀,許多投資東南亞的外資紛紛轉(zhuǎn)投中國,東南沿海出口加工,更上了一層樓。兩頭在外,大進大出,熱火朝天,如火如荼,造成公路、鐵路多處涌堵。一旦集裝箱成群結(jié)隊的玩具服裝偃旗息鼓,摩肩接踵的民工潮人去樓空,瓶頸變通途,修好的公路鐵道運什么﹖81 期盼美歐股市、樓市復(fù)蘇,重蹈“超級泡沫”再創(chuàng)“消費狂熱”﹖歷史上,印度招引英資1910年建成全球第三大鐵路網(wǎng),鐵軌總長占當(dāng)時亞洲的85%,棉紡出口世界第四。繁榮昌盛若干年之后,鐵路四通八達的殖民地經(jīng)濟,比半封建、半殖民地的舊中國更落后。82
針對圖7,曹仁超撰文〈中國應(yīng)擴大消費而非基建〉。83 堪稱真理。2007年居民存款17.6萬億,相當(dāng)于GDP的67%﹗中國人為什么不消費﹖大部分存款,少數(shù)人所有。2005年官方調(diào)查,戶均儲蓄存款最多的20%家庭,擁有城市人民幣和外幣存款總額的64.4%和88.1%;
最少的20%家庭,擁有的比例僅為1.3%和0.3%。84工農(nóng)改名“弱勢全體”,意味著大多數(shù)人低收入,加上教育、醫(yī)療向錢看,失業(yè)、退休保障付之闕如,觸目驚心大比例的很多人,生病尚不敢及時治療,死在家里,哪里有錢讓誰啟動什么內(nèi)需﹖
據(jù)衛(wèi)生部第三次全國衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查,目前中國50.4%的城市居民和87.4%的農(nóng)村人口沒有任何醫(yī)療保障。85
只有25%的城鎮(zhèn)人口和10%的鄉(xiāng)村人口擁有某種形式的醫(yī)療保險。86
各級政府對衛(wèi)生投入的80%集中在城市,其中80%集中在城市大醫(yī)院。……因為經(jīng)濟原因,48.8%的居民生病后不去醫(yī)院就診,有29.6%的人應(yīng)住院而不住院;
另據(jù)衛(wèi)生部估計,中西部農(nóng)村的死亡人口中,因為看不起病、住不起院,因病在家里死亡者占60~80%。87
顯而易見,啟動內(nèi)需的核心內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)是形成有助于提高多數(shù)人就業(yè)和收入水平的經(jīng)濟流程。凱恩斯經(jīng)濟學(xué)原理,政府花錢挖坑填土都算啟動內(nèi)需。88但那是資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué),看上去好像隨便打個比喻,實際上為貪官和奸商爭攬內(nèi)務(wù)府大工鳴鑼開道。89 香港總共興建八百多座廉租公屋大廈,推倒重來566座。90蓋了拆、拆了蓋到2002年,樓齡26年以上堅持不倒的只余11%。91脫離了市場檢驗,再廉潔高效的行政驗收,道高一尺魔高一丈,偷工減料的豆腐渣和官商勾結(jié)的腐敗聳人聽聞。92聯(lián)系中國貧富分化、腐敗蔓延的實際,堅持改革開放不動搖,繼續(xù)市場經(jīng)濟,為掙錢而花錢,方算真正啟動了可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)需。
譬如,賀蘭山以東的毛烏素沙漠、渾善達克沙地、科爾沁沙地,過去都是水草豐美的草原,開春土路翻漿,地下水源豐富。一畝沙地一塊錢,一千元承包上千畝沙地,打一口井,植草畜牧,儼儼然一個自食其力的莊園主,再不必四處流竄朝不保夕,每年還得上繳原籍諸多提留和各種雜費。
93三大沙地總面積不到兩億畝,招募失業(yè)農(nóng)民工“公司加兵團”治沙,94組織十幾萬戶安家落戶,全部“治滿治嚴(yán)”了,總共需要花費幾個億﹖
譬如,1995年建立的神華集團,煤炭、鐵路、港口、運輸、發(fā)電,十年時間發(fā)展成產(chǎn)量全國第一、世界第五,不僅安全生產(chǎn),而且引進開發(fā)“煤轉(zhuǎn)油”等具有戰(zhàn)略意義的煤化工和各種清潔燃燒技術(shù)。中國的水利資源、煤炭資源世界第一,有錢多組建幾個、幾十個神華集團,全面展開西部資源大開發(fā),尤其是大規(guī)模南水北調(diào),以此帶動城市化和重型機械制造,大力發(fā)展重化工。95太空漫步的中華民族,為什么不能自力更生產(chǎn)業(yè)升級,通過資源開發(fā)振興重化工,非要招外商引外資,仰人鼻息不可﹖
譬如,上億“農(nóng)民工”四處流竄兩代人,城市化滯后史無前例。如今許多東部城市,兩個就業(yè)就有一個“常住流動人口”。96明明早就成為城市正常運轉(zhuǎn)須臾不能離的勞動主力,當(dāng)代中國工人階級的主要組成,97根本不曾也不會種地,拖家?guī)Э趤沓鞘卸嗄辏?8有穩(wěn)定工作,99甚至購買了住房,100命中注定低人數(shù)等,召之即來趕之即去的外籍勞工﹖徹底反思房地產(chǎn)投機負(fù)面影響房地產(chǎn)建設(shè)的畸型發(fā)展,學(xué)習(xí)新加坡執(zhí)政為民,把住宅消費市場與房地產(chǎn)投機區(qū)別開來,構(gòu)建包括流而不動“常住人口”的城市居民住房保障體系,101深化改革城鄉(xiāng)戶籍管理制度,逐步與國際慣例接軌,足以持續(xù)啟動多少人干多少年并且可以在城市道路交通、電氣水暖、教育醫(yī)療等公共設(shè)施大量就業(yè)的內(nèi)需﹖ 102待這些“滯后欠賬”的城市人口都有了穩(wěn)定就業(yè)、收入和足夠安全的社會保障之后,他們在農(nóng)村的“土地流轉(zhuǎn)”才會水到渠成……
總而言之,1988年,黨中央注重廉價勞動力吸引外資(包括臺資)的巨大潛力,決策拓展香港出口加工業(yè)轉(zhuǎn)移珠江三角洲的成功經(jīng)驗,提倡兩頭在外,大進大出,特指東南沿海人多地少的資源匱乏地區(qū),缺乏重化工基礎(chǔ)的兩億農(nóng)村人口。1031991年,鄧英淘著《新發(fā)展方式與中國的未來》,專題論述十多億人口的中國,絕無可能按照美國模式現(xiàn)代化。2008年,“金融海嘯”百年一遇,“超級泡沫”覆水難收,“消費狂熱”一去不返,東南沿海兩頭在外的出口加工工業(yè),不足以繼續(xù)有效帶動中國經(jīng)濟持續(xù)高速增長。在加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的意義上啟動內(nèi)需,著眼點應(yīng)當(dāng)是資源和市場“兩頭在內(nèi)”,真正落實執(zhí)政為民和科學(xué)發(fā)展觀,用納稅人的公帑為啟動,以國有大企業(yè)為主力,構(gòu)建多數(shù)人就業(yè)增加 → 收入增加 → 消費增加 → 生產(chǎn)增加 → 就業(yè)增加的經(jīng)濟流程,通過水資源調(diào)配(如南水北調(diào))、國土整治(如植草畜牧的生態(tài)建設(shè))和資源大開發(fā)(如煤化工和清潔燃燒技術(shù)),振興重化工(包括重型機械),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,大規(guī)模城市化,為中華民族的偉大復(fù)興,構(gòu)造厚重的產(chǎn)業(yè)縱深,開拓出有回旋余地從而真正可持續(xù)發(fā)展的廣闊天地。
。ㄏ嚓P(guān)簡介:王小強,中信泰富政治暨經(jīng)濟研究部總經(jīng)理;
何小亮,中信泰富政治暨經(jīng)濟研究部實習(xí)生。)
注釋
1,今年前三季度中國貨物和服務(wù)的凈出口對經(jīng)濟增長的貢獻率比去年同期下降8.9個百分點,對經(jīng)濟增長的拉動同比下降1.2個百分點。換言之,前三季度中國經(jīng)濟增速回落的2.3個百分點中,有1.2個百分點是由于出口減速造成的”(國家統(tǒng)計局經(jīng)濟評述:〈2008年三季度經(jīng)濟述評:外貿(mào) ─ 積極應(yīng)變克時艱〉,http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/2005sbnjjsp/t20081023_402512170.htm)。
2,2005年,中國“向國外出口電扇54044萬臺、DVD 14594萬臺,出口各類鞋691360萬雙”(〈中國經(jīng)濟面臨產(chǎn)生全面過!担愀邸缎艌蟆2006年11月26日,第7頁)。
3,譬如“越南勞工成本只系中國41%”(曹仁超:〈阿根廷股災(zāi)醞釀危機〉,香港《信報》2008年10月24日,第19頁)。
4,〈當(dāng)前最重要的是保持人民幣的穩(wěn)定 — 榮智健在新加坡萊佛士論壇的發(fā)言〉,《香港傳真》No. 2006~14。
5,2003~2007年,中國對美國出口年均增長超過25%。到2008年6月,年同比增長只有8%(Stephen Roach:〈后泡沫世界的陷阱〉,《香港傳真》No.2008~70)。
6,中國海關(guān)網(wǎng)站:<進出口主要國別(地區(qū))總值>,2006~2008年。
7,中國海關(guān)網(wǎng)站:〈進出口主要國別(地區(qū))總值〉,2008年1~9月。
8,2008年7月,油價“創(chuàng)下147美元一桶,令7月份歐盟CPI上升4%,為1997年開始相關(guān)統(tǒng)計以來最高”(曹仁超:〈銀行搶大額存款〉,香港《信報》2008年11月18日,第15頁)。
9,2008年,歐元兌美元曾達到1.6的高位。(點擊此處閱讀下一頁)
8月以后急速回落!皻W元低見1.274美元,是2006年11月以來首次跌穿1.28美元水準(zhǔn)”(〈歐羅跌穿1.28,英鎊五年新低〉,香港《信報》2008年10月23日,第14頁)。
10,中間價到11月19日!2008年年初至今,美元對歐元升值超過25%。……2008年第三季度,人民幣兌歐元名義匯率升值了7.5% — 這是匯改以來人民幣兌歐元匯率最大的單季升值幅度”(〈人民銀行為何仍持美國國債?〉,香港《信報》2008年11月8/9日,第15頁)。
11,“歐洲目前占中國出口約26%,……隨著歐元回落利好當(dāng)?shù)亟?jīng)濟,對亞洲各國的出口卻造成傷害”(〈里昂:金融危機明年更惡劣〉,香港《信報》2008年9月24日,第4頁)。
12,〈英鎊創(chuàng)六年新低未見底〉,香港《信報》2008年11月13日,第13頁。
13,“盧布兌美元從8月份至今跌了15%”(〈市場批俄救市反惹炒家阻擊盧布〉,香港《信報》2008年11月13日,第13頁)!坝行┩鈬y行正在從新興歐洲國家的子公司撤回流動資金。按照俄羅斯國家銀行的說法,外國銀行僅9月一個月就從俄國國內(nèi)撤走了一百多億美元。其他國家央行的說法也大同小異”(Marek Belka 、Erik Berglof:〈金融海嘯波及東歐〉,香港《信報》2008年11月7日,第38頁)。
14,“南韓圓已經(jīng)大幅貶值50%”(〈人民幣欠大幅貶值條件〉,香港《信報》2008年11月19日,第17頁)。
15,到2008年10月底,諸多貨幣兌美元貶值的幅度,巴西雷亞爾35%,土耳其里拉和南非蘭特31%,墨西哥披索27%,印度盧比21%,菲律賓披索11%,阿根廷披索和馬來西亞林吉特8%(姚志新:〈貨幣暴跌,新興市場資產(chǎn)雪上加霜〉,香港《信報》2008年11月7日,第40頁)。
16,詳見王小強:《投機賭博新經(jīng)濟》第三章〈經(jīng)濟學(xué)的困惑〉。
17,原文黑體;
索羅斯:The new paradigm for financial markets第152頁。
18,詳見王小強:〈百年一遇的繁榮與危機〉,《香港傳真》No.2008~18。
19“據(jù)按揭銀行家協(xié)會估計,截至6月底有超過四百萬美國業(yè)主處于無力償還按揭的狀況,而第三季度的樓按斷供數(shù)量,比年初增加71%,達到歷史新高”(〈出手助陷困業(yè)主被批未足救市〉,香港《信報》2008年11月13日,第30頁)。
20,“Capital Economics分析員Paul Ashworth估計,未來兩年美國銀行仍將虧損4500億美元,相等于現(xiàn)在股東資金45%!瓝(jù)估計,未來兩年美國銀行將減少10%總貸款及集資3500億美元”(曹仁超:〈富人變窮人〉,香港《信報》2008年11月14日,第19頁)。
21,“美國的建屋申請新個案減少了43%,而斷供個案則創(chuàng)下了37年來新高﹗”(Puru Saxena:〈救市可能帶來美國超通脹大蕭條〉,香港《信報》2008年10月11~12日,第25頁)。
22,曹仁超:〈口水大會洋洋大觀〉,香港《信報》2008年11月17日,第13頁。“據(jù)估計,到今年年底,美國將有1500多萬負(fù)資產(chǎn)戶,占置業(yè)者總數(shù)30%。而到時英國的數(shù)字則是170萬戶、17%”(練乙錚:〈賬目損失虛玄,實質(zhì)損失難度〉,香港《信報》2008年10月18/19日,第8頁)。
23,2008年9月18日,奧巴馬為北京美國商會刊物撰文如是說:“目前人民幣匯價人為的偏低,中國因此不斷有龐大的外匯進賬,但這對美國公司和工人、對整個世界都不好”(〈奧巴馬勝算高威脅中國對美出口〉,香港《信報》2008年10月22日,第9頁)。10月29日,奧巴馬致函美國全國紡織團體協(xié)會,說中國對美巨額貿(mào)易順差是“操縱人民幣匯率”的直接結(jié)果,強調(diào)“中國必須改變其政策,包括匯率政策”(〈奧巴馬指責(zé)中國操控貨幣〉,香港《信報》2008年10月31日,第9頁)。
24,詳見王小強:《投機賭博新經(jīng)濟》第五章〈迫近中國的金融危機〉。
25,〈商務(wù)部:外貿(mào)出口處合理區(qū)間〉,香港《信報》2008年4月16日,第11頁。
26,曹仁超:〈美國經(jīng)濟下跌風(fēng)險好大〉,香港《信報》2008年9月23日,第17頁。
27,“早在2005年,渣打銀行分析師王志浩就發(fā)布了一份報告說,在2005年中國約1020億美元的貿(mào)易順差中,真實部分也就350億美元。而余下670億美元,王志浩稱之為‘貿(mào)易中隱藏的非貿(mào)易資金流入’,也就是炒人民幣升值的熱錢。這個部分占了整個貿(mào)易順差的60%的份額”(〈“假外資”回流推高貿(mào)易順差〉,香港《信報》2007年3月15日,第14頁)!皣野l(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院近日發(fā)布的一份報告指出,‘估計去年8至12月因“虛假出口”導(dǎo)致順差同比虛增175億美元,占同期貿(mào)易順差的17%。’……所謂‘虛假出口’,就是通過虛構(gòu)出口貨物事實或空箱報關(guān)、以次充好、低價高報等手段,或通過出口貨物不繳稅、少繳稅等方式,來達到騙取國家出口退稅的目的。還有另一種可能就是通過價格轉(zhuǎn)移方式 — 抬高出口價格(或壓低進口價格)將熱錢道入國內(nèi),以賭人民幣升值”(〈發(fā)改委:17%順差為虛假出口〉,香港《信報》2007年5月22日,第5頁)。
28,譬如,上海港“今年首九個月對美出口集裝箱量同比下降7.8%”(陳珍珍:〈航運業(yè)正陷入寒冬〉,中國銀行(香港)有限公司《財經(jīng)述評》2008年12月3日)。
29,〈今年1~7月我國玩具出口企業(yè)數(shù)量驟降,產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸亟待突破〉,中國海關(guān)統(tǒng)計快訊,http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab4370/module3758/info130093.htm)。
30,〈對美出口壞賬率增、內(nèi)地企業(yè)雪上加霜〉,香港《信報》2008年10月23日
31,“香港工業(yè)總會主席陳鎮(zhèn)仁指出,珠三角一帶近七萬家港資企業(yè)難抗金融海嘯,預(yù)計明年農(nóng)歷年前將有四分之一港資企業(yè)結(jié)業(yè)”(〈農(nóng)歷年前料四分一內(nèi)地港企結(jié)業(yè)〉,香港《信報》2008年10月20日,第1頁)。
32,黑體加重為筆者所為(Stephen Roach:〈后泡沫世界的陷阱〉,《香港傳真》No.2008~70)。2001~2007年,美國“每年消費超過收入1%、2%、4%及5%”(曹仁超:〈全球都想套現(xiàn)〉,香港《信報》2008年10月22日,第15頁)。
33,“過去50年美國家庭負(fù)債率平均數(shù)系個人稅后收入78%;
去年達到134%;
今年才跌至130%”(曹仁超:〈阿根廷股災(zāi)醞釀危機〉,香港《信報》2008年10月24日,第19頁)!懊绹彝ヘ(fù)債與可支配收入之比在2000年為100%,2007年達到140%。美國社會的儲蓄率從上世紀(jì)80年代的10%多,降到了這兩年差不多為零”(葉翔:〈美國現(xiàn)行金融體系的“次級”性〉,《財經(jīng)/金融實務(wù)》2008/11,第8頁)。
34,Stephen Roach:〈后泡沫世界的陷阱〉,《香港傳真》No.2008~70。“2005年約5950億美元來自物業(yè)加按,2006年有6882億美元,去年有4716億美元,今年第一季有487億美元,第二季有95億美元。即利用物業(yè)加按去增加美國人消費這條路,自今年第二季開始已經(jīng)行不通。2001至07年GDP如沒有物業(yè)加按因素,估計美國GDP升幅每年少于1%”(曹仁超:〈全球都想套現(xiàn)〉,香港《信報》2008年10月22日,第15頁)。
35,BEA National Economic Accounts(http://www.bea.gov/_css/bea_new.css)。
“美國個人儲蓄率由1990年的9%下降到1999年的2%,到2006年更出現(xiàn)負(fù)1%”(曹仁超:〈數(shù),系造出來﹗〉香港《信報》2008年10月30日,第17頁)。
36,“美國個人消費開支在10月下跌1%,是自2001年9.11事件以來最大跌幅,也是連續(xù)第四個月下跌,……美國個人收入在10月則升了0.3%,但他們選擇把更多錢作儲蓄,儲蓄率增長從9月份的1%上升到2.4%,以抵御日后更惡劣的經(jīng)濟環(huán)境”(〈美經(jīng)濟數(shù)據(jù)惡劣,道指先挫后回穩(wěn)〉,香港《信報》2008年11月27日,第4頁)。
37,曹仁超:〈富人變窮人〉,香港《信報》2008年11月14日,第19頁。
38,〈羅奇:聯(lián)儲應(yīng)仿87年大幅減息救市〉,香港《信報》2008年9月30日,第7頁。
39,〈利差交易橫行,英國終嘗惡果〉,香港《信報》2008年11月5日,第28頁。
40,曹仁超:〈富人變窮人〉,香港《信報》2008年11月14日,第19頁。
41,曹仁超:〈富人變窮人〉,香港《信報》2008年11月14日,第19頁。
42,香港《信報》2008年11月12日,第14頁。
43,〈世銀料明年全球GDP降至1%〉,香港《信報》2008年11月13日,第1頁。廣交會被看成是中國外貿(mào)出口的“晴雨表”。2008年,參展企業(yè)和展位創(chuàng)歷史新高,“訂單同比已經(jīng)下跌15.8%。雖然政府早前對三千多項出口商品提高出口退稅(方遂蘭:〈內(nèi)地扶助中小企仍須加把勁〉,香港《信報》2008年11月12日,第17頁)。
44,陳珍珍:〈航運業(yè)正陷入寒冬〉,中國銀行(香港)有限公司《財經(jīng)述評》2008年12月3日。
45,曹仁超:〈阿根廷股災(zāi)醞釀危機〉,香港《信報》2008年10月24日,第19頁。
46,隨著摩根大通、美銀、富國等大銀行收購貝爾斯登、美林、美聯(lián)等瀕危機構(gòu),生吞“有毒資產(chǎn)”,“上述銀行參與許多具風(fēng)險的業(yè)務(wù),包括投資銀行、私人證券、對沖基金等,因此它們對金融系統(tǒng)所構(gòu)成的風(fēng)險,將超越監(jiān)管機構(gòu)的控制能力范圍。”“若有任何銀行再次出現(xiàn)問題而宣布破產(chǎn),本身已因挽救IndyMac而令儲備捉襟見肘的美國聯(lián)邦存款保險公司(FDIC),將再無能力出手相救”(〈美憂慮銀行過大無法挽救〉,香港《信報》2008年10月21日,第32頁)。
47,F(xiàn)riedman Billing Ramsey分析員米勒報告(〈美金融體系仍需萬億美元〉,香港《信報》2008年11月21日,第16頁)。
48,譬如,“美國貨幣監(jiān)理局的數(shù)據(jù)顯示,截至2008年6月底,花旗銀行持有的各類衍生品名義價值總額高達37.1萬億美元,相當(dāng)于美國GDP近三倍,其中包括3.6萬億美元的CDS;
而且所有這些衍生品中高達93.4%不受任何監(jiān)管”(張穎:
〈花旗獲美國政府救助的原因和影響〉,中國銀行(香港)有限公司《財經(jīng)評述》2008年12月2日)。“2008年10月7日,美國芝加哥商業(yè)交易所(CME)宣布收購并建立擁有結(jié)算、交易機制的電子平臺,將次貸核心產(chǎn)品CDS從場外收回場內(nèi),美國政府亦表示默許”(劉奧南:〈搏弈中的創(chuàng)新與監(jiān)管〉,《財經(jīng)/金融實務(wù)》2008/8,第29頁)。
49,〈多家大行曾押注大摩倒閉〉,香港《信報》2008年11月25日,第16頁。
50,“60年代只有10%”(曹仁超:〈數(shù),系造出來﹗〉香港《信報》2008年10月30日,第17頁)。金融業(yè)“占標(biāo)普500指數(shù)純利40%以上”(曹仁超:〈全球都想套現(xiàn)〉,香港《信報》2008年10月22日,第15頁)。
51,譬如,一年時間,紐約和倫敦金融企業(yè)股票市值蒸發(fā)37%和25%,金融就業(yè)減少13.5%和10%,外加花紅驟減,金融從業(yè)收入減半。紐約12%就業(yè)人口在金融,占全市薪金收入30%,從來是購買100~300萬豪宅的主力。2008年二季度,曼哈頓住宅交投銳減22%,倫敦百萬英鎊以上住宅交投銳減46%﹗(曹仁超:〈美國經(jīng)濟下跌風(fēng)險好大〉,香港《信報》2008年9月23日,第17頁)。
52,美國“工業(yè)生產(chǎn)在9月下跌2.8%,是1974年12月以來最大的跌幅”(〈經(jīng)濟續(xù)惡化,美股曾挫300點〉,香港《信報》2008年10月17日,第1頁)。“歐洲制造業(yè)在11月錄得有紀(jì)錄以來最差的表現(xiàn)”(〈歐制造業(yè)嚴(yán)重萎縮,前景悲觀〉,香港《信報》2008年12月2日,第16頁)。
53,“調(diào)整后按年率計銷售數(shù)字在15年低位附近徘徊”(〈豐田零息貸款吸美國客〉,香港《信報》2008年10月4/5日,(點擊此處閱讀下一頁)
第8頁)。全年估計1020萬輛,“為1982年以來最低(去年1600萬輛)”(曹仁超:〈A股系全球首個站起來〉,香港《信報》2008年12月5日,第23頁)。豐田汽車四分之三營業(yè)額來自海外,2008年估計純利下降70%(曹仁超:〈銀行搶大額存款〉,香港《信報》2008年11月18日,第15頁)。
54,“美國三大車廠共直接雇用了24萬人,占美國整體汽車工人的75%,另外汽車業(yè)的供應(yīng)商亦雇用了230萬人,約等于全國工作人口的2%”(〈美車廠陷危機,外資伺機取代〉,香港《信報》2008年11月18日,第34頁)。
55,美國信用卡債務(wù)高達九千億美元。金融界普遍擔(dān)心,按揭斷供接下來就是信用卡壞賬。“Oppenheimer & Co分析員惠特尼表示,在風(fēng)險承擔(dān)意欲大降和監(jiān)管有變后,美國信用卡業(yè)可能在未來18個月撤回逾兩萬億美元的備用信貸……代表美國以信用卡形式出現(xiàn)的消費資金將大降45%”(〈美信用卡貸款或收緊15.6萬億〉,香港《信報》2008年12月2日,第16頁)。
56,“今年9月美國破產(chǎn)企業(yè)同比上升67%;
公司與個人宣布破產(chǎn)的宗數(shù)同比增長42%達96049件,創(chuàng)2005年美國破產(chǎn)法修改以來的最高紀(jì)錄”(〈對美出口壞賬率增、內(nèi)地企業(yè)雪上加霜〉,香港《信報》2008年10月23日,第34頁)。
57,美國勞工部“數(shù)據(jù)顯示,在截至11月22日的一周,整體申領(lǐng)事業(yè)救濟人數(shù)升至409萬人……是自1982年12月以來最高水平”(〈美就業(yè)市場惡化,道指微升〉,香港《信報》2008年12月5日,第1頁)。
58,香港《信報》2008年11月13日,第1頁。國際貨幣基金組織發(fā)布《世界經(jīng)濟展望》報告,發(fā)達國家2008年經(jīng)濟增長1.5%,2009年增長0.5%(〈IMF料發(fā)達國明年幾近零增長〉,香港《信報》2008年10月9日,第18頁)。該報告預(yù)測美國2008年經(jīng)濟增長1.6%,“明年則只有0.1%,失業(yè)率在明年估計將升至6.9%,是1993年以來最高水準(zhǔn)!睔W元區(qū)2008年經(jīng)濟增長1.3%,2009年0.2%。其中,意大利兩年都是負(fù)增長,2009年的經(jīng)濟增長率,德國為零,西班牙為負(fù)值,英國也將陷入0.1%的負(fù)增長(〈世界經(jīng)濟寒意逼人,新興市場成抗擊全球衰退中堅〉,《中國日報》網(wǎng),http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2008-10/13/content_7099126.htm)。
59,聯(lián)合國經(jīng)濟和社會事務(wù)部《2009年世界經(jīng)濟狀況及前景報告》預(yù)測“全球經(jīng)濟增長將從今年的2.5%跌至明年的1%”(〈聯(lián)合國報告憂美元明年硬著陸〉,香港《信報》2008年12月2日,第16頁)。
60,練乙錚:〈廠家倒閉如骨牌何可侈言騰籠換鳥?〉香港《信報》2008年10月21日,第9頁。
61,《香港傳真》No.2007~3。
62,不僅勞動力便宜,“今天美國的城市地價平均約為每平方米五百美元,中國則僅為1200元人民幣,相差三倍以上”(王建:〈新時期中國對外開放戰(zhàn)略研究〉,《香港傳真》No.2007~3)。
63,“2008年,廣東省政府推出了‘雙轉(zhuǎn)移’政策,……根據(jù)這個政策,省政府決定在2008~2012年五年時間內(nèi),拿出五百多億資金,從扶持欠發(fā)達地區(qū)完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、實施免費技能培訓(xùn)等八個方面進行扶持,使大珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)向廣東東西兩翼和北部山區(qū)的24個轉(zhuǎn)移園區(qū)進行轉(zhuǎn)移,即實行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、勞動力轉(zhuǎn)移。而珠三角地區(qū)則實現(xiàn)‘騰籠換鳥’,‘筑巢引鳳’,產(chǎn)業(yè)升級”(封小云:〈對廣東省“雙轉(zhuǎn)移”政策的質(zhì)疑〉,香港《信報》2008年9月29日,第34頁)。
64,“根據(jù)今年春香港工業(yè)總會的調(diào)查顯示,……有轉(zhuǎn)移意愿的港商占全部調(diào)查企業(yè)的20%。……按照今年1~7月的東莞市統(tǒng)計,在當(dāng)?shù)?.5萬家企業(yè)中,結(jié)業(yè)的有464家,轉(zhuǎn)移的僅有17家,所占比例極小”(封小云:〈對廣東省“雙轉(zhuǎn)移”政策的質(zhì)疑〉,香港《信報》2008年9月29日,第34頁)。
65,BEA Industry Economic Account(http://www.bea.gov/industry/gpotables/gpo_action.cfm)。
66,曹仁超:〈中國應(yīng)擴大消費而非基建〉,香港《信報》2008年11月13日,第15頁。
67,詳見梁曉:《世界是平的嗎?》第五章“美國永久性戰(zhàn)爭經(jīng)濟”。
68,參見翟玉成:〈歐盟對華軍售禁令的歷史、現(xiàn)狀與前景評析〉,中國網(wǎng)http://www.china.com.cn/military/zhuanti/dhks/txt/2004-06/07/content_5580274.htm。
69,李昕、黃山:〈美對華科技出口管制調(diào)緊〉,《財經(jīng)》2006年6月12日,第100~102頁。2005年,美國和中國鬧貿(mào)易赤字,商業(yè)部廖曉淇,“美國拒絕向中國出口核電子技術(shù)設(shè)備和衛(wèi)星等高科技產(chǎn)品,至少喪失了250億美元的對華出口”(〈美喪失250億美元對華出口〉,香港《信報》2005年11月15日,第6頁)。
70,詳見梁曉:《世界是平的嗎?》第四章“石油:不全是經(jīng)濟”。
71,譬如,外商投資企業(yè)進出口占蘇州市進出口總額的九成弱(楊彬彬:〈“空心老二”轉(zhuǎn)型〉,《財經(jīng)》2008年11月10日,第110頁)。
72,如今“中國工業(yè)企業(yè)增加值增長8.2%,已接近1998年危機時的水準(zhǔn)”(何順文、李元莎:〈內(nèi)地救市將重蹈98年覆轍〉,香港《信報》2008年11月19日,第31頁)。
73,趙磊:〈八年17位廳長“落馬”,交通系統(tǒng)緣何成腐敗重災(zāi)區(qū)〉,新華網(wǎng)2005年3月29日,http://china.org.cn/chinese/law/824065.htm)。
74,“每公里需要鋼材500~1500噸、水泥0.4~1.2萬噸、瀝青1900噸”(〈四萬億方案A股有好處嗎?〉,香港《信報》2008年11月17日,第30頁)。
75,何順文、李元莎:〈內(nèi)地救市將重蹈98年覆轍〉,香港《信報》2008年11月19日,第31頁。
76,“每年三千億元的保障性住房建設(shè)將帶動投資六千億元;
明年鐵道部六千億元的投資規(guī)模,可創(chuàng)造六百萬個崗位,需要兩千萬噸鋼材、1.2萬噸水泥”(〈四萬億方案A股有好處嗎?〉香港《信報》2008年11月17日,第30頁)。
77,〈各地投資逾十萬億,專家憂過熱〉,香港《信報》2008年11月25日,第14頁。
78,曹仁超:〈中國應(yīng)擴大消費而非基建〉,香港《信報》2008年11月13日,第15頁。
79,汽車數(shù)不包括公共交通,2006年數(shù)據(jù)(http://www.bts.gov/publications/national_transportation_statistics/html/table_01_11.html)。高速公路為2005年數(shù)據(jù)(“China second in the world for expressways, only behind the US”,http://www.greencarcongress.com/2006/04/china_second_in.html)。
80,民用汽車2008年數(shù)據(jù)(〈公安部發(fā)布2008年三季度全國機動車和駕駛?cè)私y(tǒng)計〉(http://www.gov.cn/gzdt/2008-10/10/content_1116770.htm)。高速公路為2007年底數(shù)據(jù)(〈20年從零到5.3萬公里,中國高速公路高速推進〉,http://news.xinhuanet.com/politics/2008-11/10/content_10332811.htm)。
81,2008年5月,中國“服裝出口減少0.64%,為近年來首次負(fù)增長。……目前紡織行業(yè)三分之二的企業(yè)利潤率僅有0.62%,……約1500萬人的就業(yè)將受到威脅”(〈紡織業(yè)風(fēng)雨飄搖,出口政策或局部放松〉,香港《信報》2008年7月8日,第30頁)。
82,彭慕蘭、托皮克:《貿(mào)易打造的世界》第364~366頁。
83,香港《信報》2008年11月13日,第15頁。
84,中國人口信息網(wǎng):〈2006年中國居民收入分配年度報告〉,http://www.cpirc.org.cn/tjsj/tjsj_cy_detail.asp?id=7938。
85,史寒冰:〈2005年社會保障形勢分析〉,汝信等:《2006年:中國社會形勢分析與預(yù)測》第163頁!皳(jù)衛(wèi)生部的調(diào)查顯示,44.8%的城市居民和79.1%的農(nóng)村居民沒有任何醫(yī)療保險”(文盛堂:〈反腐。航⒔∪珣椭魏皖A(yù)防體系〉,汝信等:《2006年:中國社會形勢分析與預(yù)測》第136頁)。
86,“此外,中國有三億人無法得到飲用水,1.2億人患有乙肝”(〈西報如何看待(崛起的中國龍)〉,《參考消息》2005年12月1日,第15頁)。
87,史寒冰:〈2005年社會保障形勢分析〉,汝信等:《2006年:中國社會形勢分析與預(yù)測》第162~163頁。衛(wèi)生部2004年調(diào)查,“城鄉(xiāng)兩周患病因經(jīng)濟困難未治療者的比例均接近四成。”該比例在城鎮(zhèn)為36%,農(nóng)村為39%(游曼妮、陳廣太:〈調(diào)查顯示:我國近四成病人因醫(yī)療費高漲未就診〉,《信息時報》2004年11月22日)!1990~2004年,全國綜合醫(yī)院的門診費用上漲了大約11倍、住院費用上漲了約九倍,而同期城鄉(xiāng)民眾的收入僅僅上漲了大約六倍和四倍多。調(diào)查表明,1993~2003年中國居民患病后因經(jīng)濟困難未就診者的比重,從5.2%上升到18.7%!绷硗獾恼{(diào)查結(jié)果,“在2005年,分別有20.8%的城市居民、19.7%的小城鎮(zhèn)居民和26.1%的農(nóng)村居民(包括其家人)曾經(jīng)因為費用問題,在需要去醫(yī)院看病的時候卻沒有去。分別有9.1%城市居民、7.5%小城鎮(zhèn)居民和12.8%農(nóng)村居民曾經(jīng)因為費用問題,在需要住院治療的時候卻沒有去住院治療”(李培林執(zhí)筆:〈中國站在新的歷史起點上 — 2005~2006年中國社會形勢分析與預(yù)測總報告〉,張慧、袁岳:〈2005年中國居民生活質(zhì)量調(diào)查報告〉,汝信等:《2006年:中國社會形勢分析與預(yù)測》第7、59頁)。
88,凱恩斯用采金類比:“設(shè)財政部以舊瓶裝滿鈔票,然后以此舊瓶,選擇適宜深度,埋于廢棄不用的煤礦中,再用垃圾把煤礦塞滿,然后把產(chǎn)鈔區(qū)域之開采權(quán)租與私人,出租以后,即不再問聞,讓私人企業(yè)把這些鈔票再挖出來,——如果能這樣辦,失業(yè)問題就沒有了;
而且影響所及,社會之真實所得與資本財富,大概要比現(xiàn)在大許多。當(dāng)然大興土木要比較合理些,……這個辦法與現(xiàn)實世界中所謂采金完全相仿!痹谶@個意義上,“金礦與戰(zhàn)爭都對人類進步有貢獻——因為沒有更好辦法”(凱恩斯:《就業(yè)、利息和貨幣通論》第111頁)。
89,關(guān)于經(jīng)濟學(xué)絕非中性的展開討論,值得參閱夏小林:《為誰作嫁?— 經(jīng)濟學(xué)、市場和改革》,(香港)大風(fēng)出版社2008,www.trongwind.com.hk。
90,“自1988年房屋委員會推行總體重建計劃以來,已重建531幢屋大廈”(公務(wù)員事務(wù)局法定語文事務(wù)部:《香港2003》第166頁)!捌2001年中,在整體重建計劃的推動下,政府總計清拆了460幢大廈,另有106幢合共55600個單位有待重建。到2005~06年度,有關(guān)計劃在完成前仍須清拆多達566幢大廈”(楊汝萬:〈發(fā)展的里程碑〉,楊汝萬、王家英:《香港公營房屋50年》第36頁)。
91,“整體重建計劃涉及670座舊型大廈及24.6萬個住戶的遷徙安置!备鶕(jù)房委會的資料,“2002年3月底時,公屋當(dāng)中約37%(23.7萬個單位)于近十年內(nèi)建成,另有37%(23.8萬個單位)的樓齡介乎11~20年,只有11%(7.1萬個單位)的樓齡屬26年或以上”(劉國裕:〈租住公屋政策與資源分配〉,楊汝萬、王家英:《香港公營房屋50年》第187~188頁)。
92,詳見王小強執(zhí)筆:〈關(guān)于上!熬诱哂衅湮荨钡膸c認(rèn)識〉,《香港傳真》No.2008~55。
93,楊瑩整理:〈一戶治沙1800畝 — 翁牛特旗農(nóng)戶唐八十訪談紀(jì)要〉,〈一戶治沙11萬畝﹗ — 靖邊縣農(nóng)民牛玉琴訪談紀(jì)要〉,(點擊此處閱讀下一頁)
〈聯(lián)合190戶貧困戶治沙20萬畝——定邊縣農(nóng)民石光銀訪談紀(jì)要〉,鄧英淘、王小強、崔鶴鳴:《西部大開發(fā)調(diào)研實錄》第238~239、351~361頁。
94 詳見鄧英淘、王小強、崔鶴鳴:《西部大開發(fā)方略》第四章“發(fā)展的杠桿(上):農(nóng)業(yè)以畜牧業(yè)為核心”,第三節(jié)“經(jīng)濟效益推動的生態(tài)建設(shè)”。
95,詳見鄧英淘、王小強、崔鶴鳴:《西部大開發(fā)方略》第五章“發(fā)展的杠桿(下):工業(yè)以資源開發(fā)為核心”。
96,譬如“上海外來人口總體上更加年輕化,60歲以上老人僅占2.2%,遠低于戶籍人口的19.6%!捎诮Y(jié)構(gòu)更加年輕化,全部外來人口中約74.2%為就業(yè)人員,遠高于常住人口總體平均51.1%的水平”。根據(jù)上海市總工會的調(diào)查,“企業(yè)卷的調(diào)查結(jié)果顯示,外來務(wù)工人員占勞務(wù)工總數(shù)的比例從2003年的50.72%上升到2006年的71.56%;
而個人卷的數(shù)據(jù)顯示,外來務(wù)工人員占勞務(wù)工總數(shù)的比例也從2003年的42.82%上升到2006年的61.09%”(王榮華:《2008年上海社會報告書》第88~89、345~346頁)。
97,“在加工制造業(yè)用工中農(nóng)民工占68%,在建筑業(yè)用工中接近80%,在批發(fā)、零售、餐飲業(yè)用工中占52%以上”(莫榮、劉軍、陳蘭:〈就業(yè)形勢:關(guān)注農(nóng)民工的就業(yè)問題〉,汝信等:《2006年:中國社會形勢分析與預(yù)測》第116頁)。
98,譬如上海有2006年的“調(diào)查結(jié)果表明75%以上的人在上海居住了一年以上,居住滿五年的比例已經(jīng)高達32.5%,即使是十年以上的比例也達到了8.0%。其中從人口數(shù)的比例來看,調(diào)查中家庭戶人員的比例為74%左右,這表明越來越多的來滬人群是以家庭規(guī)模遷移的”(盧漢龍:《上海社會發(fā)展報告(2008)》第66~67頁)!拔椿橥鈦砣丝诒戎赜兴陆担1993年的34.2%下降到2005年的21.9%;
有配偶比重反呈上升趨勢,1990年代前期約為65%,此后即上升并基本保持在70%以上!2005年,來滬居住一年以上者占64.23%。2003年,近四分之一(24.38%)來滬居住五年以上(王戰(zhàn)、周振華:《城市轉(zhuǎn)型與科學(xué)發(fā)展》第221、246頁)。
99,譬如上海有郊區(qū)外來人口調(diào)查說,“有固定工作”的占58.3%,其中“從事目前工作達兩年以上的比重有45.6%,”三年以上的30.8%。“這說明絕大部分有固定工作的外來人口目前的工作狀態(tài)都是比較穩(wěn)定的”(袁以星:《上!叭r(nóng)”決策咨詢研究》第47頁)。
100,譬如上!暗2005年,全部外來人口中14.7%的家庭購買了自有房產(chǎn)”(王榮華:《2008年上海社會報告書》第89頁)!白约洪_業(yè)”者占42.2%!坝4.3%的流動人口已經(jīng)購買了自己的住房,推算到人口規(guī)模為21萬人,按照人均25平方米建筑面積計算,購房總面積為五百萬平方米左右,這些已經(jīng)購買房屋的流動人口已經(jīng)成為真正意義上的上海居民”(王振:《上海人力資源發(fā)展報告》第139、159頁)。有2006年的郊區(qū)外來人口調(diào)查說,自購房者比重達6.4%(袁以星:《上!叭r(nóng)”決策咨詢研究》第53頁)。
101,詳見王小強執(zhí)筆:〈關(guān)于上!熬诱哂衅湮荨钡膸c認(rèn)識〉,《香港傳真》No.2008~55;
梁曉、張幸仔:〈新加坡住房保障體系〉,《香港傳真》No.2008~19。
102 詳見鄧英淘、王小強、崔鶴鳴:《西部大開發(fā)方略》第三章“歷史性轉(zhuǎn)折:加速城市化進程”。
103 王小強:〈走向現(xiàn)代化的新思路〉,《人民日報》1988年2月25日,第2版。
引用及參考書目:
鄧英淘:《新發(fā)展方式與中國的未來》,中信出版社1991。
鄧英淘、王小強、崔鶴鳴:《西部大開發(fā)調(diào)研實錄之二》2002。
鄧英淘、王小強、崔鶴鳴:《西部大開發(fā)調(diào)研實錄之一》,中央編譯局出版社2001。
鄧英淘、王小強、崔鶴鳴:《西部大開發(fā)方略》,上海文匯出版社2001。
鄧英淘、王小強、崔鶴鳴、楊雙:《再造中國》,上海文匯出版社1999。
公務(wù)員事務(wù)局法定語文事務(wù)部:《香港2003》,香港特別行政區(qū)政府新聞處處2004。
凱恩斯:《就業(yè)、利息和貨幣通論》,商務(wù)印書館1983。
梁曉:《世界是平的嗎?》(香港)大風(fēng)出版社2007。
盧漢龍主編:《上海社會發(fā)展報告(2008)——公共服務(wù)與社會發(fā)育》,社會科學(xué)文獻出版社2008。
彭慕蘭、史蒂夫‧托皮克:《貿(mào)易打造的世界——社會、文化、世界經(jīng)濟,從1400年到現(xiàn)在》,(臺灣)如果出版社2007。
喬治·索羅斯:The new paradigm for financial markets,翻譯書名《索羅斯帶你走出金融危機》,(臺灣)聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)股份有限公司2008。
汝信、陸學(xué)藝、李培林主編:《2006年:中國社會形勢分析與預(yù)測》,社會科學(xué)文獻出版社2005。
王小強:《投機賭博新經(jīng)濟》,(香港)大風(fēng)出版社2007。
王榮華:《2008年上海社會報告書》,上海社會科學(xué)院出版社2008。
王振主編:《上海人力資源發(fā)展報告2005~2006》,學(xué)林出版社2006。
王戰(zhàn)、周振華主編:《城市轉(zhuǎn)型與科學(xué)發(fā)展——2006/2007年上海發(fā)展報告》,上海財經(jīng)大學(xué)出版社2007。
楊汝萬、王家英合編:《香港公營房屋50年》,(香港)中文大學(xué)出版社2003。
袁以星主編:《上海“三農(nóng)”決策咨詢研究——2006年度上?萍寂d農(nóng)軟課題研究成功匯編》,上海財經(jīng)大學(xué)出版社2007。
夏小林:《為誰作嫁?— 經(jīng)濟學(xué)、市場和改革》,(香港)大風(fēng)出版社2008。
來源:《領(lǐng)導(dǎo)者》25期,天益網(wǎng)受權(quán)發(fā)布。
相關(guān)熱詞搜索:兩頭 在內(nèi) 循環(huán) 啟動 經(jīng)濟
熱點文章閱讀