由于法國總統(tǒng)薩爾科齊執(zhí)意會見達(dá)賴，中方取消了原定十二月初舉行的中歐領(lǐng)導(dǎo)人年度峰會；
隨后，法國也單方面宣布取消中歐經(jīng)濟(jì)峰會。此外，由于中國處決一名為臺灣充當(dāng)間諜的中國籍人士，引發(fā)歐盟的抗議。所有這些，都導(dǎo)致中歐關(guān)係出現(xiàn)最近幾年來最為嚴(yán)重的倒退。

　　法國駐華大使蘇和日前說：「薩爾科齊預(yù)定十二月六日見達(dá)賴的立場不會改變。」蘇和解釋，薩氏是見達(dá)賴而不是會見達(dá)賴；
薩氏屆時將應(yīng)邀參加波蘭紀(jì)念前總統(tǒng)瓦文薩獲得諾貝爾和平獎二十五周年的紀(jì)念活動，在這個活動上他將會見達(dá)賴，因此他對外宣布將會見達(dá)賴，實(shí)際上這種見面與在法國、在政治建筑會見達(dá)賴是有所不同的。

　　分歧不掩戰(zhàn)略需求

　　這顯然是法國大使為其領(lǐng)導(dǎo)人的辯護(hù)之辭。問題的關(guān)鍵并不在此，而在于中法或中歐之間，在包括西藏問題在內(nèi)的一系列意識形態(tài)問題上的分歧，以及雙方到底如何看待這些分歧。必須承認(rèn)，中歐風(fēng)波產(chǎn)生于雙方在意識形態(tài)和價(jià)值觀方面的差異，但最后受損的則是雙方的實(shí)際利益，其中首先是雙方的經(jīng)濟(jì)利益，其次是雙方的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。就經(jīng)濟(jì)利益而言，若說過去雙方還只是局限于雙邊貿(mào)易領(lǐng)域來談?wù)撈浣?jīng)濟(jì)利益，那麼隨尠中國崛起進(jìn)程的展開，過去的美中歐三足鼎立關(guān)係已愈來愈多地延伸到經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域。

　　另外，美中歐三足鼎立的格局，無論在歐洲還是中國都具有至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義。這一戰(zhàn)略意義既體現(xiàn)于中歐雙方在這一戰(zhàn)略格局中的互相探索，也體現(xiàn)于雙方的互相依賴。從歐洲來說，美歐的意識形態(tài)和戰(zhàn)略利益基本上一致，但歐洲在包括國際金融和經(jīng)濟(jì)秩序等一系列問題上，依然有尠與美國不同的利益；
恰恰在這方面，歐洲迫切需要來自另一個重要經(jīng)濟(jì)體──中國的協(xié)助和協(xié)調(diào)；
從中國來說，如果說美國由于其國家定位而必將與中國存在十分微妙的戰(zhàn)略競爭關(guān)係，那麼中國在美中歐三足鼎立的戰(zhàn)略格局中，就必須嘗試爭取另外一個戰(zhàn)略伙伴，而非樹立一個新的戰(zhàn)略競爭對手，而這個既可以被中國潛在爭取，也可以由于中國的戰(zhàn)略失誤被認(rèn)為推開的另一方，無疑就是歐洲。

　　自從德法領(lǐng)導(dǎo)人近年換屆后，其對華政策出現(xiàn)了重大逆轉(zhuǎn)。這其中有幾個原因：一是由于隨尠中國崛起而發(fā)生的歐洲對華情緒的整體逆轉(zhuǎn)；
二是由于老一代歐洲領(lǐng)導(dǎo)人登上政壇及其中國觀形成之時，正是冷戰(zhàn)時期以及中國與西方的戰(zhàn)略蜜月期，但冷戰(zhàn)結(jié)束后這一態(tài)勢產(chǎn)生逆轉(zhuǎn)，而這時恰好是新一代歐洲領(lǐng)導(dǎo)人登上政壇及其中國觀成形之時。

　　如何展開巧妙互動

　　就中歐關(guān)係的本質(zhì)而言，應(yīng)該看到，今天的歐洲已跨越十八、十九世紀(jì)的大國戰(zhàn)略平衡時期，換言之，今天和未來的歐洲定位已不再是追求成為政治和軍事大國，亦即歐洲今天和未來的國家定位，與作為世界唯一超級大國的美國以及正在迅速崛起的中國，遠(yuǎn)不在一個層面之上，因此雙方也就缺乏產(chǎn)生本質(zhì)沖突的基礎(chǔ)和前景。在這一研判的基礎(chǔ)上，中國如何與歐洲展開巧妙的戰(zhàn)略互動？如何既維護(hù)自身立場底線又不失去戰(zhàn)略回旋的空間？這些都是十分考驗(yàn)中國對歐洲和全球外交戰(zhàn)略的問題。

相關(guān)熱詞搜索：中歐 風(fēng)波 政治 邱震