陳昌鳳:電視媒體對(duì)未成年人之社會(huì)化的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-06-11 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
近來國(guó)家有關(guān)部門正在大力加強(qiáng)和改進(jìn)未成年人思想道德建設(shè),傳媒在這項(xiàng)工程中的措施和影響極其引人矚目。廣電總局啟動(dòng)的“四大工程”尤其非同凡響。保護(hù)未成年人在健康的傳媒環(huán)境里生活已經(jīng)成為傳媒界的重大使命。
在當(dāng)今社會(huì),大眾傳媒的影響與家庭、學(xué)校和同齡群體的影響一樣,已經(jīng)成為影響未成年人社會(huì)化的重要因素。在世界范圍內(nèi),未成年人接觸大眾傳媒的頻度和時(shí)間正迅速增長(zhǎng),有對(duì)學(xué)校教育形成挑戰(zhàn)之勢(shì)。據(jù)調(diào)查,我國(guó)中小學(xué)生最經(jīng)常的課外活動(dòng)是看電視,多數(shù)孩子每天看電視時(shí)間達(dá)100分鐘。[1] 電視收視率調(diào)查顯示,在晚上黃金時(shí)段,4至14歲的孩子在中央電視臺(tái)1套的平均收視率2002年為3.5%,也就是說僅這一個(gè)頻道在這個(gè)時(shí)段就有約833萬未成年觀眾。節(jié)假日收看電視的兒童還會(huì)更多。[2]
電視媒體作為最近乎完整的大眾傳播媒體,對(duì)未成年人的影響主要在兩個(gè)方面,一是認(rèn)知發(fā)展,一是人格發(fā)展。電視對(duì)未成年人形成健康的道德觀念、形成符合時(shí)代潮流的思想意識(shí),都有著重要影響。
傳統(tǒng)社會(huì)里,未成年人的社會(huì)學(xué)習(xí)和教育主要依靠家庭和學(xué)校,而在現(xiàn)代社會(huì),這一社會(huì)化過程則交由媒體來完成。孩子們多數(shù)是在電視機(jī)前度過童年的。近年大眾對(duì)于傳媒對(duì)孩子們的不良影響憂心忡忡,輿論普遍認(rèn)為電視媒體造成孩子的早熟、消費(fèi)主義、暴力、價(jià)值觀混亂等等不良影響,傳媒在少兒的身心不健康方面有不可推卸的責(zé)任。美國(guó)研究人員發(fā)現(xiàn),1歲至3歲的兒童看電視越多,到了7歲時(shí),注意力不集中的情況就越嚴(yán)重。[3] 臺(tái)灣一項(xiàng)調(diào)查顯示,看電視和身體質(zhì)量指數(shù)具有相關(guān)性,孩子看電視的時(shí)間愈久,越容易發(fā)胖。[4]
電視傳媒有種種負(fù)面影響,但是只要合理地利用,就可以成為未成年人社會(huì)學(xué)習(xí)、發(fā)展認(rèn)知和人格的有效工具,其積極意義是不可忽視的。
電視媒體對(duì)未成年人的社會(huì)化意義
著名電視專家雷蒙•威廉姆斯說過,電視改變了我們對(duì)于現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí),從而改變了人與人之間、人與社會(huì)之間的關(guān)系。
[5]
有學(xué)者認(rèn)為,電視媒體最核心的社會(huì)影響是從根本上消除了物理空間和社會(huì)空間的阻隔。麥克盧漢在《人體的延伸》一書中強(qiáng)調(diào),電視不只是娛樂工具,還是制造現(xiàn)代人心靈、改變整個(gè)生活情境的新力量。電視幫助人們形成了新的社會(huì)生活情境,這種情境與現(xiàn)實(shí)環(huán)境不同,人的社會(huì)角色與特性因此也發(fā)生了改變。孩子同樣可以看到電視中呈現(xiàn)的關(guān)于大人世界的描述,所以變得越來越“早熟”,兒童時(shí)代與成年人時(shí)代的界限因此變得模糊了。從社會(huì)化角度來說,電視不只是學(xué)校和家庭作用的補(bǔ)充,有時(shí)內(nèi)容更與學(xué)校和家庭教育的相反。
[6]從某種角度說,電視削弱了父母和學(xué)校的影響力。
電視中的內(nèi)容,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出兒童青少年平時(shí)接觸的生活經(jīng)驗(yàn),超出他們所接觸的時(shí)間、空間。因此,電視能使孩子開闊視野、增長(zhǎng)見聞,有所謂“溫室效果”,使兒童心智早熟。他們吸收了很多其年齡段不需要的經(jīng)驗(yàn),這些零碎的、不加選擇就吸收來的內(nèi)容,很可能是經(jīng)過夸張、歪曲或濃縮的,并不符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)。兒童尚不能完全區(qū)別開現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu),便難免誤以為真,形成錯(cuò)覺或先入為主的成見。
從電視本身的特點(diǎn)來說,除了文化要求低、直觀易懂之外,電視還比廣播、印刷媒介更能讓觀眾產(chǎn)生參與感,因此更接近面對(duì)面的傳播;
同時(shí)它能提供具體的圖像,使觀眾不易遺忘,因而可能具有其它媒介所難企及的勸誘與施教的獨(dú)特效果。[7] 有學(xué)者在研究影響傳播效果的因素時(shí)強(qiáng)調(diào),直觀性信息有助于傳播的勸服性。所以,電視比任何媒介更能影響兒童。電視通過聲像改變了人們認(rèn)識(shí)世界的方式,改變了人們對(duì)于“真實(shí)”的看法,混淆了圖像所呈現(xiàn)的世界與真實(shí)世界之間的差異,人們會(huì)不用邏輯思維就將圖像真實(shí)當(dāng)作客觀世界的“真實(shí)”再現(xiàn)。
電視甚至充當(dāng)了家長(zhǎng)的替代者。有些家長(zhǎng)因?yàn)闆]有時(shí)間陪伴孩子,就用電視給孩子做伴、以減少孩子的干擾,于是出現(xiàn)了“電子保姆”一說。
電視還刺激了消費(fèi)主義和物質(zhì)主義。電視誕生之后,強(qiáng)調(diào)的就是在消費(fèi)經(jīng)濟(jì)中的投資和促銷功能,[8] 商業(yè)味道非常濃重。美國(guó)早年的電視關(guān)注的主要就是如何消費(fèi),由此鞏固了當(dāng)時(shí)美國(guó)“消費(fèi)為主”的社會(huì)形態(tài),電視影響甚至瓦解了人們的傳統(tǒng)實(shí)踐和購(gòu)買習(xí)慣,同時(shí)這種消費(fèi)文化也型塑了電視本身。[9] 今天,市場(chǎng)邏輯已經(jīng)成為電視的主宰,為了追求收視率,可能不擇手段,制造出那些所謂“不健康”的產(chǎn)品。在美國(guó),人們普遍認(rèn)為媒體應(yīng)對(duì)傳播不良意念和誘導(dǎo)人們的劣行負(fù)責(zé),并認(rèn)為以電視為主的媒體使孩子們相信通過暴力或物質(zhì)上的好處可以解決一切問題。[10]
西方心理學(xué)家認(rèn)為兒童的心智發(fā)展可分為三個(gè)階段,3至7歲為感官期,兒童根據(jù)顯而易見的感官刺激來認(rèn)識(shí)產(chǎn)品價(jià)值,7至11歲為分析期,兒童對(duì)產(chǎn)品類別、售價(jià)、功能等有一定的認(rèn)知能力,開始明白物質(zhì)的社交意義,知道擁有哪些產(chǎn)品就能與朋友的接納程度扯上關(guān)系。11至16歲為反省期,孩子對(duì)市場(chǎng)的產(chǎn)品類別,銷售地點(diǎn)、推銷策略有更深刻的認(rèn)識(shí),充份明白品牌的意義,明白物質(zhì)的價(jià)值,除了滿足個(gè)人喜好外,還可以用作社交籌碼。[11]
以電視為“保姆”的這代人一走出童年,就會(huì)成為商業(yè)社會(huì)最年輕的消費(fèi)者,所以電視即使在兒童卡通片中也滲入了大量的商業(yè)性內(nèi)容。亞洲的孩子熱衷染發(fā)、戴斯沃奇手表、玩滑板沖浪、泡電子游戲廳、進(jìn)“迪廳”喝“搖頭水”甚至賣淫——日本東京的政府機(jī)構(gòu)幾年前就開始關(guān)注并制止未成年少女的“有償約會(huì)”。香港的少年則從父母那里學(xué)會(huì)了以投機(jī)的方式賺錢。曾風(fēng)靡港臺(tái)、大陸的青春偶像劇《流星花園》除了青春、浪漫的愛情和無厘頭的男女主人公外,劇中F4富豪子弟揮金如土的生活方式,更令未成年觀眾羨慕不已,西安等地中學(xué)生竟大加模仿。電視的多元信息帶來價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的多元化,越來越多的青少年混淆了“正確”與“錯(cuò)誤”之間的界限,正在失去道德感、羞恥感。英國(guó)公關(guān)顧問馬克斯•克利福德認(rèn)為,電視是使人失去羞恥感的關(guān)鍵因素,他說,“當(dāng)我還是一個(gè)孩子時(shí),有一臺(tái)收音機(jī)或許還有一份報(bào)紙,但實(shí)際上始終還是處在父母、學(xué)校或教會(huì)的嚴(yán)格控制下,F(xiàn)在,孩子們打開電視機(jī),就能看到正在世界上發(fā)生的一切事情!盵12]
未成年受眾的接受特點(diǎn)
受眾的年齡、性別等社會(huì)類型,直接影響傳播效果。兒童從一歲以前就會(huì)對(duì)電視發(fā)生興趣,特別是注意電視廣告和經(jīng)常反復(fù)播出的電視主題曲。到3歲時(shí)大致已經(jīng)能看懂兒童節(jié)目。
在電視業(yè)較發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū),兒童從3歲起平均每天要看2至3小時(shí)電視。到了青少年時(shí)期,孩子認(rèn)識(shí)、判斷開始具有獨(dú)立性,同時(shí)又以實(shí)際經(jīng)驗(yàn)為主,表現(xiàn)出片面、武斷,情緒變化大,易沖動(dòng);
自我意識(shí)隨著第二性征的發(fā)育成熟、社會(huì)地位的變化、活動(dòng)交往范圍的擴(kuò)大,他們?cè)谔角髮?shí)現(xiàn)自我的過程中又常常會(huì)發(fā)生矛盾。其次,青少年在行為上表現(xiàn)為對(duì)同輩文化的遵從,即他們從事某件事情的理由是“別人也都這么干”,模仿性強(qiáng), 容易接受新事物,喜歡標(biāo)新立異,具有反叛精神。青少年時(shí)期是人的身心急劇變化的時(shí)期。
受眾的智力程度,也一向被看作是影響傳播效果的能力因素。兒童很少預(yù)存立場(chǎng),“自我防御功能”弱,容易相信媒體信息,常常對(duì)電視里的事深信不移。
受眾的思維特點(diǎn)對(duì)傳播效果同樣有直接影響;舴蛱m等人根據(jù)多次實(shí)驗(yàn),在《傳播與勸服》(1953)、《個(gè)性與勸服可能性》(1959)等著作中有這樣的結(jié)論:想象力豐富,對(duì)周圍事情比較敏感的人,較容易被人勸服、接受影響。這正是兒童的特點(diǎn)。
大眾傳媒會(huì)對(duì)未成年人產(chǎn)生長(zhǎng)久的影響。傳播效果呈現(xiàn)的狀態(tài)有兩類,一是顯性效果,一是潛在效果。顯性效果是從受眾情緒、態(tài)度、行為中可以明顯感覺到、觀察到的效果。前些年有兒童家長(zhǎng)狀告某廣告使孩子受驚嚇,若情況屬實(shí),那就是電視的顯性傳播效果。有兒童模仿電視劇《還珠格格》中偶像上吊自殺的行為,也是一種顯性效果――受眾喜愛電視人物從而有一種愉快的體驗(yàn),進(jìn)而接受傳播內(nèi)容、承認(rèn)其合理性,進(jìn)而模仿。大眾傳播學(xué)借鑒了心理學(xué)家艾伯特•班都拉的模仿理論,認(rèn)為兒童通過觀察媒介內(nèi)容,與其中某些角色或行為認(rèn)同,并意識(shí)到在某些情境下模仿會(huì)有有益結(jié)果,那么當(dāng)這種情境出現(xiàn)時(shí),兒童會(huì)發(fā)生模仿行為。這種模仿行為可以通過媒介不斷強(qiáng)化,形成長(zhǎng)期行為。所以,我們不僅要看到電視傳播的顯性效果,更要考慮到其長(zhǎng)期的、隱性的效果。電視對(duì)兒童的認(rèn)知發(fā)展、人格發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生重要影響。
電視暴力對(duì)未成年人的影響
暴力、商業(yè)化、性已經(jīng)成為電視媒體對(duì)少兒危害最深的內(nèi)容。所謂暴力,根據(jù)電視與社會(huì)行為研究報(bào)告,是指身體力量的公開行使導(dǎo)致違背他人意愿的行動(dòng)。暴力鏡頭包括電視上常見的斗毆、謀害、武力,以及使用各類武器強(qiáng)加于他人的行動(dòng)。[13]
據(jù)記述,美國(guó)的孩子在18歲前,從媒體上目睹的暴力行為有20萬樁。所以,他們也回報(bào)社會(huì)各種自殺、殺人、弒親。[14] 中國(guó)也發(fā)生了五花八門的青少年暴力現(xiàn)象,“少豹堂”、“七匹狼”這些青少年黑惡團(tuán)伙無惡不作,孿生女孩毒殺對(duì)她們關(guān)愛備至的雙親,兩少年藍(lán)極速網(wǎng)吧縱火,“中國(guó)青少年研究會(huì)”報(bào)告中至少有1000萬閑散未成年人進(jìn)行各種犯罪活動(dòng)…… [15]
目前為止一般對(duì)于電視暴力的防范主要在娛樂節(jié)目和電視劇中,其實(shí)電視新聞的影響更大。英國(guó)獨(dú)立電視委員會(huì)、英國(guó)廣播公司、廣播標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)及英國(guó)電影分類局聯(lián)合進(jìn)行的權(quán)威調(diào)查顯示,電視新聞所呈現(xiàn)的真實(shí)暴力比電視劇中的暴力,對(duì)孩子產(chǎn)生的影響可能更大。[16]
有一種誤解,以為少兒的卡通節(jié)目對(duì)孩子就比較積極、正面。其實(shí),西方學(xué)者早已研究指出,電視卡通片上的暴力鏡頭,遠(yuǎn)超過一般成人觀看的電視片。有好多以暴力對(duì)付壞人,假維護(hù)正義之名、行暴力血腥之實(shí)的卡通節(jié)目,以及借暴力的英雄式描述來促銷廣告主的暴力。
關(guān)于暴力對(duì)未成年人影響的研究,結(jié)論不一。社會(huì)學(xué)習(xí)論巨匠艾伯特•班都拉認(rèn)為,電視上的暴力鏡頭具有示范作用,少兒若經(jīng)常觀看,極易去模仿。有些看過暴力電視節(jié)目的兒童行為上未受影響,是因?yàn)殡娨暪?jié)目中暴力常會(huì)遭到報(bào)復(fù)或懲罰,因而在表現(xiàn)攻擊行為時(shí)有較高的焦慮,會(huì)抑制其攻擊性的沖動(dòng)。有的學(xué)者以宣泄理論為基礎(chǔ),認(rèn)為電視節(jié)目暴力有助于宣泄少兒暴力行為,減低暴力傾向。也有極少數(shù)研究認(rèn)為沒有影響。[17] 但最主要的、最普遍的結(jié)論,認(rèn)為電視暴力確實(shí)有負(fù)面影響,其中最著名的研究當(dāng)推美國(guó)公共衛(wèi)生署署長(zhǎng)威廉.斯脫特所主持的電視與社會(huì)行為研究小組在1972年所提出的研究報(bào)告。報(bào)告厚達(dá)5巨冊(cè)、1305頁(yè)。結(jié)論認(rèn)為,觀看暴力鏡頭的電視節(jié)目,與實(shí)際生活情境中表現(xiàn)攻擊性行為有很大的關(guān)連,只是電視暴力的影響也要視兒童本身的情況而定。
少兒看多了暴力電視鏡頭,常常會(huì)誤以為暴力情況反應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí),以為暴力是解決沖突或達(dá)到一般手段不易獲得的目的的直接方式,當(dāng)成問題的唯一解決方式。暴力鏡頭對(duì)少兒有暗示作用,少兒長(zhǎng)期耳濡目染后,比較容易在類似的生活情境中表現(xiàn)攻擊行為。
電視廣告對(duì)未成年人的影響
兒童節(jié)目附有有大量的廣告,許多節(jié)目是為了推銷玩具和其他商品。西方社會(huì)認(rèn)為廣告的負(fù)面影響之一,是導(dǎo)致社會(huì)趨向物質(zhì)主義,廣告不斷宣傳新產(chǎn)品,令人喜新厭舊;
廣告中使用產(chǎn)品來解決問題,令人誤以為所有健康、容貌、社交等問題,均能通過物質(zhì)消費(fèi)途徑得以解決;
還有就是側(cè)重物質(zhì)擁有,忽視精神生活的需要;
只追求社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)繁榮,而犧牲了社會(huì)公義,及對(duì)弱勢(shì)社群的關(guān)注。
[18]
美國(guó)的一個(gè)民間組織ACT(Action for Children’s Television)早在1970年就向聯(lián)邦通訊委員會(huì)提出抗議,要求改革兒童節(jié)目。但直至1990年美國(guó)才出臺(tái)了兒童電視法案,對(duì)廣告播放時(shí)間加以限制,并宣布廣告公司有義務(wù)滿足兒童“受教育和獲取信息的需求”。
有調(diào)查顯示中國(guó)少兒經(jīng)常接觸廣告媒體,其中少兒認(rèn)為最重要的媒體是電視。事實(shí)上,電視已經(jīng)逐漸取代父母成為兒童了解新產(chǎn)品的最重要的信息渠道。包括兒童在內(nèi)的我國(guó)消費(fèi)者,經(jīng)常接觸到大量欺騙性的廣告。據(jù)國(guó)家工商局2000年的統(tǒng)計(jì),當(dāng)年一共發(fā)現(xiàn)了13986宗非法的藥品廣告,5213宗非法的食品廣告以及1149宗非法的醫(yī)療設(shè)備廣告。中國(guó)大陸的兒童對(duì)電視廣告有一定程度的懷疑。隨著兒童年齡的增加,相信廣告所說的全都是真的比例在降低,但是懷疑的程度仍不及美國(guó)和香港。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
[19]
我國(guó)在保護(hù)兒童免受過多的或不良的電視廣告和其他媒體廣告的影響方面已經(jīng)作出了一些努力,但是還缺少具體的法律與法規(guī)。
電視的社會(huì)教育功能
家長(zhǎng)和社會(huì)人士特別擔(dān)心電視的負(fù)面影響。其實(shí),適當(dāng)利用電視,會(huì)有較好的社會(huì)學(xué)習(xí)意義。電視可以提供一些基本的知識(shí)和觀念,即具有社會(huì)教育的功能。因?yàn)殡娨曈修D(zhuǎn)瞬即逝的特點(diǎn),受眾接受電視也屬于“非專心型”,所以在傳播知識(shí)方面電視功效不大,電視側(cè)重于灌輸觀念,如尊老愛幼、助人為樂等美德,節(jié)約能源,保護(hù)環(huán)境,團(tuán)結(jié)友愛等觀念。
在學(xué)習(xí)社會(huì)或群體習(xí)慣的過程中,電視等大眾媒介參與了對(duì)個(gè)體思想和行為的塑造。電視等傳媒為孩子提供了一幅現(xiàn)實(shí)生活的圖畫,幫助孩子構(gòu)筑成一個(gè)“現(xiàn)實(shí)”和“完整”的世界。電視等媒介還為孩子提供社會(huì)規(guī)范或規(guī)則,孩子從中觀察、感受和學(xué)習(xí)到共同信仰、傳統(tǒng)生活方式、語言和生活規(guī)則等等,從而明確社會(huì)規(guī)范、角色和等級(jí)的利害關(guān)系,理解自己的地位和應(yīng)遵循的行為準(zhǔn)則,在大眾媒介的影響下,青少年逐漸建立關(guān)于現(xiàn)實(shí)世界的概念和信仰。
不管媒介內(nèi)容是真實(shí)的還是虛偽的,孩子最容易發(fā)生媒介人物認(rèn)同。國(guó)內(nèi)學(xué)者在媒介接觸對(duì)青少年道德發(fā)展的影響的研究中認(rèn)為,青少年經(jīng)常接觸電子聲像媒介或者媒介刺激娛樂內(nèi)容,可能不利于青少年道德的發(fā)展。[20] 另一方面,如果經(jīng)過引導(dǎo)、充分利用電視傳媒作為社會(huì)學(xué)習(xí)的手段,會(huì)有積極的影響。臺(tái)灣的研究表明,適當(dāng)控制少兒收看電視可以避免少兒健康受損;
電視未必使少兒學(xué)業(yè)退步。[21] 但是,目前很少有社會(huì)是有意識(shí)利用電視的社會(huì)功能的。香港的調(diào)查顯示,香港青少年最喜愛的傳媒是電視,最主要的目的卻是娛樂。
[22]
電視節(jié)目中當(dāng)然也有很多教育意義的卡通片與故事片,對(duì)兒童的社會(huì)學(xué)習(xí)具有積極的價(jià)值。這些利社會(huì)行為電視節(jié)目通常強(qiáng)調(diào)以下行為特質(zhì):接受規(guī)律、遵守秩序、與人合作;
幫助他人,利他主義;
主動(dòng)對(duì)人表示友善,關(guān)心別人,能設(shè)身處地了解他人感受;
能自律、抑制沖動(dòng)、抗拒誘惑;
有耐性,堅(jiān)韌不拔,能容忍短暫的挫折;
做錯(cuò)事肯認(rèn)錯(cuò),能悔過自新,有補(bǔ)救錯(cuò)失的勇氣;
愛護(hù)動(dòng)物,熱愛自然;
勤勞節(jié)儉;
孝順父母、愛護(hù)幼小孤弱;
見義勇為,喜打抱不平,不畏強(qiáng)暴,熱心公益。[23]
電視內(nèi)容和表現(xiàn)技巧對(duì)社會(huì)學(xué)習(xí)非常重要,研究表明有4點(diǎn)是影響兒童利社會(huì)行為學(xué)習(xí)的關(guān)鍵因素:對(duì)模式人物的獎(jiǎng)懲;
用對(duì)比的方式描述對(duì)錯(cuò)的結(jié)果;
親切、有人情味兒;
電視人物與少年兒童觀眾的相似性。[24]
從保護(hù)到重視權(quán)利:培養(yǎng)媒介素養(yǎng)
隨著電視的普及,電視與少年兒童問題在世界范圍內(nèi)引起了人們的重視。過去,人們主要關(guān)注的是電視對(duì)少年兒童成長(zhǎng)帶來的不利影響,是從“保護(hù)少年兒童免于受電視危害”的角度考慮問題的。如今,更多的社會(huì)開始從“小公民”的權(quán)利的角度,來審視電視的功能和影響。
1995年3月,71個(gè)國(guó)家的代表在澳大利亞的墨爾本召開了電視史上第一次“電視與兒童”世界高層會(huì)議。與會(huì)者大多是各國(guó)廣播電視行政部門和電視臺(tái)少兒部的負(fù)責(zé)人、少兒節(jié)目的制片人、研究或關(guān)心傳媒與少兒?jiǎn)栴}的專家學(xué)者和社會(huì)活動(dòng)家等600多名。會(huì)上達(dá)成這樣的共識(shí):?jiǎn)渭兊谋Wo(hù)主義觀點(diǎn)并不能從根本上解決問題,重要的是必須確立“兒童的權(quán)利”意識(shí)。少年兒童作為社會(huì)的“小公民”,同樣擁有從電視媒介上學(xué)習(xí)有益的知識(shí)和文化、享受健康的娛樂的權(quán)利。只有普及了這種意識(shí),并通過國(guó)家行政和社會(huì)手段建立保障這種權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的制度,才能變害為利,使電視成為少年兒童的良師益友。[25]
根據(jù)聯(lián)合國(guó)1989年通過的兒童權(quán)利條約的精神,這次會(huì)議制定了少兒電視憲章(THE CHILDREN’S TELEVESION CHARTER),對(duì)少兒節(jié)目提出了7條原則性,要求少兒節(jié)目?jī)?yōu)質(zhì)、去商業(yè)化、增強(qiáng)對(duì)環(huán)境和自我的信心、有利于學(xué)習(xí)語言和文化、摒棄暴力和性、定時(shí)等等,強(qiáng)調(diào)兒童通過電視學(xué)習(xí)本國(guó)本民族文化的必要性。目前許多國(guó)家都制定了兒童電視準(zhǔn)則,包括澳大利亞、美國(guó)、加拿大、英國(guó)、法國(guó)、斯堪的納維亞等。澳大利亞廣播委員會(huì)對(duì)兒童節(jié)目的指導(dǎo),主要依據(jù)委員會(huì)制定的《兒童電視準(zhǔn)則》(CHILDREN’S TELEVISION STANDARD)來衡量。這個(gè)準(zhǔn)則非常詳細(xì)具體,節(jié)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也很具體。
這里有必要強(qiáng)調(diào)一下媒介素養(yǎng)教育。西方不少國(guó)家在中小學(xué)紛紛開設(shè)了媒介素質(zhì)教育方面的課程,目的是為了學(xué)生能獨(dú)立地評(píng)判、接收并分析大眾傳媒傳遞的信息。媒介素質(zhì)教育最早發(fā)端于英國(guó),目前已成為英國(guó)中小學(xué)校的必修課程,加拿大、法國(guó),澳大利亞和美國(guó)都在中小學(xué)乃至大學(xué)開設(shè)了這一類課程。聯(lián)合國(guó)教科文組織也極力倡議傳媒素養(yǎng)教育,從60年代開始,差不多每10年便舉辦一次傳媒教育的國(guó)際會(huì)議。1992年教科文組織出版了《全球傳媒教育的新趨勢(shì)》( New Directions: Media Education Worldwide )。在亞洲,日本于1977年成立了“公民電視與傳媒論壇”,推廣媒介素質(zhì)教育。2000年以來,日本的大專院校里也相繼開設(shè)了有關(guān)媒介素養(yǎng)的正式課程,菲律賓1988年成立媒介素質(zhì)教育協(xié)會(huì)。90年代以后,媒介素質(zhì)教育已成為一股世界潮流。在中國(guó),香港成立了傳媒教育協(xié)會(huì),臺(tái)灣當(dāng)局則已正式發(fā)布《媒體素養(yǎng)教育政策白皮書》,表明對(duì)媒介素養(yǎng)教育運(yùn)動(dòng)的認(rèn)可。
媒體素養(yǎng)教育把運(yùn)用媒體的權(quán)利交給少年兒童,幫助他們理性地辨別信息的意義,辨別媒體真實(shí)與社會(huì)真實(shí),形成對(duì)媒體性質(zhì)和功能的正確認(rèn)識(shí),提高對(duì)負(fù)面信息的辨別能力,并學(xué)習(xí)如何使用傳媒、如何利用傳媒發(fā)展自我。在我國(guó)大陸,傳媒對(duì)未成年人的影響已經(jīng)引起了高度重視,但手法上還需要進(jìn)一步專業(yè)化,同時(shí)媒介素養(yǎng)教育也亟待進(jìn)行。
注釋:
[1] 盧德平、鄭丹娘,《中小學(xué)生最經(jīng)常的課外活動(dòng)是看電視》,《中國(guó)青年報(bào)》,2004-5-14
[2] 陳家華、麥箴時(shí)、陳芳怡,《中國(guó)兒童喜歡和相信電視廣告嗎? 》傳媒觀察http://www.chuanmei.net
[3] 《幼童多看電視 長(zhǎng)大后注意力不集中》,《聯(lián)合早報(bào)》,2004-4-6
[4] 《喜歡看電視 孩子易發(fā)胖》,《聯(lián)合晚報(bào)》,2003-11-05
[5] Williams Raymond,Television: Technology and Cultural Form, Chap.1 The Technology and the Society,Shokcken Books,1975
[6] Joshua Meyrowitz, No Sense of Place, N.Y.: Oxford University Press, 1985
[7] 鄭貞銘,《傳播發(fā)展的省思》,臺(tái)北市新聞?dòng)浾吖珪?huì),1993
[8] Williams Raymond,Television: Technology and Cultural Form, Chap.1 The Technology and the Society,Shokcken Books,1975
[9] David Croteau, & William Hoynes, Media Society: Industries, Images, and Audiences,Pine Forge Press,2000
[10] 參見張潔,《媒介素養(yǎng)及培養(yǎng)方法研究——以西方經(jīng)驗(yàn)探討中國(guó)實(shí)踐》,北京大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文,2003年6月。導(dǎo)師:陳昌鳳
[11] 陳家華,《廣告對(duì)兒童的影響》,香港《傳媒透視》
[12] 參見高雪燕,《媒介素質(zhì)教育理論與實(shí)踐研究》,北京大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文,2002年6月。導(dǎo)師:陳昌鳳
[13] 鄭貞銘,《傳播發(fā)展的省思》,臺(tái)北市新聞?dòng)浾吖珪?huì),1993
[14] (美)加文•德•貝克爾《自衛(wèi)書》,轉(zhuǎn)引自趙廷鵬,《讓孩子遠(yuǎn)離媒體暴力吧》,《中國(guó)青年報(bào)》,2003-10-28
[15] 趙廷鵬,《讓孩子遠(yuǎn)離媒體暴力吧》,《中國(guó)青年報(bào)》,2003-10-28
[16] 香港《傳媒透視》, 2003年10月號(hào)
[17] 楊孝榮,《傳播社會(huì)學(xué)》,臺(tái)灣商務(wù)印書館,1997
[18] 陳家華,《廣告對(duì)兒童的影響》,香港《傳媒透視》
[19] 陳家華、麥箴時(shí)、陳芳怡,《中國(guó)兒童喜歡和相信電視廣告嗎? 》傳媒觀察http://www.chuanmei.net
[20] 卜衛(wèi),《大眾媒介對(duì)青少年的影響》,新華出版社,2002
[21] 楊孝榮,《傳播社會(huì)學(xué)》,臺(tái)灣商務(wù)印書館,1997
[22] 蘇鑰機(jī),《青少年的傳媒使用習(xí)慣》,香港《傳媒透視》
[23] 鄭貞銘,《傳播發(fā)展的省思》,臺(tái)北市新聞?dòng)浾吖珪?huì),1993
[24] 鄭貞銘,《傳播發(fā)展的省思》,臺(tái)北市新聞?dòng)浾吖珪?huì),1993
[25] 曹麗萍編譯:《從“保護(hù)”到“權(quán)利”――首屆世界“電視與兒童”高層會(huì)議概況》,《國(guó)際新聞界》1995年2~3
相關(guān)熱詞搜索:社會(huì)化 未成年人 影響 媒體 電視
熱點(diǎn)文章閱讀