今天在新聞網(wǎng)站上看到一則消息，原廣州《南都周刊》副總編輯張平（筆名長(zhǎng)平）因發(fā)表的《西藏真相與民族主義情緒》文章而去職。為了了解真相，我找來(lái)了相關(guān)文章，仔細(xì)讀過，不禁為其撫案叫好。我為在中國(guó)目前形勢(shì)下，能有這樣理性的文章發(fā)表而對(duì)作者表示欽佩。

　　今年3月14日，西藏發(fā)生由藏獨(dú)分子導(dǎo)演和操控的打砸搶燒事件。此后，藏獨(dú)分子又在奧運(yùn)圣火國(guó)外傳遞過程中進(jìn)行了一系列丑惡表演。這本來(lái)是應(yīng)該引起正義的聲音一致譴責(zé)的，但西方一些媒體卻對(duì)這些事件進(jìn)行了多方面的歪曲的、不公正的、甚至是不實(shí)的報(bào)道，其中不乏對(duì)中國(guó)人民和中國(guó)政府的誣蔑和謾罵。這些行徑，引起了包括海外華人在內(nèi)的無(wú)數(shù)中國(guó)人的憤慨和譴責(zé)�？陀^地說，雖然憤怒，其中絕大部分人的反應(yīng)是理性的，但其中也有少數(shù)人提出了一些過激的議論，極端的民族主義情緒在迅速升溫。

　　在這種情況下，國(guó)內(nèi)一些媒體和有識(shí)之士提出了理性、冷靜思考，沉著應(yīng)對(duì)的主張。一方面，他們同樣主張“堅(jiān)決反對(duì)藏獨(dú)！堅(jiān)決維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和領(lǐng)土完整”，但另一方面，他們也認(rèn)為，要“真正解決西藏問題，需要有理性的思考，需要傾聽不同聲音�！彼麄冋f，“我們應(yīng)該高度警惕極端民族主義的自我膨脹。中國(guó)幾千年的文明史，反襯以上百年的屈辱記憶，極易造成一種悲情意識(shí)，從而對(duì)中國(guó)的任何一種進(jìn)步抱以過高的期許，以致喪失準(zhǔn)確判斷自我和形勢(shì)的能力。西方媒體的偏見可能與我們新聞媒體的封閉有關(guān)。我們的國(guó)家在發(fā)展和進(jìn)步，不要害怕不同的聲音。發(fā)表不同的見解和觀點(diǎn)，天也塌不下來(lái)！”

　　南方都市報(bào)的原副總編張平先生就是持這種主張的冷靜者之一�！赌戏蕉际袌�(bào)》2008年4月3日發(fā)表了他的文章《西藏真相與民族主義情緒》。在文中，他主張當(dāng)局反思這次西藏事件的處理方式，特別是宣傳報(bào)道的方式，要求國(guó)內(nèi)媒體有一定限度的報(bào)道自由。他針對(duì)國(guó)內(nèi)民眾對(duì)西方媒體的抗議浪潮，評(píng)論說：“如果真的站在新聞價(jià)值的立場(chǎng)，那么他們就不會(huì)僅僅揭露西方媒體的虛假報(bào)道，而且應(yīng)該質(zhì)疑中國(guó)政府對(duì)消息源和國(guó)內(nèi)媒體的雙重控制。毫無(wú)疑問，后者對(duì)新聞價(jià)值的傷害更甚于前者。正如已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，對(duì)個(gè)體媒體虛假報(bào)道的矯正相對(duì)容易，幾個(gè)耐心細(xì)致的中國(guó)網(wǎng)民就可以做到；
對(duì)新聞控制的抗議面對(duì)的是國(guó)家權(quán)力，全世界都徒喚奈何�！薄耙恍┲袊�(guó)民眾已經(jīng)看到，虛假報(bào)道和偏見并不是最可怕的，只要有一個(gè)開放的輿論環(huán)境，允許充分的揭示和討論，它們就有走向真相和公義的機(jī)會(huì)�！蔽恼屡e例說，“這次網(wǎng)民對(duì)于境外媒體的成功反擊，就是一個(gè)很好的例子。最早發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)反應(yīng)的，是海外的中國(guó)留學(xué)生。他們制作的揭發(fā)圖像在BBS上自由流傳，也在 Youtube這樣的著名網(wǎng)站上火熱播放。假如這些網(wǎng)絡(luò)媒體都受到限制，那么揭發(fā)進(jìn)程就會(huì)遇到很多困難�！�

　　張平的文章發(fā)表后，在網(wǎng)絡(luò)媒體和許多網(wǎng)民蹭引起了熱烈爭(zhēng)論。支持者甚眾，但批評(píng)、指責(zé)者也為數(shù)不少。國(guó)內(nèi)個(gè)別網(wǎng)站，以及一些網(wǎng)民對(duì)《南方都市報(bào)》，對(duì)張平先生本人，對(duì)這篇文章進(jìn)行了攻擊。他們指責(zé)《南方都市報(bào)》是反華媒體，“漢奸媒體”，說《南方都市報(bào)》副總編輯長(zhǎng)平先生是反華勢(shì)力的國(guó)內(nèi)代表人，認(rèn)為他是傾向藏/獨(dú)分子的，更有些網(wǎng)民指他是“賣國(guó)賊”，叫嚷要查封《南方都市報(bào)》。他們的帖子被置為首頁(yè)，據(jù)說目前瀏覽人數(shù)已達(dá)百萬(wàn)人次。一些網(wǎng)民。此外，《北京晚報(bào)》一篇署名“文峰”的評(píng)論文章也以文革式語(yǔ)言痛罵他。

　　就是在這種背景下，《南方都市報(bào)》管理層上個(gè)星期決定作出“人事調(diào)動(dòng)”，張平將卸下副總編輯的職務(wù)，只剩下總主筆的位置。我為張平先生去職感到悲哀，也為中國(guó)的新聞界而感到悲哀，同時(shí)也因中國(guó)新聞界能有張平先生這樣的新聞人而看到了希望。

　　與張先生一樣，我堅(jiān)決反對(duì)藏獨(dú)，支持維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一和領(lǐng)土完整，堅(jiān)決反對(duì)西方媒體對(duì)中國(guó)西藏問題的不實(shí)報(bào)道與偏見。但我同樣認(rèn)為，當(dāng)局在西藏問題的處理方式上需要反思，中國(guó)的新聞和媒體管制方式需要反思。極端民族主義往往與政治上的極權(quán)主義相伴相生。在今天我們抗議西方媒體的歪曲與偏見的時(shí)候，不應(yīng)該忘記這一點(diǎn)。

　　“沖動(dòng)是魔鬼”。在激情燃燒的時(shí)候，冷靜和理性，將是保證我們不犯錯(cuò)誤的一劑清涼劑。19年前的事情，和近來(lái)已經(jīng)和正在發(fā)生的事情，都說明了這個(gè)道理。

　　附言：在我發(fā)表這篇文章的時(shí)候，不得不在文中一些敏感的字眼上加了“/”，因?yàn)椴贿@樣做，我這篇文章就發(fā)表不出來(lái)，或者會(huì)被網(wǎng)監(jiān)們刪除。在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)媒體上，冷靜、理智探討的聲音發(fā)不出來(lái)，不得不讓人用這種方法去應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞檢查，真是使人哭笑不得。它也更加證明了文中所說的，“當(dāng)局在西/藏問題的處理方式上需要反思，中國(guó)的新聞和媒體管制方式需要反思”。

　　2008.4.8凌晨

相關(guān)熱詞搜索：的是 西藏 理性 思考 吳偉