段寶林:關(guān)于包公的人類學(xué)思考
發(fā)布時(shí)間:2020-06-11 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
包公是中國(guó)最有名的清官。今年的包公千歲寶誕,值得很好紀(jì)念。“清官”二字合為一詞,有人說(shuō)“查正史記載,始見于《清史稿》” (上!段膮R報(bào)》1978年11月25日),但明代李贄《焚書》卷四《雜述· 因記往事》文中已有“彼為巨盜,我為清官”之說(shuō),將清官與巨盜對(duì)稱, 乃清明、清正、清廉之意。而金代元好問(wèn)(1190-1257)《薛明府去思 口號(hào)》一詩(shī)中更早已有清官一詞:“能吏尋常見,公廉第一難。只從明 府到,人信有清官!睆摹扒骞佟币辉~產(chǎn)生和流傳的時(shí)間來(lái)看,與包拯( 999-1062)關(guān)系甚大,似乎可以說(shuō)是包公清官故事流傳之后而盛行的。
于此亦可見包公影響之大。
一
包公為什么會(huì)成為最有名的清官呢?
首先他為官清正,執(zhí)法如山,鐵面無(wú)私,不畏權(quán)貴,廉明公正, 是非常突出的。《宋史》卷316的本傳雖短卻很有分量,記述了當(dāng)時(shí)老 百姓對(duì)他的贊頌:
“拯立朝剛毅,貴戚宦官為之?dāng)渴,聞(wù)呓詰勚。人以‘包拯?比黃河清’。童稚婦女亦知其名,呼曰‘包待制’。京師為之語(yǔ)曰:
‘關(guān)節(jié)不到,有閻羅包老!
于此可見,當(dāng)時(shí)人的口碑,已將他比為“黃河清”之清官,天下 少有,只可比為神佛“閻羅王”了。如此清廉、清正、清明,已成為 民眾理想中的清官。這實(shí)際上已將包公神化了。
民間文學(xué)的口碑,實(shí)在比任何高大的石碑都要偉大而不朽。
包公之所以有名,與民眾的口傳文學(xué)的口碑贊頌,有極大的關(guān)系。
正是民間口碑文學(xué)(謠諺、傳說(shuō)故事、曲藝說(shuō)書、話本小說(shuō)、地方戲 曲)使包公流芳百世。
“包拯笑比黃河清”、“關(guān)節(jié)不到,有閻羅包老”等民間謠諺之 傳,使男女老少甚至“童稚婦女亦知其名”。在宋金時(shí)代當(dāng)時(shí)即已廣 傳。
元代之包公戲、包公傳說(shuō)、說(shuō)書話本、小說(shuō)等等贊頌包公的作品 非常盛行,明代更發(fā)展為各種傳奇地方戲以及上百卷的小說(shuō)話本《包 公案》,清代又發(fā)展為《龍圖公案》、《三俠五義》、《七俠五義》 等長(zhǎng)篇小說(shuō),至今除許許多多地方戲中的包公戲之外,人們還在傳說(shuō) 著許多小說(shuō)、戲曲之中和之外的包公故事傳說(shuō)。
二
民間傳說(shuō)是一種民眾口傳的歷史文學(xué)。它以歷史的面貌出現(xiàn),卻 用文學(xué)形式塑造人物的典型形象,在流傳之中,已作了藝術(shù)典型化的 加工。
一方面,包公的傳說(shuō)中有一些是包公本人的歷史故事,這些在 《宋史》本傳中有所記載,如說(shuō)包拯打開官衙正門,打破過(guò)去“凡訴 訟不得徑造庭下”之陳規(guī),使告狀的人可以進(jìn)入大堂“至前陳曲直, 吏不敢欺”。這是贊其親民。
又如“割牛舌”案之明斷,這是包公故事在正史中之僅見者。在 宋《折獄龜鑒》卷7,百回本《龍圖公案》(明)中亦有記載,但《類 說(shuō)》卷45引《圣宋掇遺》則說(shuō)這是張?jiān)佒隆?/p>
另一方面,包公的傳說(shuō)故事絕大多數(shù)是人民口頭藝術(shù)之創(chuàng)造,用 許多幻想和夸張的故事情節(jié)把包公“執(zhí)法如山、鐵面無(wú)私、清廉正直、 料事如神、為民伸冤、嚴(yán)懲貪官、不畏權(quán)貴”等高貴品質(zhì)具體化、形 象化了。
早在元代,許多傳說(shuō)故事就已廣泛流傳,并且成為元雜劇的主要 劇目之一,在100出戲的《元曲選》中,包公戲即有十一種之多。這些 元雜劇,都是活的文學(xué),在民間演出,非常受歡迎。許多是無(wú)名氏所 作,可能是民間藝人,下層文人根據(jù)民間傳說(shuō)編劇的。有些雖有著者 名,但也有疑問(wèn),如關(guān)漢卿的兩劇,在《?鬼薄》記關(guān)氏所著雜劇劇 目中不載,所以胡適懷疑這不是關(guān)漢卿所作而是“無(wú)名氏之作”。至 今各種地方戲和京劇中還流行著許多包公戲,說(shuō)明它的人民性與現(xiàn)實(shí) 性都是很強(qiáng)的。
包公形象是如何塑造的呢?
許多民間傳說(shuō)中的包公故事都是其他清官的事。因?yàn)榘苡忻?是公認(rèn)的最大的清官,所以在流傳中別的清官的事都集中到他身上來(lái) 了。胡適稱包公和黃帝、周公一樣,都是“箭垛式的人物”。(見胡 適《三俠五義》序)和孔明借箭時(shí)用的草人一般“本來(lái)只是一扎干草, 身上刺猥也似的插著許多箭,不但不傷皮肉,反可以立大功,出大名” 這是“有福的人物”。趙景深先生曾把包公故事中與其他清官相似的 故事作了比較研究,得出結(jié)論說(shuō)“包拯就是錢和、黃霸、張?jiān)、周新?劉奕、滕大尹、向敏中、李若水、許進(jìn)等人,不過(guò)是一個(gè)吸收傳說(shuō)的 人罷了!保ā栋珎髡f(shuō)》,1933年寫)以上眾多清官的故事,都?xì)w 入包公名下了。如黃霸本為西漢郡守,巧斷二婦爭(zhēng)子案,其事見于東 漢應(yīng)劭《風(fēng)俗通義》,元代又成了包公傳說(shuō)寫入《灰闌記》。而此類 故事甚多。
老百姓把包公作為理想的清官,必然會(huì)神化他,使他成了半人半 神的人物形象。傳說(shuō)他“日間斷陽(yáng),夜間斷陰”,可以下陰曹地府去 審案子。
元雜劇《盆兒鬼》中張敝古說(shuō)包公“人人說(shuō)你白日斷陽(yáng)間,到得 晚時(shí)又把陰司理”,證明在元代包公即已成為神人。現(xiàn)代包公臉譜中, 額上畫彎月、太極圖亦是此類象征。
正是在民間傳說(shuō)的基礎(chǔ)上,包公成了神,于是也就有了包公廟和 包公崇拜。這時(shí),人們所崇拜的包公,早已經(jīng)不是原來(lái)的歷史人物, 而是經(jīng)過(guò)人們藝術(shù)加工過(guò)的清官典型了。
三
包公廟和包公崇拜歷久不衰,且有愈演愈烈之勢(shì)。
開始時(shí),是包公的祠堂,作祭祖之用的包公祠,進(jìn)而變?yōu)榫瓷竦?包公廟了。這就由祖先崇拜,轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)清官的崇拜——實(shí)際上是一種 英雄崇拜,這是對(duì)為民伸冤、救民于水火的英雄之崇拜,是對(duì)不畏權(quán) 貴執(zhí)法如山的英雄之崇拜。在崇拜之中有感激,感激包公的大恩大德, 感激包公之伸張正氣。這種英雄崇拜出于對(duì)包公的欽敬,包公的鐵面 無(wú)私、清廉正直、明察秋豪都是世間少有的,所以這又是對(duì)理想的英 雄的崇拜,很自然地轉(zhuǎn)化為對(duì)神人的崇拜,包公也就成半人半神的英 雄并逐漸轉(zhuǎn)化為神。這是浪漫主義的典型化即理想化的人物形象。
包公可以說(shuō)是民間宗教崇拜的神,這與一般人為宗教的“天神” 不同,不是自天而降的神,而是由普通凡人成為杰出的超人轉(zhuǎn)化而成 的人神。這種神在西方宗教中是不被承認(rèn)的。但是在中國(guó)則很多。這 是中西宗教觀念相異之所在。
包公廟的包公崇拜在澳門甚為風(fēng)行,每天前來(lái)進(jìn)香祈福者絡(luò)繹不 絕,這種崇拜建立在包公信仰之上,相信包公能保佑好人、懲罰惡人、 公正賢明、消災(zāi)免禍,逢兇化吉、辟惡呈祥,使人民得到幸福。這不 僅表現(xiàn)了人們善良的愿望,而且表現(xiàn)了希求法治的崇高思想。
四
常聽到這種議論,認(rèn)為包公崇拜表現(xiàn)了“人治思想”,把希望寄 托在清官身上,與“法治思想”是矛盾的,甚至是對(duì)立的。有人更說(shuō) 包公是為封建王朝服務(wù)效忠的清官,有很大的階級(jí)局限與歷史局限, 以致在過(guò)去幾十年中,包公常常受到批判,文化大革命中更被當(dāng)成 “反動(dòng)封建的官僚”而加以否定。
其實(shí),在民間傳說(shuō)和民間宗教中,包公雖然在身份上還是封建社 會(huì)的清官,但其言行已主要是為民眾謀利益的好人,在典型化的過(guò)程 中,其歷史局限和階級(jí)局限早已被揚(yáng)棄,包公已變成人民理想的化身、 德才兼?zhèn)涞那骞俚湫停裢◤V大、上天入地、執(zhí)法如山的尊神。這種 神化即典型化的加工,使包公超越了歷史也超越了現(xiàn)實(shí)而得到了永生。
只要有社會(huì)存在,就要有法律;
只要有社會(huì)不平存在,就會(huì)有特 權(quán)霸道和貪贓枉法的事發(fā)生。在這種情況下,在人民心目中,包公就 會(huì)站在公正的社會(huì)法律一邊,站在受欺壓的民眾一邊,排除權(quán)貴和金 錢的干擾,執(zhí)法如山,鐵面無(wú)私。如此這般,包公的形象當(dāng)然會(huì)受到 人民的崇敬和禮拜。
所以,從本質(zhì)上看,對(duì)包公的崇拜,實(shí)際上是對(duì)社會(huì)公正的崇拜, 是對(duì)人民正義的崇拜,是對(duì)清明政治的崇拜,是對(duì)廉潔奉公的這似乎不好理解,但事實(shí)的本質(zhì)就是如此。
對(duì)包公的贊頌和崇拜,固然是對(duì)他個(gè)人的崇拜,是因?yàn)樗撕茫?為官清正,似乎是“人治”。但這“人治”只是表面現(xiàn)象,而在本質(zhì) 上,人民群眾崇拜的是包公奉公守法,執(zhí)法如山的精神。包公的“人 治”,實(shí)際上是“法治”,他是被作為堅(jiān)決進(jìn)行真正的法治的代表人 物而受到崇拜的。
“以法治國(guó)”、“王子犯法與庶民同罪”,在包公故事中都成為 現(xiàn)實(shí)。
這應(yīng)該是容易理解的,因?yàn)槿魏畏啥际侨硕ǖ,而所有的法?都有一個(gè)執(zhí)行、實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題,只有立法而沒(méi)有司法的執(zhí)行,法律就成 了一紙空文,根本談不上法治。真正的法治一定要在司法活動(dòng)中堅(jiān)持 按法律辦事,要執(zhí)法者克己奉公,鐵面無(wú)私,排除一切干擾才能實(shí)現(xiàn)。
這就特別需要包公這樣的清官去嚴(yán)格執(zhí)法。這正是實(shí)行法治的根本條 件之一。崇拜包公,也就是崇拜法治。這才是問(wèn)題的本質(zhì)所在。
相關(guān)熱詞搜索:人類學(xué) 包公 思考 段寶林
熱點(diǎn)文章閱讀