作為國人所熟悉的著名經(jīng)濟學家，吳敬璉習慣了圍繞他的觀點和言論所形成的聚焦。因此，當聽到自己“卷入美國間諜案，被帶離調(diào)查”的謠言時，他覺得“莫名其妙”，選擇了不理會。

　　讓他始料未及的是，事情并未如此消停，這起發(fā)端于境外媒體報道的間諜案，在網(wǎng)上形成蔓延之勢，愈演愈烈。

　　8月28日，美國博訊網(wǎng)發(fā)布了一篇未有任何作者署名的消息，文中引述“未署名的內(nèi)地知情人士”稱，中國著名經(jīng)濟學家吳敬璉因涉嫌為美國擔任間諜工作，被國安部門調(diào)查。消息在網(wǎng)上甫一傳出，立刻引發(fā)輿論嘩然，香港媒體紛紛轉(zhuǎn)載。

　　8月29日中午，美國另一家華文媒體多維網(wǎng)緊隨其后，在聲稱“獨家”的報道中指出，吳敬璉暫時未被捕，只是當局對其活動及言論加以限制，相關(guān)問題仍在調(diào)查中。該報道更繪聲繪色地指出，今年78歲的吳敬璉身中“美人計”，曾向一名美籍華裔女性泄露某些機密。

　　約兩個小時后，臺灣“中央社”引述總部位于香港的“中國人權(quán)民運信息中心”的消息，稱有關(guān)吳敬璉被調(diào)查的傳聞與摩根大通大中華區(qū)首席經(jīng)濟學家龔方雄有關(guān)。報道稱，吳敬璉將中央救股市的消息透露給龔方雄。20日，上海及深圳股市紛紛飆升逾7%%。

　　至此，這起網(wǎng)絡事件已經(jīng)影響到了國家經(jīng)濟層面。同時，謠言也影響到吳敬璉及其身邊人的生活。8月29日，其供職的國務院發(fā)展研究中心網(wǎng)站不得不刊出聲明公開辟謠；
吳敬璉夫人周南不得不接待一撥撥的記者澄清真相。8月30日，吳敬璉在改革開放三十年研討會上現(xiàn)身，才讓這一子虛烏有的謠言不攻自破。

　　“這是一起典型的以顛倒黑白的動機制造和以非黑即白的二元思維傳播的網(wǎng)絡事件。”北京大學新聞與傳播學院副教授胡泳表示，它只是我國愈演愈烈的網(wǎng)絡謠言中的一個例子。

　　“從技術(shù)上來講，要查到信息源頭并不難�！鼻迦A大學網(wǎng)絡行為研究所副所長李旭說。國家信息化專家咨詢委員會委員、信息安全國家重點實驗室主任馮登國對此表示了類似的看法：“只要證據(jù)保留比較好，在公安部門的協(xié)助下，可以找到信息源。但如果信息源來自國外，操作起來會比較困難�！�

　　吳敬璉的著名經(jīng)濟學家身份，加上“美國間諜案”，強化了信息的傳播價值量。模棱兩可的訊息也在無形中加快了謠言的傳播速度。李旭說，在“吳敬璉間諜案”之前，“網(wǎng)上通緝”“人肉搜索”等泄露公民姓名、家庭住址、個人電話等基本信息，嚴重侵犯公民基本權(quán)益的行為，已不鮮見。

　　這些年，計算機網(wǎng)絡與信息安全管理技術(shù)在不斷升級。然而，作為新聞傳播平臺，同時也是犯罪場所和犯罪手段的互聯(lián)網(wǎng)所面臨的法律問題卻始終沒有得到很好的解決。

　　“傳統(tǒng)媒體沒有網(wǎng)絡媒體這么大的傳播效應，事件放到網(wǎng)上后被放大了�！崩钚癖硎荆�轉(zhuǎn)載報道是否違法，首先要看事件是否屬實。如果事件是大部分人都認為的假新聞，還將其進行轉(zhuǎn)載，就具有主觀過錯。在“吳敬璉間諜案”事件中，吳敬璉可以向主管部門（如國務院新聞辦、公安部網(wǎng)監(jiān)局等）反映，可以向轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站發(fā)去舉報信或律師函，也可以直接與可確認的傳播者交涉。對于網(wǎng)站而言，如果被告知侵權(quán)后仍不整改，當事人可以去法院起訴，讓網(wǎng)站成為共同侵權(quán)責任承擔者�！皬墓�開報道的數(shù)據(jù)來看，此類案件勝訴占大多數(shù)�！崩钚裾f。

　　李旭介紹，目前世界各國都沒有專門的《網(wǎng)絡法》，我國的網(wǎng)絡監(jiān)管法律規(guī)范散布于民法、行政法、刑法等不同的法律部門中，一般都由傳統(tǒng)法律加上網(wǎng)絡專門法規(guī)、規(guī)章組成。

　　“目前，我國法律體系中間存在斷層，當務之急是要填補空缺�！崩钚裾J為，目前我國針對《憲法》等上位法的行政法規(guī)、司法解釋非常少，必要的時候出臺特別法之類的法規(guī)，能把上位法具體化，而且也能夠厘清大家對上位法的理解�！啊畢蔷喘I間諜案’提供了一個方向，即網(wǎng)站的管理從行政到司法都應該向細粒度的方向發(fā)展，這一點就需要整個法律、社會、政策跟技術(shù)相互配合，相互補充。”

　　胡泳在接受記者采訪時則表示，透過“吳敬璉間諜案”，最重要的是要看到事件背后所折射出來的社會現(xiàn)實，事件所賴以生存的“文化土壤”。他認為，人們思維方式的兩分化是導致黑白顛倒的直接原因�！霸诨ヂ�(lián)網(wǎng)上，網(wǎng)民群體以道德優(yōu)越感而非法律依據(jù)作依托，實施集體對個人的道德討伐甚至現(xiàn)實攻擊，而這種以好人或者壞人兩類來簡單衡量個人的評判標準顯然欠妥�！�

　　“謠言的傳播，是因為現(xiàn)實生活中公民的很多權(quán)利無從獲得�！焙�泳同時表示，只有問責網(wǎng)絡所賴以生存的社會現(xiàn)實，整個網(wǎng)絡社會才會有進步。（科技日報）

相關(guān)熱詞搜索：謠言 震蕩 引發(fā) 現(xiàn)實 間諜案