幾年前，郎平執(zhí)教美國(guó)女排的消息剛剛傳來(lái)，國(guó)內(nèi)議論紛紛，一些人擔(dān)心的是美國(guó)隊(duì)是否會(huì)在郎平的指導(dǎo)下成為2008年北京奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)女排的攔路虎，有些比較尖銳的看法甚至將此事“提高”到愛(ài)國(guó)或不愛(ài)國(guó)的高度。果不其然，本屆奧運(yùn)會(huì)上中美女排的“和平大戰(zhàn)”，美國(guó)女排以3：2戰(zhàn)勝中國(guó)女排。率美國(guó)女排與中國(guó)鏖戰(zhàn)的并最后取而勝之的，竟是當(dāng)年中國(guó)女排的英雄郎平，不少人難以接受，對(duì)郎平的種種指責(zé)甚至咒罵再起。

　　郎平接受美方邀請(qǐng)的一個(gè)重要原因就是在過(guò)去10年中，她的工作環(huán)境遠(yuǎn)離了自己一直生活在美國(guó)的女兒，現(xiàn)大女兒慢慢長(zhǎng)大、正處12歲這個(gè)敏感年齡段，作為母親她當(dāng)然希望能夠給自己女兒以更多的關(guān)愛(ài)。現(xiàn)在有一個(gè)難得的事業(yè)和生活能夠兼顧的工作機(jī)會(huì)擺在面前，她當(dāng)然不愿放棄。然而對(duì)她的如此選擇，不少網(wǎng)民尖銳地質(zhì)問(wèn)：在個(gè)人利益與國(guó)家利益的天平上，你究竟傾向哪一邊？怎么能把個(gè)人的“兒女情長(zhǎng)”置于國(guó)家利益、榮譽(yù)之上呢？并且不乏更加激烈的譴責(zé)甚至謾罵。這種情緒，與一個(gè)正在溶入“全球化”過(guò)程中的大國(guó)應(yīng)有的國(guó)民心態(tài)頗不協(xié)調(diào)。

　　但是，若用“歷史的眼光”與早些年類似情況對(duì)比打量，便不難發(fā)現(xiàn)從《人民日?qǐng)?bào)》到“中央電視臺(tái)”等主流媒體的觀點(diǎn)、態(tài)度，發(fā)生了饒有深意、值得贊賞的根本性變化。1996年，《人民日?qǐng)?bào)》的一篇文章對(duì)此種現(xiàn)象曾憤怒地寫道：“在現(xiàn)實(shí)生活中，有的人見(jiàn)利忘義，把愛(ài)國(guó)丟得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。這種人可以忘掉自己是中國(guó)人，忘記自己掌握的這點(diǎn)本事全是祖國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的。有的人在國(guó)內(nèi)名聲已經(jīng)不小，待遇也不算低，可是還要和外國(guó)比。跑出去，干什么？或者當(dāng)教練，把祖國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的本事全交出去，或者代表給他（她）錢的一方，同自己過(guò)去的戰(zhàn)友、祖國(guó)的親人對(duì)壘拼命。這種場(chǎng)面，甭管是輸是贏，凡有愛(ài)國(guó)良知者，心里總不是滋味�！保ㄗ诹⑷耍骸吨袊�(guó)女排重新崛起的啟示》，1996年9月20日《人民日?qǐng)?bào)》）而2005年關(guān)于郎平赴美執(zhí)教，《人民日?qǐng)?bào)》文章則以記者采訪國(guó)家體育總局排球運(yùn)動(dòng)管理中心主任徐利的方式表明的自己的觀點(diǎn)：“如何理解愛(ài)國(guó)主義──針對(duì)有些人將郎平是否接受美國(guó)排協(xié)邀請(qǐng)視為愛(ài)國(guó)不愛(ài)國(guó)的標(biāo)志，徐利說(shuō)，郎平接受還是不接受美國(guó)排協(xié)的邀請(qǐng)，都是一種職業(yè)行為。中國(guó)排協(xié)理解一些人在這件事情上的感情。美國(guó)排協(xié)和郎平本人的選擇，都會(huì)是理智的，不是出于感情。不能說(shuō)郎平執(zhí)教美國(guó)隊(duì)就是不愛(ài)中國(guó)了。郎平如果在做出決定時(shí)有所顧慮，可能正是基于國(guó)人的上述看法。當(dāng)今的競(jìng)技體育是全世界范圍內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)和廣泛交流，中國(guó)的乒乓球、體操等優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目有不少教練員在幫助別人提高水平，女曲、水上等落后項(xiàng)目則請(qǐng)來(lái)美國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家的高水平教練，難道能說(shuō)他們都不愛(ài)自己的國(guó)家嗎？”（汪大昭：《如果郎平執(zhí)教美國(guó)女排》，2005年2月2日《人民日?qǐng)?bào)》）央視著名主持人白巖松在對(duì)郎平的采訪中最后通達(dá)地表示：“其實(shí)不管您在意大利俱樂(lè)部執(zhí)教，還是將來(lái)執(zhí)教美國(guó)女排，也許您取得的成績(jī)?cè)谖覀冞@些排球迷或者體育迷看來(lái)都屬于中國(guó)女排的成績(jī)之一，在這點(diǎn)上也給您減壓和放松。祝您一路順風(fēng)，郎指導(dǎo)。”

　　這次中國(guó)女排被美國(guó)女排打敗，對(duì)郎平的指責(zé)甚至咒罵其實(shí)比幾年前她決定赴美時(shí)還要少一些。大眾的心態(tài)、觀念的變化，和主流媒體觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變明顯有相當(dāng)關(guān)系。試想，如果主流媒體觀點(diǎn)依舊，做出“見(jiàn)利忘義，把愛(ài)國(guó)丟得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的”，“忘掉自己是中國(guó)人，忘記自己掌握的這點(diǎn)本事全是祖國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的”，“在國(guó)內(nèi)名聲已經(jīng)不小，待遇也不算低”，可是還要跑出去“或者當(dāng)教練，把祖國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的本事全交出去，或者代表給他（她）錢的一方，同自己過(guò)去的戰(zhàn)友、祖國(guó)的親人對(duì)壘拼命”的嚴(yán)責(zé)，并動(dòng)情地表白“凡有愛(ài)國(guó)良知者，心里總不是滋味”，無(wú)疑會(huì)為已占主導(dǎo)地位的激憤之情火上澆油，使其向更極端、更非理性方向發(fā)展。在這種情況下美國(guó)女排戰(zhàn)勝中國(guó)，將更加群情洶洶。這也說(shuō)明，在如何理解體育，甚至民族精神能否健康、理性、寬和、成熟的成長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，媒體、尤其是主流媒體的作用和影響的確重大。

　　其實(shí)，指責(zé)郎平者應(yīng)該冷靜想一想，中國(guó)女子曲棍球隊(duì)這幾年的突飛猛進(jìn)，來(lái)自韓國(guó)的教練金昶佰功不可沒(méi)。金昶佰曾是韓國(guó)女子曲棍球隊(duì)教練，帶領(lǐng)韓國(guó)隊(duì)奪得過(guò)亞運(yùn)會(huì)冠軍、世界冠軍杯冠軍等多項(xiàng)桂冠，為韓國(guó)隊(duì)走向輝煌立下了汗馬功勞。但由于種種原因，他來(lái)到中國(guó)執(zhí)教中國(guó)女曲。由于工作兢兢業(yè)業(yè)，訓(xùn)練認(rèn)真科學(xué)，要求嚴(yán)格，所以在短期內(nèi)改變了中國(guó)女子曲棍球的落后狀況。在2002年第十四屆韓國(guó)釜山亞運(yùn)會(huì)前，他立誓要帶領(lǐng)中國(guó)女曲奪得第一個(gè)亞洲冠軍。他十分清楚，在中國(guó)隊(duì)奪冠的道路上，最大的障礙、最主要的對(duì)手就是韓國(guó)隊(duì)，所以他的整個(gè)準(zhǔn)備工作都是圍繞如何戰(zhàn)勝韓國(guó)隊(duì)展開(kāi)的。功夫不負(fù)有心人，在釜山亞運(yùn)會(huì)上，中國(guó)女曲一波三折，兩次打敗韓國(guó)隊(duì)，奪得冠軍。在本屆奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)女曲又以大比分淘汰的韓國(guó)隊(duì)。率他國(guó)球隊(duì)打敗自己祖國(guó)的球隊(duì)奪冠，金昶佰作何感想自然為眾人關(guān)注。在興奮之余，他又難過(guò)：“我是中國(guó)隊(duì)的教練，看到這一奪冠時(shí)刻，我非常高興，但是由我?guī)ьI(lǐng)中國(guó)隊(duì)將韓國(guó)隊(duì)打敗，我的心里又非常難過(guò)，畢竟我是韓國(guó)人�！碑�(dāng)然，他知道：“金牌只有一個(gè)，即使中國(guó)隊(duì)贏了，我只能對(duì)家鄉(xiāng)人說(shuō)聲－－對(duì)不起。”“在中國(guó)，我是一名老外，一個(gè)外中人在國(guó)外努力工作，并取得了一定的成績(jī)，我的故事就是這么簡(jiǎn)單。韓國(guó)球迷至今對(duì)我很支持，我想也是出于這個(gè)原因吧�！背鋈艘馔獾氖�，韓國(guó)民眾、韓國(guó)輿論，對(duì)此也深表理解，不僅沒(méi)有罵他是“韓奸”“賣國(guó)”，反而認(rèn)為他“首先是中國(guó)隊(duì)的教練”，“只是做了一個(gè)教練該做的而已”，“冠軍就應(yīng)該是他的目標(biāo)。他應(yīng)該這樣做，他做得好。”不少韓國(guó)人甚至還為他的新成就感到驕傲、高興。韓國(guó)向以民族主義情緒強(qiáng)烈著稱，金昶佰竟以打敗韓國(guó)隊(duì)作為自己的主要目標(biāo)、韓國(guó)民眾對(duì)此竟也如此大度，說(shuō)明韓國(guó)對(duì)外“開(kāi)放”已久，雖然感情上不可能沒(méi)有矛盾、難過(guò)和痛苦，但人們已能較為理智地將“愛(ài)國(guó)情感”和“職業(yè)道德”區(qū)分開(kāi)來(lái)。而我國(guó)國(guó)內(nèi)從媒體到普通民眾對(duì)金昶佰也是一片贊揚(yáng)，認(rèn)為這是敬業(yè)精神的體現(xiàn)，是“重在參與”的體育精神的體現(xiàn)�，F(xiàn)在，為何不能以同樣的態(tài)度、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待要求郎平呢？

　　現(xiàn)在，在中國(guó)的外國(guó)教練還少嗎？中國(guó)男籃、女籃、擊劍……不都是外國(guó)教練嗎？中國(guó)游泳在這次奧運(yùn)會(huì)上取得優(yōu)秀成績(jī)，也與隊(duì)員到游泳強(qiáng)國(guó)澳大利亞接受高水平教練指導(dǎo)訓(xùn)練大有關(guān)系。游泳是澳大利亞奧運(yùn)“奪金”的主要項(xiàng)目，把游泳“密笈”傳授給中國(guó)運(yùn)動(dòng)員，豈不斷了自家?jiàn)Z金之路？再說(shuō)遠(yuǎn)一些，在不久前結(jié)束的歐洲杯上，前荷蘭國(guó)家隊(duì)主教練希丁克不也是率俄羅斯隊(duì)大勝自己祖國(guó)的球隊(duì)嗎？

　　體育人才的“全球化”再次說(shuō)明，“全球化”不僅是資本、商品的跨國(guó)流動(dòng)，更是人才的跨國(guó)流動(dòng)。資本總是流向最適宜自己增值的地方，人才也總是尋找最適合自己生活、最能發(fā)揮自己才能的地方。雖然民族國(guó)家現(xiàn)在仍是國(guó)際最基本、最重要的“單位”，但與從前相比，民族國(guó)家的因素的重要性卻已相對(duì)降低。人才和資本的流動(dòng)實(shí)際就是使用人才、資本的環(huán)境和體制間的競(jìng)爭(zhēng)，如果體制不合，人才和資本就會(huì)“用腳投票”，用“退出”來(lái)表示對(duì)體制缺陷的不滿。有研究表明，資本和人才跨政區(qū)流動(dòng)，對(duì)現(xiàn)代制度的演化有著重要作用�！坝绊憵W洲社會(huì)史的基本因素是歐洲地理上的多樣性，而這種多樣性又有利于形成許多具有獨(dú)立統(tǒng)治者的小國(guó)家。這些統(tǒng)治者不僅通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)相互爭(zhēng)奪，而且還越來(lái)越通過(guò)吸引生產(chǎn)資本和有技能、有知識(shí)的人才的跨政區(qū)競(jìng)爭(zhēng)而相互爭(zhēng)奪�！鄙拼�企業(yè)的政區(qū)（ enterprise- friendly-jurisdictions）如佛羅倫薩、尼德蘭、英格蘭等，則因統(tǒng)治者服從規(guī)則得到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的報(bào)償，“而專制國(guó)家，統(tǒng)治更大、更封閉地域的專斷君主國(guó)－－如西班牙、俄羅斯和奧地利－－則開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)發(fā)上落后�！保╗德]柯武剛、史漫飛著：《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》，商務(wù)印書館2000年版，第466、467頁(yè)）以前國(guó)家、統(tǒng)治者的這種“神圣性”使人們不能不認(rèn)同、臣服，當(dāng)經(jīng)過(guò)現(xiàn)代思想啟蒙、對(duì)這種“神圣性”進(jìn)行了“解魅”（disenchantment）后，人們對(duì)國(guó)家和統(tǒng)治者的認(rèn)同程度大大低于過(guò)去。因此，若不進(jìn)行制度變革，國(guó)家只能“閉關(guān)”，以封閉的制度“鎖住”人才和資本。一旦“開(kāi)放”，則只能靠制度的優(yōu)越來(lái)“吸引”人才和資本。一些人為的力量，最后也不得不屈從于這種制度競(jìng)爭(zhēng)的壓力。例如，華人雖然是馬來(lái)西亞的少數(shù)民族，但該國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的很大一部分卻掌握在華人手中，為了改變這種狀況，馬來(lái)西亞政府在一些年前就制定了種種照顧、優(yōu)惠馬來(lái)人而對(duì)華商帶有歧視性經(jīng)濟(jì)政策。這一政策的后果是華人資本大量、迅速?gòu)鸟R來(lái)西亞流出，結(jié)果使該國(guó)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損，馬來(lái)人的利益最終也受到嚴(yán)重?fù)p害。在這種情況下，馬來(lái)西亞政府近年不得不逐漸修改這種政策以穩(wěn)住、吸引華商、華人資本。事實(shí)說(shuō)明，“開(kāi)放”往往為改革提供壓力和動(dòng)力，所謂“開(kāi)放”不僅僅是充許外資、外面人才的進(jìn)入，很重要的另一點(diǎn)是充許“里面”的資金、人才也有“退出權(quán)”，可以較為自由地退出、外流。開(kāi)放的力度越大，“退出”的自由度也越大，要變革的壓力也越大，即人們所說(shuō)“以開(kāi)放促改革”。其實(shí)，國(guó)內(nèi)支持和反對(duì)加入“全球化”者都看到了此中“玄機(jī)”，也因此才支持或反對(duì)加入“全球化”�！案母镩_(kāi)放”并列，說(shuō)明二者確有內(nèi)在聯(lián)系�！皬淖杂珊头睒s的立場(chǎng)來(lái)看，易于退出的結(jié)果是在世界各地出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)制度和其他制度上的大量改良。”（同上，第473頁(yè)）揆諸中國(guó)現(xiàn)狀，在外資大量涌入的情況下，同時(shí)又有大量國(guó)內(nèi)私人資本想法設(shè)法“外流”。這是因?yàn)橥赓Y在中國(guó)不僅增值更快，而且其“產(chǎn)權(quán)”有穩(wěn)定的制度保障，但國(guó)內(nèi)私人資本“產(chǎn)權(quán)”的制度保障則相對(duì)薄弱（當(dāng)然，相當(dāng)一部分是因“來(lái)路不明”、不合法而要外逃）。所以，對(duì)產(chǎn)權(quán)的制度性保障，確實(shí)重要。而且，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就要吸引資本和人才，而吸引資本和人才一定要有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和政治規(guī)則、制度保證。這樣，由于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與否這種物質(zhì)性成敗的反饋，開(kāi)啟了制度的創(chuàng)新和學(xué)習(xí)過(guò)程。正是在這種制度演變中，歐洲的政治體制也從封建專制政體逐步向君主立憲制和選舉民主制轉(zhuǎn)變，歐洲各國(guó)的政府逐漸喪失了控制臣民私人事務(wù)的權(quán)力，一些政府開(kāi)始把自己重塑為以支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目的的組織，因此現(xiàn)代制度才可能發(fā)展起來(lái)。

　　歷史表明，政府間的“爭(zhēng)勝”，是發(fā)展、鞏固、保護(hù)這些制度的重要條件�！艾F(xiàn)在，較小的成本差異都會(huì)促使了解不同國(guó)家間條件差異的私人主體去從事‘套利’活動(dòng)。結(jié)果，對(duì)國(guó)家政策和制度的反饋更加直接了當(dāng)，政區(qū)間的差異也難以持久。對(duì)（越來(lái)越多的）交易成本產(chǎn)生影響的各種制度現(xiàn)在都服從于國(guó)家間的制度競(jìng)爭(zhēng)。”（同上，第472頁(yè)）總之，不論是否高興，只要實(shí)行“開(kāi)放”政策就只能任其去留，而要想留住、吸引資本和人才，就要改革那些不利于資本增值，不利于人才成長(zhǎng)、發(fā)揮其才能的體制。在開(kāi)放、動(dòng)態(tài)的環(huán)境下，這種對(duì)資本和人才的體制競(jìng)爭(zhēng)，是體制不斷改革、演化的主要內(nèi)在動(dòng)力。

　　 話說(shuō)回來(lái)，這次“和平之戰(zhàn)”引起的爭(zhēng)議確是一件小事，但對(duì)其反映出的社會(huì)情緒及其變化略作冷靜分析仍不無(wú)意義。因?yàn)楫?dāng)沒(méi)有“突發(fā)性”重大事件發(fā)生時(shí)，一個(gè)民族的精神是否成熟的標(biāo)志往往通過(guò)一些細(xì)小的“敏感”問(wèn)題表現(xiàn)出來(lái)。關(guān)于“和平大戰(zhàn)”激烈爭(zhēng)論，便是這種精神標(biāo)志鮮明、生動(dòng)的反映。而民族的精神風(fēng)貌，則是關(guān)乎一個(gè)民族的興衰甚至地區(qū)與世界和平的大事。中國(guó)正在迅速崛起已是舉世公認(rèn)、無(wú)人質(zhì)疑的事實(shí)，但對(duì)中國(guó)能否“和平崛起”，世人則還有程度不等的疑慮。因?yàn)橐粋�(gè)新興力量的崛起必然意味著國(guó)際格局的改變，揆諸世界歷史，這種改變確實(shí)往往伴隨劇烈的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，古往今來(lái)，舉不勝舉。遠(yuǎn)的不說(shuō)，僅19世紀(jì)60年代末西方的德國(guó)、東方的日本開(kāi)始崛起后，就引起了將近一個(gè)世紀(jì)、包括兩次世界大戰(zhàn)在內(nèi)的劇烈沖突。

　　原來(lái)綜合國(guó)力落后國(guó)家的崛起當(dāng)然有各種主、客觀條件，就精神層面而言，民族主義思潮無(wú)疑是主要?jiǎng)恿�。而伴隨這些新崛起國(guó)家而來(lái)的種種沖突自然也有復(fù)雜的主、客觀條件，就精神因素而言，民族主義無(wú)疑也是重要因素。在后一過(guò)程中，原本因“救亡”而產(chǎn)生的民族主義隨著綜合國(guó)力迅速增強(qiáng)而極度膨脹，跨越甚至喪失了理性，發(fā)展成一種偏執(zhí)、狹隘、激烈、極端的情緒。這種情緒具有強(qiáng)大的感染力和煽動(dòng)性，極難控制，成為引發(fā)沖突的催化劑。因此，能否和平崛起的精神標(biāo)志是隨著綜合國(guó)力的強(qiáng)大，民族的精神世界是否理性、開(kāi)放、寬容、平和，即精神是否“成熟”。一個(gè)國(guó)力強(qiáng)大，而精神不成熟的民族猶如一個(gè)身體已經(jīng)發(fā)育成熟，肌肉發(fā)達(dá)、身強(qiáng)體壯的青年，但精神狀態(tài)仍停留在孩童狀態(tài)，極易闖下大禍。

　　在全球化時(shí)代，一個(gè)“走向世界”不久的民族精神的健康、成熟發(fā)育，無(wú)疑是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，無(wú)法一蹴而就，只能通過(guò)對(duì)日常生活中諸如此類“小事”的分析引導(dǎo)，日積月累地漸漸培養(yǎng)。或許，這也是2008北京奧運(yùn)的一個(gè)重要意義。奧運(yùn)是機(jī)遇，更是挑戰(zhàn)。惟愿2008年北京奧運(yùn)在展示我們的綜合國(guó)力的同時(shí)，更以健康、開(kāi)放的民族風(fēng)貌向世人證明中國(guó)確能“和平崛起”。

　　來(lái)源：雷頤的博客中國(guó)

相關(guān)熱詞搜索：和平 之戰(zhàn) 崛起 雷頤