2008年春夏之際，風(fēng)云突變。由西藏動蕩和奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f所觸發(fā)的民族主義浪潮日漸高漲。

　　華人留學(xué)生隨即在火炬所經(jīng)國家發(fā)起了聲援與抗議。國內(nèi)民眾則發(fā)起了抵制家樂福的運(yùn)動，一些中國城市還出現(xiàn)了零星的現(xiàn)場抗議。憤怒的青年民族主義者正在把奧運(yùn)會看成是發(fā)泄民族情緒的閥門，展現(xiàn)中國對抗國際社會的決心和力量。我擔(dān)心，這正在改變奧運(yùn)會對中國本來所具有的積極意義。

　　有人認(rèn)為，奧運(yùn)對中國的意義在于拿到多少金牌，多振國威，在于表達(dá)中國對抗世界的強(qiáng)大能力。而我認(rèn)為，這不是奧運(yùn)會對于中國的意義所在。舉辦奧運(yùn)會對于中國的真正意義，是在于促動中國進(jìn)一步的開放，刺激正在失速的改革進(jìn)程。舉辦奧運(yùn)會應(yīng)該給中國進(jìn)一步對外開放提供動力和契機(jī)，所以它是一次極為難得的、格外值得珍惜的機(jī)會。

　　民族主義者認(rèn)為中國的國力與前途來自于跟世界，尤其跟西方世界的對抗，認(rèn)為中國的今天是通過槍桿子打來的。而我認(rèn)為，中國的國力，經(jīng)濟(jì)的繁榮，國人生活的改進(jìn)來自主要來自對外開放與市場化的改革。是這一點(diǎn)把中國與古巴、北朝鮮那些社會制度相同的國家在國力和民生上區(qū)分開來。甚至連中國有機(jī)會舉辦奧運(yùn)，民族主義者有機(jī)會抵制家樂福，也都是開放改革的結(jié)果。

　　極端民族主義的崛起必將放慢乃至阻止中國進(jìn)一步的對外開放。而在奧運(yùn)即將到來之際，進(jìn)一步抵制外部世界，關(guān)小中國的國門，或者外部世界對中國關(guān)小大門，那么結(jié)果肯定傷害了中國人的利益。如果把奧運(yùn)會變成了一個對抗外部世界的機(jī)會，那么到頭來受苦的還是國人自己�，F(xiàn)在，民族主義的狂潮已經(jīng)危及中國的開放。世界開始以新的眼光審視中國。

　　開放是唯一出路

　　根據(jù)英國《金融時報》公布的一項最新歐洲民意調(diào)查顯示，中國已超過美國、伊朗和朝鮮，成為全球穩(wěn)定的最大威脅。在韓國，民族主義的中國學(xué)生英雄成了遭到通緝和驅(qū)逐的暴民。許多國家領(lǐng)導(dǎo)人和國際組織揚(yáng)言要抵制奧運(yùn)。在中國，中國開始大幅收緊入境簽證，導(dǎo)致外商叫苦。西藏的國際旅游已經(jīng)完全停頓。通過奧運(yùn)，國門和世界的大門本應(yīng)該進(jìn)一步開大，現(xiàn)在卻開始關(guān)小。

　　一個半封閉、半開放的國家最容易釀成極端民族主義情緒。極端民族主義最大的問題，就是他們看不清中國國人的真正利益所在。以抵制家樂福為例。家樂福里面賣的幾乎全是中國制造的產(chǎn)品。其供應(yīng)商主要是中國的，銷售場所是中國的，員工是中國的，顧客也是中國的。民族主義者這樣做，究竟是在抵制家樂福，還是在抵制中國廠家和消費(fèi)者？還是在招致國際社會抵制北京奧運(yùn)會？

　　有人可能會說，中國對外開放已經(jīng)很多年了，對外開放已經(jīng)不重要了。我不同意。中國需要開放，因為中國的開放還不夠，因為開放中國面對的一條永遠(yuǎn)不能回頭的路。所以，對中國而言，怎么開放也不過分。況且，中國的對外開放只是剛剛開始，中國只是一個初步開放的社會，還不是一個完全開放的社會。中國數(shù)十年來專注于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與國外的聯(lián)系和溝通多限于商貿(mào)領(lǐng)域。

　　這次民族主義狂潮表明，中國的民族主義者只有在異國游行的自由，卻沒有回國游行的自由，有抗議CNN的自由，但沒有看到CNN的權(quán)利，也沒有抗議《人民日報》的自由�？梢�，一些根本的自由還沒有對中國人開放。在政治制度和意識形態(tài)領(lǐng)域，國門仍然緊閉。

　　如果中國要抓住奧運(yùn)這個機(jī)會，就應(yīng)該進(jìn)一步推動和擴(kuò)大中國的全面對外開放。讓中國人更好了解世界、讓世界更好了解中國的最好的辦法就是對外信息開放。奧運(yùn)火炬在境外的境遇，說明中國對外部世界更需要開放與溝通。檢驗08年北京奧運(yùn)是否成功，在我看來，只有一個標(biāo)準(zhǔn)，就是看它能否促進(jìn)中國走向全面開放！　

相關(guān)熱詞搜索：何在 中國 封閉 意義 奧運(yùn)