邵燕祥:世無“才盜”與“才偷”
發(fā)布時間:2020-06-07 來源: 美文摘抄 點擊:
開年以來,鬧劇連連,單是圍繞造假新聞、造假照片、造假錄像,就有好幾件事。
我沒有聽或看廣播電視新聞的習慣,因為每天周而復始,“日光之下無新事”,許多事態(tài)簡單重復,感覺都像是舊聞新編。就連圍繞著“老虎”出山這樣頗具震撼性的選題創(chuàng)意,竟也僅是低級的模仿而已。干好事缺乏創(chuàng)造性,干壞事(面向公眾造假該算是壞事吧)也沒有想像力,讓人想起龔自珍所嘆,世無“才盜”與“才偷”,不能不讓人感慨!
我是一早在車上從北京交通臺的報道中,聽到湖南平江“疑似華南虎”事件的策劃者,其原始動機自然是由于利益驅(qū)動,而向陜西“虎照”學習,則是因為看到“周老虎”一干人等“沒有得到處理”,這表明他們意識上是認定陜西屬于造假,應該受到制裁,然而沒有,于是發(fā)現(xiàn)了法律的空白,執(zhí)法執(zhí)紀“化外”的安全島,便決心學樣兒了。
40多年前,學習好干部焦裕祿時,流行一句“榜樣的力量是無窮的”,而且據(jù)說是列寧的語錄?上哪菚r起,正式命名為焦裕祿式好干部一類稱號的,不是無窮,而是有限的幾人。相反,腐敗發(fā)臭的貪官污吏,卻是一茬又一茬地“茁壯”成長?梢妼W壞容易學好難,學好像登山,夠吃力而難持久,學壞可就是順水行船,日之就下。從靜態(tài)的虎照,到動態(tài)的錄像,如影隨形,如聲隨響,這種“影響”還真有點當年林彪提倡的“立竿見影”的樣子呢。
說起這樣的社會影響,自然有信息時代傳媒的作用,一是迅捷,二是放大。不過,傳媒的作用不可低估,也不可估計過高。更重要的,是陜西“虎照”事件沒有及時處理、弄清真假是非,有關領導部門態(tài)度有嫌曖昧。真假不明,是非不明,從而獎懲不明。給了湖南那個“別有用心”(這里用上這個詞,諒蒙讀者同意)的投資商以可乘之機。現(xiàn)在幾個公職人員分別受到行政或黨紀處分,這個投資商的有關責任“還在調(diào)查中”。我想,即使他受些處罰,如罰款,數(shù)額也不會大到傷筋動骨,只要他還是這一帶旅游景區(qū)的投資人身份不變,則他還是賺了:物質(zhì)方面有所賠付,“非物質(zhì)”方面卻使景區(qū)大大揚名,到頭來,還不是“精神變物質(zhì)"嘛。
看似不大的一件小事,卻也給我們不少的啟示。上世紀50年代初,處決了劉青山、張子善兩名級別較高的貪污犯,在干部群體中產(chǎn)生了相當大的威懾作用。臨近世紀末,在是非善惡的價值評估上有過一次回潮,一夜之間,“反腐敗”被指為“別有用心”的口號,這樣一來,在仍然抱定“凡是敵人擁護的我們就要反對,凡是敵人反對的我們就要擁護”這一理念的人們那里,既然“別有用心”的人在反腐敗,那么腐敗者就是我們的好哥們了。今天40歲以上的人都會記得這個歷史教訓。
今天五六十歲以上的人,還會記得整整50年前的1958年,在“三面紅旗”掩護下,在“大躍進”的狂熱中,在自上而下的壓力下,全國范圍首先在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)接著在鋼鐵生產(chǎn)和其他方面,不顧實際地提出高指標,制造假成績,“大放衛(wèi)星”,浮夸成風,直到按假報的豐收收取公糧,盆凈碗光,餓殍遍野,以鬧劇始,以悲劇終,悲劇的主人就是億萬老百姓,特別是“人民公社社員”即普通農(nóng)民。
今天,我們能在全國絕大多數(shù)人得到溫飽的條件下,猶有余裕,討論兩只老虎是否野生虎的問題,果然是社會的進步,但愿我們不會永遠徘徊在這類就如“閑話”的話題上。
相關熱詞搜索:邵燕祥
熱點文章閱讀