儲(chǔ)昭根:美國(guó)中東政策危及以色列安全
發(fā)布時(shí)間:2020-06-03 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
在宣布結(jié)束造成60多名巴人死亡的“秋云”軍事行動(dòng)的第二天, 11月8日以色列炮擊加沙地帶北部地區(qū),釀成19名巴勒斯坦平民死亡的慘案,引起了巴方的激烈反應(yīng)和國(guó)際社會(huì)的廣泛譴責(zé)。巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯指責(zé)“這一屠殺事件令人發(fā)指”,巴政府總理哈尼亞譴責(zé)“這一殺戮行為不可饒恕”。法塔赫下屬軍事組織“阿克薩烈士旅”和哈馬斯軍事組織“卡桑旅”等巴武裝派別,均表示要恢復(fù)對(duì)以色列的襲擊?ㄋ栐诼(lián)合國(guó)安理會(huì)提出的決議草案對(duì)以色列的軍事行為表示譴責(zé),要求聯(lián)合國(guó)派遣實(shí)地考察團(tuán),呼吁建立一個(gè)保護(hù)平民的國(guó)際機(jī)制。并呼吁巴方停止火箭襲擊。11月11日美國(guó)護(hù)犢心切再次行使否決權(quán),致使該決議草案未能通過。有鑒于美國(guó)對(duì)以色列的政治庇護(hù)和物質(zhì)支持,哈馬斯下屬武裝派別卡桑旅在慘案發(fā)生當(dāng)天甚至發(fā)表聲明,首次威脅襲擊美國(guó)在中東地區(qū)目標(biāo),給美國(guó)“毫不仁慈”的教訓(xùn)。雖然以色列總理奧爾默特和國(guó)防部長(zhǎng)佩雷茨對(duì)炮擊加沙事件表示深切歉意,但以軍軍事行動(dòng)卻沒有因此停止,其后以軍又打死數(shù)名巴勒斯坦人,而巴方對(duì)以色列的火箭襲擊也沒有停息。巴以雙方水火不容戰(zhàn)火似乎難熄,又一次在固有的惡性循環(huán)中打轉(zhuǎn)。
以色列似乎是不長(zhǎng)記性。7月12日,真主黨擄走兩名以軍士兵后,以色列隨即以此為借口,企圖“畢其功于一役”地解決北部邊境真主黨的威脅。而美國(guó)的企圖則是利用以色列打一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng),一次性解決真主黨從而威懾其幕后的支持者伊朗與敘利亞。所以以色列在美國(guó)全力地支持下,傾全國(guó)之力,對(duì)黎巴嫩大打出手,不惜“讓黎巴嫩倒退二十年”!
以總理奧爾默特曾信心十足地認(rèn)為,兩周時(shí)間足夠以軍“百分之百地消滅真主黨”,結(jié)果戰(zhàn)事進(jìn)行了一個(gè)多月也沒見任何起色。但真主黨的火箭彈射程卻從20公里、到50公里再到90公里,使中東超級(jí)軍事強(qiáng)國(guó)以色列疲于應(yīng)付,陷入了一種用拳頭打跳蚤的尷尬境地。而且迅速增加的平民傷亡,以及戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的人道主義災(zāi)難,使以色列很快面臨日益激烈的國(guó)際譴責(zé);
加納村慘案發(fā)生后更是讓美國(guó)、以色列陷入了空前的孤立。美國(guó)不得不利用其主導(dǎo)的國(guó)際機(jī)制——聯(lián)合國(guó)安理會(huì)緊急叫停黎以沖突,以避免局勢(shì)的“伊拉克化”。現(xiàn)在以色列“準(zhǔn)備得最充分的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”卻打不贏一支連正規(guī)軍隊(duì)都不如的類似“烏合之眾”的游擊隊(duì)。以色列得到的是加倍的仇恨,真主黨在黎民眾甚至整個(gè)中東的影響擴(kuò)大。以色列已四面楚歌,以色列的安全生存空間被壓縮。
在此之前,以色列曾經(jīng)延續(xù)了一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家的傳奇。自1948年建國(guó)之后,與周邊所有阿拉伯國(guó)家的五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中,幾乎每次都是以以色列完勝結(jié)局。黎以戰(zhàn)爭(zhēng)使以軍在屢次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)無不勝的神話不復(fù)存在,而超強(qiáng)的軍事威懾力和美國(guó)全力支持是以色列建國(guó)以來一直賴以生存的兩大王牌。因此以色列作為美國(guó)在中東的“不沉沒的航空母艦”及美國(guó)中東戰(zhàn)略實(shí)施的急先鋒的地位也會(huì)隨之動(dòng)搖。更為嚴(yán)重的是,已有兩位著名的美國(guó)政治科學(xué)學(xué)者今年年初在《倫敦圖書評(píng)論》(London Review of Books)發(fā)表聯(lián)合研究成果,認(rèn)為美國(guó)和以色列的親密關(guān)系并不利于美國(guó)的安全,并指出美國(guó)與所謂恐怖主義之間的戰(zhàn)爭(zhēng)在相當(dāng)程度上源于其錯(cuò)誤地偏袒以色列的外交政策。
這兩位學(xué)者分別是芝加哥大學(xué)的進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者約翰•米爾斯海默(John J. Mearsheimer)和哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的斯蒂芬•沃爾特(Stephen M.Walt) 教授。他們?cè)谡撐摹兑陨姓f客與美國(guó)外交政策》中質(zhì)疑美以關(guān)系,認(rèn)為美國(guó)的國(guó)家利益應(yīng)當(dāng)是其外交政策的出發(fā)點(diǎn)。然而在過去幾十年中,特別是在1967年的“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”中,美國(guó)將其中東政策的重心放在以色列。結(jié)果美國(guó)對(duì)以色列的堅(jiān)定支持和在該地區(qū)推廣民主的相關(guān)措施激起了阿拉伯和穆斯林世界的仇恨,并破壞了美國(guó)的國(guó)家安全。美國(guó)的恐怖主義問題相當(dāng)程度上正源于它與以色列的密切關(guān)系,美國(guó)對(duì)以色列的無條件支持使這些極端組織很容易就能夠在中東和其他地方獲得支持,并不斷招募新人。正是由于美國(guó)與核大國(guó)以色列之間的關(guān)系,其鄰國(guó)很容易找到借口擁有核武器,使對(duì)這些國(guó)家的威脅只會(huì)增加他們對(duì)核武的渴求。
兩位學(xué)者或多或少?gòu)牧硪环矫嬲f出了以色列真正的擔(dān)憂所在。2004年2月布什政府正式公布的“大中東民主計(jì)劃”是美國(guó)政府中東戰(zhàn)略的核心。假如美國(guó)大中東民主計(jì)劃能夠順利實(shí)施,由于阿拉伯世界所擁有石油等戰(zhàn)略資源及戰(zhàn)略位置,使美國(guó)完全有可能改變過份偏袒以色列的外交政策。因?yàn)閷?duì)一個(gè)國(guó)家來說,“只有永恒的利益,沒有永恒的朋友”。如果阿拉伯和伊斯蘭世界能夠通過民主機(jī)制實(shí)現(xiàn)繁榮穩(wěn)定,那么實(shí)力對(duì)比也將不再有利于以色列。到那時(shí)候,以色列如果動(dòng)不動(dòng)就大打出手的話,等待他的就是自取滅亡。
相反,如果美國(guó)的反恐及大中東民主計(jì)劃出現(xiàn)挫折,美國(guó)在中東就無法避免陷入自身的“霸權(quán)流沙區(qū)”,美國(guó)的實(shí)力也將會(huì)因此消耗,其地位恐怕也會(huì)風(fēng)光不再。美國(guó)的霸權(quán)地位未償沒有被其它大國(guó)超越的可能。反恐的結(jié)果只會(huì)是“越反越恐”,身陷其中而無法脫身。如果美國(guó)自身都難保的話,能否對(duì)以色列全力支持恐怕就成問號(hào),以色列也會(huì)因此岌岌可危。如果美國(guó)與以色列聯(lián)袂,試圖憑借現(xiàn)在的實(shí)力絕對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)阿拉伯和伊斯蘭世界趕盡殺絕的話,在二十一世紀(jì)的今天恐怕已不現(xiàn)實(shí)。以色列650萬居民中,有120萬是阿拉伯人。耶路撒冷大學(xué)教授馬丁•馮•克雷費(fèi)爾德就認(rèn)為,以色列根本不可能永遠(yuǎn)控制加沙的150萬和約旦河西岸的250萬巴勒斯坦人。更何況如汪洋大海包圍著以色列這個(gè)孤島的阿拉伯世界人口總數(shù)已多達(dá)到3.16億人。除此之外,以色列還要面對(duì)的是近12億人口的伊斯蘭世界。如果有此瘋狂想法,無異于以蛇吞象!猶太人似乎贏得了自建國(guó)以來的每次戰(zhàn)爭(zhēng),但卻注定無法征服數(shù)以十倍計(jì)乃至百倍計(jì)的阿拉伯人。不管以色列曾經(jīng)多么威風(fēng),多么有力量,以色列最終和唯一可以選擇的就是與阿拉伯和伊斯蘭世界和解與和平相處。以色列如果沒有他們的合作和妥協(xié),最終無法實(shí)現(xiàn)國(guó)家的安全。
所有這一切,黎以戰(zhàn)爭(zhēng)均已對(duì)此有了很好的詮釋。這也就不難理解為什么8月22日4名以色列內(nèi)閣部長(zhǎng)呼吁政府主動(dòng)歸還戈蘭高地,與敘利亞簽署和平條約,以換取穩(wěn)定和持久的和平。因此,以色列在中東的生存法則是逐漸擺脫美國(guó)的利用和控制以及對(duì)暴力的依賴,以適度、漸進(jìn)的妥協(xié)來爭(zhēng)取與阿拉伯世界的和解;
而美國(guó)取得反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利的關(guān)鍵則是贏得伊斯蘭世界的民心,成為一個(gè)真正公正的“離岸平衡手”。
相關(guān)熱詞搜索:以色列 中東 危及 美國(guó) 政策
熱點(diǎn)文章閱讀