2005年春節(jié)剛過(guò)，長(zhǎng)三角地區(qū)接連幾天大雪。節(jié)前，我參加了在日本早稻田大學(xué)舉行的一個(gè)國(guó)際會(huì)議，并在除夕前一天從東京飛回上海，又風(fēng)風(fēng)火火地從上海趕到浙江上虞家里。一連幾天大雪，冰天雪地，自家小樓二樓三面有窗的臥房，可真像個(gè)大冰箱！江南的房子沒(méi)暖氣，冬天常常覺(jué)得濕冷濕冷，在那幾天厚雪覆蓋下小樓的寬大房間里，更好象覺(jué)得冷到骨髓。外邊大雪紛紛揚(yáng)揚(yáng)，室內(nèi)冷若冰窟，一架新買的小電暖爐，像燭光似地躲一個(gè)角落里搖頭晃腦，根本無(wú)濟(jì)于事。就在那幾天的寒冬里，別說(shuō)出來(lái)走幾步都怕寒風(fēng)削臉，就連在自個(gè)房間里坐起來(lái)，俯在寫(xiě)字臺(tái)上敲“筆記本”的鍵，都覺(jué)伸不出手指來(lái)。百般無(wú)奈，只有蜷曲在被窩中看電視。一晚，在我木納地望著電視屏的當(dāng)兒，一則浙江地方臺(tái)的電視新聞，重重地敲擊了我的心靈，使我如夢(mèng)初醒：現(xiàn)在浙江的農(nóng)民們，可不得了！他們的法治民主意識(shí)，正在自我覺(jué)醒！

　　記得那則新聞是這樣報(bào)道的：就在那幾天的大雪天里，在浙江某縣的一個(gè)小鎮(zhèn)（詳細(xì)名字我現(xiàn)在記不起來(lái)了），一個(gè)剛結(jié)婚不久小媳婦在冰雪路上騎自行車，當(dāng)她要過(guò)一條沿街小河的橫橋時(shí)，不幸因冰雪路滑，連人帶車栽到橋邊河床的水泥地上摔死了。這位小媳婦的丈夫，悲哀無(wú)計(jì)，狀告了當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府。他起訴當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府的理由是，作為地方的“服務(wù)官”（現(xiàn)在好像已經(jīng)不再是“父母官”了！因?yàn)闀r(shí)下的“官長(zhǎng)們”大多要靠老百姓們納各種稅或費(fèi)來(lái)發(fā)工資），鎮(zhèn)政府為什么沒(méi)在橋邊小河沿岸修建起“護(hù)河”欄桿？這樁官司后來(lái)打贏沒(méi)打贏，我沒(méi)跟蹤觀察，因而結(jié)果并不知道，但這事卻使我即時(shí)想起了幾年前在澳大利亞電視新聞中報(bào)道的一樁同類案件。

　　到過(guò)澳大利亞悉尼的人大都會(huì)知道，在漂亮的悉尼歌劇院隔海相對(duì)的東北角，有個(gè)著名的富人區(qū)，叫“Mainly”。這“門利”，不但有澳大利亞——甚至世界——聞名的海灘，而且在海灘的南端，還有一片風(fēng)景特漂亮的懸崖峭壁。這則新聞案件，大致就發(fā)生在這一代沿海峭壁的一塊懸崖上。

　　海邊懸崖，風(fēng)景如畫(huà)，自不乏游人，更常常有一些澳洲本地的勇敢的小伙子們來(lái)此扎猛子跳水。平時(shí)，懸崖下水深浪急，在這里跳水，看似非常危險(xiǎn)，并沒(méi)有什么意外發(fā)生。可是，天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福。一天，門利海岸出現(xiàn)了個(gè)大退潮，一樁悲慘之事就在退潮時(shí)發(fā)生了。海潮大退時(shí)，這塊懸崖下的海水，自然淺了許多。水淺了，海底的巖石也就自然長(zhǎng)高了。海退石長(zhǎng)，卻仍有一個(gè)不知深淺的澳洲勇猛小伙去那處跳水，結(jié)果就不得而知了：小伙子一個(gè)猛子扎下去，頭頂在海水下的堅(jiān)硬巖石上，一命嗚呼了。小伙子出事后，他的父母亦是悲哀無(wú)計(jì)，隨即狀告了門利區(qū)政府。他們狀告門利區(qū)政府的理由很簡(jiǎn)單：“為什么你們沒(méi)在這片懸崖上樹(shù)立起一塊‘此地扎猛跳水危險(xiǎn)！’的警示牌？”按常人的常識(shí)、常情和常理來(lái)進(jìn)行推論，當(dāng)?shù)卣�府被如此狀告，好像甚為冤枉：“你兒子在海水退潮時(shí)跳水出事，那是你們的事！那算你們倒霉！與我們何干？再說(shuō)，我們也不知道那里水多深，你告我們政府人員失職，豈不冤枉？！”

　　然而，這種常人的常識(shí)、常情與常理，可并不就是現(xiàn)在的法律推理邏輯。眾人對(duì)政府的同情，并沒(méi)有使門利政府贏得了這場(chǎng)官司。就因?yàn)闆](méi)立一塊“此處跳水危險(xiǎn)”的警示牌，出事男孩的父母打贏了這場(chǎng)官司。結(jié)果，澳洲當(dāng)?shù)卣�府賠償了那男孩父母很大一筆錢。

　　兩樁案例，看來(lái)完全類同。所不同的只是，一樁發(fā)生在號(hào)稱實(shí)行法治民主政制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家里，一樁發(fā)生在正在進(jìn)行著民主法制建設(shè)的轉(zhuǎn)型社會(huì)中；
一樁發(fā)生在那多年未變的悉尼海邊風(fēng)景區(qū)，一樁發(fā)生不斷變化著的浙江農(nóng)村小鎮(zhèn)的小河旁。在不同國(guó)家、不同種族、不同（城市與鄉(xiāng)村）居民中間，發(fā)生了同一類案例，且受害家屬同樣狀告了當(dāng)?shù)卣�府，這說(shuō)明了一個(gè)什么問(wèn)題？這似乎表明，中國(guó)農(nóng)村的公民，與西方城市中的公民一樣，秉有同樣的資格和權(quán)利，有著同樣的法律訴求，并開(kāi)始具有同樣的法治意識(shí)了！這兩件類同案件無(wú)疑表明，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生成和擴(kuò)展，澳洲人，中國(guó)人，浙江鄉(xiāng)下人，澳洲城里人，均是人，均是活著的生命，均有著同樣的權(quán)利。

　　今天令我們更為值得深思的是，浙江某鎮(zhèn)的那不幸小媳婦的丈夫，可能八九不離十根本不知道幾年前發(fā)生在澳洲的那樁民告官且打贏了官司的事。如若是這樣，問(wèn)題就出來(lái)了：這位浙江農(nóng)民是如何自發(fā)萌生狀告當(dāng)?shù)卣�府的法律訴求意識(shí)的？現(xiàn)在，盡管對(duì)此有些難以理解，但這件事卻足以說(shuō)明，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生成，在東方，在西方，在南半球，在北半球，社會(huì)同樣在進(jìn)步著。由此我們也可以進(jìn)一步判斷，那種認(rèn)為生活在中國(guó)草根層面的農(nóng)民和工人兄弟根本就不懂用法律保護(hù)自己的權(quán)利、不知道自個(gè)要求法治民主，這完全是像筆者這樣一些整天關(guān)在自己書(shū)齋中苦思冥想的書(shū)呆子們的天真錯(cuò)覺(jué)！是像在下這樣一些根本不懂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行法則、根本不知社會(huì)發(fā)展大勢(shì)、根本不了解當(dāng)今中國(guó)現(xiàn)實(shí)的糊涂蛋們的莫大誤識(shí)！

　　中國(guó)近30年的改革開(kāi)放，已經(jīng)把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這尊“神”給請(qǐng)了出來(lái)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)了，中國(guó)各階層的人的法治意識(shí)自然會(huì)自發(fā)覺(jué)醒——這是事實(shí)，也是社會(huì)大勢(shì)。大勢(shì)之前，法治民主政制自然會(huì)接踵而至，這也是任何人無(wú)力回避且無(wú)法躲避得了的。如若意識(shí)不到這一點(diǎn)，躲避、抗拒這一大勢(shì)，甚至欲拖拽滾滾向前的歷史巨輪，社會(huì)是要付出巨額“成本”的。

　　2006年11月25日凌晨謹(jǐn)識(shí)于復(fù)旦

相關(guān)熱詞搜索：自個(gè) 法治 做起 韋森