�。▍侨f偉 譯）

　　美國在1970年和中國接近是上個世紀世界歷史的轉(zhuǎn)折點之一。從共產(chǎn)黨1949年在中國獲得勝利后的20多年來，北京和華盛頓之間沒有外交關(guān)系。在聯(lián)合國，臺灣占據(jù)著中國的席位。正如美國人所看到的，尋求與蘇聯(lián)關(guān)系的緩和是可能的，但中國是越軌的，無法挽回的敵人。

　　美國人對中國的偏見由于朝鮮戰(zhàn)爭的糟糕經(jīng)歷而進一步鞏固，美國陷入了越南戰(zhàn)爭的泥沼，中國卻支持北越抗擊美國。中國獲得核武器的前景在華盛頓看來特別讓人擔心，六十年代肯尼迪總統(tǒng)甚至考慮與蘇聯(lián)一起攻擊中國核裝置的可能性。

　　幸運的是，1968年美國外交政策傳給了兩個特別聰明的人尼克松和基辛格手里。尼克松不管內(nèi)政問題處理地多么糟糕，在外交事務(wù)方面確實技術(shù)嫻熟。他是第一個看到和北京建立理性關(guān)系必要性的人。他和基辛格也非常清楚中國蘇聯(lián)交惡給美國帶來的機會。他們在很多方面帶有非美國的色彩，都非�，F(xiàn)實，談話和思維都是根據(jù)國家利益甚至權(quán)力平衡來考慮的，是他們創(chuàng)造了三角外交。

　　對于中國人來說，時間同樣非常合適。中國和蘇聯(lián)同盟的分裂不再僅僅是信仰和政治上的，中國和俄國軍隊在滿洲交火，蘇聯(lián)軍隊在中國邊境大量集結(jié)，甚至有傳言說可能發(fā)動核武器攻擊。

　　中國人尤其對蘇聯(lián)1968年入侵捷克斯洛伐克和勃烈日涅夫主義非常警惕，該主張聲稱蘇聯(lián)有權(quán)對顯示走上邪路的任何社會主義國家進行武裝干涉。中國總理周恩來公開把勃烈日涅夫比作希特勒，駐北京的西方外交官開始收到中國方面詢問北約的事宜。政策改變一觸即發(fā)。

　　曾經(jīng)研究第一次世界大戰(zhàn)后的和平協(xié)定，而且其研究成果獲了大獎的瑪格麗特•麥克米倫（Margaret Macmillan）把她的注意力轉(zhuǎn)向了中美關(guān)系的革命性突破，尤其是尼克松1972年2月訪問北京。她描寫的主要人物包括：毛澤東，這位上了年紀，走路不穩(wěn)，幾乎說不出話來但仍然是中國不容置疑的領(lǐng)袖；
孤獨、多疑、不受道德約束，但是具有深遠外交智慧的尼克松；
果斷堅定、不知疲倦、舉止優(yōu)雅的周恩來，以及記錄事件過程的基辛格。

　　她的描寫詳細生動，栩栩如生，可能還有點過于瑣碎化了。（如果我寫的話，就不會對人民大會堂的宴會描寫這么詳細）不過這些細節(jié)都是建立在仔細研究的基礎(chǔ)上的。這是最生動和有趣的外交史。

　　該書還描寫了尼克松毛澤東會面的序曲。這次訪問只是長期精心準備的過程中的一個高潮，開始于中國、美國駐華沙大使間的接觸。大使見面前還有公開文件上的語言改動，通過伊斯蘭堡和巴黎傳遞信息，美國乒乓球隊訪問中國，和1971年7月基辛格到北京的秘密訪問等。

　　在某些方面，最大膽的動作開始于1969年，當時尼克松明確指出美國決不會坐視不管如果蘇聯(lián)進攻中國的話，實際上等于是給中國提供了核安全保護。

　　尼克松的訪問是個姿態(tài)，一個值得紀念的重大事件，經(jīng)過了精心的設(shè)計，攝影師隨時待命到指定地點，時間安排總是恰到好處，確保美國觀眾最大限度的觀看。但是這也是討價還價的結(jié)果。中國人要求在臺灣問題上的巨大讓步。美國人愿意妥協(xié)，但是不能讓自己陷入國內(nèi)批評其出賣盟友的麻煩中。

　　經(jīng)過了馬拉松式的談判妥協(xié)后，最終在雙方達成的聯(lián)合聲明里，充滿了平行的相互矛盾的觀點：美國方面的觀點，中國方面的觀點等。關(guān)于越南問題，美國人需要中國給北越更大的壓力進行談判以便結(jié)束越南戰(zhàn)爭。實際上中國對河內(nèi)沒有多大的影響力，也沒有盡力去做，但是作為這次訪問的成果，美國人在越南問題上不那么感到棘手了。

　　蘇聯(lián)問題專家曾經(jīng)警告美國試圖討好中國會產(chǎn)生后患，讓俄國人惱火，把東西放關(guān)系搞得更加危險。但是他們錯了，與中國和解讓美國有更大的自由在共產(chǎn)主義和資本主義陣營間游刃有余。

　　1972年春，作為對北越一次重大的挑釁行動的回應(yīng)，尼克松命令轟炸河內(nèi)和海防港（Haiphong）的煤礦，俄國人和中國人只是抗議一下了事，計劃中的美國蘇聯(lián)1972年5月的首腦峰會沒有受到影響。會談氣氛良好，尼克松能夠達成戰(zhàn)略武器限制的重要協(xié)議。

　　隨著時間的推移，中國牌失去了某些效力。事情總是在這樣，中東問題攪進來了，美蘇關(guān)系由于阿以贖罪日戰(zhàn)爭（Yom Kippur War）受到很大影響。到1973年中期，尼克松陷入水門丑聞，中國人就擔心他是否仍然有權(quán)威。中國本身也度過了毛澤東晚年那不堪回首的歲月，激進派做奪權(quán)的最后一搏。

　　如今，中國面貌已經(jīng)大不一樣了，中美關(guān)系仍然高度敏感，臺灣仍然是個令人頭疼的問題。但是人們希望在交流、協(xié)商的大框架下達成協(xié)議是可能的。按照七十年代的條件建立框架曾經(jīng)是充滿風險的艱巨任務(wù)，但是正如瑪格麗特•麥克米倫提醒我們的，這個任務(wù)需要巨大的智慧和技巧。和這些根基扎實的創(chuàng)舉對比起來，當今讓美國形象嚴重受損的嚴重錯誤真的讓人既對前人充滿敬意，又不免感慨唏噓。順便說一下，英國近年來的外交政策何嘗不是糟糕透頂呢？

　　譯自：“A carefully choreographed diplomatic dance”

　　Sir Percy Cradock reviews Seize the Hour: When Nixon Met Mao by Margaret Macmillan

　　http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml?xml=/arts/2006/11/12/bomac29.xml&sSheet=/arts/2006/11/12/bomain300.html

相關(guān)熱詞搜索：外交 舞蹈 精心 帕西 設(shè)計