李煒光:走近胡適
發(fā)布時間:2020-06-02 來源: 美文摘抄 點擊:
在北大演講時,李敖透露,他將捐款35萬元人民幣,在北大校園里為胡適樹立一個銅像。李敖說:“胡適曾經(jīng)在我貧困時給了我1000塊,我現(xiàn)在350倍來還他。”
胡適與李敖有著特殊的關(guān)系。胡適是李敖父親在北大讀書時的老師。李敖在臺大的老師姚從吾也做過胡適的學(xué)生。李敖則把胡適看作臺灣民主的播種者,曾說:“我在臺大時,所佩服的在臺灣的前輩人物,只是胡適、殷海光而已!彼珜戇^《胡適評傳》,對胡適及其思想學(xué)術(shù)有相當(dāng)深的研究。胡適生前曾對李敖說:“你簡直比我胡適之還了解胡適之”。胡適在北大執(zhí)教20余年,今天的北大顯然了解李敖與胡適的這段歷史,特地把圖書館中珍藏的胡適文稿拿出來給李敖看,包括胡適手抄的徐志摩的日記,胡適校對《水經(jīng)注》的文稿等。
把中國現(xiàn)代思想大師胡適推到北大學(xué)子和大陸所有追求自由主義的學(xué)者面前,我想,這應(yīng)該是李敖先生此次北大演講的主要目的之一。李敖的這個目的(如果他確是有這樣的目的的話)顯然沒有達到,雖然社會上對李敖本人的活動評論如潮,但人們卻幾乎完全忽略了李敖極力推崇的胡適。
而胡適是不可忽視的。
胡適一生追求自由、民主,主張獨立思考,是中國人中少有的具有獨立思想的人。他深刻地體會到,他的中國最需要的是自由的品格和獨立的思想。在《介紹我自己的思想》中,他要求青年鑄造“自由獨立的人格”,“自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!”他告誡人們:“菩提達摩東來,只要尋一個不受人惑的人”,我們就是要“努力做一個不受人惑的人。”他常說:“不思想的心理習(xí)慣是我們最大的敵人。”
可是,中國社會包括它的思想界,不會思考、拒絕思考,甚至想不起來還要思考的人何其多也!胡適亦對此感到悲哀和無可奈何。在《從思想上看中國問題》中,他嘆息:“今日的思想,從極左到極右,都看不見一點自己想過的思想,也看不見一點根據(jù)現(xiàn)實狀況的思想!
在中國人群中,孤獨的、思想的胡適幾乎是絕無僅有的“特例”。兩千年了,何曾見過這樣的中國人?
近代以來,中國與西方世界在社會制度層面和意識形態(tài)層面截然對立,激烈沖撞,胡適認識到,中國必須進行現(xiàn)代意義的科學(xué)和民主的啟蒙思想運動,只有對傳統(tǒng)意識形態(tài)、皇權(quán)專制制度和落后的生產(chǎn)方式進行徹底的批判和否定,才能構(gòu)筑新的社會發(fā)展模式,趕上世界潮流。胡適從激蕩的社會變革中獲得了“精神動力的動力”,他的思想在很大程度上適應(yīng)了中國現(xiàn)代社會發(fā)展的需要,對于五四新文化運動和中國現(xiàn)代新思想的形成和發(fā)展起到了積極的促進作用。
胡適思想充分體現(xiàn)著民主、科學(xué)、革新、進取的精神,做個不大準(zhǔn)確的概括,他的思想主要有以下幾個特點:
——以“批判的態(tài)度”對中國傳統(tǒng)的舊文化、舊思想、舊制度進行科學(xué)整理和現(xiàn)代評估,使之融合進20世紀(jì)現(xiàn)代世界的新文明的大潮流中去,即尼采所說的:“重新估定一切價值”。在此基礎(chǔ)上,胡適提出了為之奮斗一生的目標(biāo):“研究問題,輸入學(xué)理,整理國故,再造文明!
——抨擊中國傳統(tǒng)價值觀、倫理道德和社會觀念形態(tài),倡導(dǎo)以人格自由獨立、個性價值尊嚴為精神內(nèi)核的“健全的個人主義”人生哲學(xué),并向青年發(fā)出“個性解放、獨立人格、精神自由”的號召。這一思想幾乎貫穿在胡適一生的言論中。
——主張以西方現(xiàn)代科學(xué)的理性內(nèi)涵作為基本精神和基本方法,將其注入中國民族的觀念形態(tài)和文化心理中去,從而培育起一種新的信仰,達到使中國人走進“現(xiàn)代”的目的。
—— 反對“中體西用”式的“中國本位”論,主張“一心一意的現(xiàn)代化”和“充分世界化”的文化立場。也就是在這個問題上,胡適不為同時代的以至今天的中國人所理解最為嚴重。
——提出融合中西方文化精華的新的學(xué)術(shù)范式,致力于建造充滿科學(xué)精神和理性態(tài)度、自由開放的中國現(xiàn)代哲學(xué)思想體系。
這些思想的內(nèi)核是科學(xué)理性,它的旗幟是“自由主義”。
“充分世界化”的思想長期以來被當(dāng)作“全盤西化”的異端邪說受到中國人自己極其嚴厲的批判。在大陸,上世紀(jì)50年代曾掀起一場“轟轟烈烈”的“胡適思想批判”運動,千軍萬馬,口誅筆伐,要“批倒批臭”他的思想,“掃進歷史的垃圾堆”。在臺灣,一直到他去世前夕,還爆發(fā)了一場稱得上“慘烈”的“中西文化論戰(zhàn)”,批判、圍剿他的文章成批出籠,甚至引發(fā)了一場中國歷史上罕見的“思想官司”。年輕氣盛的李敖先生就是在那次論戰(zhàn)中暫露頭角的。
幼稚的我們對胡適先生究竟知道多少呢?現(xiàn)在,身處21世紀(jì)的我們回過頭看一看就明白,“充分世界化”其實是一種完全合情合理的、合乎事物發(fā)展規(guī)律的認識,是一種完全符合歷史發(fā)展方向的正確選擇。中國要想成為一個真正的現(xiàn)代國家,必須對束縛自己的傳統(tǒng)文化來一個徹底的清算,必須進行全民族的民主、法治、自由、憲政的思想啟蒙,必須對自己落后的政治、經(jīng)濟、文化制度進行全面徹底的改革。中國在近30年里取得的進步和遭遇的問題,無一不證明著胡適“充分世界化”思想的正確。如果時至今日還否定、批判胡適的思想,將是中國思想界最大的悲哀,也將給中國未來的發(fā)展帶來巨大的負面影響。
胡適思考一生,著述一生,宣道一生,卻一生都受到不公正的、近乎野蠻的攻訐與批判,之所以不斷地受到不公正地批判和否定,并不是由于他的思想太超前,而是他所熱愛的這個國家的“歷史負擔(dān)”太重,是他的同胞們思想禁錮、不思進取,心甘情愿地拜倒在專制集權(quán)之下。在胡適面前,批判、否定他的人應(yīng)該感到羞愧,或者改行做點別的事情,這樣才合理。
胡適逝世已經(jīng)40多年了,但他的“品牌”的自由主義思想?yún)s尚未找到傳人,如梁實秋所說“但恨不見替人”。不是沒有信仰自由主義的人,而是作為“傳人”——思想境界的高度、知識力的厚度、品行操守的精純度,還有胸襟學(xué)養(yǎng)的博雅寬廣度,都還不夠格。“胡適思想”,需要后來者的傳承。
胡適是了不起的,我以為,說他是中國現(xiàn)代思想史上第一人并不過分。
別忘了胡適。
熱點文章閱讀