罷扁潮后倒扁急

　　“罷扁”一浪才過(guò)，“倒扁”一浪又起。

　　2006年8月9日，一封聲明“倒扁”公開(kāi)信投出，前民進(jìn)黨主席施明德重出江湖，再度成為公眾視野焦點(diǎn)。這枚重磅炸彈在臺(tái)灣朝野矛盾叢生之際，炸開(kāi)了騷動(dòng)已久的多股政治力量的洶涌。

　　到8月22日，“百萬(wàn)人民倒扁運(yùn)動(dòng)”（由施明德發(fā)起，號(hào)召每人捐款100元臺(tái)幣，原定在一個(gè)月之內(nèi)匯聚100萬(wàn)人的支持）超前完成指標(biāo)，短短七個(gè)工作日內(nèi)就已募得一億零三百多萬(wàn)臺(tái)幣的“承諾金”。這表示運(yùn)動(dòng)已跨越行動(dòng)門(mén)檻，總統(tǒng)府前靜坐的廣場(chǎng)行動(dòng)指日可待。

　　現(xiàn)在問(wèn)題是：原定9月9日的靜坐能撐多少時(shí)日？陳水扁又能撐多少時(shí)日？

　　此前，民進(jìn)黨新潮流系“立委”李文忠預(yù)言，施明德行動(dòng)不易成事，關(guān)鍵得看有沒(méi)有足夠的民氣支撐。也有媒體指出，如果只是施明德一個(gè)人發(fā)起的倒扁活動(dòng)，而沒(méi)有其他具道德號(hào)召力以及實(shí)際影響力的政治人物參與，那么即使獲得百萬(wàn)以上民眾的支持，是否足以對(duì)陳水扁構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅，還存疑問(wèn)。

　　但事實(shí)證明，施明德點(diǎn)的火延燒得很快。據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，就連民進(jìn)黨大本營(yíng)高屏以及陳水扁故鄉(xiāng)臺(tái)南縣，也將由淡出政壇的民進(jìn)黨創(chuàng)黨元老魏耀干領(lǐng)軍成立“倒扁辦公室”。另外，從當(dāng)年黨外時(shí)期的民進(jìn)黨元老、到曾經(jīng)為陳水扁辯護(hù)的律師、前“外交部長(zhǎng)”，甚至連當(dāng)年國(guó)政顧問(wèn)團(tuán)成員、現(xiàn)任“中央研究院”副院長(zhǎng)曾志朗也公開(kāi)表示，會(huì)在卸任后捐款100元來(lái)倒扁，成為扁執(zhí)政團(tuán)隊(duì)中第一位公開(kāi)表態(tài)捐款的人。這一具高度風(fēng)向性的指標(biāo)，無(wú)疑表明“倒扁”意愿已在黨內(nèi)外蔓延，頗有燎原之勢(shì)。

　　來(lái)自藝文界的倒扁聲勢(shì)也日益增高，已有500人響應(yīng)，包括作家司馬中原、張曉風(fēng)、陳若曦、陳克華，音樂(lè)家呂麗莉等重量級(jí)人物，都在8月24日發(fā)表了倒扁宣言。

　　島內(nèi)民眾的“倒扁潮”也成風(fēng)尚�！暗贡狻庇朴慰ǎㄅ_(tái)灣的交通卡）、“倒扁”打火機(jī)、“倒扁”彩鈴在島內(nèi)商店和網(wǎng)上隨處可見(jiàn)，大拇指向下的手勢(shì)（倒扁符號(hào)）成為一種流行。

　　割袍斷義為“平亂”

　　在致陳水扁的公開(kāi)信中，施明德說(shuō)，只要陳水扁在位一天，就看不到停損點(diǎn)，民進(jìn)黨沒(méi)有明天，臺(tái)灣看不到未來(lái)。陳水扁要思考解決僵局，若是成為亂源的中心，應(yīng)該思考進(jìn)退，人民有權(quán)打破僵局、亂局。

　　外界對(duì)施明德的評(píng)價(jià)向來(lái)是“浪漫的革命者”，新版教科書(shū)《臺(tái)灣史》將他尊為“反對(duì)運(yùn)動(dòng)靈魂人物”。早在60年代，他因反對(duì)國(guó)民黨專(zhuān)制統(tǒng)治被捕下獄，坐了25年大牢，連門(mén)牙都被國(guó)民黨獄警打斷。在為民進(jìn)黨奮斗了大半生的施明德，卻在陳水扁上臺(tái)后，目睹民進(jìn)黨的迅速腐敗、墮落，于是在2000年11月14日憤然宣布退黨。

　　施明德早已對(duì)陳水扁的獨(dú)裁和腐敗不滿，但身為前民進(jìn)黨主席，之前也只在私下場(chǎng)合表達(dá)。此次公開(kāi)“倒戈”，集中火力猛攻，確是因?yàn)殛愃獾牟涣x之舉已膨脹至人所不容：

　　陳水扁上臺(tái)以來(lái)，就疲于應(yīng)付層出不窮的弊案風(fēng)波。自高捷弊案以來(lái)一年內(nèi)，陳水扁“主政”發(fā)生29個(gè)貪腐弊案，其中沒(méi)有一個(gè)能由司法單位向人民代表交代清楚。尤其“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”更是使陳水扁的威信掃地。

　　現(xiàn)今，陳水扁個(gè)人的民意支持度不及10%、民進(jìn)黨也不及15%。施明德扮演的催化劑力量，已深化了民進(jìn)黨團(tuán)內(nèi)部的反省力量。一位“立委”坦言，他們并非沒(méi)有反省能力，而是現(xiàn)在出來(lái)罵陳水扁“也沒(méi)什么意義”，另一位“立委”也不滿指出，民進(jìn)黨中央多次發(fā)言，以及部分“立委”的響應(yīng)，都好象回到國(guó)民黨執(zhí)政末期，只會(huì)“比爛”，已無(wú)法打動(dòng)人民。

　　如果說(shuō)，民進(jìn)黨內(nèi)部一部分人尚有反省意識(shí)，那么扁政府核心權(quán)力集團(tuán)則仍然不顧民意，頑強(qiáng)“護(hù)扁”。美麗島“政治犯”紀(jì)萬(wàn)生赤裸裸地說(shuō)，“總統(tǒng)府已是黑手黨本部”。

　　“倒扁”開(kāi)始以后，民進(jìn)黨主席游錫堃針?shù)h相對(duì)地嘲諷施明德，“談道德是人治、是封建，因此政治不用談道德”�！傲⑽蓖跏缊�(jiān)甚至公開(kāi)說(shuō)“恨不得施明德在25年前就被蔣經(jīng)國(guó)斃了”。這種話，即便是國(guó)民黨老軍頭當(dāng)年都不敢公開(kāi)說(shuō)，民進(jìn)黨“護(hù)扁”力量“不計(jì)毀譽(yù)”，可見(jiàn)一斑。至于民進(jìn)黨“立委”黃偉哲說(shuō)“希望施明德少恨陳水扁一點(diǎn)，多恨共產(chǎn)黨”的話，施明德痛批“幼稚”，就像是“女兒在教媽媽剪臍帶”，“年輕一代怎會(huì)如此墮落，來(lái)教老主席去恨人？”

　　對(duì)于民進(jìn)黨未來(lái)，施明德滿心憂慮，“如果體制內(nèi)手段行不通，最后只能走上體制外的革命手段�！笔┟鞯略嘎叮紤]過(guò)抱汽油桶在臺(tái)“總統(tǒng)府”靜坐，若陳水扁仍不辭，他就點(diǎn)燃汽油自盡。倒扁決心勢(shì)不可撼。

　　權(quán)力爭(zhēng)斗暗涌頻頻

　　相較民意支持度的持續(xù)下滑，民進(jìn)黨更擔(dān)心的是，陳水扁如果被人轟下臺(tái)，只會(huì)使民進(jìn)黨完全失去“損害控制”的主導(dǎo)權(quán)，便宜了呂秀蓮倒在其次，關(guān)鍵是呂背后站著的是等著接收“綠色資源”的李登輝，換句話說(shuō)，陳水扁狼狽下臺(tái)之日，也就是民進(jìn)黨分崩離析之時(shí)。

　　按照民進(jìn)黨一位大佬的說(shuō)法，他們其實(shí)并不懼怕眼前的這場(chǎng)不乏“革命溫情主義的”的“倒扁風(fēng)潮”，真正恐懼的是躲在一邊窺測(cè)民意，口口聲聲說(shuō)“沒(méi)必要倒扁”的李登輝。

　　值得注意的是，目前為止，李登輝雖然沒(méi)有做出任何“倒扁”的動(dòng)作，甚至還交代“臺(tái)聯(lián)黨”對(duì)“倒扁風(fēng)潮”作壁上觀，不要有批扁或附和動(dòng)作。但他并不是毫無(wú)動(dòng)靜，而是把炮口對(duì)準(zhǔn)蘇貞昌，除了重炮轟擊蘇主導(dǎo)的“經(jīng)續(xù)會(huì)”為兩岸政策確立的“開(kāi)放”基調(diào)，還指示“臺(tái)聯(lián)”必須盯緊“蘇修路線”，絕不可讓“行政院”偷渡。

　　李登輝此番動(dòng)作，向人們傳遞了一個(gè)信號(hào)：他正耐心地等待對(duì)扁一擊中的的時(shí)機(jī)。之前，他先要做的是以“扁李休兵”的“友善舉動(dòng)”取悅扁系人馬和“深綠”勢(shì)力，“借刀殺蘇”，徹底斷絕扁下臺(tái)后民進(jìn)黨“重生”的希望。李登輝如意算盤(pán)能不能打下去，也許一個(gè)月后就可見(jiàn)分曉。

　　倒扁運(yùn)動(dòng)將走向何處

　　不少輿論指出，這場(chǎng)革命不再是單純的綠色或者藍(lán)色，而是百萬(wàn)人參與的“彩虹革命”。

和前一階段泛藍(lán)陣營(yíng)罷扁運(yùn)動(dòng)不一樣的是，這一階段的倒扁運(yùn)動(dòng)來(lái)自泛綠或親綠陣營(yíng)。前有親綠學(xué)者組織的倒扁行動(dòng)，后有施明德登高一呼，不分藍(lán)綠。主要特點(diǎn)是：盡管這次倒扁行動(dòng)來(lái)自泛綠或親綠陣營(yíng)，但基本成分不屬于既得利益集團(tuán)和權(quán)力核心，倒扁訴求歸攏于道德和理想的回歸。

　　然而盡管風(fēng)聲鶴唳，民進(jìn)黨政府腹背受敵，陳水扁還能繼續(xù)苦撐下去。暴露了臺(tái)灣政治民主化的不完整和缺陷。

　　有分析：“倒扁”運(yùn)動(dòng)可能出現(xiàn)三種結(jié)果：一是阿扁頑抗到底，笑罵由人，我自為之。第二是阿扁狼狽棄冠，呂秀蓮依照“憲法”繼任。第三是在混亂政局中演變成“倒閣”，由第三勢(shì)力與阿扁談妥條件，出任“行政院長(zhǎng)”。

　　“倒扁”者目前為止，都假設(shè)扁會(huì)被迫下臺(tái)，由呂接任。可是，從民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)呂秀蓮的排斥，到“天王”間的勾心斗角、互相制衡與抵銷(xiāo)，再看陳水扁的強(qiáng)硬不屈，這場(chǎng)斗爭(zhēng)，阿扁頑抗到底的可能性還是最大。畢竟陳水扁長(zhǎng)于耍賴，越“錯(cuò)”越勇，只要民進(jìn)黨高層繼續(xù)挺他，即體制內(nèi)沒(méi)法罷免他，也就奈其不何。他的支持率雖已跌至谷底，但深綠支持者也可能因?yàn)榈贡膺^(guò)頭而反彈，屆時(shí)街頭難免有一場(chǎng)大戰(zhàn)。

　　通過(guò)群眾運(yùn)動(dòng)倒扁，幾乎是不可能的任務(wù)，施明德雖然宣稱(chēng)運(yùn)動(dòng)會(huì)持續(xù)一個(gè)月、兩個(gè)月、一年，直到陳水扁下臺(tái)為止，可是長(zhǎng)期抗戰(zhàn)要付出極大的社會(huì)成本：民眾對(duì)倒扁群眾長(zhǎng)期占據(jù)馬路、妨礙交通，甚至導(dǎo)致股市下跌等能忍受多久？而且就算施明德有過(guò)人毅力可以長(zhǎng)期靜坐不離開(kāi)，但有多少追隨者會(huì)支撐下去？馬英九有沒(méi)有可能在社會(huì)輿論壓力下中止倒扁運(yùn)動(dòng)？

　　但無(wú)疑，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)興起表明了在臺(tái)灣，超越于政黨利益的人民力量已經(jīng)啟動(dòng)，這是繼上個(gè)世紀(jì)80年代美麗島問(wèn)政運(yùn)動(dòng)、90年代學(xué)運(yùn)后的第三波公民人文主義訴求。要求行政績(jī)效、政治清廉已是民意主流，對(duì)檢調(diào)獨(dú)立、司法獨(dú)立的期望也列入議程，人民當(dāng)家作主的意愿更不容忽視。

　　法國(guó)政治思想家托克維爾形容民主有兩只腳：一只是基層民主，一只是司法獨(dú)立。這兩只腳突然在臺(tái)灣社會(huì)落地踏步。面對(duì)排山倒海的民意，陳水扁倘若仍然傲慢輕忽，那么這個(gè)當(dāng)年“叛逆的明星”恐怕會(huì)成為新一輪革命海嘯下的泡沫。

　�。ň庉嫞河趲紫＃�

　　在柜員機(jī)上投倒扁一票！

　　——施明德策略高明之處

　　施明德發(fā)起“百萬(wàn)人民倒扁”活動(dòng)，號(hào)召每人捐100元承諾金。募集款項(xiàng)除了作為活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，剩余款項(xiàng)將捐給原住民或偏遠(yuǎn)地區(qū)小朋友作為營(yíng)養(yǎng)午餐費(fèi)。

　　這一策略高明在哪？

　　活動(dòng)充分利用了臺(tái)灣的銀行網(wǎng)絡(luò)。對(duì)民眾來(lái)說(shuō)，不論是臨柜辦理，或是使用自動(dòng)提款機(jī)，都是他們熟悉的。民眾可以用贊助小額款項(xiàng)的方式表達(dá)意見(jiàn)。

　　銀行網(wǎng)絡(luò)也能快速匯整意見(jiàn)。施明德只要經(jīng)常檢查賬戶，不僅能藉匯款記錄了解實(shí)時(shí)的意見(jiàn)動(dòng)態(tài)，更能夠藉由瀏覽賬戶余額快速估算匯款人數(shù)。而且匯款記錄和金額統(tǒng)計(jì)，都是在銀行端完成的，施明德本人不需做任何計(jì)算。

　　臺(tái)灣博客寫(xiě)作者蔡志浩指出：這正是 Web2.0 的精神！互聯(lián)網(wǎng)Web2.0服務(wù)，使用者能更方便地用各種方式表達(dá)意見(jiàn)，也讓意見(jiàn)匯整更有效率。當(dāng)然，施可以在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行聯(lián)署或民調(diào)。但不懂得上網(wǎng)者無(wú)法表示意見(jiàn)。若要尋求捐款，上網(wǎng)族群中又只有少部分有網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)帳的經(jīng)驗(yàn)。

　　通過(guò)“一人100元”策略，施明德不僅成功地凝聚了民意，也獲得了實(shí)際匯款支持。

　　施明德：陳水扁最大的貢獻(xiàn)就是毀掉民進(jìn)黨

　　一連串的貪腐弊案已經(jīng)禁錮了陳水扁的一生。未來(lái)兩年，假如陳水扁繼續(xù)在位，他必得加強(qiáng)戒備，時(shí)時(shí)提防在公開(kāi)場(chǎng)合，又有人跳出來(lái)高喊：阿扁下臺(tái)！除非他所去之處不需要觀眾，否則每個(gè)人的嘴巴都可能隨時(shí)蹦出這四個(gè)字。阿扁只能把自己禁錮在“總統(tǒng)府”中，做兩年情治頭子，等待兩年后的司法審判。

　　這兩年期間，陳水扁將全力“拼身家”、“拼性命”，雖然他也一定同時(shí)想藉制憲正名挽回自己由彩色變黑白的一生，偶爾甚至幻想未來(lái)還有意興風(fēng)發(fā)的機(jī)會(huì)。但是一切都太晚了，除非立即下臺(tái)，否則越是想要遂行翻轉(zhuǎn)全局的意志，急切之下制憲正名將走入絕路，選戰(zhàn)連敗，國(guó)政頹唐，民生凋弊，民進(jìn)黨土崩之勢(shì)已成，“臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)”也將在兩年之內(nèi)徹底瓦解。

　　但陳水扁的禁錮還不只是這兩年，失去總統(tǒng)保護(hù)傘后，他既無(wú)法在光天化日之下行走臺(tái)灣，甚至也走不進(jìn)民進(jìn)黨中央黨部。李登輝最大的貢獻(xiàn)就是毀掉國(guó)民黨，陳水扁最大的貢獻(xiàn)就是毀掉民進(jìn)黨。他們兩位加起來(lái)最大的貢獻(xiàn)就是毀掉臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn)。

　　從金門(mén)炮兵到廣場(chǎng)旗手

　　——夢(mèng)想型的革命家施明德

　　1961年，施明德從陸軍炮兵學(xué)院畢業(yè)后，在小金門(mén)任炮兵監(jiān)測(cè)官，1962年因被控涉入“臺(tái)灣獨(dú)立聯(lián)盟案”，被判入獄15年。1977年，施出獄后便投身“黨外”運(yùn)動(dòng)，并擔(dān)任“臺(tái)灣黨外刊物人士助選團(tuán)總聯(lián)絡(luò)處”執(zhí)行秘書(shū)兼發(fā)言人、《美麗島》雜志社總經(jīng)理。

　　1979年12月，“黨外”勢(shì)力反對(duì)國(guó)民黨專(zhuān)制的“美麗島事件”爆發(fā)后，施于1980年1月被捕入獄，被判無(wú)期徒刑。李登輝就任“總統(tǒng)”后，頒布“美麗島事件的判決無(wú)效”，施明德于1990年5月20日獲特赦出獄。

　　1990年10月，施與許信良競(jìng)爭(zhēng)民進(jìn)黨第五屆黨主席失利，隨后創(chuàng)建“新臺(tái)灣重建委員會(huì)”。1992年，施明德參選“立委”，并在臺(tái)南市以第一高票當(dāng)選。1993年11月，施明德接任民進(jìn)黨主席，并于次年5月蟬聯(lián)第六屆黨主席。

　　在黨主席內(nèi)，施明德鑒于“臺(tái)獨(dú)”主張?jiān)獾綅u內(nèi)絕對(duì)大數(shù)民眾的反對(duì)，便開(kāi)始淡化民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”訴求，于1995年9月提出“民進(jìn)黨執(zhí)政后，不必也不會(huì)宣布臺(tái)灣獨(dú)立”以及“政黨大和解”的主張，開(kāi)啟了民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型工程。1996年3月，施明德因民進(jìn)黨在“總統(tǒng)”選舉中大敗而請(qǐng)辭黨主席。

　　1998年，施當(dāng)選第四屆“立委”。2000年11月14日，施因不滿陳水扁上臺(tái)后的獨(dú)裁專(zhuān)制，宣布退出民進(jìn)黨，成為繼許信良后第二位退出民進(jìn)黨的黨主席。

　　2001年6月，施明德聯(lián)合一批跨黨派人士，組成一個(gè)叫“山盟”的政團(tuán)組織，成員包括前民進(jìn)黨主席許信良、前“法務(wù)部長(zhǎng)”廖正豪、前民進(jìn)黨文宣部主任陳文茜等人，施明德不諱言，組成“山盟”的原因就是因?yàn)閷?duì)陳水扁上任后種種表現(xiàn)的失望。

　　施明德有句名言：“我的人生有兩個(gè)夢(mèng)想，一個(gè)是殉情，一個(gè)是殉道，但這兩個(gè)我都沒(méi)做到，所以，我的人生充滿了遺憾！”

　　有人這樣評(píng)價(jià)施明德：不但浪漫，還天生反骨，是個(gè)徹底的革命者。他不會(huì)為了利益而停留在原地；
他不斷地顛覆，認(rèn)真執(zhí)行他的夢(mèng)想。

　　《市民》雜志授權(quán)本站發(fā)布，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。

相關(guān)熱詞搜索：制裁 美學(xué) 革命 黑小普 施明德