2004年7月23日，曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的前《文星》月刊老板蕭孟能在上海去世，同時(shí)也帶走了他一生中最大的缺憾：來自李敖的背信侵占和趕盡殺絕。大半年后，大陸學(xué)者范泓，以嚴(yán)謹(jǐn)公正的態(tài)度推出紀(jì)實(shí)專著《與李敖打官司》，為讀者展現(xiàn)了歷史事實(shí)的本真面目。

　　一、“不按牌理出牌”的蕭孟能

　　蕭孟能的父親蕭同茲，在國(guó)民黨中德高望重，人稱“蕭三爺”。1932年起任國(guó)民黨“中央社”社長(zhǎng)，18年后改任“中央社”管理委員會(huì)主任委員，1964年離職后，受聘為“總統(tǒng)府國(guó)策顧問”及國(guó)民黨中央評(píng)議委員。從這個(gè)意義上說，蕭孟能其實(shí)是國(guó)民黨的“太子黨”成員。

　　《文星》月刊創(chuàng)辦于1957年11月，由葉明勛擔(dān)任發(fā)行人，蕭孟能任社長(zhǎng)，主要編輯包括何凡（夏承楹）、林海音（林含英）、小魯（陳立峰）等人。第一任主編何凡是林海音的丈夫，他在代發(fā)刊詞中提出的口號(hào)是“不按牌理出牌”。然而，何凡所出的亂牌，只限于一些新聞事件，而不是蕭孟能期待的能夠創(chuàng)造奇跡的亂牌：“在那四年當(dāng)中，比較有分量的，帶一點(diǎn)批判性的稿子，幾乎都是我所安排的�！�…何凡不敢碰大一點(diǎn)的嚴(yán)重的題目，相當(dāng)自律，……”

　　1960年9月4日，“雷震案”事發(fā)，《自由中國(guó)》半月刊隨之終刊。在臺(tái)灣出版界普遍矮化的情況下，具有政治背景的《文星》逐漸成為標(biāo)志性報(bào)刊。沿著“不按牌理出牌”的路子走下去，蕭孟能選中了李敖。李敖帶給《文星》的首先是一連串的“奇跡”，接下來便是不可逆轉(zhuǎn)的垮臺(tái)與失敗。

　　二、橫空出世的李敖

　　何凡、林海音夫婦離開《文星》后，蕭孟能打出的第一張亂牌，出自同屬“太子黨”的前立法院院長(zhǎng)居正之子居浩然之手：1961年10月1日，《文星》在紀(jì)念創(chuàng)刊4周年的48期中出人意料地推出居浩然的人身攻擊文章《徐復(fù)觀的故事》。

　　1961年11月6日，胡適應(yīng)亞東區(qū)科學(xué)教育會(huì)議之邀發(fā)表英文演講《科學(xué)發(fā)展所需要的社會(huì)改革》，其中的主要觀點(diǎn)是：“我認(rèn)為我們東方這些老文明中沒有多少精神成分。一個(gè)文明容忍像婦女纏足那樣慘無人道的習(xí)慣到一千多年之久，而差不多沒有一聲抗議，還有什么文明可說？……我主張把科學(xué)和技術(shù)的近代文明看作高度理想主義的，精神的�！�

　　講稿一經(jīng)發(fā)表，立即遭到文化衛(wèi)道者的口誅筆伐。第一個(gè)挺身而出的正是年近60歲的徐復(fù)觀，他在《民主評(píng)論》（1961年12月20日）發(fā)表針對(duì)胡適的人身攻擊文章《中國(guó)人的恥辱，東方人的恥辱》。對(duì)于“不按牌理出牌”的蕭孟能來說，論戰(zhàn)本身就是無限商機(jī)。于是，他在52期《文星》（1962年2月1日）中推出了李敖的迎戰(zhàn)文章《給談中西文化的人看看病》。就是這篇充滿了污詞穢語的文章，為李敖換來了“數(shù)不清的批評(píng)、贊揚(yáng)、支持、恐哧，以及數(shù)不清的文字上的辯駁討論”。

　　1962年2月24日，胡適因心臟病猝然去世�！段男恰�53期集中推出“追思胡適之先生專號(hào)”，除11篇紀(jì)念文章之外，仍有3篇論戰(zhàn)文字，分別是胡秋原的《由精神獨(dú)立到新文化之創(chuàng)造——再論超越前進(jìn)》、徐復(fù)觀的《過分廉價(jià)的中西文化問題——答黃富三先生》、李敖的《為〈播種者胡適〉翻舊帳》。

　　1962年9月1日，《文星》59期刊登居浩然從英國(guó)寄來的短信，揭發(fā)立法委員胡秋原在1933年11月的“閩變”即“福建事變”中，有過“與虎謀皮的反動(dòng)行為”。10月1日，《文星》60期發(fā)表李敖的長(zhǎng)文《胡秋原的真面目》，同時(shí)在“舊文重刊”中推出關(guān)于“閩變真相”的五篇史料，站在國(guó)民黨的立場(chǎng)上對(duì)胡秋原實(shí)施政治清算。胡秋原出于自衛(wèi)，于1962年9月18日發(fā)表公開談話，宣布將為反對(duì)亂戴紅帽子而奮斗。同一天，“立法委員”邱有珍在“立法院”提出質(zhì)詢文星案，一場(chǎng)文化論戰(zhàn)演變?yōu)閲?guó)民黨內(nèi)部的政治斗爭(zhēng)。

　　應(yīng)該說，在這場(chǎng)所謂的“中西文化論戰(zhàn)”中，勝利一方既不是中國(guó)傳統(tǒng)文化也不是西方現(xiàn)代文化，而是蕭孟能與李敖的商業(yè)利益：《文星》月刊的發(fā)行量從原來的四千冊(cè)增長(zhǎng)到七千冊(cè)左右。作為獎(jiǎng)賞，蕭孟能主動(dòng)為李敖租下一所房子供他與臺(tái)灣大學(xué)農(nóng)經(jīng)系的美女學(xué)生王尚勤同居，并且預(yù)付一萬元約請(qǐng)李敖撰寫《胡適評(píng)傳》。

　　三、李、蕭二人的“快意恩仇”

　　1962年11月，胡秋原聯(lián)合鄭學(xué)稼正式向臺(tái)北地方法院控告蕭孟能、李敖。1963年2月，徐復(fù)觀也加入戰(zhàn)團(tuán)，聲言“如果和解不成”，他將于3月29日向“總統(tǒng)”報(bào)告文星書店出版的《中國(guó)現(xiàn)代史料叢書》“侮蔑總統(tǒng)”�！段男恰芬环揭膊桓适救酰�在依據(jù)“刑法”提出反訴的同時(shí)，還邀請(qǐng)李敖正式出任《文星》主編。李敖自寫自編的第一篇文章，就是69期（1963年7月1日）的《為“一言喪邦”舉證》，他在文章中繼續(xù)攻擊胡秋原“不堪造就，竟然老羞成怒，老下臉皮來控告我”，甚至勸告對(duì)方“趁早投筆毀容，披發(fā)入山”。

　　1965年11月29日，《征信新聞報(bào)》的余紀(jì)忠發(fā)表社論《黨紀(jì)國(guó)法不容誣陷忠良——請(qǐng)謝然之交出證據(jù)來！》把矛頭直指蔣經(jīng)國(guó)手下專門負(fù)責(zé)言論管制的謝然之。李敖“趁火打劫”，一方面請(qǐng)蕭孟能與余紀(jì)忠直接聯(lián)絡(luò)，一方面在《文星》98期（1965年12月1日）發(fā)表《我們對(duì)“國(guó)法黨限”的嚴(yán)正表示》，一方面指出謝然之違反了國(guó)民黨總裁蔣介石的“不應(yīng)憑借權(quán)力，壓制他人”的最高指示，一方面批評(píng)蔣介石言行不一，未按憲法規(guī)定把黨部從司法界和軍隊(duì)中撤出。蔣介石為此大為震怒，1965年12月25日，《文星》99期在印刷廠中慘遭封殺。5年后的1971年3月19日，李敖被國(guó)民黨當(dāng)局正式拘捕。

　　1976年11月19日，李敖刑滿釋放，他賴以生存的全部財(cái)產(chǎn)，就是蕭孟能在他入獄之前一送一賣的兩所房屋。1977年4月，“不按牌理出牌”的蕭孟能為了逃避債務(wù)，與李敖簽訂君子協(xié)定：“查李敖先生住所所有關(guān)于本人之字畫、書籍、古董、家具等（文件與信函不包含在內(nèi)，系本人存寄，托李先生代為保管，未得本人書面之同意，任何人不得領(lǐng)取。）均系本人移轉(zhuǎn)給李敖先生以抵償對(duì)其所欠債務(wù)者，應(yīng)該屬李敖先生所有。特此證明�！�

　　1979年10月19日，準(zhǔn)備前往智利的蕭孟能，又與李敖簽訂一份委托對(duì)方代管“在臺(tái)個(gè)別或共同之全部與金錢財(cái)產(chǎn)有關(guān)事項(xiàng)”的“協(xié)議書”。1980年2月16日，蕭孟能與女友王劍芬由智利返回臺(tái)北，發(fā)現(xiàn)自己家的房門被李敖換鎖，家中財(cái)物被洗劫一空，連王劍芬名下的另一所房子，也被轉(zhuǎn)移到李敖的新婚妻子、著名演員胡茵夢(mèng)的名下。“不按牌理出牌”的蕭孟能終于嘗到了害人害己的苦果，并于走投無路中拿起了必須“按牌理出牌”的法律武器。

　　四、戰(zhàn)無不勝的趕盡殺絕

　　1981年6月17日，蕭孟能訴李敖案由臺(tái)灣高等法院做出判決：“李敖連續(xù)意圖為自己不法之所有而侵占自己持有他人之物，處有期徒刑陸月�！�

　　由于蕭孟能始終學(xué)不會(huì)“按牌理出牌”，不知道在刑事官司中附帶民事賠償，官司雖然打贏，被李敖侵占的大宗財(cái)物依然不能追還。李敖在訴訟前后回報(bào)于蕭孟能等人的，更是長(zhǎng)達(dá)8年的瘋狂報(bào)復(fù)。

　　1980年10月26日凌晨二時(shí)許，李敖的凱迪拉克豪華轎車由弟弟李放駕駛，�？吭谕鮿Ψ壹议T口，他此時(shí)所要扮演的，是幫同捉奸的秘密偵探和黑社會(huì)老大的角色。

　　這天晚上蕭孟能恰好沒有在王劍芬家留宿，李敖率領(lǐng)蕭孟能的分居妻子朱婉堅(jiān)、報(bào)社記者段宏俊、商人黃國(guó)亮撲了空，只好對(duì)王劍芬揚(yáng)言：“我是來報(bào)私仇的，你們毀壞我的形象，我也要?dú)�壞你們的形象，……�?/p>

　　王劍芬是李敖的臺(tái)大同學(xué)，與李敖一同聽過殷海光的邏輯課。蕭孟能與朱婉堅(jiān)的協(xié)議分居連同他與王劍芬的正式同居，都是在李敖的直接參與下進(jìn)行的。李敖當(dāng)初與王尚勤同居用的房子，是由蕭孟能出錢包租的。李敖與胡茵夢(mèng)的婚姻，也是由蕭孟能促成的。為了挾私報(bào)仇，生活放蕩的李敖竟然可以捉恩人之“奸”，實(shí)在是匪夷所思的一件事情。

　　1984年11月12日，李敖通過長(zhǎng)期準(zhǔn)備，又對(duì)蕭孟能、王劍芬實(shí)施第二次捉奸。事前他先派出一對(duì)青年男女住在王劍芬家對(duì)面，以請(qǐng)吃生日蛋糕的名義，致使蕭、王二人中毒昏迷，然后派出三名大漢在劉會(huì)云、朱婉堅(jiān)的帶領(lǐng)下闖入私宅捉奸拍照。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，李敖先后以自己及弟弟李放、女友劉會(huì)云、蕭孟能前妻朱婉堅(jiān)的名義檢舉、控告蕭孟能的民事和刑事案件多達(dá)35件，致使蕭孟能兩次被判入獄，最后只好以戴罪之身遠(yuǎn)走美國(guó)，幾年之后才輾轉(zhuǎn)回到中國(guó)上海。談到李敖對(duì)于舊恩人的趕盡殺絕，王劍芬的說法是：“李敖為什么那么恨我，因?yàn)橛形冶Ｗo(hù)這個(gè)蕭孟能，蕭孟能今天還有一口飯吃。……他撒盡天下的謊，騙盡天下的人，只有我們騙不了�！痹谑�、李之爭(zhēng)中“舍婚取義”的胡茵夢(mèng)，也在《死亡與童女之舞——胡茵夢(mèng)自傳》中寫道：“（蕭孟能）和我一樣是個(gè)不折不扣的生活白癡，我們都因?yàn)閼杏谔幚砣松�繁瑣的事�?wù)，而成為不怕麻煩之人的掌控對(duì)象�！�

　　新聞?dòng)浾叱錾淼姆躲�，在《與李敖打官司》中一直保持“述而不作”的超然姿態(tài)，只在關(guān)鍵點(diǎn)上，寫下幾處點(diǎn)睛之語。這其中最為經(jīng)典的一句話是這樣的：“李敖的左右口袋里本來就裝著兩套標(biāo)準(zhǔn)，將什么標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于什么人和事，則視不同的需要而定�！迸c范泓的點(diǎn)評(píng)相印證，出身于刀筆吏世家的周作人，在1949年的歷史拐點(diǎn)上，曾以一篇《關(guān)于紹興師爺》，揭發(fā)了紹興師爺?shù)摹暗豆P的秘訣”：凌駕于法律制度之上“反復(fù)顛倒無所不可”。歸結(jié)了說，李敖幾十年來在臺(tái)灣文壇戰(zhàn)無不勝的根本點(diǎn)，就是根源于中國(guó)傳統(tǒng)專制文化的“反復(fù)顛倒無所不可”的“刀筆的秘訣”，而不是所謂的全盤西化。

　　《與李敖打官司》，范泓著，江蘇文藝出版社2005年5月出版。

相關(guān)熱詞搜索：恩仇 快意 李敖 張耀杰 蕭孟能