劉隱:民主是需要的,更是爭取的
發(fā)布時間:2020-05-23 來源: 美文摘抄 點擊:
舉世注目的伊拉克大選已經(jīng)落下帷幕。不管這次選舉結果究竟誰能勝出,也不管伊拉克反政府武裝是否會掀起新一輪報復行動,這次大選在伊拉克,乃至整個中東伊斯蘭世界,都具有劃時代的歷史意義。
“天道有遷異,人理無常全”,即是再好的變革,再好的制度,也會受到一些人的反對的。去年三月份,當臺灣大選正在如火如荼地進行之際,一些獨裁成性的人便趁機煽風點火制造流言:什么“局勢失控”呀,什么“族群分裂”呀,什么“夫妻反目”呀,什么“精神抑郁”呀,等等,等等,似乎一旦實行真正的民主就會天下大亂,國將不國,而只有繼續(xù)玩那種假民主、假選舉才是惟一正確的選擇。對此,本人曾寫了一篇《不要給民主潑污水》的文章予以批駁。這次,伊拉克大選所出現(xiàn)的情景,一些人的奇談怪論,與臺灣大選時所出現(xiàn)的情景,大有異曲同工之妙:武力恫嚇者有之,橫加指責者有之,夸大其辭制造混亂者亦有之。這些人從骨子里憎恨一切民主制度,薩達姆搞專制獨裁玩假選舉數(shù)十年,未見他們放過個屁,今天,薩達姆政權垮臺之后伊拉克人民剛剛第一次獲得了民主選舉的權利,他們便兔死狐悲惶恐萬狀,對選舉橫挑鼻子豎挑眼,其獨裁專制的本性豈不昭然若揭了嗎?
伊拉克的選舉結果雖然尚未揭曉,但那出乎人們意料的高額投票率,本身就說明了問題。盡管這次大選是在極不安定的政治環(huán)境下進行的,隨時隨地可能出現(xiàn)的爆炸嚴重威脅著投票人的生命安全,但伊拉克人民卻表現(xiàn)出了極高的政治熱情,他們非常珍惜這一來之不易的民主權利,積極踴躍地投下了自己神圣的一票。
這里,我想起了一個故事:一位老人為了防泛自己兒子追求情愛的欲念,從小就將他與一切女性隔絕起來。在兒子長到十幾歲的時候,有一次,他領著兒子去進城,兒子對城里的一切均無興趣,唯獨對那些打扮得花枝招展的女人表現(xiàn)出了極大的熱情,并一再問父親:“那是什么?”父親見此情景大為惶恐,便嚇唬兒子道:“那是綠鵝!蓖瑫r解釋說,綠鵝是很壞的東西,誰要是接近她,便會給自己帶來災難;氐郊依锖蟾赣H又問兒子:“你今天在城里看見什么東西最美?”兒子毫不猶豫地說:“綠鵝最美!辈⑾蚋赣H提出要求:“我要綠鵝!
這個故事未必十分恰當,但它充分說明了一個真理,即:人的自然欲望是誰也扼殺不了的。追求自由民主也是人的一種欲望,如果他還算得上一個真正的人的話。然而,一切獨裁統(tǒng)治者為了維護自己的權勢,莫不處心積慮地限制、扼殺人們的這一正常愿望,并玩弄各種手段欺騙人民。假民主、假選舉便是這種統(tǒng)治權術中最得力的一招。這種騙術,既可以牢固維持自己的權勢于長久,又可以為其獨裁統(tǒng)治披上合法的外衣。但面對當今世界一體化網(wǎng)絡信息互通民主已成為不可阻擋的潮流的局勢,他們對于外來的一切民主信息,必予以封殺之;
不能封殺則恫嚇之,像那位老人恫嚇自己的兒子一樣恫嚇國內(nèi)人民:民主是洪水猛獸,千萬搞不得。它不適合我們的國情,只有我們這一套玩法才能給你們帶來福祉。你們過去選擇了我們,我們就永遠成為你們合法的代表。
有人說:伊拉克的選舉是在美國的槍口下進行的。這話不假,但問題的關鍵是,這個“槍口”到底是對準誰的。薩達姆的殘余勢力,“基地組織”的恐怖分子,一而再再而三地搞恐怖襲擊,破壞選舉,威脅投票,在這種形勢下,不用“槍口”來保護選舉又有什么別的法子呢?很顯然,這種“槍口”不是針對投票人的,而是針對那些破壞選舉的敵對勢力的。薩達姆過去搞假選舉倒是不見“槍口”,但那種專制獨裁的統(tǒng)治不是比“槍口”更具有殺傷力嗎?請問,那一個伊拉克選民敢不投薩達姆的票?不然,專橫暴虐的薩達姆何以能以100%的選票連任伊拉克的總統(tǒng)寶座呢?
誠然,槍口之下的選舉終竟是一種不正常的選舉,它實在是一種特殊條件下的特殊產(chǎn)物。既然伊拉克大選是在以美國為首的聯(lián)軍的保護下進行的,那么,這種選舉就很難完全擺脫美國的影響。對于這個問題,我們還得從伊拉克本身來找原因。
德國古典哲學家黑格爾有一個著名論斷:“凡是現(xiàn)實的都是合理的,凡是合理的都是現(xiàn)實的!庇腥伺u這一論斷是在替當時黑暗的普魯士王國的專制制度辯護。恩格斯則肯定了黑格爾的這一論斷,他在解釋普魯士專制制度之所以還能繼續(xù)存在的原因時說:“在我們看來,它終究是惡劣的,而且盡管惡劣,它仍舊繼續(xù)存在,那么,政府的惡劣,就可以用臣民的相應的惡劣來辯護和說明。”
薩達姆統(tǒng)治下的伊拉克舊政權雖然已經(jīng)被推翻了,但這場變革是在外力的作用下而不是由伊拉克人民來完成的。薩達姆統(tǒng)治伊拉克長達20多年,伊拉克人的斗志已經(jīng)被銷磨殆盡了,就像鳥兒長期被關在籠中喪失了騰飛的能力一樣。自由民主當然是需要的,但不是恩賜的,它必須通過自己的艱苦奮斗去爭取。恩賜的民主猶如“嗟來之食”一樣吃下去會很不舒服。摧毀一個獨裁政權是極不容易的,何況他已經(jīng)營了數(shù)十年之久。僅有2000多萬人口的伊拉克尚且如此,那么,那些擁有億萬人口的大國,要享受民主權力,就更需要通過自己的奮斗去爭取了。
“從來就沒有什么救世主,全靠自己救自己。”一切尚未享受真正民主權力的國家和人民,放棄幻想,準備奮斗吧,自強自力才是惟一的出路。
熱點文章閱讀