于成玉:緣何不為那些逝者降半旗?
發(fā)布時(shí)間:2020-05-22 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
報(bào)載,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2001年12月29日晚上7時(shí)30分,秘魯首都利馬一個(gè)出售煙花爆竹的商場(chǎng)突然爆炸起火,到當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日,已知有276人死亡,20人失蹤,另外有200人嚴(yán)重?zé)齻;馂?zāi)發(fā)生時(shí),秘魯總統(tǒng)阿萊簡(jiǎn)得羅·托萊多正在秘魯北部地區(qū)視察,聞知消息,他立即決定縮短行程,返回利馬。當(dāng)?shù)弥劳鋈藬?shù)數(shù)以百計(jì)后,托萊多也非常吃驚,他隨后宣布,12月30日和31日為全國(guó)哀悼日。讓全國(guó)人民悼念火災(zāi)中的死難者,以寄托哀思,表達(dá)對(duì)已逝生命的惋惜和敬畏。
可以說(shuō),幾乎是同一時(shí)間,我國(guó)江西萬(wàn)載縣黃茅鎮(zhèn)發(fā)生特大煙花爆炸事故,當(dāng)場(chǎng)造成9人死亡(后核實(shí)為14人),60人受傷。但我們的社會(huì)管理者卻并沒(méi)有安排什么全國(guó)悼念日,也沒(méi)有舉行其他悼念儀式,以表達(dá)對(duì)死難者的敬畏和痛惜之情。也許有人說(shuō)萬(wàn)載爆炸造成人員傷亡規(guī)模不及秘魯?shù)拇。但這絕不能構(gòu)成不舉行哀悼?jī)x式的理由。如果我沒(méi)記錯(cuò)的話,2000年12月25日圣誕之夜,一場(chǎng)發(fā)生在河南洛陽(yáng)東都商廈地下二層的大火,無(wú)情吞噬了正在大廈四層娛樂(lè)城進(jìn)行歌舞活動(dòng)的309人的生命,消息傳來(lái),舉世震驚,死亡人數(shù)規(guī)模與這次秘魯首都利馬相比不可謂不大吧。但那時(shí)除了遇難者的親人沉浸在悲痛之中外,全國(guó)不是照樣歌舞升平,仿佛什么也沒(méi)發(fā)生過(guò)嗎?;
去年(2003年)中石油川東鉆探公司發(fā)生的“12.23”特大井噴事故(死亡243人),又有多少人為之動(dòng)過(guò)真情?相反,在過(guò)后的事故賠償中還引發(fā)了更加撕心裂肺的道德危機(jī)!(2004年1月5日“人民網(wǎng)”);
今年(2004年)2月5日,北京市密云縣發(fā)生了特大踩踏慘案(死亡37人,傷15人),事故后的第3天,當(dāng)記者又去密云縣城時(shí)聽(tīng)到的卻是“砰!咚咚!”的響聲,天空中彌漫的則是絢麗多彩的禮花和人們的歡呼聲,云虹橋畔人們的談興甚濃,似乎什么也沒(méi)有發(fā)生過(guò)……(2004年2月17日“新華網(wǎng)”)
如果再往前推到1994年的12月,新疆克拉瑪依市的一場(chǎng)大火,造成325人喪生,同樣也沒(méi)有舉行任何儀式,向死難者致哀。一九九九年冬天,全國(guó)只有飄落在膠東的千山萬(wàn)壑的白雪皚皚,為永遠(yuǎn)消失在距離海岸僅僅1500米的冰海中的“大舜”號(hào)上的200多條鮮活的生命致哀,F(xiàn)在時(shí)光已經(jīng)推到了2004年最后的一個(gè)月,但死神好像與我們過(guò)不去似的,仍在加班加點(diǎn)緊張工作,絲毫沒(méi)有因?yàn)?005年即將到來(lái)而放慢吞噬生命的步伐。仍然毫不容情地繼續(xù)剝奪國(guó)人已經(jīng)十分脆弱的生命。這不,陜西銅川陳家山礦難一下子就奪去了166人的鮮活生命,把一個(gè)月以前的河南大平煤礦特大瓦斯爆炸事故死亡的148人的全國(guó)紀(jì)錄再次刷新。
然而,我們的街市依舊歌舞升平,我們的媒體依然歡歌笑語(yǔ)。
我們有國(guó)旗;
也有自1990年10月1日起施行的《國(guó)旗法》;
《國(guó)旗法》中也有在“發(fā)生特別重大傷亡的不幸事件或者嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí),可以下半旗志哀”的規(guī)定?墒,在歷次“發(fā)生特別重大傷亡的不幸事件或者嚴(yán)重自然災(zāi)害造成重大傷亡時(shí)”的罹難者卻從未享受到這項(xiàng)“規(guī)定”的禮遇。
而與此形成鮮明對(duì)照的是,世界上有許多國(guó)家因普通公民在不幸事件中遇難而舉行各種悼念儀式,以隆重追思和禮贊逝去的生命。如,1998年6月3日,德國(guó)一列高速列車出軌,造成100人死亡的重大鐵路交通事故。事故發(fā)生的第二天,德國(guó)就全國(guó)降半旗致哀;
2001年8月19日,烏克蘭的頓涅茨克州的扎夏德科煤礦發(fā)生瓦斯爆炸,造成至少36人死亡,40多人受傷。次日烏克蘭總統(tǒng)庫(kù)奇馬與副總理在頓涅茨克點(diǎn)燃蠟燭,紀(jì)念扎夏德科煤礦發(fā)生瓦斯爆炸的死難者;
2001年美國(guó)“9·11”遇襲后,美國(guó)迅即就將9月14日定為全國(guó)哀悼日,美國(guó)總統(tǒng)呼吁國(guó)民在午飯時(shí),為這次在遇襲事件中遇難的人祈禱。一個(gè)星期到來(lái)之際,美國(guó)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日上午8時(shí)48分,舉國(guó)為死難者默哀,總統(tǒng)布什與官員亦在白宮進(jìn)行默哀。三周月到來(lái)之際,又舉行紀(jì)念儀式,于中午12時(shí),全國(guó)教堂鐘鼓齊鳴,一起為紐約和華盛頓遭遇恐怖分子襲擊的罹難者哀悼;
再看看西班牙2004年的“3.11”爆炸案件(死亡202人)吧,2004年3月12日,1400萬(wàn)西班牙人舉行了大規(guī)模的游行,在馬德里230萬(wàn)人的隊(duì)伍前列,出現(xiàn)了歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的身影,他們與首次游行的西班牙王室成員一起,并肩行進(jìn)在風(fēng)雨中。3月15日歐洲各大城市的建筑物都降半旗以示對(duì)“3.11”事件死難者最深切的哀悼,3月24日西班牙又給死難者舉行了隆重的國(guó)葬。(2004年3月15日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)
兩相比較,不難看出,我們的社會(huì)管理者在處理重大傷亡事件時(shí),與世界上許多國(guó)家比,著實(shí)存在著相當(dāng)大的差距。對(duì)此,人們不禁要問(wèn):我們的社會(huì)管理者緣何不為那些逝者降半旗呢?我想,我們的社會(huì)管理者除了對(duì)在災(zāi)難事故中不幸喪失生命的人未免有些薄情和漠然的蟻民觀外,大概是他們已經(jīng)牢記了第一代領(lǐng)導(dǎo)核心的教導(dǎo):“要奮斗就會(huì)有犧牲,死人的事情是經(jīng)常發(fā)生地。”而中國(guó)又是一個(gè)擁有十二億人口的大國(guó),當(dāng)非正常死亡事件越來(lái)越經(jīng)常發(fā)生,越來(lái)由小概率事件發(fā)展成為較大概率事件,越來(lái)越執(zhí)著地成為“中國(guó)特色”時(shí),如果都要降半旗,那國(guó)旗豈不是永遠(yuǎn)定格于那一點(diǎn),再也升不起降不下來(lái)了嗎?倘若始終飄在旗桿的“半腰”上,那隨風(fēng)飄揚(yáng)的鮮艷的紅旗豈不讓我們的社會(huì)管理者非常汗顏、尷尬和難堪嗎?
然而,“金玉有值,生命無(wú)價(jià)! 實(shí)踐證明,前文所援引外國(guó)在處理重大傷亡事故時(shí)的一些做法,是人類文明進(jìn)步的生動(dòng)體現(xiàn)。毫無(wú)疑問(wèn),是頗值得我們的社會(huì)管理者學(xué)習(xí)和借鑒的。事實(shí)上,社會(huì)管理者如果真的能像他國(guó)的社會(huì)管理者那樣,以國(guó)家的名義,對(duì)在災(zāi)難事故中喪失生命的人,根據(jù)不同的情況,舉行諸如降半旗等不同形式的哀悼?jī)x式,不僅是對(duì)死難者生命的悼念、敬畏和禮贊;
不僅是對(duì)死難者親人的精神慰藉;
不僅能體現(xiàn)出社會(huì)管理者對(duì)普通老百姓生命的珍惜和敬重,敦促自己增強(qiáng)其保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任感和義務(wù)感,從而盡其所長(zhǎng)盡心盡力“盡量地減少那些不必要的犧牲”。而且更能激起人類對(duì)生存的熱戀和渴望;
更能激起人們之間的親密合作和情感交流;
更能喚醒人們對(duì)生命的珍惜、尊重和呵護(hù);
更能昭示人的生命的頑強(qiáng)和永恒。有鑒于此,社會(huì)管理者緣何而不為呢?
況且,第一代領(lǐng)導(dǎo)核心在說(shuō)了那句“要奮斗就會(huì)有犧牲,死人的事情是經(jīng)常發(fā)生的!痹捴笥终f(shuō):“今后我們的隊(duì)伍里,不管死了誰(shuí),不管是炊事員,是戰(zhàn)士,只要他是作過(guò)一些有益的工作的,我們都要給他送葬,開(kāi)追悼會(huì)。這要成為一個(gè)制度!保ó(dāng)時(shí),共產(chǎn)黨尚沒(méi)有執(zhí)政,當(dāng)然只能做到這一步。)而在改革開(kāi)放后的黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人也都說(shuō)過(guò),每一個(gè)人的生命都是寶貴的,都應(yīng)當(dāng)受到同樣的尊重……我想,所有這些,不應(yīng)當(dāng)只是口號(hào)和宣傳語(yǔ),說(shuō)過(guò)宣傳過(guò)就拉倒;
也不應(yīng)當(dāng)只是人們的心聲和美好愿;
而應(yīng)該體現(xiàn)在社會(huì)管理者的切切實(shí)實(shí)的具體行動(dòng)上。
2002年1月29日一稿
2004年12月3日二稿
熱點(diǎn)文章閱讀