當(dāng)今中國最重要的事，是向前走，這一代人應(yīng)該表現(xiàn)出與時代相稱的成熟，穩(wěn)健扎實(shí)地促進(jìn)民間和官方的良性互動，不能因為任何理由使中國大陸陷入低價值的對抗和內(nèi)耗狀態(tài)，從而耽誤政治改革的寶貴時間

　　蒙冤入獄過半年的杜導(dǎo)斌先生終于回家了。這是一件可喜可賀的事。政府在這一事件中對海內(nèi)外民意的施壓作出了正面回應(yīng)，“判三緩四”的處理是柔性的，其中潛藏著的善意值得珍視。聯(lián)系到一年來的劉荻案、孫大午案的緩和處理，以及“南都”案業(yè)已透出的緩和趨勢，可以看出，中國政治領(lǐng)域出現(xiàn)了一些新因素，在高層深不可測的黑箱中涌動著某些與時俱進(jìn)的潛流，自由民主人士與政府之間圍繞某些事務(wù)達(dá)成部分和解是可能的。

　　有一些朋友會對杜案的結(jié)局拖了一個長長的“尾巴”感到義憤，但這尾巴只是小事一樁，不是大節(jié)。杜案結(jié)局的大節(jié)是政府妥協(xié)了，對于這些妥協(xié)，我們應(yīng)該表示肯定和珍惜。當(dāng)今中國最重要的事，是向前走，這一代人應(yīng)該表現(xiàn)出與時代相稱的成熟，穩(wěn)健扎實(shí)地促進(jìn)民間和官方的良性互動，不能因為任何理由使中國大陸陷入低價值的對抗和內(nèi)耗狀態(tài)，從而耽誤政治改革的寶貴時間。對于杜導(dǎo)斌本人來說，毫無疑問，他是無罪的，判決書中留下的長長“尾巴”得不到歷史的承認(rèn)，遲早會被撤銷，一點(diǎn)也不會影響到他的政治前程。既然如此，他絕對可以安心地休養(yǎng)、學(xué)習(xí)一段時間。（http://www.yannan.cn）

　　自2003年春季以來，因應(yīng)于各種危機(jī)，中國大陸民間力量主動出擊，維權(quán)浪潮風(fēng)起云涌。政府則用不斷的妥協(xié)和不斷的黑獄來回應(yīng)。面對著這些模糊含混信息，對于當(dāng)下的自由民主演進(jìn)之路，一些朋友提出了“民間與官府”兩極對峙促進(jìn)政改的模式，這一模式設(shè)想，民間力量逐漸成長，對政府逐漸施壓，當(dāng)壓力突破某一臨界點(diǎn)，即可逼迫政府不得不政改，當(dāng)是最具操作性的路徑。事實(shí)證明，這一分析并不符合當(dāng)今中國的實(shí)際。在當(dāng)今中國，官府各派在“鎮(zhèn)壓人民、維護(hù)自己的既得利益方面”的確存在著某些一致，但這不是主流。今日的主流是大變即將來臨，各方都在暗思應(yīng)對之策，鐵桶一般的團(tuán)結(jié)即將破裂，中共分化的腳步正悄悄向我們走來。專制主義和自由民主思想的兩極對峙，早已打通了官民對峙的格局，深入到官府內(nèi)部，官府內(nèi)部正在喧囂和沸騰。政治改革的確會影響一部分當(dāng)權(quán)者的既得利益，但已有相當(dāng)多的當(dāng)權(quán)者認(rèn)識到，這對于他們也可能是可行的利益選擇。他們不會為別人去背歷史的包袱而犧牲了自我的利益訴求，他們的潛意識中可能不無做“與時俱進(jìn)的弄潮兒”的豪情。

　　在杜案中，公安部門第一次的起訴材料被檢察院以證據(jù)不足退回，便是一件十分微妙的信息，說明了中國地方開明力量，具體負(fù)責(zé)操作的法院和檢查院部門有良知的人士不滿于做一味服從的執(zhí)行者，而謀求適度地發(fā)出自己的聲音。事件的最后解決內(nèi)幕不詳，但意義更加積極，證明了中共內(nèi)部有相當(dāng)?shù)牧α坎幌Ｍ�一直生活在對抗、�?zhèn)壓和恐懼未來的黑暗生活中。而在“南都”案中，中共廣東省委前任領(lǐng)導(dǎo)任仲夷、吳南生兩位老先生的出面發(fā)言，也昭顯著中共內(nèi)部健康力量的存在與作用。如果這些趨勢能夠繼續(xù)下去，那么，在未來，在政治改革的起始階段，中共內(nèi)部的改革力量可能發(fā)揮相當(dāng)重要的作用。（http://www.yannan.cn）

　　我一直不贊成將民間力量稱為反對派的說法，因為中共的分化是值得期待的，而民間可以對此起到建設(shè)性的作用。請回顧1985—1991年的蘇聯(lián)，其民間即沒有明顯的反對派。今日中國急需民間與中共的良性互動，民間力量更可以稱為“建設(shè)性”的民間力量。如果考慮到法治與民主政治的同等重要性，那么，在早期，民間力量更應(yīng)防止過分的政治化，而應(yīng)在促進(jìn)法治方面謀求發(fā)揮更大的作用。

　　民間與官府是有共同利益的。面對一個巨毋霸的中國充滿風(fēng)險和不確定性的未來，面對民間社會尚未發(fā)育成熟的事實(shí)，中共的分化瓦解是很多人都不希望見到的，而中共與民間力量分化組合、攜手推進(jìn)政改更被視為希望所在。在和平演變中維持社會穩(wěn)定，便是民間與官府的共同利益。但是民間力量心中的穩(wěn)定，是不斷改革中的穩(wěn)定，而非停滯中的穩(wěn)定；
穩(wěn)定不是壓倒一切的，它不能壓倒人權(quán)，不能壓倒人的尊嚴(yán)；
但是穩(wěn)定的確是十分重要的，失去穩(wěn)定將使民眾和國家嚴(yán)重受傷，這是任何有責(zé)任心的自由民主信仰者都不愿見到的，時勢的演進(jìn)也需要他們在行動中表現(xiàn)自己的責(zé)任心，能夠充當(dāng)中國的脊梁，與社會各界一道抗住中國的命運(yùn)。在促進(jìn)中國實(shí)施務(wù)實(shí)（而非戈爾巴喬夫—葉利欽式的虛浮莽撞）的政改方面，在探索一個可以維持和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長（而非不能“下蛋”）的民主政體方面，在穩(wěn)健地建設(shè)政治文明而同時盡可能維持中國內(nèi)部的穩(wěn)定，將下層的利益訴求轉(zhuǎn)向福利國家建設(shè)，將各界的政治訴求化為自主命運(yùn)的政治權(quán)利行使，而非階級沖突，對內(nèi)對外共同應(yīng)對疆獨(dú)、藏獨(dú)、臺獨(dú)的挑釁方面，需要全體中國人一道努力。（http://www.yannan.cn）

　　杜導(dǎo)斌事件的意義，便在于它更多的不是個體性的，而是折射出中國政治的某些動靜。杜兄以其主動作為，有力促進(jìn)了社會的變遷，也身當(dāng)了命運(yùn)的多重轉(zhuǎn)折，這樣的生命是豐富多彩的。我相信，經(jīng)此一役，杜兄的視野將更加開闊，志量將更加深沉。

　　2004年6月12日

相關(guān)熱詞搜索：中國 出現(xiàn)了 因素 政治 郭飛